Det är nog många som frågar sig samma sak när man hör vilka politiska förändringar man vill göra för att uppnå sina mål.    TN

Gustav, vem är du?”

”Miljöpartiets språkrör verkar obekväma med frågan om ekonomisk tillväxt. Trots att den utgör grundbult i grön ideologi. Är Fridolin en liberal mittenpolitiker eller ett grönradikalt språkrör?” undrar Birger Schlaug.

Frågan är väl om man skall kryssa in politiker för vad de vill göra ? Kanske man får en bättre bild av deras kompetens i vad de har gjort. Thomas Olson fp hör onekligen till de som har en diger lista över vad han ställt till med i sitt företroendeuppdrag.

 

 Frågan är väl varför det finns politiker som fortfarande sitter kvar och vill ha förnyat förtroende med den bedrövliga insats i förra mandatperioden. Jag tänker närmast på Thomas Olson Folkpartiet som har stor del i det ekonomiska förfall som kommunen befinner sig inär vi studerar  facit efter hans tid som ordförande i den gamla Samhällsbyggnadsnämnden.

Själv blev han inkryssad av folkpartiväljare vid förra valet trots sin meritlista där de tydligen var helt ovetande om hans insats som förtroendevald ordförande .

Sitter fortfarande kvar till och med i kommunstyrelsen när han lyckades få mer ikryssnings röster än ordföranden i partiet.

Kanske säger en del om hur Folkpartiets medlemmar är insatta i hur deras kandidater sköter sina förtroendeuppdrag. Men med en kandidat som Thomas Olson som på den tiden var den högst betalda ordföranden med arbetstimmar som ingen annan ordförande kom i närheten av men ändå påstår sig i efterhand vara helt ovetande om det som föregick inom förvaltningen han var ordförande i. Skyller allt på den avgående förvaltningschefen.

Att han i insändare försökte frisäga sig ansvaret när han avslöjades med byxorna nere inte bara i ett ärende utan i stort sett alla beslut som togs under hans tid som var av noll koll . Hyresavtal, offerter, utvärderingar, man använde budgetmedel för andra ändamål än fullmäktigebesluten, man mixtrade i bokföringen för att dölja kostnaderna var de hörde hemma, ett trixande där i många fall fullmäktige blev grundlurade på var pengarna hamnade. Örnäs camping var en post som användes flitigt som kostnadsställe där hamnade både Örnäsvallens omklädnings rum a´ 1 miljon, där blev det nya campingstugor i bokföringen som inte existerade i verkligheten.

Det  lämnades in hyreskalkyler för investeringar där subventioner på miljonbelopp under åren blev resultatet. Man struntade i fullmäktigebeslut hur skatterna som tilldelades i budgeten användes. Man fick pengar för underhåll av fastigheterna men pengarna användes till annat. Jag kan fylla hela sidan med konstiga prioriteringar av hur skatterna användes där Thomas Olson satt som spindeln i nätet i egenskap av ordförande. 

Det skrevs i insändare om tokigheterna men det var tydligen inget som Olson tog notis om att undersöka. Så ni som överväger att kryssa in Thomas Olsson så kan jag informera om att det finns betydligt bättre kandidater att kryssa in i Folkpartiet än en person som till stor del har skuld i den dåliga ekonomi som nu kommunen befinner sig i.

Detta var ett inslag i Bloggen vid  förra valet, tyvärr så finns det politiker kvar som låtsas att det regnar och vill inte ta sitt ansvar och försvinna ur politiken innan man ställer till mer oreda för medborgarna. Thomas Olson Folkpartiet är en av dem.

För fyra år sedan skrevs detta i bloggen

Kanske är det dags att dra åt tumskruven för att få politikerna att bekänna färg inför valet. Det kanske nu är på tiden att politikerna kryper fram ur sina hålor och förklara varför man skött kommunen så illa.

Att det har förekommit en hel del ändringar sen avslöjandena kommit upp i bloggen. Bland annat har Samhällsbyggnadsnämnden med Thomas Olsson Folkpartiet som ordförande fått rutiner som helt har saknats i verksamheten förut.

Hyresavtal har nu tagits bort från nämnden efter det katastrofala utfallet av hyresättning som kostat  kommuninnevånarna miljoner i förlorade intäkter, pengar som skattebetalarna fått stått för.

Jag vill påstå att skulle fövaltningschefen där Thomas Olson var ordförande  varit privatanställd, med de saknade rutiner, ingen ordning på var kostnader läggs, döljandet av överskridandet av budgetar genom att lägga kostnader på andra verksamheterer i förvaltningen där de inte hör hemma, skulle han få gå på dagen med motivering trolöshet mot huvudman som i det här fallet är kommuninnevånarna.  

Men våra politiker har fortsatt stort förtroende för förvaltningschefen.

Kanske säger en del om hur våra politiker ser på sitt förtroendeuppdrag.

Våra revisorer som har till huvuduppgift att ta tillvara innevånarnas intresse lyser med sin frånvaro.

Fullmäktige har nu änteligen fått ta del av investeringarnas utfall.

Jag vet också att fritidsinvesteringar med kapitalkostnader, underhåll och drift har nagelfarits. Jag hoppas att ledamöterna i kommunstyrelsen nu fått en inblick i den verksamhet som de inte har haft en aning om tidigare.

 Här har man beviljat pengar till investeringar utan en tanke på varken utfall, framtida kapitalkostander eller underhåll och drift, poster som för övrigt det varit väldigt sparsamt med i underlaget för investeringen till politikerna för beslut. Tyvärr har man inte haft förmågan eller kompetensen att frågasätta investeringens kostnader - ett konstaterande som vi nu dyrt får betala. 

Det man inte förstår som kommuninnevånare, varför denna investeringshysteri i fritidsanläggningar ? 

Höjer det kommunens attraktionskraft för inflyttning ? Svaret är utan tvekan nej med facit på den befolkningsminskning som förekommit de senaste tio åren i kommunen. Däremot så tar investeringarna resurser från vår lagstadgade verksamhet som vård skola omsorg. Om fritidsverksamheten var i samma storlek som genomsnittet för Västra Götaland så skulle Åmåls kommun ha ytterligare 5 miljoner / år att satsa på vår kärnverksamhet enligt Sten Lindström i PD.

Kanske säger en hel del om vad våra politiker med Centern som hänförare anser viktigt i sina prioriteringar. 

Är det verkligen detta vi kommuninnevånare vill prioritera med våra skatter ?