Alla inlägg under februari 2010

Av tommy norum - 28 februari 2010 14:32

Samhällsmoralen gror ur gräsrötterna.Gör den inte det beror det på att den har

gödslats med för mycket skit från ovan.

ANNONS
Av tommy norum - 27 februari 2010 12:26

Låt vindkraften vara början till en intressant valdebatt i kommunen, där fastighetsägarnas ekonomiska intresse med sin hemvist i Centerpartiet skall sättas mot den utveckling i turism som man i andra sammanhang lovordar som ett potentialt komplement till kommunens överlevnad. Här satsas det på vandringsleder , där lokala entreprenörer satsar på boende, lägger ner resurser på marknadsföring för att locka europeer  att uppleva vår unika miljö med naturupplevelser långt ifrån vad de kan uppleva i sina hemmamiljöer. Det vore ju underligt att en handfull markägare , med ekonomiska intressen i vindkraftsindustrin, skall sätta agendan för kommunens framtid. Vem vill

uppleva Dalslands  natur med en masssa vindsnurror i landskapet ?

ANNONS
Av tommy norum - 26 februari 2010 13:44

Vi har en småbåtshamn i kommunen där verksamheten skall finansieras med intäkter i form av båtplatsavgifter. En verksamhet som på intet sätt skall drabba kommuninnevånarna i form av subvensioner .Tittar man närmare på verksamheten över tid, så verkar det som om politikerna

i samhällsbyggnadsförvaltningen använder småbåtshamnen som någon form av slaskhink där man

lägger kostnader som man inte vill stå för i den kommunala versamheten.

De senaste fem åren ligger ca 2 miljoners investering, som belastar kapitalkostnaderna i småbåtshamnen.Vad som ligger före 2005 kan vi bara spekulera i .

År 2005:Marinans omläggning av tak  875000 kr, Hamnterminalens iordningställande av kringytor,belysning 117000kr

År 2007:lekplatser nyinvestering  2000kr . Gästhamnens utveckling och förbättring 75000kr

Ahlmarksområdets utveckling 100000kr

År 2008:faciliteter gästhamn ?  102000kr  Handikappad lekplatser 60000kr

 Båt och segelcenter  ahlmarksområdet   204000kr

År 2009:Handkappad lekplats 81000kr  Segelcentrum och handikappanpasad lekplats 297000kr

Det har på driftsidan under 2009 överförts kostnader som motsvarar ca 100000kr

som felberäknade, sociala och semesterkostnader ,beredskapskostnader och andra kostnader

som inte ligger i fas med den tid som utförts i småbåtshamnen.

Gästhamnens investeringar ligger på småbåtshamnen, intäkterna  på 100000kr har överförts till

turistbyrån för två månaders arbete för att ta hand om gästbåtarnas hamnavgifter. Ett förtäckt  budgettillskott ? Vi har fått en taxehöjning på 16% sen 2006 .Hur kan politikerna i samhällsbyggnadsförvaltningen ta riktiga politiska beslut som värnar om småbåtsägarnas rätt att få

en  rättvis taxa beräknade på kostnaderna i småbåtshamnen ?. Ta bort alla kostnader som inte hör till småbåtshamnen och ta ett nytt politiskt beslut över taxehöjning som är baserade på verkligheten.

Det är väl ändå inte meningen att båtägarna skall vara någon mjölkkossa till en massa projekt som

inte hör till småbåtshamnen

 

 

Revisorerna är informerade om  samhällsbyggnadsförvaltningens sätt att ta vara på kommuninnevånarnas intresse.

T Norum  

 

 

 

 

 

Av tommy norum - 25 februari 2010 17:44

 

 

Man blir förvånad hur våra politiker i samhällsbyggnadsförvaltningen agerar.

Vid en insändare i PD så reagerade jag över hur budgeten för ombyggnaden på Strandgatan till

café, överskridits, utan reaktion från våra politiker. Här påbörjar man en ombyggnad utan att ta in offerter, en ombyggnad som nu börjar närma sig 1.3 miljoner. Trots klara bestämmelser hur upphandlingar skall gå till så tar man inga hänsyn till de bestämmelser som finns för att skydda kommuninnevånarnas intresse. Saken blir ju inte bättre när de i sitt svar ger sken av att ett hyres-

kontrakt har tecknats. Sanningen är att ett hyresförslag utan datering diariefördes på samhällsbyggnadsnämnden 4 dagar efter min insändare..Ett förslag som gav en hyreskalkyl på ca 11000kr /mån till de tänkta hyresgästerna .

I samma insändare ifrågasatte jag varför ridhusets budget har överskidits utan någon reaktion från framförallt våra revisorer. Jag väntar fortfarande på svar varför kostnader som avser ridhuset bokförts på Örnäs camping. Är det för att dölja en del av felräkningar i budget för politiker, eller medborgare .vem försöker man lura ?

 

Jag har överlämnat en del frågor till vår högsta tjänsteman  inom kommunen Svante Melander för en tid sedan. Jag väntar fortfarande på svaren.

Varför finns det ett underskott på hamnterminalen på ca en halv miljon om året ?

Är det en olaglig hyressubvention eller ett dolt föreningsbidrag till bluesen för att komma

runt fullmäktigebeslutet ? Varför tas inte offerter in för strandhuset enligt de bestämmelser som finns ? Varför överförs kostnader till verksamheter där de inte hör hemma, vem försöker man lura? 

 T.Norum

Av tommy norum - 25 februari 2010 16:23

Efter den brand som inträffat i hamnterminalbyggnaden har ekonomiska värden bokstavligen gått upp i rök. Kanske dags att göra en utvärdering av detta projekt innan vi sätter oss i en ekonomisk situation där stora kommunala resurser avsätts till att subvensionera bygget i dessa tider .Ett beslut togs i fullmäktige där investeringar gällande föreningsdelen skulle finansierats med motsvarande hyresintäkter. Vad blev resultatet ? 

                                           








Tittar man på intäktsidan så genererar dessa ca 600000 kr/år.

På utgiftsidan ligger kapitalkostnaden på ca 900000 kr/år. Vi har ytterligare kostnader som ligger i  handelshamnen , där hamnterminalbyggnaden är konterad, på ca 150000kr. Vi har i runda svängar ca en halv miljon per år som skickas till kommuninnevånarna utan ordentliga politiska beslut i ryggen. ?                                        
 Frågan går till Kurt Svensson vars parti har den politiska makten i kommunen och som har ansvaret för den kultur som spridit sig, framförallt i samhällbyggnadsnämnden där man tydligen låter enskilda intressen går före kommuninnevånarnas.
Finns politiska beslut i fullmäktige som täcker den investeringsbudget på nio  miljoner som bygget har kostat, eller är detta också ett projekt där sammhällsbyggnadsförvaltningen sätter sina egna regler, som i ombyggnaden på strandgatan, eller i småbåtshamnen.

 Kommunalrådet var också pappa till formuleringen i fullmäktigebeslutet, där det klart framgick vilka villkor som gällde för en fortsatt investering i hamnterminalen. Är det så att politiska beslut taget i fullmäktige inte behöver respekteras i nämnderna ?                                       

                                                  






När det nu  pratas om ett nytt arenaconcept, skicka inte notan till kommuninnevånarna utan att det  finns ordentliga politiska beslut i ryggen, där det klart framgår vad notan blir för oss skattebetalare. Då har vi chans att rösta på de partier som uppfyller de prioriteringar av våra skattemedel som var och en anser viktigast.


  T Norum                                            


Tidigare månad - Senare månad

Presentation

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25 26 27 28
<<<
Februari 2010 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ t-norum med Blogkeen
Följ t-norum med Bloglovin'

Frågerutan

33 besvarade frågor

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se