Alla inlägg under juni 2018
Medan Jimmie hade förmågan på ett tidigt stadium att analysera migrationsproblemet och hotet från muslimska krafter som SMB nu varnar för så står Stefan Löfven oxh stampar på samma fläck utan att våga ta några beslut i frågan.
Medan opinionen mot EU :s migrationspolitik sprider sig som en löpeld inom EU som visar sig i folkomröstningar i land efter land att man nu röstar på partier som inte ställer upp på den politiken . Det reagerar Stefan Löfven på ”I värsta fall får vi köra över de motsträviga” Löfven avvisar tanken på att det är dags att ge upp försöken att få till ett mottagande som bygger på att alla länder tar emot flyktingar. Om inget annat hjälper så är han villig att ta till storsläggan, även om det inte kommer att ske på det här toppmötet.– Jag håller fast att majoriteten i värsta fall måste köra över de motsträviga staterna.
Men tyvärr Stefan Löfven det sket sig även den här gången.. Ingen lyssnar längre på Stefan Löfven som anses som en liten mus i sammanhanget. Musen som röt visade det sig inte sätter några spår i de övriga EU ledarnas sinne när Löfven ännu en gång fick bita i det sura äpplet. Det blir ingen tvingande omfördelning av migranter mellan EU:s medlemsstater. den här gången heller. Medlemsstaternas politiker börjar nu dra öronen åt sig när det visat sig att det kan bli ett för högt politiskt pris att vägra lyssna på folkopinionen på hemmaplan.
Det står nu klart att EU under natten lyckats enas om en gemensam formulering kring migrationspolitiken som ligger långt i från Stefan Löfven önskemål. I stället går man vidare med frågan om migrantläger i Nordafrika och att stoppa människosmugglingen över Medelhavet.
– Utan tvekan har vi ett nytt politiskt landskap i Europa det borde väl om inte annat Stefan Löfven blivit varse när han tar del av opinionsundersökningarna på hemmaplan. SD är nu uppe och nosar på förstaplatsen för att bli största parti och detta på grund av den naiva flyktingpolitik som S med övriga sjuklövern hållit på med alldeles för länge.
En del partier stönar sig fortfarande kvar i inställningen att Sverige skall stå för solidaritet och humanism utan förbehåll där i stort sett alla skall kunna få en fristad i landet om de har en flyktingstatus som vilar på asylrätten. Men hur går det när land efter land anser det orimliga i situationen stryper sina gränser för att skydda den egna befolkningen för misär och kulturkrockar där inte minst den egna religionen är något man vill värna om? .
Något som Sjuklövern inte verkar bekymra sig över. Men de kanske kommer på andra tankar nu när de får ta del av den senaste rapporten ”Mellan salafism och salafistisk jihadism". Detta på uppdrag av Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap (MSB). Sverigedemokraterna som ensamt parti var de enda som på tidigt stadium varnade för hotet från muslimer på allvar. Som vanligt så reagerade de övriga partierna med spott och spe .Salafism beskrivs som en bokstavstrogen tolkning av sunni-islam med en strikt syn på "odelbar gud och total underkastelse för guds lagar". Säkerhetspolisen har sagt att Sveriges våldsbejakande islamistiska miljöer har "tiodubblats på mindre ett decennium", från 200 till 2.000 på tio år.
Detta speglar de framväxande radikala grupperingar som den nya rapporten beskriver från Försvarshögskolan. Vi får väl se hur länge det tar den här gången innan de övriga partierna vaknar till och ansluter sig till Sverigedemokraternas oro över situationen. Jimmie Åkesson skrev redan 2009 i en debattartikel att muslimerna är vårt största utländska hot. Vi får väl se om inte han får lika rätt den här gången som när han varnade för den naiva flyktingpolitiken för döva öron under många år.
tn
Ni som vill uppleva västkusten i lite lugnare miljö skall passa på i Juni och Augusti då är alla aktiviteter på plats. Då finns det både bilparkeringar och båtplatser i överflöd . Själva tog vi bilen den här gången
Fjällbacka som numera är väl mest på att filmstjärnan Ingrid Bergman tillbringade sina somrar här. Något som man numera använder flitigt i sin marknadsföring. 1958 kom hon första gången till Fjällbacka där hon tillsammans med Lars Schmidt bodde på ön Danneholmen under många år.
Ett fotocollage över Ingrid Bergmans vistelse finns på Ingrid Bergmans torg där hennes staty pryder platsen.
Klicka på bilderna för större format
Ingrids aska sprids vid Dannholmen den 5 juni 1983. Från klippan spelade Tompa Hård af Segerstad Duke Ellingtons Come Sunday.
De här herrarna har satt sig själva i ett offsideläge i migrationsfrågan som de har svårt att komma ur.
Moderaternas Ulf Kristersson har försökt komma ur migrationsproblemet genom att bjuda in Socialdemokraterna till en uppgörelse. Både de rödgröna och alliansen blockeras av småpartierna som kör med utpressningsmetoden genom att hota med att lämna blocket om man försöker komma förbi låsningen i migrationspolitiken genom ett samarbete över blockgränsen. Socialdemokraterna känner flåset i nacken från Miljöpartiet och Vänsterpartiet, försök inte Stefan då vet du vad som händer vi går inte med på en tuffare migrationspolitisk bara så du vet. Ulf Kristersson har också samma problem med Liberalerna och Centerpartiet som på alla sätt försöker bromsa en uppgörelse för då tappar de en av sina hjärtefrågor och får svårt att hävda sig i ett framtida Allianssamarbete när man inte har någon joker att ta till i en regeringsförhandling.
Svensk politik är inte längre att försöka tillfredsställa medborgarnas önskemål utan går mer ut på att behålla makten och då struntar man i medborgarnas åsikter. I grund och botten så har både S och M numera en migrationspolitik som i det stora hela sammanfaller med Sverigedemokraternas. Det tog tid att förstå vad som skulle till men när vi nu vet att både i opinionsundersökningar där ca 60 % av svenska folket vill ha en betydligt tuffare migrationspolitisk och vi vet också att det finns en klar majoritet i riksdagen om S och M tar sig mod att ordna till en uppgörelse med eller utan Sverigedemokraterna.
Antingen röstar SD med eller så lägger man ner sina röster om man anser uppgörelsen inte ligger i fas med deras syn på en tuffare migration. Har svårt att tro att SD i det läget skulle rösta emot ett tuffare migrationspaket. Då slipper man den låsning där småpartierna i de bägge blocken styr svensk migrationspolitik där hot om att lämna blocken hela tiden får de stora partierna att backa för att inte tappa makten. Vi kan inte i längden ha en situation där man struntar i folkviljan utan låter en samling småpartier styra svensk politik under hot där de stora partierna princip går med på vad som helst - långt i från vad en majoritet av medborgarna förväntar sig - för att kunna behålla makten.
Kanske inte så konstigt att medborgarna börjar tröttna på de stora väletablerade partierna när de ser att en röst på dem bara blir en röst på ett politiskt block där en politisk minoritet bestämmer dagordningen för politiken. När vi nu har ett tydligt tredje block i svensk politik Sverigedemokraterna som inte har satt sig i knät på några småpartier för att behålla makten så kanske det blir den framtida lösningen om partiet fortsätter växa och blir nog stora så kanske till slut Moderaterna tar sitt förnuft tillfånga när trycket från medlemmarna blir för stort för partiledningen blir tvingade att ta ställning och förstår att vill man påverka Svensk politik då skall man också ha förmågan att välja partner som ideologiskt ligger på samma plan. Annars är det risk för att bli strul i alla fall för medborgarna som sällan får den politik man förväntade sig av det som sas i valrörelsen.
tn
Mellan 1969 0ch 2009 var Aftonbladet den mest fällda tidningen av PON. En tidning som visar sig skriva för mycket, eller för lite, eller ingenting om det som gynnar deras politiska agenda eller lösnummerförsäljningen.
Bristande faktakontroll, Felaktigt utpekande är återkommande anklagelser i publicerat material som allmänhetens pressombudsman (PO) får ta ställning till om materialet skall skickas vidare till (PON) nämnden för vidare granskning som friar eller fäller tidningarna bakom publiceringen. ]
PON kan fälla en tidning om den har:
Mellan november 1969 och juli 2009 fällde PON 2 514 publiceringar. Den mest fällda tidningen var Aftonbladet som som fälldes 253 gånger.
Nämnden består av en ordförande och tre viceordförande, åtta ordinarie ledarmöten och suppleanter från pressen (Publicistklubben, Svenska Journalistförbundet, Svenska Tidningsutgivareföreningen och Sveriges Tidskrifter), samt sex ordinarie ledamöter och suppleanter från allmänheten. Ordförandena är erfarna jurister och utses av Pressens Samarbetsnämnd. Varje organisation i Pressens Samarbetsnämnd utser också två ledamöter och suppleanter var. Ledamöterna för allmänheten utses av chefsjustitieombudsmannen och ordföranden för Sveriges advokatsamfund.
Bara att konstatera att det är en samling högt satta prominenta personer som skall hålla reda på att pressen sköter sina åläggande. En påtvingad organisation som tillkommit efter ett utbrett missnöje och misstro hur medierna använde den omfattande yttrandet och tryckfriheten. Men trots all expertögon vid granskningen så finns det ansvariga i mediabranschen som ifrågasätter deras beslut när man blivit fällda. Man tror sig stå över PON.s kompetens i frågan. Inte så lätt alla gånger att få en gammal hund sitta fint om han är dåligt uppfostrad.
Men tydligt är väl att PO behövs när vi i dagarna ser hur tidningarna missbrukar sin ställning i hur man publicerar sina nyheter.
I år har Pressens opinionsnämnden bland annat klandrat Ystads Allehanda, Trelleborgs Allehanda, Sydöstran, Smålandsposten, Kristianstadsbladet, Hallandsposten, Östra Småland Borås tidning, Blekinge Läns tidning, Hallands Nyheter, Expressen, Aftonbladet, Folkbladet Västerbotten, Västerbottens-Kuriren, TTELA, för att i ett automatpublicerat TT-telegram ha namngivit en psykiatriker anmäld till Inspektionen för vård och omsorg. Nämnden konstaterar också att en läkarlegitimation under prövotid inte i sig är skäl nog för skäl nog för namngivning....
Pressens Opinionsnämnds beslut
Pressens Opinionsnämnd klandrar tidningarna ha brutit mot god publicistisk sed.
Eller när 7 tidningar i dagarna där bland annat Expressen, Aftonbladet och Svenska Dagbladet finns med i skaran som Pressens Opinionsnämnd klandrat för att ha brutit mot god publicistisk sed i publiceringen med Timell och Wirtanens bravader som uppstod i kölvattnet efter Me too uppståndelsen.
Pressens Opinionsnämnd klandrar Expressen för en rad artiklar om programledaren Lotta Bromé. Artiklarna gällde anklagelser om sexuella trakasserier och publicerades i höstas under vinjetten #metoo. Nämnden menar att Lotta Bromés ställning och de anklagelser som riktats mot henne inte har motiverat den omfattande publiceringen och namngivningen.
Expressen, exp. nr. 83/2018, dnr. 17469
Pressens Opinionsnämnds beslut
Pressens Opinionsnämnd klandrar Expressen för att ha brutit mot god publicistisk sed.
Konstigt att inte media har lärt sig efter så många år och så mycket fällningar vad som ingår i god publicistisk sed. Sedan 1980 har antalet anmälningar till PO i allmänhet pendlat mellan 300 och 400 per år. Under andra halvan av 00-talet sjönk antalet något, med 288 som lägst 2011. Sedan dess har utvecklingen vänt och nivån ligger i dag på det dubbla, mellan 500 och 600 anmälningar om året. För 2016 blev noteringen 526 anmälningar. En ökad anmälningsgrad men ett minskat antal av anmälningarna går till nämnden och blir fällda.
Men ni som tror att ni kan få tidningarna fällda för att de mörklägger, eller förvränger politiska fakta eller påstående ni kan känna er blåsta det tar inte ens nämnden upp på sitt bord.
PUBLICITETSREGLER är väl något som pressen titt som tätt tummar på i sina nyhetsrapporteringar
Publicitetsreglerna är ett frivilligt etiskt komplement till Sveriges grundlagar som reglerar yttrande och tryckfrihet. Dessa regler är 17 stycken till antalet.
Ge korrekta nyheter
1. Massmediernas roll i samhället och allmänhetens förtroende för dessa medier kräver korrekt och allsidig nyhetsförmedling.
2. Var kritisk mot nyhetskällorna. Kontrollera sakuppgifter så noggrant som omständigheterna medger, även om de tidigare har publicerats. Ge läsaren/mottagaren möjlighet att skilja mellan faktaredovisning och kommentarer.
3. Löpsedel, rubrik och ingress skall ha täckning i texten.
4. Slå vakt om den dokumentära bilden. Var noga med att bilder och grafiska illustrationer är korrekta och inte utnyttjas på ett missvisande sätt.
tn
.
Europafrågan är central för oss. Vi ser tilltagande nationalistisk populism, både från höger och vänster, där man vill backa ur det europeiska samarbetet. Jag tror det är farligt. Sverige behöver ansluta sig till euron. Vem håller Jan Björklund på i fotbolls- VM kan man undra ?
Ordet nationalism väcker ont blod hos våra politiker ledarskribenter och kulturknuttar har man märkt och där framförallt Sverigedemokraterna får stå i skottgluggen för deras kliché prat om vad ordet står för. När man i Bryssel säger att nationalstaterna måste avskaffas och stället göra Europa till en federal stat där en halv miljard medborgare skall delta i framtiden maktkamp mellan övriga världen där väl framförallt Kina och USA ses som de stora konkurrenterna för att Europa skall kunna behålla sitt välstånd och vara med och konkurrera i en global handel det är också en form av nationalism.
När man hör förespråkare för partier som nu senast liberalernas partiledare Jan Björklund ondgjorde sig över att Sverigedemokraterna var omöjliga att samarbeta med för att de var nationalister men i samma andetag deklarera man att deras förslag om en folkomröstning om fortsatt EU samarbete var ett tecken på deras nationalistiska tänkande som inte Liberalerna ställer upp på. Men ett bildande av en federal stat med alla nationalstaterna i Europa samlade i en gemenskap för att bemöta handelshotet utifrån blir väl också en form av nationalism, eller man skulle kalla det europaism men innebörden blir ju densamma i att man i första hand värnar Europas medborgare. Det blir helt plötsligt ett ordkrig där storleken på visionerna om ett framtida samhälle blir avgörande vilket skall uppfattas som negativt i debatten.
Sverigedemokraterna och politiker i många länder ser nationalstaternas medborgare som det de representerar i politiken medan många politiska partier har svårt att definiera vilka de egentligen representerar i sina politiska uppdrag. Det de i regel är överens om är att de partier som deklarerar att de representerar nationens väljare de skall uppfattas som suspekta partier som har mage att i första hand tänka på de som vald in dem i den politiska församlingen och skall därför kallas nationalister och man försöker på alla sätt få medborgarna att uppfatta det som en uppföljning av Hitlertysklands nazistsamhälle.
Ordet nationalism har haft en negativ innebörd för västvärldens politiska elit efter andra världskriget. Men att blanda ihop nationalism med protektionism och förakt mot internationella avtal som en del politiker försöker göra i och med President Trumps utspel om att värna sitt lands intresse är att gå för långt. Frågan är väl om våra politiker förstår innebörden av Nationalism. När man som Nils Lundgren i sin krönika i GP ger ett exempel på att rika länder försöker avsätta en procent av BNP för bistånd till fattiga folk, men når sällan upp till målet. Däremot avsätter de mellan tjugo och femtio procent av BNP för att säkerställa vård, utbildning, inkomstutjämning, infrastruktur, lag och ordning, och så vidare för det egna folket. Detta är naturligtvis nationalism eller har våra politiker och ledarskribenter så lite bakom pannbenet att man inte fattar detta. Vi gör skillnad mellan medlemmar av det egna folket och andra människor i världen. En tankeställare så god som någon att man bör nog tänka över hur man skall använder ordet nationalism som ett skällsord i den politiska debatten i fortsättningen.
Nils Lundgren avslutar sin krönika med att våra politiker, ledarskribenter och kulturknuttar bör ta med några böcker om nationalism på semestern, så att vi i fortsättningen kan få en kvalificerad debatt i ämnet.
tn
När tänker Socialdemokraterna visa svenska folket vilken migrationspolitik som gäller i framtiden? Är det före eller efter valet i september?
Är det EU:s migrationspolitik som Stefan Löfven går och väntar på och som skall avgöra vad som väntar medborgarna efter valet ? Allt fler länder börjar nu inse att man måste gå sina egna vägar för att i någon mån försöka rädda länderna från kaoset man skapat och där Sverige har blivit ett avskräckande exempel runt om i Europa vilka konsekvenser det kan ställa till med i en allt för naiv inställning till problemen runt en för stor flyktingmottagning. Men när politiker styrs mer av humanistiskt tänkande där man frångår asylrätten med skyddsbehov som det allenarådande vid ett mottagande kan ju i princip sluta hur som helst i framtiden. De 9000 från Afghanistan som får stanna av humanitära skäl strax efter vår statsminister deklarerade för svenska folket att nu skulle man införa en mer restriktiv migrationspolitik det skulle Socialdemokraterna vara garant för visar ju hur villseledande en sådan deklaration blir i verkligheten.
Vad är det som gäller Stefan Löfven ? Medan allt fler länder tar lagen i egna händer där man värnar om de egna medborgarna så struntar Socialdemokraterna den linjen och inväntar på EU:s gemensamma migrationspolitik. Hur det slår mot de Svenska medborgarnas intressen och ekonomi det verkar Stefan Löfven och socialdemokraterna strunta totalt i. Väljarna kan ju inte gå och vänta i evigheter på vad ett vallöfte står för. Samtidigt som han spyr galla över länder som varit kloka nog att inse att ett allt för stort mottagande bara spär på viljan för flyktingar runt om i Världen att söka sig till Europa som uppfattas som framtiden. Här behöver man inte svälta även om man inte lyckas få ett arbete, vi får en bostad och vi kan ta hit våra anhöriga där man till och med bjuder dem på en pension hela livet. Och har ni inga skyddsbehov så gör er av med alla identitethandlingar, samarbeta inte med tjänstemännen som skall utreda ert skyddsbehov ,det drar det ut på tiden och då är chansen stor att ni får stanna av humanitära skäl. Det är svensk migrations politik anno 2018.
När medborgarna i de länderna som vägrar anpassa sig till den flyktingpolitiken, där man värnar om sitt kulturella och religiösa arv de vill sådan som Statsminister Stefan Löfven straffa för att medborgarna i folkomröstningar inte visar samma solidaritet som Stefan Löfven kräver. Man kan inte tvinga på folk solidaritet som man inte ställer upp på. Speciellt inte när det visat sig att 60 procent av alla asylsökande som kommer till EU är ekonomiska emigranter utan skyddsbehov. Att skicka hem dem snabbare skulle innebära en enorm skillnad, menar Frans Timmermans, EU-kommissionens förste vice ordförande. Eller som många länders politiker som genomskådat vilka som söker sig till Europa neka tillträde till länderna. Det Timmerman säger bekräftas ju av en undersökning som avslöjat, att många registrerade asylsökande reser tillbaka till krigshärjade länder på semester efter de har fått sitt uppehållstillstånd, däribland Syrien, Afghanistan, Somalia och Irak. Det är svensk migrations politik anno 2018.
Här i Sverige har man bjudit in så att hela migrations byråkratin kollapsat. Man har blivit tvingade ge flyktingar som saknar skyddsbehov uppehållstillstånd av för långa handläggningstider som mynnat ut i amnestier av humanitära skäl . Det var den flyktingpolitik som sjuklövern var ansvariga för och som man nu i vallöften försöker få medborgarna att tro att de som skapat oredan är de rätta att också reda upp konsekvenserna av sin politik. Att man blundat för konsekvenserna i decenier trots varningar från partier som nu skördar frukterna i ökade väljarsympatierna är knappast de som har rätt inställning till att ställa allt till rätta med den totala lomhördhet de visat för problemen under många år..
tn
Donald Trump visar vägen för både flyktingpolitik, utrikespolitik och klimatpolitiken.
Att allt fler Europeiska länder börjar inse faran med den naiva migrationspolitisk som Trump varnat för och som han själv förändrade i USA som ett led i ett vallöfte. En politik som han införde men under stora protester från demokrater och en PK maffia styrd av media. Nu ser vi att president Trumps analys av läget sprider sig i Europa där man till slut börjar insett faran och börjar sätta åt tumskruvarna i land efter land efter en tvingad omvärdering i spåren efter allt mer högljudda protester från medborgarna över den naiva migrationspolitiken man tillåtit.
Vi får väl se om inte Donald Trumps idéer till slut sätter sina spår i en mer sansad debatt där vetenskap och inte tro utan att kunna visa ett enda bevis på sina teorier också kommer att styra klimatpolitiken i fortsättningen.
Skall President Donald Trump visa vägen ,till förtret för våra politiker och PK maffian, även i klimatpolitiken som han har gjort i flykting och utrikespolitiken ?
Inte ett enda bevis har forskarna lyckats åstadkomma för att koldioxiden skulle orsaka den farliga uppvärmningen på jorden. Vattenångan är en mycket större klimat gas än alla andra tillsammans. Så Donald Trumps teori att det hela handlar om en gigantiskt klimatbluff för att få pengar till något som man inte kan bevisa och där våra politiker hoppat på tåget genom att skrämma folk till att betala skatt utan att protestera stämmer nog.
IPCC:s, Intergovernmental panel on climate change, hypotes om att människan påverkar klimatet genom utsläppen av koldioxid, är fortfarande obevisat och överdriven. Under 1900-talet ökade medeltemperaturen på jorden med cirka 0,7 grader. Sedan 17 år bakåt har ingen temperaturökning uppmätts.Ipcc klamrar sig fast vid koldioxid hypotesen och klimatutvecklingen med hjälp datormodeller som visar fler fel jämfört med observerad verklighet. Eftersom datorsimuleringarna hittills inte stämmer överens med verkliga observationer måste IPCC:s framtidsprognoser ses som gissningar i stället för vetande.
Ganska otroligt när SMHI erkänner att vattenånga är en mycket större klimat gas än alla andra tillsammans. Vattenångan finns i mer än tio gånger högre koncentration än koldioxid. Men man vågar inte redovisar några siffror i rädslan att komma på kant med IPPC och politikerna som inte vill att deras kassako, klimatet skall ifrågasättas. Så SMHI har helt rätt, vattenånga med moln har mer än 95 % av den totala ”klimateffekten”, koldioxid är helt betydelselöst. Så det där med att ta ut allt mer skatt på bränsle på fordon eller flyg är helt för att i förlängningen minska på koldioxidutsläppet för att förhindra en klimatuppvärmning på jorden är rena bluffen.
Det som människan skulle göra för att sänka temperaturen på Jorden är att de borde flyga ännu mer eftersom flyget ger kondensstrimmor på himlen som reflekterar solvärmen ut i rymden och sänker Jordens temperatur. Så det är helt rätt som ICPPs ledamöter gör, de flyger mer än de allra flesta.
Så hela klimatbedrägeriet påminner alltför mycket om H.C Andersens saga ”Kejsarens nya kläder”, men ingen verkar vara barnslig nog att genomskåda klimatbluffen eftersom ingen verkar ifrågasätta IPCC och de politiker och forskare som hungrar efter makt och alla intäkter till statskassan som flyter in utan att de behöver bevisa sin tes att det är koldioxiden som är den största boven i klimatförändringarna.
Så när Miljöpartiets språkrör Isabella Lövin går ut och varnar för att temperaturen kommer att stiga med 6 grader det här århundradet och bygger sin tes på SMH:s scenario så är det nog inte koldioxid utsläppen som SMH ser som de avgörande faktorn utan kanske mer den vattenånga som frigörs vid högre temperaturer som den verkliga boven i temperaturhöjningen.
Så SMHI har helt rätt, vattenånga med moln har mer än 95 % av den totala ”klimateffekten”, koldioxid är helt betydelselöst i sammanhanget .
tn
År 1949 gav veckotidningen Vi ut boken "Stockholm bakom fasaden" med text av Erik Asklund och bilder av KW Gullers.
Gamla kåkar i Sjövik på Årstavikens södra strand. Östra Årstabron i bakgrunden. Årstadal, Stockholm.
Pojke sitter på en smal trappa som bildar en genomgång mellan två hus vid Österlånggatan, Stockholm.
Sortering av tombuteljer vid skrotupplaget i Lignaområdet, Södermalm, Stockholm.
Pråmar vid kaj i Pålsundet, Södermalm, Stockholm
En trubadur spelar gitarr och sjunger på en bakgård i Stockholm inför en publik av barn. Intill ägnar sig en kvinna åt mattpiskning.
Kö utanför ingången till danssalongen Avalon, Stockholm.
Snöskottare med sin kärra under Riddarholmsbron, Stockholm.
Ungdomar på konditori. En ung kvinna får cigaretten tänd av sitt manliga sällskap.
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 |
|||||||
4 |
5 | 6 |
7 | 8 |
9 | 10 |
|||
11 | 12 |
13 | 14 |
15 |
16 | 17 |
|||
18 |
19 | 20 |
21 | 22 |
23 |
24 | |||
25 |
26 |
27 | 28 | 29 |
30 | ||||
|