En intervju där SvT mer verkar intresserad av frågorna än av svaren. Fichtelius verkade inte intresserad utan avbröt gång på gång utan att ge Tino en chans att utveckla sina svar. Lyssna själva och gör en bedömning. Klicka på adressen och ta del av intervjun
Intervjun speglar väl att SvT inte riktigt har fattat sin roll som en oberoende granskare. Här verkar närmast tesen att det som gäller är att argumentera och inte rapportera. Tino klarade den situationen bra genom att ignorera Fichtelius många försöka att avbryta när Tino försökte utveckla svaren
Dagens skolutbildning med morgondagens teknik kommer att ge andra möjligheter än de vi har idag. Utbildning kommer att ske i större grad både i och utanför skolan. Kan vi ändra på skolpliktens närvarotid och utnyttja skollokaler på ett bättre sätt? Kan vi utbilda fler elever i nuvarande lokaler med exempelvis tvåskift?...
Förmiddagsundervisningen klockan 08.00 med Qigong och frukost. Därefter sex korta lektioner med 10 minuters uppehåll mellan varje innan lunch. Nästa utbildning börjar 13.00 och även den har korta lektionstider som avslutas med fysisk aktivitet och gemensam middag klockan 17.00 Skifte varannan vecka. Lediga förmiddagar och eftermiddagar är till för vidareutbildning efter önskemål i andra lediga lokaler. Skolan står för baskunskaperna i olika språk, matte och det man anser att alla måste kunna i vårt samhälle. Eleven ska redovisa att den tillgodogjort sig denna undervisning. Resterande utbildning sker efter elevens intresse och fallenhet. Ungdomar av idag är så uppdaterade och har med hjälp av det datoriserade samhällets alla system möjlighet att tillgodogöra sig den utbildning de är intresserade av både hemma och i skolan. Korta intensiva utbildningslektioner är att föredra så att lärarna klarar av att hålla koncentration och intresse uppe hos eleverna. Innan vi lägger ned hundratals miljoner på nya skolbyggnader måste vi ta en funderare på framtidens utbildningsformer, även om de är annorlunda och vi aldrig gjort så tidigare. I en ny tid finns nya möjligheter. Utveckling kräver nya lösningar i ständig förändring både för lärare och elever.
Är vänsterpolitiken om att ta bort vinster i välfärden ett sätt att försöka dölja slöseriet inom de offentligt drivna verksamheterna ?
När vänsterpartier pratar om att stoppa vinster i välfärden för att få tillgång till och använda de resurserna till att öka personaltätheten i verksamheterna så glömmer man att tala om kvalitén och hur medarbetarna mår i de olika driftformerna, offentligt driven eller privat. Vänstern körde ett tag med blöjor som vägdes som ett exempel på hur illa de privata sköter sina uppgifter. Att det var en vanligt förekommande i vården för att kunna få rätt finna rätt storlek på blöjan blev i stället i vänsterns retorik att man snålade för att tjäna pengar.
Vi får dagligen rapporter hur illa ställ det är med kvalitén och hur dåligt man utför sina arbetsuppgifter gentemot vårdtagarna. När man struntar i regler där det till och med leder till att folk ligger och dör. Och detta är i övervägande del i de som är offentligt drivna, de som nu har mer resurser, mer anställda men ändå inte bättre kvalité, utan snarare tvärt om.
Men man kan ju förstå att det är en nagel i ögat på Vänstern när de privata med mindre pengar, där man tar ut en vinst, kan utföra en lika bra verksamhet många gånger bättre.
Om inte annat så borde Uppdrag Gransknings program öppna ögonen på hur illa det offentliga sköter sina åttagande . Vi har många vårdcentraler som är offentligt drivna som inte klarar av sina åtagande runt om i Sverige varken ekonomiskt eller patientsäkerheten. Vi fick ett lysande exempel på detta i Uppdrag Granskning där det uppdagades att man varken klarade patientsäkerheten, stora problem med rekrytera läkare och föredrog heller att blunda när kompetensen av läkare ifrågasattes av medarbetarna med att strunta i varningarna Man gick till och med och gav direktiv till att neka nya listningar om de hade en för hög sjukvårdsbehov för att inte anstränga den budgeten som redan låg långt utöver det patientlistningen gav.
.
Samtidigt som man har en kultur i det offentliga som påminner om gammal öststadsanda där medarbetare inte vågade gå ut och slå larm med risk att man mister jobbet. Man vågade inte intervjuas annat än anonymt.
Privata vårdcentraler får vara så snälla att hålla sig inom den förskrivna budgeten som patientlistningen ger. Klarar man inte detta då blir det konkurs. Allmänt drivna vårdcentraler får i många fall resurstilldelning år efter år med extra skattepengar för att kunna klara sina åtagande gentemot medborgarna. Så frågan är väl vad som händer om man skrämmer bort de privata som Vänstern är ute efter och var hamnar vinsten med den politiken.
Kanske borde man använda Vänsterns skrämsel argumentation genom att påstå att fortsatt offentligt driven vård leder till dödsfall, sämre och dyrare och där personalen mår dåligt som speglar sig i en högre sjukskrivningstal, en ökad byråkrati där medarbetarna inte vågar yttra sig med risk att få sparken. Svårigheter att rekrytera kompetent personal som läkare och sjuksköterskor i en kultur som drivs med en ledning som saknar kompetens för de arbetsuppgifter de är satta att sköta.
Om inte annat så stämmer beskrivningen på pricken i den offentligt drivna vårdcentral som var med I Uppdrag Granskning
Det är nog inte att förbjuda privata entreprenör i de skattefinansierade verksamheterna som ger mer resurser utan att de offentligt drivna börjar närma sig de privatas sätt att driva verksamheterna.
Moderaterna backar i senaste opinionsmätningen från Yougov efter en period då partiledaren Anna Kinberg Batra bland annat öppna för att samarbeta med SD i sakfrågor.Foto: Maja Suslin / TT / Montage
Moderaterna minskar med 4,4 procentenheter i senaste opinionsmätningen från Yougov. Det är partiets sämsta notering sedan Yougov började mäta.
I den senaste opinionsmätningen från Yougov, gjord på uppdrag av Metro, uppger 17 procent att de skulle rösta på Moderaterna. Det är en minskning med 4,4 procentenheter från senaste mätningen, i januari. Minskningen är statistiskt säkerställd.
– Tolkningen måste vara att utspelet som Moderaterna kommit med inte har tagits emot väl av moderata väljare och att det i stället gynnat Centerpartiet, säger Sören Holmberg, statsvetare vid Göteborgs universitet.
Nytt SD-rekord i Sentio på otroliga 26,9 procent – Moderaterna störtdyker till sämsta någonsin
STOCKHOLM Sverigedemokraterna tokrusar med en ökning om 4,7 procent till otroliga 26,9 procent stöd i opinionen om det vore val idag. Förändringen är signifikant, alltså att ökningen är statistiskt säkerställd. Samtidigt når Moderaterna sina sämsta siffror någonsin i en Sentiomätning med endast 16,7 procent stöd.
Efter Moderaternas utspel om att öppna dörren för samtal med Sverigedemokraterna finns det en tydlig vinnare och en tydlig förlorare. Med otroliga 26,9 procent stöd, en ökning med 4,7 procent sedan mätningen förra månaden, når Sverigedemokraterna ett nytt rekord i en mätning från Nyheter Idag / Sentio. Förändringen är statistiskt säkerställd och ligger i linje med andra opinionsmätningar som nyligen publicerats.
Nyheter Idag har talat med Sverigedemokraternas partisekreterare Richard Jomshof och han är inte förvånad över resultatet.