Senaste inläggen

Av tommy norum - Onsdag 26 maj 12:13




 



Om nu Nasas teori stämmer att det inte är co2 utsläppen som avgör temperaturen på jorden utan helt normala cykler i solaktiviteter. Kan det vara så illa att våra politiker för en klimat politik där de tror sig kunna reglera temperaturen på jorden genom kostsamma investeringar som kanske i slutändan visar sig vara rena humbugen. NASA – DET BLIR NU GLOBALT KALLARE KLIMATET. Trenden är ständigt nedåtgående trots att vi ständigt spär på med mer co2. Det blir tydligen för våra klimatforskare att ännu en gång revidera sina datamodeller som verkar styra politikerna i deras klimat politik. Om det nu visar sig att vi går mot ett kallare klimat vad är det då vi skall hetsa upp oss på skall hända i framtiden kan man undra. Eddy minimum gick vi in i 8 juni 2020 och nedåt trenden går ända fram till 2053. Att politikerna med sin klimatagenda missade vetenskapen så grovt är talande för sig självt. Man kan ju undra vad de påstådda 97% av forskare som tror att det är co2 som styr jordens temperatur och inte solen kommer att reagera om nu verkligheten tar en annan väg än deras datamodeller har förutspått. Har vi en sol också att ta hänsyn till - Det tänkte vi inte på ..
 
Modern Grand Solar Minimum will now lead to terrestrial cooling - by Professor Valentina Zharkova.
On June 8, 2020, the Earth entered the Modern Grand Solar Minimum (Eddy) 2020-2053.
 
 
RECAP: The Changing Jet Stream and Global Cooling - Electroverse
 
ELECTROVERSE.NET
RECAP: The Changing Jet Stream and Global Cooling - Electroverse
Av tommy norum - Tisdag 25 maj 10:39




 


- Det har vært dønn stabilt i 40 år (tv2.no)


Oceanografen och seniorforskaren vid NORCE, Svein Østerhus, har i decennier varit passionerad för vad som händer i Antarktis.

Nu har han precis återvänt från sin 15:e poletripp.

" Jag antar att det började av en slump. Jag tror att den fråga som jag arbetar med är så central för klimatforskningen att jag var tvungen att bidra, säger Svein Østerhus, senior forskare på NORCE.

Han är en av dem i landet som har varit i Antarktis de flesta gånger.

– Jag har nog tillbringat några år av mitt liv där. Först innan GPS kom fick man gissa var våra instrument fanns, säger 67-åringen.

Norge har varit världsledande och först när det gäller långsiktiga mätningar i Antarktis.

Sedan slutet av 1960-talet har forskarsamhället i Bergen placerat många instrument som mäter både temperaturer, havsströmmar och salthalt i havet och under isen vid Sydpolen.

Stabila mätningar

Nu finns det goda resultat från 1980 till idag, och opinionsundersökningarna under de senaste 40 åren är förmodligen överraskande för många.

 


Buden är många i vad som händer med vårt klimat.Nog verkar det lite märkligt att inte forskare som tillbringat 40 år på Sydpolen med mätningar inte har märkt samma sak som klimatalarmisternas i vad som sker i området.  

POLARUTFORSKAREN HAR VARIT PÅ SYDPOLEN 15 GÅNGER:

– Det har varit stabilt i 40 år.

Sedan slutet av 1960-talet har forskare från Norge mätt havsströmmar och temperaturer i Antarktis. Resultaten är överraskande.

 

Antarktis kommer smälta – så mycket höjs havsnivån

 

I en ny forskningsrapport hävdas det att Antarktis kommer att fortsätta smälta även om mänskligheten klarar att följa Parisavtalet. Det handlar om att haven höjs med 2,5 meter. Och det är den mest optimistiska kalkylen.

 

Allt snabbare avsmältning i Antarktis (expressen.se)


Issmältning under Antarktis större än befarat - Aktuell Hållbarhet (aktuellhallbarhet.se)


Klimawandel: Antarktis schmilzt extremer als gedacht laut NASA - Bing video


Klimatförändringar stort hot mot Antarktis pingviner | Natursidan


Antarktis kommer smälta – så mycket höjs havsnivån | ETC

Av tommy norum - Tisdag 25 maj 09:56





 

- Det har vært dønn stabilt i 40 år (tv2.no)


Oceanografen och seniorforskaren vid NORCE, Svein Østerhus, har i decennier varit passionerad för vad som händer i Antarktis.

Nu har han precis återvänt från sin 15:e poletripp.

" Jag antar att det började av en slump. Jag tror att den fråga som jag arbetar med är så central för klimatforskningen att jag var tvungen att bidra, säger Svein Østerhus, senior forskare på NORCE.

Han är en av dem i landet som har varit i Antarktis de flesta gånger.

– Jag har nog tillbringat några år av mitt liv där. Först innan GPS kom fick man gissa var våra instrument fanns, säger 67-åringen.

Norge har varit världsledande och först när det gäller långsiktiga mätningar i Antarktis.

Sedan slutet av 1960-talet har forskarsamhället i Bergen placerat många instrument som mäter både temperaturer, havsströmmar och salthalt i havet och under isen vid Sydpolen.

Stabila mätningar

Nu finns det goda resultat från 1980 till idag, och opinionsundersökningarna under de senaste 40 åren är förmodligen överraskande för många.

 



 

POLARUTFORSKAREN HAR VARIT PÅ SYDPOLEN 15 GÅNGER:

– Det har varit stabilt i 40 år.

Sedan slutet av 1960-talet har forskare från Norge mätt havsströmmar och temperaturer i Antarktis. Resultaten är överraskande.

 

Antarktis kommer smälta – så mycket höjs havsnivån

 

I en ny forskningsrapport hävdas det att Antarktis kommer att fortsätta smälta även om mänskligheten klarar att följa Parisavtalet. Det handlar om att haven höjs med 2,5 meter. Och det är den mest optimistiska kalkylen.

 






Allt snabbare avsmältning i Antarktis (expressen.se)


Issmältning under Antarktis större än befarat - Aktuell Hållbarhet (aktuellhallbarhet.se)


Klimawandel: Antarktis schmilzt extremer als gedacht laut NASA - Bing video


Klimatförändringar stort hot mot Antarktis pingviner | Natursidan


Antarktis kommer smälta – så mycket höjs havsnivån | ETC

Av tommy norum - Måndag 24 maj 16:26




 

ALICE TEODORESCU


Vilket ansvar skall de politiska partier som stått bakom den naiva migrationspolitiken ta på sig över den utvecklingen borde nog en och annan fråga sig ? Man kan inte hur länge som helst blunda för konsekvenserna av sin politik. Vi har fått ett samhälle där det aldrig levat så många i det här landet med så låg levnadsstandard sedan mätningarna började på 70 talet. Smakar det så kostar det med den migrationspolitik som bedrivs . Att fortsätta hålla gränserna öppna till landet Sverige utan att ha förutsättningar för att komma in i samhället försätter människor i ett permanent mellanförskap som lägger grunden för en rad andra samhällsproblem, inte minst i fråga om kriminalitet. Man kan ju undra hur länge det skall ta för de politiker som har ansvaret för den här utvecklingen att få upp ögonen i det som händer med det land de fått förtroendet att förvalta av oss väljare. Inte minst så undrar många av våra fattigpensionärer varför de alltid ligger sist på prioriteringslistan när man fördelar ut skatterna vi betalat in till staten

 

Fattiga barn blev följden av de öppna gränserna (expressen.se)

Av tommy norum - Fredag 21 maj 18:19


     


Annie Lööf sprider sina åsikter till höger och vänster. Att aldrig vara med om att släppa fram Stefan Löfven som statsminister, aldrig vara med att sitta i en regering som är beroende av SD. Men C vill inte bara isolera SD. De vill begränsa inflytandet för ”ytterlighetspartierna”, alltså även för Vänsterpartiet. Det står till och med inskrivet i Januariavtalet och för närvarande finns inga öppningar i den hårt tillslutna dörren mot V. Problemet för Centerpartiet är väl med dagens opinionsläge så lär väl Annie Lööf bli tvingad att utnämna sig själv till statsminister för att komma runt sina  löften. För hur hon än vrider och vänder på opinionssiffrorna  så kommer hon stå där ensam med sin naiva tro på sin egen politiska förträfflighet - totalt in målad i ett politiskt hörn där enda chansen att kunna bryta sig ur är väl at ta tillbaka något av sina löften och släppa in någon av ytterpartierna. Aftonbladet är nu på gång med att försöka lobba in Vänsterpartiet hos Annie Lööf som en partner i en röd grön regering ledd av Stefan Löfven men utan framgång hittills.  Men Annie Lööf är inget att lita på för det som ena dagen är rätt kan nästa dag vara något helt annat. Något som väljarna vick erfara vid det senaste valet. Men för Annie Lööf och framförallt för väljarna som röstar på partiet så är det nog inget önskeläge att bli sittande i knät på de före detta kommunisterna -  Vänsterpartiet om man tror sig kunna driva borgerlig politik i en socialdemokratisk regering med Stefan Löfvens som statsminister ihop med MP och V. Att Aftonbladets skribenter på ledarsidan förstår att den enda möjligheten för Stefan Löfven att få sitta kvar som statsminister är att Annie Lööfs Centerparti  släpper sin aversion mot Vänsterpartiet. I det borgerliga lägret har Kristersson (m), Ebba Busch (kd) och Sabuni. (l) redan lagt ut kursen och förberett sig på ett övertagande av regeringskansliet genom att se om sitt hus med ett samarbete med Jimmie  Åkessons SD. Då kan man bortse från Annie Lööf nycker om valresultatet går rätt väg.  Det Aftonbladet helst inte vill ta upp i sina krönikor och på ledarsidan är väl vilken politik som Stefan Löfven kommer att kunna erbjuda  med ett skadskjutet socialdemokratiskt parti som blir tvingad att regera med  MP, C och V som tillsammans kanske får mer röster än Stefan Löfvens socialdemokrater kommer att lyckas skrapa ihop. Det vi kan vara säkra på att med den konstellationen där varje parti går till val med sin egen politik. Då är det ett som är säkert det blir det många vallöften som kommer att hamna i soptunnan vilken regeringskonstellation det än blir än blir på den rödgröna sidan. Blir ingen avundsvärd uppgift för Stefan Löfven att sy ihop en politik som väl egentligen ingen väljare på den rödgröna sidan vill ha. I alla fall inte de som i grunden är Socialdemokrater.          




Av tommy norum - Torsdag 20 maj 15:49




 

 

 

Man kan ju undra när vad man håller på med i regeringskansliet när man infört en plast skatt när man borde veta att nästan alla plastbärkassar i Sverige är gjorda av återvunnen eller förnybar plast, medan plastpåsar på rulle ofta tillverkade utomlands av fossil plast. Skatten styr alltså människor att välja det ohållbara alternativet, med större utsläpp som följd. tydligt är väl att det inte är miljön man i första hand tänker på utan att få in så mycket skatteintäkter som möjligt men som det visade sig var också ett mål man missade till följd av sitt beslut visade sig när det nu har gått ett år sedan plastpåseskatten infördes. Miljönyttan är obefintlig och skatteintäkterna knappt en tiondel av de budgeterade gör ju att regeringens  miljöpolitik präglas mer av miljöpartiska dogmer än av nytta för miljön. Syftet med skatten – som leder till ett pris i affären på sex, sju kronor för en vanlig bärkasse – var att bidra till en mer hållbar användning av plastpåsar. Att användningen av påsar inte minskat, bara bytt skepnad till pappkassar och tunna plastkassar på rulle , enligt handelns siffror. Så kan det gå när ansvariga politiker har svårt att tänka tanken fullt ut när man inför nya skatter. Människor behöver ju fortfarande bära hem maten från affären och slänga hushållssoporna och skatten gör inte skillnad på plastbärkassar gjorda av fossil eller hållbar plast. Nästan alla plastbärkassar i Sverige är gjorda av återvunnen eller förnybar plast, men plastpåsar på rulle är ofta tillverkade utomlands av fossil plast. Man slutar aldrig att förvånas hur svårt den nuvarande regeringen har att analysera konsekvenserna av sina skatter som man inför. 'Här har man sett till med sitt politiska beslut om en plastskatt styra människors val att välja det ohållbara alternativet, med större utsläpp som följd. Det är om något är kontraproduktivt för ett hållbart miljötänk som den här regeringen säger sig stå för. 

 




Av tommy norum - Tisdag 18 maj 18:17



 


DN-veteran "kommer ut som klimatskeptiker"


Kanske vi får lite sans och förnuft i rapporteringen om klimatet när nu äntligen också journalisterna själva vågar ta bladet från munnen och kritisera hur illa ställt det är med den kritiska granskningen inom kåren. Efter att journalisten Lena Andersson läst boken en klimathistoria av Sven Börjesson - en tidigare reporter på Sveriges radio som i många är bevakat klimatpolitiken - men som nu blivit en tvivlare. Hon konstaterar att gång på gång under läsningen av boken slås av hur klimatjournalistiken tycks ha vänt sitt kritiskt tänkande och granskande uppdrag ryggen. Miljörörelsen gått från att vara i opposition till makten till att bli makten. De så kallade klimatjournalistiken tycks ha vänt sitt kritiskt granskande uppdrag ryggen och har istället blivit aktivister och alarmister. Att ifrågasätta det officiella bilden av klimat hotet ses som suspekt och en form av hädelse. "Varje skogsbrand, orkan, skyfall, värmebölja, köldknäpp, snöstorm och inställt Vasalopp tas för bevis. Trots att avvikande väder alltid har förekommit presenteras det som en konsekvens av uppvärmningen och som varningstecken" Men att I själva verket är dock bevisen för de påstådda klimatförändringarna inte alls så övertygande. Bränderna har inte ökat eller minskat och det har inte heller orkanerna. Samtidigt är nederbörden på en stabil nivå och det har inte inträffat någon ökning i översvämningarnas antal och storlek så man kan ju undra vad man håller på med i sin rapportering. Att Årets april blev den kallaste på 20 till 40 år i flera europeiska länder – från Storbritannien ner till Balkan. Det går helt förbi - men när det var tvärtom för några år sedan och bränderna härjade i Sverige då var det ett tecken på vad 99% av forskarna kommit fram till att vi har en klimatförändring där människans co2 utsläpp är den stora boven. Att man fortfarande har svårt att visa en hållbar trovärdig tes mer än gissningar att så är fallet kanske ändå säger en del om det påståendet. Lena Andersson författare och journalist som tidigare skrivit för Dagens Nyheter vänder sig emot den klimathysteri utan ett uns av journalistisk granskning i sin debattartikel i Svenska Dagbladet. Det är nog många som går och väntar på att även journalistiken skall ta sitt kall på allvar och inte flyta omkring med rapporteringar i sin nyhetsbevakning som många gånger bevisligen ligger långt i från den verkligheten som man påstår är ett led i den pågående klimatförändringen men när man synar korten visar sig vara helt normala förhållanden . 

  

 

 

  



Presentation

Kalender

Ti On To Fr
 
1
2
3
4
5
6
7
8 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19 20
21 22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< Juni 2021
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Frågerutan

36 besvarade frågor

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se