Senaste inläggen

Av tommy norum - Fredag 16 okt 19:15



Förhandlingarna mellan arbetsmarknadens parter har kraschat igen.
 
En majoritet i LO-styrelsen säger nej till LAS-förslaget som lades fram i natt. Med Stefan Löfven (S) löfte till sina partikamrater att LAS-utredningen aldrig kommer att bli lag i nuvarande form så blir det intressant att följa hur C och L tar till sig att uppgörelsen om hur LAS-utredningen politiskt skall verkställas - det man skakat hand på- inte längre gäller. Konstigt att så fort C och L, V och S med MP är på den politiska arenan så hamnar de förr eller senare i sandlådan.
Ingen vill ha nyval med risk att Kristersson M tar statsministerposten och där både MP och L riskerar att åka ur riksdagen. Centerpartiets Anni Lööf kommer troligtvis att frysas ut av de forna Alliansbröderna som i stället kommer att söka stöd av Jimmie Åkesons SD. Troligtvis är väl att Annie Lööf med L får bita i det sura äpplet och inse att hon inte har politiskt kapacitet att hålla ytterpartierna V och SD från politiskt inflytande. Jonas kommer att utse sig själv till segrare och räddare av LAS när Stefan Löfven tvingar fram en ny uppgörelse med januaripartierna som går hans och LO:s väg..
 
 
Stackars Annie Lööf som trodde sig ha läget under kontroll men får nu känna sig lika grundlurad som många väljarna fick göra när hon lämnade Alliansen och i stället valde Stefan Löfven som statsminister. Att väcka missförtroende som Jonas Sjöstedt hotar med är det bara journalister och Ebba Busch Thor KD tror skall inträffa. .

tn

ANNONS
ANNONS
Av tommy norum - Torsdag 15 okt 15:14



 
 

 

Eu är på väg att spendera tusentals miljarder euro på att uppnå en temperaturminskning mindre än en hundradels grad om 30 år.  Bland annat till följd av det ständigt uppskruvade tonläget, och ungdomars klimatdemonstrationer som då sammanfaller med våra politikers vilja att alltid vilja vara politiskt korrekta ända till konsekvenserna blir för besvärande och man måste backa. Man glömmer gärna att klimatpolitiken också har kostnader, eftersom den innebär att vi använder dyrare och mindre pålitliga energislag.

Det är alltså sannolikt att den totala kostnaden för coronakrisen och återhämtningsfonden är mindre än den kostnadsökning som EU:s skärpta klimatmål innebär. Till exempel visar studier att EU:s klimatåtgärder kommer att leda till fyrdubblade priser på elgrossistmarknaden bara inom det närmsta decenniet. Vi skall nog inte springa i väg utan att fråga oss  om verkligen klimatvinsterna överväger de kostnader som EU:s klimatpolitik skulle innebära. Under de kommande trettio åren kommer det nya målet om 55-procentig minskning att minska EU:s utsläpp med ytterligare 12,7 miljarder ton koldioxidekvivalenter.

Om vi försöker mäta denna minskning enligt en av FN:s standardmodeller för klimatutveckling ger den en närmast omätbar global temperatursänkning vid århundradets slut, om 0,004 °C.  Dessutom är det sannolikt att många av de förutspådda utsläppsminskningarna uteblir – utsläppen flyttar bara ut ur EU istället. Då blir den faktiska temperaturminskningen ynka 0,0017 °C, motsvarande två veckors fördröjning av den globala uppvärmningen. En studie i Energy Economics visar att 2020 års klimatmål kostat fyra gånger mer än EU:s optimistiska beräkningar.

 

 EU-kommissionens utredning samt en studie Climate Change Economics visar att de faktiska kostnaderna för det ursprungliga målet om en 40-procentig utsläppsminskning till 2030 är tre gånger dyrare än beräknat och som i slutändan efter 30 år gör att vi fortfarande står på ruta ett på temperaturskalan. Det vore sorgligt om det gick till historien att EU:s politiker spenderat tusentals miljarder euro på att uppnå en temperaturminskning på minder än en hundradels grad.     

 

 

BJØRN LOMBORG är chef för Copenhagen Consensus Center, visiting fellow vid Hoover Institution, Stanford University och visiting professor vid Copenhagen Business School. 
ea@lomborg.com 

Av tommy norum - Torsdag 15 okt 12:53



 

 

Eu är på väg att spendera tusentals miljarder euro på att uppnå en temperaturminskning mindre än en hundradels grad om 30 år.  Bland annat till följd av det ständigt uppskruvade tonläget, och ungdomars klimatdemonstrationer som då sammanfaller med våra politikers vilja att alltid vilja vara politiskt korrekta ända till konsekvenserna blir för besvärande och man måste backa. Man glömmer gärna att klimatpolitiken också har kostnader, eftersom den innebär att vi använder dyrare och mindre pålitliga energislag.

Det är alltså sannolikt att den totala kostnaden för coronakrisen och återhämtningsfonden är mindre än den kostnadsökning som EU:s skärpta klimatmål innebär. Till exempel visar studier att EU:s klimatåtgärder kommer att leda till fyrdubblade priser på elgrossistmarknaden bara inom det närmsta decenniet. Vi skall nog inte springa i väg utan att fråga oss  om verkligen klimatvinsterna överväger de kostnader som EU:s klimatpolitik skulle innebära. Under de kommande trettio åren kommer det nya målet om 55-procentig minskning att minska EU:s utsläpp med ytterligare 12,7 miljarder ton koldioxidekvivalenter.

Om vi försöker mäta denna minskning enligt en av FN:s standardmodeller för klimatutveckling ger den en närmast omätbar global temperatursänkning vid århundradets slut, om 0,004 °C.  Dessutom är det sannolikt att många av de förutspådda utsläppsminskningarna uteblir – utsläppen flyttar bara ut ur EU istället. Då blir den faktiska temperaturminskningen ynka 0,0017 °C, motsvarande två veckors fördröjning av den globala uppvärmningen. En studie i Energy Economics visar att 2020 års klimatmål kostat fyra gånger mer än EU:s optimistiska beräkningar.  EU-kommissionens utredning samt en studie Climate Change Economics visar att de faktiska kostnaderna för det ursprungliga målet om en 40-procentig utsläppsminskning till 2030 är tre gånger dyrare än beräknat och som i slutändan efter 30 år gör att vi fortfarande står på ruta ett på temperaturskalan. Det vore sorgligt om det gick till historien att EU:s politiker spenderat tusentals miljarder euro på att uppnå en temperaturminskning på minder än en hundradels grad.     

 

 

BJØRN LOMBORG är chef för Copenhagen Consensus Center, visiting fellow vid Hoover Institution, Stanford University och visiting professor vid Copenhagen Business School. 
ea@lomborg.com 

Av tommy norum - Onsdag 14 okt 13:22


   

Sågverket låg på Rävholmen strax intill Köpmannebro järnvägsstation. Det startades av August Nilsson i Långbron, kanalingenjör, sågverksägare och redare. Sågverket brann och Nilsson hade inte resurser att bygga upp det igen. Det köptes av Johannes Andersson "Buterudskungen", som handlade med virke och hade en mängd kanalbåtar. Troligen köpte han det i spekulation för senare sålde han det till den framgångsrike sågverksägaren Niels Chr. Jensen som drev Orrholmens såg och hyvleri i Karlstad. Jensen byggde upp sågen och köpte 1899 Baldersnäs efter att Waern avlidit. Han avskogade Baldersnäs egendom totalt, flottade virket till Rävholmen och sågade där varefter det var lätt att med fartyg frakta det över Vänern till Göteborg. Jensen Drev verksamheten en bit inpå 1900-talet och lade sedan ned verksamheten. Det gar dock arbetstillfällen i Köpmannebro och många av husen där är byggda med virke från sågen.

Av tommy norum - Onsdag 14 okt 09:23


 



Allt fler borgerliga väljare ifrågasätter vad Liberalerna har i politiken att göra. Nyamko Sabunis har ingen lätt uppgift att få Liberalerna på fötter efter Jan Björklunds totala fiasko i att försöka få väljarna med på det Liberala tåget. De hankade sig kvar i riksdagen i hög grad på grundval av stödröster från M-sympatisörer som stödröstade men har nu enligt flera opinionsundersökningar förlorat över 60 % av det stödet sedan valet 2018.
 
Allt fler ifrågasätter Liberalernas politik efter Jan Björklunds tid i partiet. Flum politik i klass med Miljöpartiet är väl det allmänna omdömet. Ett parti som än slinker hit än slinker dit i den politiska myllan och som verkar har svårt att bestämma sig vilket ben och vilken politik som man skall föra som attraherar väljarna. Fråga vem som helst vad Liberal politik är och står för så visar sig det att i stort sett bara de mest hänförda Liberalerna i partitoppen som har svar på den frågan. Tyvärr för Liberalerna så har väljarna svårt att tolka de svaren visar det sig i opinionsundersökningarna. En samling Liberala nördar många gånger lika verklighetsfrånskilda som nördarna i Miljöpartiet - ett konstaterande som också sätter sina spår i opinionsundersökningar. 
tn.  

Presentation

Kalender

Ti On To Fr
      1 2 3 4
5 6
7
8 9 10 11
12 13 14 15 16
17
18
19 20
21
22
23 24 25
26 27
28
29
30
31
<<< Oktober 2020
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ t-norum med Blogkeen
Följ t-norum med Bloglovin'

Frågerutan

36 besvarade frågor

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se