Är det inte det ena så blir det snart det andra. Tänk att i Ledare efter Ledare så ägnade sig Aftonbladet en stor del i valrörelsen med kärringskvaller och personliga påhopp där spekulationer om bristerna hos partiledare och partier får större rubriker än vilken politik som erbjuds. Sverigedemokraterna har som vanligt varit i centrum för spekulationerna.

Anders Lindberg på Aftonbladet passar mer in som reporter på Hänt i Veckan än som ledarskribent på en kvällstidning.. Nu fortsätter han att spyr galla över Ulf Kristersson för att det tog för lång tid att ordna till ett regeringsunderlag.

Ulf Kristersson kan inte fatta beslut och få saker ur händerna skriver Anders Lindberg. De senaste veckorna obeslutsamhet var alltså inget olycksfall i arbetet utan ett karaktärsdrag hos Ulf Kristersson att vänta på bättre tider.

Vi kan i alla fall konstatera att det tog Ulf Kristersson betydligt kortare tid att ordna till ett regeringsunderlag som har en majoritet bakom sig i riksdagen.
Det var mer än det Stefan Löfven lyckades med trots stora ansträngningar- inte minst i att försöka skrämma lättledda partiledare att ta avstånd från SD - något som visade sig bli en kostsam historia för de mest hängivna beundrarna för den taktiken i att det skall vara värderingar kryddat med kärringskvaller om ditten och datten och inte valresultaten som skall avgöra vilket inflytande man skall ha i Svensk politik.

En demokratisk rättighet kan man tycka och som också flera partiledare gav uttryck för i valrörelsen- något som också gick hem hos en majoritet av väljare.

Sverigedemokraterna är en högerradikal och utomparlamentarisk rörelse med en ledarprincip bygd på Jimmie Åkesson själv. Spekulationer och kärringskvaller i vanlig ordning när Aftonbladet står för skriverierna i sina analyser, De är lika dålig som tidningen bedrivit om alla negativa konsekvenser som dykt upp efter den naiva invandringen som sjuklövern på sin tid stod bakom med alla partier utom SD.

Negativa konsekvenser som har ökat under de senaste 8 åren vi har haft en S-regering. Kanske Aftonbladet skulle ägna mer tid att analysera varför det blev dom det blev -Facit finns ju där konsekvenserna hamnade långt i från de vallöften man levererade. -

Själv tror jag mig veta att det är Sverigedemokraternas politik- främst då motståndet av den naiva migration och flyktingpolitik som bedrivits i det här landet alldeles för länge.
Någon personkult över Jimmie Åkesson som driver väljarna att rösta på SD- det är nog som så mycket annat som rör sig i Anders Lindberg huvud ett hjärnspöke där Jimmie Åkesson virvlar omkring och ställer till det.
.
Anders Lindberg fortsätter i samma anda när han försöker analysera Ulf Kristerssons blivande problem med SD:s ickedemokratiska inslagen i Sverigedemokraternas partikultur där både nazistiska grupper, vurmen för Vladimir Putin och för den Ungerska diktaturen.
En analys med en massa hjärnspöken inblandade men som tydligen inte delas av de tre partiledarna i den kommande regeringen.

Nog på tiden att Aftonbladets börjar inse att det går inte hem i stugorna längre med den hetspropagandan man bedriver mot Sveriges näst största parti.
Vi kan konstatera att SD politik vinner terräng hos allt fler- politiska partier tvingas anpassa sig om man inte helt skall försvinna från det politiska arenan.

tn

tn      

Hur många miljarder ska fuskas bort innan politikerna rensar upp bland studieförbunden?
Strax innan valet varnade de tidigare partiledarna Stefan Löfven (S) och Bengt Westerberg (L eller om det nu är C man vet inte när man har med så kallade Liberaler att göra vilket ben de skall stå på) för då skulle viktiga demokratiska värden kunde raseras om en borgerlig regering med SD-stöd skulle ta makten och börja skära i studieförbunden.

Man kan ju undra vilken värld de båda före detta politikerna lever i när det har konstaterats att av aktiviteterna i hela Stockholms län har visat sig vara en stor bluff - Men om den nya högerregeringen och SD kulle börja skära i verksamheterna i studieförbunden som tex . att skattebetalarna sponsrar ”Sminkkurs” (ABF Karlstad, fem tillfällen med start 27 september)? Att kalla det en fara för vår demokrati I så fall är det fara å färde.

För tydligen går stora summor av folkbildningsmedlen inte till dessa av avdankade politiker så älskade studiecirklar, utan till ”privat konsumtion, kommersiell verksamhet och föreningars kärnverksamhet” – i strid mot reglerna.

När forskarna Magnus Ranstorp, Peder Hyllengren och Aje Carlbom blev anklagade för klassförakt när de förra året pekade på problemen och skrev att så mycket som 60 procent av våra 2 miljarder som delas ut till våra studieföreningar är rena stölden som fått hålla på med i åratal utan att politiker som Stefan Löfven och Bengt Wästerberg reagerat.

Det om något är en fara för vår demokrati- inte att studieförbunden börjar anpassa sin sveksamhet efter de regler som finns och att sluta mjölka statskassan på våra skattepengar på rena bluff verksamheten.
Jag tror nog att före detta politiker skall hålla sig borta från politiska uttalande i frågor som de tydligen inte är insatta i.

8 självsäkra politikerbroiler som gått ut med ambitionen att sätta stopp för Jimmie Åkessons SD - men som det visar sig - att de som gräver en grop för andra faller ofta först däri.
Det var väl Alliansen med Reinfeldt M som statsminister där han - med öppna era hjärtan - satte bollen i rullning för Sverigedemokraternas uppgång på riktigt. Det var bara var Jimmie Åkessons Sverigedemokrater med allt fler anhängare som blev varse om de negativa konsekvenserna ute i samhället med den politiken som Alliansen inledde..
När man sedan intar en strutsmentalitet i vad som händer ute i samhället utan lägger all energi på att göra SD till syndabock för än det ena än det andra så har man krattat manegen för Sverigedemokraternas framgångar som nu fått partiet att växa till det näst största i Sveriges riksdag.
Så kan det gå när man tror sig kunna styra Sverige i sina förtroendeuppdrag de fått utan att först ta reda på vad folket tycker.
Blev en rejäl käftsmäll från Svenska folket i senaste valet för vissa partier och partiledare. Framförallt de som tagit täten i att försöka förgöra Sverigedemokraterna där Annie Lööf blev den senaste i raden av mobbarna som blev tvungen att lämna in - men troligtvis inte den sista.

tn