Senaste inläggen

Av tommy norum - Måndag 26 juli 17:45




 


Äntligen ett land som säger till vad som gäller i landet dom har flytt till nämligen Kanada.

Muslimska föräldrar krävde borttagning av fläsk i alla skolor i Montreal och dess förorter. Dorvals borgmästare, en förort till Montreal, vägrade och skickade en lapp till alla föräldrar för att förklara varför.
′′ Muslimer bör vara medvetna om att de bör anpassa sig till Kanada och Québec sina seder, traditioner och sin livsstil."
′′ Muslimer måste inse att de måste integreras och lära sig att leva i Quebec. De behöver ändra sin livsstil, inte kanadensare som så generöst välkomnade dem."
′′ Liksom andra människor är kanadensare inte redo att ge upp sin identitet och sin kultur."
′′ Äntligen måste de förstå att i Kanada (Quebec), med sina judeo-kristna rötter, julgranar, kyrkor och religiösa högtider, borde religionen förbli en personlig angelägenhet. Dorval kommun har rätt att neka alla rabatter till islam och sharia."
′′ För muslimer som inte håller med sekularism och inte känner sig bekväma i Kanada, finns det 57 underbara muslimska länder i världen, de flesta är dåligt befolkade och redo att acceptera dem med öppna armar enligt Sharia.
′′ Om du lämnade ditt land för Kanada, inte för andra muslimska länder, är det för att du trodde att livet i Kanada var bättre än någon annanstans. Vi kommer inte att låta er ta ner Kanada till nivå för dessa 57 länder."
′′ Ställ dig själv denna fråga - bara en gång :" Varför är det bättre här i Kanada än där du kom ifrån? ′′ '' n
′′ Kanten med fläsket i menyn är en del av svaret."
Om du kom till Kanada med idén att du skulle förskjuta oss med din spridning och så småningom ta över landet, så skulle du behöva packa ihop och åka tillbaka dit du kom ifrån. Vi har inte plats för dig och din ideologi.
Om du accepterar situationen, stanna. Om inte så förbered dig på att lämna."
Källa: Johnny Påhlsson

Av tommy norum - Lördag 24 juli 20:51

 




En utveckling som blir allt bisarrare under det rödgröna styret. Men kan det bli något annat när de rödgröna lägger allt krut på att försöka inbilla folk att det står på tröskeln till en fascistisk diktatur om det blå laget kommer till makten i stället för att med alla medel räta upp landet till det en gång var. Men man kan faktiskt förvänta sig mer av de som har till arbete att analysera verkligheten i stället för att blunda och låtsas att allt är bra utan att sätta in motåtgärder i tid.
 
 
 
 
1Carl-Johan Öving

 

 
Av tommy norum - Fredag 16 juli 19:51


Vid ett besök i Håverud Dalslands turistcentrum med sin akvedukt i Dalslands kanal så kom jag över en dragkärra från 1800 talet till ett överkomligt pris fritt hemkörd i en av antikaffärerna som finns på området. Kärran som i första hand skulle bli en trädgårdsdekoration blev också ett praktiskt hjälpmedel att transportera trädgårdsavfall visade det sig. Kan tänka mig att jag är en av få som går omkring i trädgården och samlar upp avfall efter Busk klippning i en 1800 tals kärra. Kärran förvaras förövrigt under tak när den inte används med en liten blomsterdekoration  



           

Av tommy norum - Söndag 11 juli 17:59








 


Den stora förloraren i regeringskaoset är väl det parti som i grunden var upphovet till det hela- nämligen Centerpartiet som med sin partiledare Annie Lööf spelade högt men i slutändan förlorade både förtroendet och sin fiktiva maktposition. Sällan man får ta del av en sådan totalt nederlag i den politiska världen när en parti som Centerpartiet satsar hela sitt poliska kapital på att förgöra ytterpartierna Sd och V i att inte få något politiskt inflytande -  en strategi som visade sig  bli precis tvärt om. Både Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna har stärkt sina positioner inom respektive block och Centerpartiet får helt plötsligt stå där i mitten och slicka sina sår. I stort sett vill väl ingen längre ha med Annie Lööfs Centerparti att göra i fortsättningen. Annie Lööf som trodde med sitt avhopp fån sina forna Alliansbröder bli en garanti för stabilitet i svensk politik om hon hoppade över till att stödja Stefan Löfvens regering efter valet 2018. Hon blev i stället en belastning för Stefan Löfvens regering i form av det januariavtal som han slöt med C och l och som också blev bidragande orsak till regeringskaoset.  Att det mullrade i ledet bland vänstern där Jonas Sjöstedt på ett tidigt stadium varnade för följderna om man fullföljde januariavtalet var inget som varken Stefan Löfven eller Annie Lööf tog någon notis av. Något som man dyrt fick betala när Nooshi Dadgostar tog över partiledarrollen i Vänsterpartiet och satte Jonas varningar i verklighet. Ett yrvaket Stefan Löfven och Annie Lööfs kommentarer att så kan man väl inte göra utan menade i princip Vänsterpartiet får finna sig att vara en dörrmatta även för en borgerlig politik i fortsättningen om man inte vill störta regeringen i en förtroendeomröstning vilket man till slut  också gjorde. Annie Lööf fick chansen att backa i sina krav där Liberalerna som också ingick i januariavtalet var beredda att backa för att inte utlösa den regeringskris- något som Annie Lööf vägrade. Att krypa för Vänsterpartiet ett parti som inte skall ha något politiskt inflytande överhuvudtaget enlig henne blev för mycket för Centerpartiet att svälja. Så nu står vi där med ett Centerparti som har minimalt politiskt inflytande i sin mittenposition i svensk politik. Så blir det när man bränner sina broar till de bägge blocken  en politik som innebär att om Centerpartiet skall vara med så får de borgerliga inte ha något politiskt samarbete med Sd och Jimmie Åkesson . Socialdemokraterna får inte ha något samarbete med Vänsterpartiets Nooshi Dadgostar. Att bägge blocken är helt beroende av de båda partierna i respektive block för att få majoritet i riksdagen  verkar tydligen helt gått förbi Annie Lööf i sin analys över det nuvarande politiska läget i landet. Annie Lööf och alla andra partiföreträdare får nog räkna med att till slut så går det inte att med utpressning och mobbning försöka utesluta en stor del av väljarkåren få det politiska inflytande de förtjänat när de röstar på sitt parti för att vissa partier känner sig hotade med risk att den politiska tågordningen går åt ett helt annat håll än man tänkt sig.                  .                

Av tommy norum - Onsdag 7 juli 19:56




 


Allt är glasklart och därför får folket inte bestämma i ett extraval?
Centern tänker rösta för Stefan Löfven, men sluta samarbeta med Stefan Löfven. För att göra det har de fått löfte av regeringen att de ska få som de vill vad gäller arbetsrätt, strandskydd och skogspolitik, fast Miljöpartiet, som är ett av regeringspartierna, lovar att det inte blir så. Men hur som helst: i fortsättningen ska Centern vara ”konstruktiv opposition”, förutsatt att deras hjärtefrågor också är regeringspolitik.
CENTERN KAN också tänka sig samarbeta med alla partier, utom de två som är nödvändiga för att samla en majoritet till vänster eller till höger och på så sätt skapa ett regeringsalternativ.
Centern representerar istället ”den breda mitten”, som består av sex av riksdagens partier inklusive Centern, men eftersom två av de andra fem partierna är beredda att tala med Vänsterpartiet och de kvarvarande tre är beredda att tala med Sverigedemokraterna kan Centerpartiet just nu inte samarbeta med något parti, utom sitt eget.
Förutom regeringen, förstås, som Centern nu slutar stödja, utom i själva valet av statsminister, förutsatt att regeringen fortsätter driva centerpolitik enligt januariavtalet, som Annie Lööf konstaterar har fallit.
NU SKA STEFAN Löfven bilda regering, som lovar att avgå om den inte får igenom sin budget, som den ska se till att Centern, Vänsterpartiet och Amineh Kakabaveh alla accepterar, fast utan att förhandla med Vänsterpartiet, för det har Stefan Löfven lovat Centerpartiet som regeringen nu slutar samarbeta med. Blev någon klokare på detta?
Källa: FOCUS
Av tommy norum - Tisdag 6 juli 18:41


 





Idag höll Annie Lööf sitt Almedalstal, där ett av huvudämnena var den öppna liberala demokrati hon säger sig värna. Samtidigt vill hon helt utestänga en mycket stor del av Sveriges väljare från någon form av inflytande. Det är svårt att ta de stora orden om demokrati på allvar.
Nästan 30% av väljarkåren ska, enligt Lööf, konsekvent förvägras sin rätt att påverka hur vårt samhälle ser ut. Men det stannar inte bara där, Annie Lööf avfärdar också aktivt andra partier som är lyhörda för dessa 30%.
Annie Lööfs "breda mitten" är snart bara Annie Lööf själv. Mitten eller ej, det kan diskuteras, men särskilt brett är inte vare sig Centerpartiet eller Annie Lööf.
Centerledarens brösttoner om liberal demokrati kan således inte tolkas som något annat än ytterligare floskler från hyckleriets drottning.
I en demokrati gäller "en väljare, en röst" och alla röster är lika mycket värda, även om man tycker olika. Men den syn på demokrati som Centerpartiet för fram, bygger på föreställningen att alla måste tycka som dem. Annars ska man stängas ute, annars är rösterna inget värda. Det är djupt oroande för demokratin i Sverige.
 
Av tommy norum - Måndag 5 juli 18:59





 

Sju år av växande kriminalitet, cementerad segregation och en välfärd som lovar mer än vad den håller, borde ge svensk borgerlighet självförtroende nog att stå emot S-retoriken, skriver Alice Teodorescu Måwe i Timbro Smedjan . Det är bara att konstatera att så fort det krisar till sig för Socialdemokraterna då tar man fram det berömda högerspöket eller rasist stämpeln när det gäller Jimmie Åkessons Sverigedemokrater. När det gäller att argumentera med utgångspunkt från sakpolitiken då står sig Socialdemokraterna i regel helt slätt. Man tager vad man haver som Kajsa Varg sa på sin tid och med facit i hand så visar det sig att det är en ganska mager politik som Socialdemokraterna har haft att bjuda på de senaste mandatperioderna. Resultatet blir också därefter ser vi när vi tar del av facit vad som åstadkommits under Stefan Löfvens regeringstid. I stort sett står vi på ruta ett fortfarande efter sju år. I bland tvingas vi till och med backa när vi inser att den rödgröna regeringskonstellationen håller inte vad den lovat. Med ökad otrygghet för medborgarna, dödskjutningar, arbetslöshet, våldtäkter , sprängningar, bostadssituationen och ökade vårdköer så har allt fler medborgare nu börjat inse att Stefan Löfvens Socialdemokrater har svårt att leda landet i rätt riktning  Men skam den som ger sig Setfan Löfven fortsätter sin retorik att sätta likhetstecken mellan ”konservativ” och ”högerextrem”, och allt däremellan, trots att någon sådan koppling självklart saknas, är högst medvetna skriver Alice Teodorescu Måwe. Kallar Jimmie Åkesson för rasist en fara för demokratin något som också Moderaternas Kristersson fick sig en slev av.  De syftar dels till att skrämma väljarna att rösta för fortsatt S-styre, eftersom allt annat enligt retoriken vore att öppna dörren till avgrunden, dels till att vidga den numera väletablerade splittringen mellan primärt socialliberaler och övriga liberaler/konservativa. Efter sju år av växande kriminalitet och arbetslöshet, cementerad segregation och en välfärd som lovar mer än vad den håller, finns en växande efterfrågan på en höger som sätter sakpolitiken främst. En höger som inte enbart intar rollen som Socialdemokraternas antites, som tvärtom självständigt formulerar politiken utifrån de akuta samhällsproblemen något som Stefan Löfvens Socialdemokrater har svårt att ta till sig för enligt honom  så finns det inga samhällsproblem i alla fall inte i den omfattningen som en enig opposition gör gällande.. När man påpekar de negativa konsekvenserna av den rödgröna regeringens politik då talar man illa om Sverige i Socialdemokraternas värld. Att som justitieminister Morgan Johansson på Twitter uttryckte sig att Ulf Kristersson signalerar att han vill ”gripa makten i Sverige med hjälp av SD.” Det är tongångar som hade passat bättre för att beskriva utomparlamentariska gruppers maktanspråk, än det högst naturliga, att det största oppositionspartiet söker stöd för att vinna nästa val.             

 
tn 

 






Av tommy norum - Lördag 3 juli 23:43


 


Den återkommande känslan är en hopplöshet och en bakbundenhet. 

En utbredd oförståelse för vad som skulle behöva ändras rättsligt. En känsla av oförståelse från politiskt håll med ett samhälle som är i ett accelererande förfall. Där välkända brottslingar kan gripas och vara ute igen innan polisen hunnit gå av sitt pass. Där ett snabbt avklarat förhör kan vara något statushöjande för brottslingen. Ett samhälle där verkningslösa bötesstraff döms ut till individer som aldrig har betalat och aldrig kommer att betala några böter. Där misstänkta för en lång rad med brott i bästa fall åtalas och döms för det grövsta av brotten. Ett straffsystem med olika skalor för rabatter. Där empatilösa brottslingar alltid ska få en ny, andra, tredje eller fjärde chans men där samhället aldrig tillåts sätta stopp.



Vakna! Vårt samhälle är i accelererande förfall (expressen.se)

Presentation

Kalender

Ti On To Fr
      1
2
3
4
5 6 7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Juli 2021
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Frågerutan

36 besvarade frågor

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se