Dag Blomqvist

31 december 2012 10:51

Nu är vi snart inne i år 2013. Om vi utgår ifrån att denna civilisation har haft 2013 stycken långa år på sig att uppstrukturera sin administration och sitt politiska system så måste man nog kunna påstå att vi inte varit si så där vidare värst duktiga och effektiva i det arbetet. För det är trots allt endast vi själva som bygger våra samhällen och ingen annan.

Och fortfarande skriker rubrikerna ut den ena politiska fadäsen efter den andra. Och så kommer krav på att den eller den andre ska avgå. För vi tror att om vissa avgår skulle det lösa problemet. Och på sätt och vis så kan det ju avhjälpa för tillfället. Men då det händer igen, igen och åter igen, år ut och år in, så börjar man ju undra var felet egentligen ligger. Eller beror det på att ingen frågar sig överhuvudtaget?

Vi borde ställa oss frågan: HUR kunde det hända? Och inte hela tiden fråga oss: VEM var det som gjorde det? När vi nu ska försöka åtgärda, eller hämnas. Vi letar ju hellre en syndabock än att försöka förstå varför någon kunde bli en syndabock överhuvudtaget.

För det måste ju vara något fundamentalt fel någonstans eftersom dessa tråkigheter hela tiden händer.

Ligger felet hos den enskilde, eller ligger felet i det system den enskilde arbetar inom?

Jag skulle vilja söka felet i själva det samhällssystem vi byggt upp. För om nu allting från tid till annan rasar ihop som ett korthus kan det ju inte bero på själva valören på de i bygget ingående korten. För om det är ett Ess eller en spader sjua eller en joker spelar ju inte någon roll alls. Det är hur korthuset byggs, speciellt sammanfogningen (relationerna), som är orsaken till kollapsen. Att plocka bort jokern ur leken blir ju inte korthuset starkare av.

Så jag menar att om man fasställde HUR administrationen av ett samhälle ska konstrueras. Ungefär som det där vi har med trafikregler, med åtföljande lagföring om de inte följs, även skulle gälla samhällets myndigheter skulle vi nog komma en bra bit på väg mot ett mera fungerande samhälle. Och då borde vi ha noll tolerans mot brott mot de reglerna.

Vi har ju byggt ett samhälle där de som ska sköta om det och administrera det inte har några regler alls att följa. Och där det finns regler, och de inte följs, är överträdarna inte straffbara. Dessutom kommer det in nya aktörer på dansbanan vart fjärde år vilka inte ens dansar samma dans som de förra, utan springer omkring lite hus som helst efter eget huvud. Därav de många kollisionerna och allt jämmer och elände bland alla aktörer i samhället.

De regler som borde finnas, finns inte. Och de regler, som allmänheten förväntar sig ska finnas, tillåter inte själva systemet att de finns.

Så felet, som jag ser det, ligger i själva systemet. För det system som man tycker borde vara färdigbyggt, nu så här efter alla dessa 2013 år av samhällsbyggande, finns inte. Fortfarande är det som om allting som sker kommer som en klar blixt från en klarblå himmel. Alla blir liksom tagna på sängen. Ingen begriper varför det sker och därför yrvaket rusar på den förste sämste och slänger ut den och inbillar sig därmed ha löst problemet.

Det enda man åstadkommit är ingenting.

Detta, eftersom även näste prelat beter sig lika simpelt. Saknas det en regel i trafiken så händer ju samma "olycka" gång på gång. Först när man inför ett förbud, och åtföljande straff för den som bryter mot regeln, kan man förhoppningsvis komma åt problemet. Och hjälper nu inte detta så kanske man måste bygga om själva vägen så att man bygger bort orsakerna till att dittan eller dattan hela tiden kan hända.

Jag tar absolut inte någon politiker i försvar. Det jag gör är att jag underkänner hela systemet eftersom det bevisligen inte fungerar.

Man borde bygga om vägen så att man bygger bort möjligheterna till de specifika olyckorna efter den sträckan. - så att det inte går att göra samma fel igen oavsett vem som sitter vid ratten.



.

tommy norum

31 december 2012 13:09

Problemet ligger nog i att medborgarna inte nog bryr sig om vad våra politiker håller på med.
När man får sitta som politiker år efter år, gör misstag efter misstag i sin förvaltning av våra gemensamma resurser och ingen bryr sig och opponerar sig,. När vi inte har massmedia som varken har kompetens eller vilja att utreda fadäser med rädsla att de tappar intäkter från kommunerna i annonsintäkter.
Vad har vi då att förlita oss till ? Kanske är det sådana som dig och mig som utan rädsla för konsekvenserna av vad vi förmedlar är de som till slut får upp ögonen vad som pågår med hjälp av våra bloggar. Tittar man tillbaka på hur politikerna drivit Åmål , där man hela tiden förlitar sig på ökade skatteintäkter som skall betala alla versioner om ditten och datten i en samhällsstruktur med minskade arbetstillfällen ,en ökande kostnadsmassa både i äldrevård, en infrastruktur som håller på att falla samman . Har man då inte politiker som har förmågan att förstå detta då ligger vi verkligen risigt till för framtidens utmaningar .
Med facit i hand så kan man konstatera att vi har fått politiker som inte förstår den utveckling som pågått i åratal och det gäller att så fort som möjligt få bort dessa innan man ställer till mer problem för oss medborgare.
Så min slutsatts blir att vi som befinner oss utanför den politiska etablissemanget får nog visa oss mer i medierna och framföra våra åsikter som kanske går stick i stäv vad våra politiker kommit fram till. Då först får medborgarna alternativ som man sen i val kan ge utryck för till våra politiker.

Dag Blomqvist

1 januari 2013 02:29

Stanna världen, jag vill stiga av.

Jag upplever det hela som när en kört av vägen och in i en snödriva. Där sitter vi nu och rusar motorn för att försöka komma loss. Det enda jag vill göra är att gå fram till stackarn och knacka på vindrutan och skrika in till honom bakom ratten: "-Stäng av motorn!"

För det enda denne åstadkommer är att han bara gräver sig djupare och djupare ned i drivan - och ned i diket.

Sen kommer några förbipasserande flanörer, tillika gångtrafikanter utan körkort och kunskap alls om hur en bil ska hanteras, och föreslår att vi ska byta färg på bilen, som om den då skulle gå lättare att få loss ur skiten den kört fast i.

Det är inte vilken färg politikerna har som är problemet. Problemet är att dessa inte vet hur de ska få någon ordning på det hela. De har inte den erfoderliga kunskapen! Ambitionen borde ju vara att kunna ta sig upp på vägen för att kunna fortsätta styra samhället på den rätta vägen mot soluppgången och därmed mot ljusare tider.

Okey då, jag kan hålla med om att alla vill nu detta. Men ingen tycks ju veta hur man gör. Med all sin nuvarande iver gräver man ju bara mer och mer ned sig i diket.

DET ÄR FEL NÅGONSTANS! Och det, tydligen, oavsett vilken som sitter bakom ratten.

Man använder fel teknik för att komma loss. Någon kanske måste ta sig omaket och klättra ut ur komforten i åkdonet man trott skulle vara deras ekonomiska räddning och levebröd och börja gräva. Den grävningen kallas för kunskapsinhämtning. Ingen ids ta reda på vad det är de ska bestämma om. Ingen vill läsa på och sätta sig in i problematiken. Alla rabblar sina påhittade lögner och önskedrömmar som om det vore lösningen.

En som endast utbildat sig till lektant kan ju inte sitta och skriva på juridiska kontrakt som han inte begriper sig på.

Inte undra på att det går galet. För mig får dom komma från vilket parti de vill och ha vilken politisk färg de vill, men så länge de inte är insatta i sakfrågorna och inte heller utrett vilka konsekvenser deras eventuellt kommande ställningstagande kommer att få så ska de bara hålla käften!

Att det då finns ett system som legitimerar detta fullständiga vansinniga blindstyre är ju helt uppåt väggarna. Inte undra på att det ser ut som det gör i kommunen. När katten är ute dansar råttorna på bordet! Så också här!

Och vaddå "fått"? Vi har inte fått en enda politiker - det är vi som medvetet har valt in dom! Vi har vad vi förtjänar. Så det är snarare vi som valt in det där som ska bita oss i läppen ...

Ändrar vi inte på systemet och sätter åt de som har lön för att bestämma med att kräva av dom att de först och främst skaffar sig kunskap om det som de ska besluta om, då hjälper ingen yttre kosmetik. De utreder ju inte ens konsekvenserna av det som de tänker fatta beslut om. Det är ju vilken tokig lekstuga som helst - och det med allmänna medel.


.