Vinterbilder från en vinter för 10 år sedan.

 Jan -Eric Thorin  (L)

 Hundkyrkogård och Pridefestivaler är något som ligger liberalerna varmt om hjärtat

Man kan ju undra hur det ligger till med förståndet när vi ser hur våra förtroendevalda prioriterar var våra kommunaskatter hamnar. 

Liberalernas ledare i kommunen  Jan -Eric Thorin ondgör sig över att man inte har en budget för skötseln av djurkyrkogården vid Forsbacka. Har man inte helt tappat orienteringen på vad det politiska förtroendeuppdraget går ut på eller har Liberalerna totalt tappat fotfästet i verkligheten när vi ser vilka problem som Åmåls kommun står inför. Med en av Sveriges högsta kommunalskatter, och en landets högsta arbetslöshetssiffror, vi står inför en investering i skolbyggnad som kanske hamnar runt en halv miljard,  vi har tagit emot mer flyktingar de flesta kommuner i Sverige per innevånare som kommer att sluka resurser de kommande åren. Vi har fortfarande inte löst den stora sjukfrånvaron bland kommunanställda.

Att i det läget ropa efter mer resurser till att rusta upp vår djurkyrkogård det skvallrar väl lite om att kanske inte Jan -Eric Thorin eller för den delen Liberalerna riktigt förstått vilka kommunen ekonomiska åtagande har i framtiden.  Varför inte lägga mer krut och göra sig synlig i debatten om  våra kärnämnen skola vård och omsorg och kom med politiska utspel där så vi vet var Liberalerna står i de frågorna.

vill man ha en djurkyrkogård så låt djurägarna bekosta den med avgifter som täcker kostnaderna. Vi får betala för våra begravningsplatser på våra kyrkogårdar genom en årlig skatt. Varför i herrans namn skall då en djurkyrkogård finansieras med våra kommunalskatter.  Det finns betydligt viktigare saker i kommunen att lägga våra skattemedel på., det borde också liberalerna begripa tycker man.

tn    

Det är tydligt att våra förtroendevalda har svårt att leva upp till sina åtagande att förvalta våra gemensamma tillgångar på rätt sätt.   

Det är inte första gången som våra politiker försöker gå runt kommunallagen genom olika konstruktioner med där ändå slutresultatet blir det lagen föreskriver att man inte skall gå in med skattemedel och sätta konkurrensen ur spel ändå blir resultatet. Något som våra politiker totalt har struntat i vid ett flertal gånger i Åmål. Stadshotellet var en surdeg under många år där man i årtal bokstavligt kastat in miljoner på både inköp flera gånger av hotellet, reparationer och skattefinansierad hyra under många år. Där fick skattebetalarna vara med och betala luncherna för politiker och vanliga medborgare i åratal utan att någon reagerade över förhållandet.

Den senaste bravaden i det avseendet var ju när Kommunen gick in och drev Örnäs restaurangen under en sommar där man lockade med låga priser som sedan fick kompenseras med skattepengar på några hundratusen för att täcka underskottet efter kommunens försök att leka företagare. . För att inte tala om den berömda båthallen kombinerad med blues som kommunen fick för sig att bygga till en enskild förtagare, ett bygge som visade sig kosta närmare 12 miljoner när man sammanfört alla fakturaunderlag.

En investering som togs i fullmäktige med reservationen att hela investeringen skulle täckas med hyresintäkter.  I verkligheten så blev det en hyrestäckning av investeringen som inte ens kom upp i hälften av investeringskostnaden där det blev skattebetalarna som fick stå för den andra halvan. Här struntade man både i kommunallagen och hur man subventionerade en enskild medborgare med åtskilliga miljoner om det 30 åriga hyresavtalet fått fortgå.

Det som räddade skattebetalarna från den affären var branden som satte stopp för den dåliga affären för skattebetalarna trots intensiva protester från bland annat de politiker som genomfört affären och PD: s ägare som tyckte att subventionerna skulle fortgå. Åkab tog över hyresförhandlingarna efter åtebyggnaden som slutade med en mer än fördubblad hyra av lokalerna som då till slut gjorde att skattebetalarna gick skadelösa ur affären.

För att inte tala om investeringen i Högheden där det dåvarande kommunalrådet lovade att det var enbart köpeskillingen som skattebetalarna skulle behöva stå för. Men bläcket han inte ens torka på köpekontraktet förrän kravet från brukarna som kostat skattebetalarna miljoner under åren blev ett faktum. Vi hade en tid när Örnäs Camping gick med underskott år efter år där skattebetalarna fick vara med och subventinera campingen med skattemedel för att det hela skulle gå ihop. Hur det inverkade på privat aktörer i branschen att få konkurera  med en verksamhet som hölls under armarna med skattemedel det intresserade inte våra politiker. 

Det finns många surdegar i hur kommunens politiker och dåligt pålästa tjänstemän totalt ovetande vad de håller på med och när de avslöjas ljuger för att slippa ta ansvar för sina beslut eller så har man som argument att det är för kommunens bästa. Ett påstående som med facit i hand blir svårt att övertyga medborgarna om när vi ser hur kommunen utvecklas under åren. . 

Men det är väl som den tidigare riksrevisorn Inga-Britt Ahlenius och professorn i förvaltningsrätt Olle Lundin skriver DE FLESTA RÖSTAR JU PÅ DEM ÄNDÅ, SÅ DÅ ANTAR JAG ATT SVENSKA FOLKET I GEMEN VILL HA DET SÅ HÄR.

Men vill vi det ? Har vi något alternativ? Här struntar de politiska partierna i hur de politiska kandidaterna sköter sig under sin mandatperiod utan man kommer upp på valbar plats vid valen hur illa man än skött sitt förtroendeuppdrag. Vi har åtskilliga namn på Åmåls kommuns politikerlista borde strykas för gott med facit i hand vad de varit ansvariga för under åren i sina förtroendeposter. 

Men som jag hävdar man skall inte rösta efter vilka visioner som politikerna presenterar under valkampanjen för de stämmer sällan med verkligheten. Man skall rösta efter vad man uträttat under sin valperiod då minskar risken för att man köper grisen i säcken ännu en gång.            

tn

Bara att konstatera att Åmåls politiker har inga skrupler i hur konkurrensförhållandet i en redan överetablerad restaurangbransch kommer att slå när man går in och erbjuder lokaler som varken täcker anskaffningskostnaderna eller hyreskostnaderna till Åkab  till en hyresgäst. Frågan är väl om det kommer att stärka kommunen som företagsvänlig och locka hit nya företagsetableringar med den politiken  

 Här har vi gänget i kommunstyrelsen som godkände hyreskontraktet till fastigheten Seaside och  som kommer att kosta och har kostat närmare 10 miljoner hittilldags av våra skattepengar.

Åmåls kommun har en av Sveriges högsta kommunalskatter, varför kan man fråga sig ?   . Vi ligger i topp på satsningar i på turism, vi ligger i topp på satsningar i fritid och kultursektorn som då skulle bli  en magnet för att få företag och medborgare att verka och bosätta sig i kommunen. Samtidigt har vi en av Sveriges högsta arbetslöshetssiffror som nu ligger över 15%.

Hur tänker våra politiker kan man fråga sig när man går in och köper en affärsfastighet som innehåller en restaurang och nattklubb för 8 miljoner för att sedan hyra ut till intressenter.    

Det är inte förbjudet att göra dåliga affärer med våra skattepengar men frågan är väl om inte köpet av SeaSide är en av de mest dåliga affärer för skattebetalarna som förekommit i Åmåls kommun. Här bestämmer Socialdemokraterna med Vänsterpartiet och Miljöpartiet att köpa in fastigheten för 8 miljoner via ett ägartillskott till Åkab som blir den formella ägaren till fastigheten.

För att inte Åkab skall drabbas av kostnader så hyrs fasigheten tillbaka till kommunen för 55 tusen i månaden och där då kommunen skall ordna hyresgäster till fastigheten.  Det vi kan konstatera är att det blir en dyr affär för skattebetalarna. Ett femårskontrakt har nu tecknats av vårt kommunalråd Michael Karlsson (s)  som var initiativtagare till köpet som kom till utan att  ta kontakt med oppositionen som blev helt tagna på sängen. Ett kontrakt som nu har godkänts av kommunstyrelsen och som kommer att kosta skattebetalarna år ett och två närmare en miljon kr,  år 3 och fyra får skattebetalarna punga ut med 660 000 kr av våra skattepangarar för att kompensera underskottet till Åkab.

Först år 5, om nu företaget finns kvar, så blir kontraktet kostnadsneutralt för skattebetalarna i den del som gäller kommunens hyreskostnader för fastigheten. För att få täckning för investeringskostnaden på 8 miljoner kan skattebetalarna känna sig blåsta på. Blir en dyr investering för skattebetalarna, 8 miljoner för inköp av fastigheten+ ytligare några miljoner i hyreskostnader till Åkab under kommunens hyrestid. Kanske inte så konstigt att vi har en av Sveriges högsta kommunalskatter när vi ser hur våra politiker prioriterar hur våra gemensamma tillgångar skall fördelas.

En restaurang med nattklubb är tydligen lösningen på att få bukt på en av Sveriges högsta kommunalskatter och en av Sveriges högsta arbetslöshetssiffror på över 15 % . Men inte var den utlovade skattesänkningen som Socialdemokraterna lovade men inte blev av var tänkt till att gå till restaurang och nattklubbsinvestering eller?   

tn   

Det är nog bara politiker utan det minsta ansvar för våra gemensamma tillgångar som kan erbjuda ett sådant hyresavtal .. 

Torggatans avslutning mot Vänern 

Bebyggelse efter Åmåls ån  

Bebyggelse på bägge sidor om 'Torggatan . Torget på vänster sida

Här gör vi ett besök i hemmet i en av fastighyeterna utefter ån . 

SvD  KULTUR

BERGLINS SÖNDAG