Direktlänk till inlägg 25 februari 2016
Rubrik saknas
Av tommy norum - 25 februari 2016 17:11
Facebook sidan heta debatter skall man nog helst undvika om man vill ha en seriösdebatt om olika ämnen.
Här gäller tydligen adimstratörernas politiska ställningstagande och förutfattade meningar om vad som skall debateras på sidan.
Ursprungligt inlägg
|
Visa inlägg på Facebook · Redigera e-postinställningar · Besvara det här e-postmeddelandet om du vill lägga till en kommentar.
Du skrev i din blogg att det är dyrt med fondförvaltare, men det är ju en sanning med modifikation, eller hur? |
Marinda Holgersson har kommenterat ditt inlägg i Heta Debatter!
Kommentarshistorik
Ursprungligt inlägg
|
Visa inlägg på Facebook · Redigera e-postinställningar · Besvara det här e-postmeddelandet om du vill lägga till en kommentar.
Du svarade inte på min fråga. |
 |
Nu är det så att de som varit pensionärer i 15-20 år inte har några större summor att ta ansvar för. De får många snällt finna sig i en pension som de inte under sin livstid har haft så stora möjligheter i att förändra det dåvarande pensionssystemet. Men går man in i ett system då får man också ta ansvar för de som ramlade mellan stolarna mellan ATP pensionen och det nuvarande systemet. |
 |
Du refererar till en prognos som tydligen inte existerar. Du har bevisbördan. Hela din TS bygger ju på något som du inte vill visa. Din blogg verkar vilja sprida lögner. |
|
Ta du fram en prognos som bevisar motsatsen först. |
|
Om man nu har som mål att garantera dagens pensionärer samma välståndsökning som löntagarna där de under de sista 10 åren har en löneökning på 20% medan pensionärerna har en minskning på 4 % så är väl det naturliga frågan varför inte löntagarna via sin skattsedel på samma sätt som dagens pensionärer solidariskt fick till större delen stå för förra generationens pensioners levnadsgaranti . Dagens löntagare är väl de enda som kan ställa upp för att förbättra pensionärerna för att få en dräglig levnadsstandard när inte pensionen räcker till eller ? |
| Visa alla kommentarer |
Ursprungligt inlägg
|
http://t-norum.bloggplatsen.se/2016/02/25/11272771-pensionssystemet-bluff-eller-varldsbast/ Varför skall inte löntagarna behöva vara med att garantera dagens pensionärers välstånd i solidaritetens namn. ? Det fick de nämligen göra som löntagare för förra generationens pensionärer.
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Visa inlägg på Facebook · Redigera e-postinställningar · Besvara det här e-postmeddelandet om du Marinda Holgersson har kommenterat ditt inlägg i Heta Debatter!
Kommentarshistorik
Ursprungligt inlägg
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Marinda Holgersson har kommenterat ditt inlägg i Heta Debatter!
 |
Du refererar till en prognos som tydligen inte existerar. Du har bevisbördan. Hela din TS bygger ju på något som du inte vill visa. Din blogg verkar vilja sprida lögner. |
Kommentarshistorik
 |
Ta du fram en prognos som bevisar motsatsen först. |
|
Om man nu har som mål att garantera dagens pensionärer samma välståndsökning som löntagarna där de under de sista 10 åren har en löneökning på 20% medan pensionärerna har en minskning på 4 % så är väl det naturliga frågan varför inte löntagarna via sin skattsedel på samma sätt som dagens pensionärer solidariskt fick till större delen stå för förra generationens pensioners levnadsgaranti . Dagens löntagare är väl de enda som kan ställa upp för att förbättra pensionärerna för att få en dräglig levnadsstandard när inte pensionen räcker till eller ? |
|
Kan du länka till den? |
|
Du har inte visat någon prognos. Jag vill gärna se den själv. |
|
Marinda Holgersson den har du redan fått i inlägget vill du inte ta till dig den så får du ta fram en en prognos som visar något annat. |
| Visa alla kommentarer |
Ursprungligt inlägg
Marinda Holgersson har kommenterat ditt inlägg i Heta Debatter!
Kommentarshistorik
Ursprungligt inlägg
|
Visa inlägg på Facebook · Redigera e-postinställningar · Besvara det här e-postmeddelandet om du vill lägga till en kommentar.
