Med sina 12 499 invånare och 11,7 flyktingar per tusen invånare, är Åmål en av de kommuner som tar emot flest flyktingar, i förhållande till sin storlek, på plats 9 bland landets 290 kommuner.

Om flyktingarna hade fördelats jämnt över landets kommuner, borde Åmål ha tagit emot 31 personer under samma period.

Kommunal Socialdemokratisk flyktingpolitik kommer att ställa till problem för Åmåls kommuns medborgare. En hopplös arbetsmarknad på ca 15% arbetslöshet, en av de högsta i landet, en av Sveriges högsta kommunalskatter, och en bostadssituation som är som en tickande bomb. Vi har stora ekonomiska åtagande i skolor, infrastrukturen , pensioner mm. Hur tänker våra politiker komma helskinnade ur den här situationen blir ett svar för väljarna att ta till sig före valet 2018.

Det blev en kraftig lokal negativ  reaktion på inlägget om att flyktingar ställer till det i Åmål där kommunen måste sätta in ordningsvakter i centrum för att medborgarna skall känna sig trygga. Medan en stor majoritet av de  nästan 6000 bloggläsarna i andra sociala medier hade en annan uppfattning.

En nyhet om skilde sig från lokaltidningen PD där man var fin nog att utesluta vad som var anledningen och vilka grupper som stod bakom oroligheterna på både biblioteket och i centrum. Det föll inte i god jord hos många läsare i sina kommentarer.

Att ha fräckheten att tala klarspråk var tecken på någon form av höger-vriden propaganda som mynnar i rasism och trångsynthet som Carl Höjden skriver. Har man varit tvungen att fly från krig eller av annan orsak är otrygg så behöver man stöd som Magnus Nilsson skriver och då kan man tydligen bete sig hur som helst i samhället blir väl slutsatsen av den kommentaren. Men eftersom det så enkelt går att sitta hemma på kammaren och gödsla med helt ogrundade och felaktiga påstående som någon skriver. Vilket som är felaktiga i inlägget det aktar sig noga skribenten att informera om i sin kommentar. . Eller Som Mia Eriksson skriver Jag räknas till en av dessa kommuninvånare som i denna blogg blir utpekad som "skrämd av flyktingar" ett påhittat påstående som nog Mia får vara snäll och utveckla var hon fått det i från. 

Det man kan konstarea att de som kommenterar i inlägget vill gärna komma med påståenden som inte har ett dugg med inlägget att göra. Det genomgående är väl att sådana hör känsliga saker där invandrare på något sätt är inblandade skall man hålla tyst om tycker många. Om det är sant eller inte vilka som ligger bakom oroligheterna är för många totalt likgiltigt. Till och med vårt kommunalråd Michael Karlsson (s) var helt ointresserad vilka grupper som stod för oroligheterna uttalar han sig om i PD. Kanske är det för att han som kommunalråd faktiskt har huvudansvaret för våra ensamkommande barn som i inlägget pekas ut som en av de grupper som ställer till det i kommunen. 

Kommunen har åtagit sig ansvaret för den gruppen och får av staten betalt för detta. Då är det väl också rimligt att han är intresserad av problemen som uppstår och inte stoppa huvudet i sanden och låtsas som det inte finns. Kommunen har haft problem i sina åtagande både på personalsidan och också i attityder hos en del flyktingbarn som ställt till problem men saken blir ju inte bättre av att man försöker mörka och lägga ut dimridåer för Åmåls medborgare i saken som en del tycks tro.

 Sanningen kommer förr eller senare upp på bordet ändå till förtret för många som på alla sätt och med alla medel försöker dölja konsekvenserna av den naiva flyktingpolitik som bedrivits de senaste åren.      

tn

Flyktingar gör att Åmåls kommun måste sätta in ordningsvakter och begära hjälp av polis  i centrum för att kommuninnevånarna skall känna sig säkra..

Nu ser vi konsekvenserna av den naiva flyktingpolitik som bedrivits de senaste åren. Ordningsvakter måste sättas in i Åmåls centrum för att medborgarna skall känna sig säkra. Biblioteket får stänga kvällstid på grund av bråk och stölder. Det är tydligt det att det mångkulturella samhället som så många såg som en positiv utveckling för Sverige blivit blev precis tvärt om när det visade sig att de håller på att bli ett högt pris både ekonomiskt och socialt när man ser till vilka konsekvenser det har får för samhället. Social oro som måste stävjas med ordningsvakter och poliser för att medborgarna skall känna sig säkra i kommunen. .

Bara att konstatera att våra politiker inte räcker till hela vägen. När det kommer till verkligheten av den politik de vurmat för så blir konsekvenserna att de att får ropa på poliser och ordningsvakter när de själva inte klarar av att sköta sitt uppdrag. Ensamkommande barn, om de nu är barn, viket våra kommuner tagit på sig ansvaret för visar sig att man har svårt att leva upp fullt ut till det uppdraget man förbundit sig att ta. Tydligen ser man mer till den  ekonomiska biten än det sociala ansvaret som också ingår i uppdraget vilket förhållandet i Åmåls kommun visar att man får ropa på ordningsvakter och polis när man inte klarar av sitt uppdrag.

Här försöker de ansvariga politikerna göra sken av att Åmål är en kommun på uppgång med en ökande befolkning som ger högre statsbidrag men vill inte gärna informera om att det är flyktinginvandringen som står för ökningen. Att sedan detta sker i en kommun med en av Sveriges högsta arbetslöshet sedan många år, i en kommun som har ett stort behov av bostäder men som för inte så länge sedan rev en del av sitt bostadsbestånd för att i någon mån anpassa sig till efterfrågan är nu på väg att bygga nya bostäder till arbetslösa invandrare som kommunen i slutändan via kommunalskatten får stå för hyreskostnaden.

tn  

Den här allianskonstellationen verkar vara körd som ett regeringsalternativ med SCB:s senaste väljarundersökning i ryggen om man inte tar sig samman och bjuder in Sverigedemokraterna till samtal

Det är kört för ett borgerligt alternativ i politiken 2018 med de här siffrorna i ryggen som SCB presenterar. I och med att Centerpartiet och Liberalerna hårdnackat står fast vid att de under inga förhållande kommer att släppa in Sverigedemokraterna så finns det bara en realistisk utgång av valet 2018 som gör Stefan Löfven och Socialdemokraterna till den stora vinnaren. Med sina över 40 % för det rödgröna blocket mot 37 % och då är KD med sina 3.2 % inräknade i Alliansen som i praktiken är värdelösa om man inte kommer in i riksdagen 2018. Om man sedan med hjälp av SD blockerar Stefan Löfven som statsminister vid en röstning även om han respresenterar det största blocket eller om de uppstår en ny DÖ situation där alliannsen lägger sig platt  äterstår att se.

Invandrarfrågan är den viktigaste frågan för väljarna enligt alla undersökningar och där en betydande majoritet anser att man skall minska på den så framgår det att med Socialdemokraternas stora förtroende i SCB:s valundersökningen så verkar det som om väljarna ändå anser att det är S som är de som bäst kan hantera flyktingfrågan av de båda blocken. Centerpartiet och Liberalerna svajar omkring i invandrarfrågan där väljarna nog uppfattar deras flyktingpolitik som svävande där man är för att öppna upp gränserna och öka både anhörige invandringen och öppna upp gränserna för en mer i deras ögon en humanare mottagande av flyktingar. 

Medborgarna litar inte på att Moderaterna orkar hålla emot de båda partiernas mer öppna flyktingpolitik i en eventuell Alliansregering.

Med det här resultatet så behöver inte Socialdemokraterna ta särskilt stor notis om C och L flört till Stefan Löfven. Frågan är väl om Stefan Löfven i ett eventuellt samarbete är mer villig att släppa ordning och reda i flyktingpolitiken med partier som vill öppna upp gränserna ännu en gång. Den här undersökningen bekräftar verkligheten i svensk politik ännu en gång. Den visar att om man skall ha chans att föra en borglig politik i framtiden så måste sverigedemokraterna bjudas in i samtal om den politik som skall föras.

Socialdemokraterna bjuder in Vänsterpartiet titt som tätt i politiska samtal varför i herrans namn har alliansens företrädare inte lika stor förståelse för att driva riktig politik i stället för att gömma sig runt symboler som bara för dem allt längre och längre bort från regeringsmakten.       

I och med att väljarna gång på gång deklarerat i undersökningar att invandrarpolitiken är den viktigaste frågan i svensk politik så framstår onekligen Socialdemokraterna med sina 31% i SBC:s väljarundersökning som den mest trovärdiga för den politiken i en regeringsställning. Bara att konstatera ännu en gång att det är kört för en borgerlig alliansregering om man inte tar sig samman och inleder samtal med Sverigedemokraterna.   

tn

Nu ifrågasätts Jan Björklund som partiledare. Många vill att han avgår. Gårdagens agenda intervjuv om SD:s utspel vilken statsministerkandidat de tänker rösta på blev en något förvirrad förklaring från Björklund. och stärker väl inte hans position inom partiet.   

Bara att konstatera att alliansens företrädare inte är ett dugg intresserade för att föra en borgerlig politik. Här verkar man mer intresserad att få en ministerpost till vilket pris som helst om det sedan är med en Socialdemokratisk statsminister eller en borgerlig verkar göra detsamma.

I alla fall får man det intrycket när man hörde liberalernas Jan Björklunds förvirrade förklaring till vad som sker när Sverigedemokraterna hot om att man inte tänker ge sin röst varken till en Socialdemokratisk eller Alliansens kandidat till statsministerposten om man inte inleder en dialog med partiet om den politik som man tänker föra.

Förövrigt en ganska självklar sak kan man tycka om man skall få SD som för nuvarande är klart det näst största partiet enligt opinionsundersökningarna i Sverige också skall få ett inflytande i den politik som man röstar fram vid ett statsministerval.

Nu finns det två möjligheter som kan lösa den knuten. Det ena är att socialdemokraterna röstar på en alliansstatsminister om alliansen blir större  eller att alliansen röstar för en socialdemokratisk statsminister om den konstellationen blir den största eller att man lägger ner sina röster men då under förutsättning att sverigedemokraterna inte är större än de enskilda blocken .

Frågan är väl om de borgerliga väljarna är beredda att rösta på ett alliansparti som är beredda att gå in i en Socialdemokratisk regering för att slippa bli beroende av Sverigedemokraterna när man inte vet vad som kommer ut för politik av det valet. Det är väl ungefär som att köpa grisen i säcken det som hela tiden varit allianspartierna slogan att en röst på socialdemokraterna är en röst på något man inte har en susning av vad som kommer ut efter valet.

En erfarenhet som visat sig blev en dyr affär för medborgarna när vänsterpartiet och miljöpartiet fick vara med och bestämma politiken. Frågan är väl om väljarna går på den finten en gång till med facit i hand vad som blev resultatet efter förra valet.

tn

.

Hot, stölder och bråk på våra Svenska bibliotek är numera en vanlig företeelse i landet. .

Trots insatser med både polis och ordningsvakter så klarar man inte att förhindra stölder och skapa lugn i lokalerna på Åmåls bibliotek 

Biblioteket i Åmål har i flera år varit utsatt för ordningsstörande verksamhet med stölder och hot mot personalen. Trots att både polis och anställda ordningsvakter försökt så har man inte lyckas att skapa lugn i lokalerna.   På frågan vilka det är som står för stöket blir svaren väldigt svävande , det är ungdomar, unga vuxna, yngre barn. Att problemen kommit efter den stora tillströmningen av invandrarbarn till kommunen vill man inte låtsas om. Det är mestadels personer med invandrarbakgrund som står för huvuddelen av problemen och där en stor grupp är där kommunen har huvudansvaret för. Ensamkommande barn som står under kommunens ansvar. men det vill man helst inte ge uttryck för i informationen till medborgarna för det kan skapa motsättningar i samhället att prata klartext och det kan också gynna Sverigedemokraterna.

Att detta beteende runt om i landet där man försöker dölja verkligheten för medborgarna ökar polariseringen, misstron mot politiker och media som också till slut får till resultat att medborgarna tyr sig till andra alternativ i politiken som man anser är mer verklighetsbaserad men det fattar man tydligen inte.  Det är bara att ta del av opinionsundersökningarna för att förstå vad som är på gång. 

Att vara med och ta emot ensamkommande barn men inte lyckas att fullt ut ta det ansvar som förbliktar för verksamheterna att de som kommer hit också anpassar sig till svenska normer i hur man uppträder i samhället bådar inte gott för framtiden.  Här har det förnekats bland politiker och media att den ökade brottsligheten i samhället i form av dödsskjutningar, våldtäkter, allmän stökighet på allmänna platser som badhus, bibliotek och också i skolorna runt om i landet som bidragit till en ökad social oro är på grund av  den ökade invandringen.

Våra politiker har i det längsta försökt att inte låtsas om de negativa konsekvenserna där man med hjälp av media och våra myndigheter på alla sätt försöker mörka eller undanhålla uppgifter i nyhetsfloran  till allmänheten som belyser problemen i samhället på grund av den förda invandringspolitiken. Om man tror att den strutsmentaliteten att försöka sopa problemen under mattan skulle lösa de tuffa beslut Sverige står inför  framtiden belyser och avslöjar väl bara att våra politiker famlar omkring utan en susning hur man skall kunna komma tillrätta med det man ställt till med under ett antal år. 

En total strypning av all invandring skulle vara en del av lösningen finns inte ens på kartan hos många av våra politiker. Kan till slut bli ett tufft uppvaknade för vissa när medborgarna till slut säger ifrån vilken politik man föredrar. MP, C, L, S , KD och V  vill inte ens tänka tanken där det i stället finns krafter för en ökad invandring och flyktingmottagning. Vad en sådan politik får för konsekvenser i framtiden för de svenska medborgarna det verkar man totalt strunta i.        

tn

Miljoner i stöd till den muslimska friskolan Kunskapsljuset i Norrköping– helt utan kontroll. Trots det har skolan bara en behörig lärare och varken kommunen eller Skolinspektionen kontrollerat vad pengarna har använts till.

Huvuddelen av de 150 eleverna på Kunskapsljuset är somalier. För att ge dem samma möjligheter som alla andra barn har kommunen gett skolan 23 miljoner kronor i extrastöd under sju år. Per elev är det mest i hela kommunen.

Den muslimska friskolan Kunskapsljuset i Norrköping styrs, enligt föräldrar och före detta anställda, med hjälp av hot och hård social kontroll. – Det var helt kaos, helt kalabalik, säger en av dem. Skolan har under sju år fått 23 miljoner kronor i extrapengar från kommunen för att kunna ge särskilt stöd till barnen. Men med åren har andelen behöriga lärare stadigt sjunkit där till och med en Busschaufför togs in som lärare och nu finns bara en heltidsanställd lärare med legitimation och inte en enda specialpedagog.

Pengarna skulle hjälpa barn med svaga förutsättningar men varken kommunen eller Skolinspektionen har kontrollerat vad pengarna använts till. Samtidigt som pengarna rullat in har skolan så lite högskoleutbildad personal att den är bland de sämsta i landet: 35:e plats från botten av nära 5000 grundskolor. Detta enligt siffror från Skolverket.

Vi delar ut pengarna enligt givna kriterier, men vi följer inte upp dem. Det är Skolinspektionen som har ansvar för att säkra att pengarna används på ett korrekt sätt, säger Sofie Lindén, utbildningsdirektör på Norrköpings kommun. 

Men det håller inte Skolinspektionen med om. 

– Det ska kommunen göra, vi granskar inte det, säger Maria Sundkvist, chef för Skolinspektionen i Linköping.

Vår granskning visar att det här inte är unikt för Norrköping. Enligt Eva-Lena Arefäll på Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, har rektorer inget ansvar att redovisa för kommunen hur pengarna används. Men kommunen har heller inget kontrollansvar.

Nog borde det vara en självklarhet hos våra kommunala politiker att man har rutiner som garanterar att våra kommunalskatter ändvänds på ett  för kommunerna och samhället på bästa sätt. Arr gömma sig bakom ofullständiga rutiner hur pengarna används skvallrar väl bara om att man struntar totalt i sitt samhällsansvar hur våra skatter används när man inte reagerar. 

Kanske inte så konstigt att våra kommunalskatter titt som tätt rakar  höjden med den inställningen till hur våra skatter används.

tn

.


 

”Utrikes födda missgynnas på arbetsmarknaden”

Allvarlig diskriminering av utomeuropiska personer på arbetsmarknaden finns redan belagd i ett stort antal studier och är ett stort samhällsproblem skriver Annelie Nordström (FI), Victoria Kawesa, partiledare Feministiskt initiativ Lotten Sunna (FI).

Är det diskriminering av utomeuropeiska flyktingar när man inte platsar på arbetsmarknaden på grund av sin låga utbildningsnivå ? Det tycker  Annelie Nordström (FI), Victoria Kawesa, partiledare Feministiskt initiativ Lotten Sunna (FI).

Men att det skulle vara diskriminering att lågutbildade flyktingar inte får något arbete är nog att gå lite för långt i FI:s analys. Man kan inte heller skrika om diskriminering så fort en invandra inte får det jobb han eller hon sökt. Förhoppningsvis finns det flera sökande och där blir det i slutändan erfarenhet, utbildning och personkemi där också att kunna behärska språket är en viktig del i att ligga bra till att få arbetet man söker. 

Arbetslösheten är högre för utrikes än inrikes födda. Högst är den de första åren i Sverige och för personer med låg utbildningsnivå. I oktober 2016 var drygt 122 000 personer utan gymnasial utbildning inskrivna hos Arbetsförmedlingen. Av dem var 70 procent utrikes födda och där den genomsnittligt antal utbildningsår hos den vuxna befolkningen (25 år och äldre) i de sex vanligaste ursprungsländerna för flyktinginvandrare 2014. Utbildningsstatistiken avser år 2013 och  stannade på  4,5 år, något som Stefan Löfven (S) på alla sätt försöker dölja. I hans värld är det högutbildade flyktingar som kommer till Sverige.

Så att det skulle vara en allvarlig diskriminering av utomeuropiska personen på arbetsmarknaden som FI vill göra gällande skall man nog ta med en nypa salt  men att det är ett samhällsproblem som beror på den naiva invandringspolitik som först under en massa år utan att våra politiker har haft hela bilden klar för sig vilka  konsekvenserna det blev av den politiken det kan man lungt skriva under på.. .   

Samma mönster som syns i statistiken om sysselsättningsgraden återkommer i arbetslöshetssiffrorna. Arbetslösheten är högst bland lågutbildade och personer som nyligen kommit till Sverige. Arbetslösheten sjunker sedan ju längre personerna varit i landet. Bland personer med förgymnasial utbildning är det först efter 30 år i Sverige som arbetslösheten sjunkit till samma nivå som för inrikes födda. Att arbetslösheten sjunker när vistelsetiden ökar beror både på att kopplingarna till arbetsmarknaden stärks, men också på att fler av de som kom till Sverige som barn blivit vuxna och då ingår i statistiken. 

De som kom hit i unga åldrar har ofta genomgått hela, eller delar av, sin utbildning i det svenska skolsystemet vilket kan underlätta etableringen på arbetsmarknaden. Medan de som kommer hit som vuxna och med en låg utbildningsnivå har det svårare. Det finns de som kommit hit som vuxna med en dålig utbildning som fått hanka sig fram på bidragsarbeten hela sin tid i Sverige tills de blivit pensionärer.  

I augusti 2016 var knappt 117 822 personer utan gymnasieutbildning inskrivna hos Arbetsförmedlingen. Av dem var drygt 82 331 utrikes födda. Medelåldern låg på 39 år bland utrikes födda och på 41 år bland inrikes födda. Åldersfördelningen skiljer sig dock mellan grupperna. Bland inrikes födda är större delen av de arbetslösa utan gymnasial utbildning yngre än 25 år eller äldre än 50 år. Bland utrikes födda är det en större andel som är i sina mest aktiva yrkesår, mellan 25 och 50 år. Blir inge lätt uppgift för Stefan Löfven och co att få in dessa på arbetsmarknaden. 

Så frågan är väl om man skall kalla det diskriminering när man inte platsar på arbetsmarknaden på grund av sin låga utbildningsnivå ?

tn

Avskyvärt. Rättsvidrigt. Barnmisshandel. Maktmissbruk. Helt horribelt. Jag blir illamående.
Efter att den tredje och sista delen av SVT:s dokumentärserie om mordet på 4-årige Kevin i Arvika sändes i går kväll har mejlboxar och sociala medier exploderat med kommentarer och tankar

Fallet Kevin i Arvika är inte första gången det uppdagas att vår poliskår inte riktigt räcker till alla gånger i sina försök att lösa brottsfall. Inte första gången man i ren desperation eller okunnighet försöker sätta dit personer som inte har något med brottet att göra. Eller så struntar man i att överhuvudtaget göra en utredning fast det finns både motiv, bevis och andra omständigheter som talar för att ett brott begåtts. 

Här arbetade ett antal förhörsledare, psykologer och en polischef som till varje pris skulle ha fram ett erkännande av de två bröderna på 5 och 7 åring var de som bragt Kevin om livet.  Trots att det finns regler hur man skall bete sig när barn är inblandade så struntade man i detta och körde sitt eget race i sina försök att få fram ett erkännande. 

Det var nog inte bara jag som reagerade när man visade förhören på TV . Förhör som pågick i timmar och där man med olika knep försökte få fram ett erkännande. Inte ens när man i ren desperation till slut tog till ledande frågor med utgångspunkt från skadorna på offret så gick man bet. Sinnessjukt är väl det närmaste man kan komma i bedömningen hur man behandlade barnen.

Rena Gestapo förhör där utmattning metoden att få pojkarna så trötta att de till slut skulle kunna erkänna vad som helst för att slippa förhören och få komma hem till föräldrarna. Men trots metoden så fick man inget som man kan kalla ett erkännande från pojkarna. Man kan ju fråga sig om de som ledde förhören inte hade egna barn som man kunde få vägledning till hur barn reagerar i olika situationer och med utgångspunkt från den erfarenheten anpassa förhörsmetoden efter detta. 

Mest anmärkningsvärt är väl det att det fanns klara arbetsmetoder i förhörstekniken där barn är inblandade men det struntade man blankt i. Pojkarna och deras familj saknade juridiskt biträde under hela utredningsprocessen. 

De slutgiltiga så kallade erkännandena spelades aldrig in och bara en sådan sak borde få en och annan att reagera.

Att sedan förundersökningsledaren Rolf Sandberg fick en högt uppsatt chefsbefattning inom värmlandspolisen där meriten av Kevinfallet troligtvis var en bidragande orsak till utnämningen kanske ändå speglar farhågorna om att vi kanske har en poliskår som många gånger inte riktigt räcker till i sin myndighetsutövning.

Tron på ett rättssäkert Sverige grusat

Flera följare känner sig oroliga för om man verkligen kan lita på det rättssamhälle vi har. Det finns flera fall under åren där media, inte polisen gräver fram fall där resultatet får en att undra vad man håller på med.

 tn