Direktlänk till inlägg 18 januari 2017
Hur länge tänker Kommunstyrelsen låta Seaside stå tomt ? Var det inte för att få liv och rörelse på området som Socialdemokraterna satsade på att köpa fastigheten? Kanske hela affären blir ett uppvaknade för våra politiker att än en gång få erfara att visioner som inte är baserade på verkligheten blir en dyr historia för skattebetalarna.
Hur länge skall skattebetalarna i Åmål behöva finna sig i att man betalar 50 000 kr i månaden till Åkab för en tom byggnad. Samtidigt som man överfört 8 miljoner av skattepengarna till bolaget och sedan tvingade Akab att köpa in fastigheten men där bolaget vis och av erfarenhet låter kommunen skattebetalarna stå för hela risken i affären när man tvingade kommunen hyra fastigheten och också skaffa hyresgäster för att man skulle gå med på affären. Sunt tänkande och sunt förnuft som i de flesta fall genomsyrar hur Åkab har skötts de senaste decennierna.
I motsatts till hur våra politiker ser på sunt förnuft och ansvar för ekonomin där i många fall tuta och kör så får vi se vad som händer varit ett vanligt sätt för våra politiker att ta beslut. Vi har hamnterminalen som man subventionerade med ca en halv miljon om året till en privat företagare innan branden och Åkab satte stopp för den affären. Vi hade satsningen i en skräddarsydd industrifastighet som kostade skattebetalarna ca 50 miljoner bland annat.
Nu är vi där igen köp av en restaurangbyggnad som en satsning på turism med en insatts på 8 miljoner överfört som ett ägartillskott till Åkab och 50 000 kr i månaden som i Michael Karlsson (s) och ledningen i kommunstyrelsen tror skall lyfta Åmål ur den törnrosasömn som bevisligen fortgått de senaste 25 åren. Här skall det bli gourmetrestaurang med satsning på fisk som var inledningen till ett försök få en hyresgäst till fastigheten men som efter en del turer slutade med ett 4 månaders kontrakt till en krögare.
Fortfarande står vi med en tom byggnad som kostar skattebetalarna 50 000 kr i månaden och vi skattebetalare väntar fortfarande på ett hyreskontrakt som gör att vi går skadelösa ur affären. Blir kanske inte så lätt att skaffa en hyresgäst som är villig att betala kanske 100000 tusen i månaden för att medborgarna på sikt skall få tillbaka sitt insatta kapital i en satsning som ligger milsvids från kärnområdena skola, vård och omsorg, för att inte tala om infrastrukturen. Men det är väl inte lika spännande som att kunna bjuda på restauranger, karnevaler, och andra jippon som man tror är lösningen på kommunens negativa utveckling.
Men med en av Sveriges högsta kommunalskatter gå i väg och köpa en restaurangbyggnad som kommer att kosta kommuninnevånarna miljoner i framtiden i subventionerade hyror är tydligen inget som oroar socialdemokraterna. Borde inte fackets dåliga restaurang affärer där man lät medlemsavgifterna gå till att få de att överleva gett en signal, eller vårt eget stadshotell som i åratal fått subventioneras med miljoner, eller hur man pumpat in miljoner i en hopplös camping, Tänk att aldrig våra kommunpolitiker vill ta åt sig hur vi medborgare vill man skall förvalta våra gemensamma resurser. Det är nog inte många som håller med om att det är investeringar i en restaurangbyggnad som kommer att innebära åratal av subventioner är rätt politik i den positionen Åmål befinner sig för närvarande. .
tn
<br" alt="" />OoM5AAAAgAElEQVR4nOy917NlyXXm98vMbY693lR1uUZ3A90NNMAZzNCM
zMyTQhH6N/UuRSj0pCBnNKPRiARIgiBMW3R1dZevW9cdt11m6iHNzn3qNofUDEkFiF1x49
Y9JnfuzJW5vvUtk+J//pP/3RpjsNZirSVe2mCMQUqJEAJhQQgBgLUWYd1vlYn4lfA+gDUCay1SSteu7j8j
hEDKDCEE1uqt12X8f9pm+...
Insändardebatten i PD där Åmålsborna träter om var centrum ligger och hur våra politiker i Åmål skall gå vidare i vad som i fortsättningen skall bli det nya handelscentrumet i staden.. I bland undrar man var det sunda förnuftet finns int...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | |||||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |||
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | |||
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |||
30 | 31 |
||||||||
|