Moderaterna bör inte lyssna på opinionen i politiken utan stå upp för sina värdering skriver Johanna Grönbäck viceordförande Fria Moderata Studentförbundet och Charlotte Nilsson ordförande Studentföreningen Ateneum

Att strunta i vad opinionen inom partiet har för åsikt i den politik som Moderaterna för skvallrar väl om en stor omognad inför den politiska verklighet man har att bemöta. Och att inte lyssna till väljarnas reaktion på den politik man för är väl ändå att visa förakt både mot demokratin och de gräsrötter som i opinioner vill ha en förändring av politiken.  Men om man inte helt vill försvinna från den politiska arenan så får man nog finna sig i att ta intryck från vad medborgarna har för åsikter i den politik man för allt annat kan man väl inte bli någonting annat än ett politiskt självmord.

Det var väl precis det Moderaterna till slut förstod när det mullrade till i bland de moderata väljarna där man gjorde klart för ledningen att nu får man byta fot och gå i takt med medlemmarna innan väljarna lämnar partiet för andra alternativ. Samma slutsats kom väl från flera partier också på andra sidan blocket fram till.

Men det är tydligt att det naiva sättet att behandla sina gräsrötter genom att vägra lyssna på dessa det finns tydligen fortfarande kvar i väggarna hos en del Moderater där studenterna Johanna Grönbäck och Charlotte Nilson i SVD Debatt förespråkar de värderingar som finns i Moderaternas ideologi framför verkligheten som förmedlar ett helt annat budskap i förändringar.  

De Nya Moderaternas långsamma urholkande av ideologisk grund har skapat ett parti där värderingar om rätt och fel nu göms undan till förmån för vad som på kort sikt kan verka ansvarstagande, handlingskraftigt och dessutom i linje med vad opinionen råkar tycka skriver de båda skribenterna. Men vad som är rätt och fel det aktar man sig noga att definiera. Och är utgångspunkten från ställningstagande vad som är rätt och fel ur ett flykting perspektiv eller är det med utgångspunkt från Sverige som nation. Det verkar ändå som de senaste nu är det som gäller bland en majoritet av partierna i Riksdagen när de äntligen har tagit sitt förnuft till fånga och lämnat sin naiva inställning till den flyktingpolitik som påbörjades under Reinfeldts tid som stadsminister.. 

tn

”M måste stå upp för sina värderingar”

 
Moderaternas partiledare Anna Kinberg Batra ger en kommentar efter regeringsförslagen om nya regler vad gäller flyktingmottagandet och migrationsfrågan. Foto: Janerik Henriksson/TT

DEBATT | MODERATERNA

Väljare måste kunna veta vilken politik de röstar på. Sedan flyktingkrisen drog igång under den tidiga hösten har sakpolitiska ställningstaganden hos flera partier skiftat rejält. Omsvängningarna förklaras med att verkligheten och förutsättningarna i dag är annorlunda än vad de var innan valet 2014. Frågan är om det är verkligheten eller opinionen som partierna just nu anpassar sig efter.

Bristen på kontinuitet i vad partierna tycker är oroande. Om än inte ensamma i sina politiska vändningar, sticker Moderaterna ut särskilt. Öppna hjärtan, försvarspolitik, arbetsmarknadspolitik, PUT och TUT är bara några av de frågor där partiet har svängt rejält en eller fler gånger under de senaste åren.

Att som väljare kunna ana vad partierna kommer att förespråka för politik även några år framåt i tiden borde vara en självklarhet. Den ideologiska grunden måste vara mer beständig än opinionssiffror.