Det rättsliga tar nu sin början efter den stora branden i Hamnterminalen

Sune Tholin PD fortsätter att från sin utgångspunkt i vad som är rättvisa och sunt förnuft i affären med Håkan Skogh spy galla över våra politiker och tjänstemän. Där rubriken i hans krönika är - Vi lägger beslag på pengarna -  eller med andra ord , skattebetalarnas lägger beslag på sina egna pengar det som Sune Tholin har så svårt att förstå i hela kråksången. 

Sune försöker med en pedagogisk fejkat replikskifte få förståelse för sin ståndpunkt i sin krönika som lyder : 

Michael Karlsson och kommunstyrelsen: Tack Håkan för att du bekostade upprustningen av terminalen. Och tack för att du alltid betalat den överenskomna hyran .Tyvärr har vi annonserat ut din rörelse.

Skogh : Men jag får väl ut min del av brandförsäkringen. Jag menar att för det jag betalat så har väl byggnaden ökat i värde ?

Michal Karlsson : Nja , vi i den nya ledningen tycker numera att den överenskomna hyran, som du punkligt betalat var för låg. Därför lägger vi beslag på även på din del av  brandförsäkringen.

Men kanske är det inte så det fejkade replikskiftet skulle gått till. Här är min variant av samtalet.

Michael Karlsson: Tyvärr Håkan  när det uppdagades efter branden att den gamla politiska ledningen under Kurt Svensson beviljat dig subventionerad hyra på nästan en halv miljon om året som strider mot kommunallagen så kan vi inte fortsätta låta skattebetalarna stå för dina hyreskostnader längre. När nu branden frigjorde hyreskontraktet som skulle kostat skattebetalarna flera miljoner om kontraktet fått löpa vidare så anser jag att det är min plikt som företrädare för skattebetalarna och medborgarna att avsluta detta när vi nu fick en chans i och med branden..

Och Håkan du fick ju din chans att få fortsatt hyreskontrakt men utan subventioner som du inte tog utan räknade kallt med att du var den enda intressenten av att hyra terminalen efter åyeruppbyggnaden genom att lägga ett skambud på hyran där skattebetalarna också i fortsättningen skulle står för en stor del av dina företagskostnader i form av hyra.

Att du sen för sent vaknade upp när en ny intressent dök upp för att hyra lokalen med ett bud som hamnade i närheten av de kostnader som kommunen har. Det som du sen försökte sabotera med ett överklagande genom att påstå att det inte har gått rätt till . Ett överklagande där det visade sig att vi ( kommunen ) handlagt  ärendet på rätt sätt till stor besvikelse för dig och PD:s Sune Tholin som i tidning spytt galla i sina inlägg över oss politikeroch tjänstemän när vi visade att vi inte hade för avsikt att dansa efter hans pipa.                          

Skogh: Men jag får väl ut min del av brandförsäkringen. Jag menar att jag betalat så byggnaden har ökat i värde. ?

Michael Karlsson: Men snälla Håkan, försäkringspengarna är till för att bygga upp terminalen igen . Om du har skött dina åtagande gentemot kommunen genom att sköta anläggningen så kanske branden aldrig uppkommit . Skall du sen ha betalt för att anläggningen har ökat i värde, kanske på grund av ditt slarv ? Att vi sen skulle  med skattebetalarnas  försäkringspengar betala dig för att fastigheten har ökat i värde  efter branden i och med återuppbyggnaden och sen låta dessa stå för en stor del av återuppbyggnaden som du och Sune Tholin tycker. Det valsen går vi inte på. Någom jävla ordning får väl det ändå bli till slut hur vi politiker skall förvalta medborgarnas skatter.  

Och vad du betalt för egna pengar i bygget kommer säkert rätten att få fram och det som från början var en vante i media kommer sen kanske att visa sig  inte ens blev en tumme när alla pappren ligger på bordet.

                              　-o-

not:  Tyvärr Håkan så är det mycket som inte gått rätt till i denna affär där den gamla chefen i samhällsbyggnadsförvaltningen har en stor skuld i eländet genom att till kommunstyrelsen lägga fram ett hyreskontrakt för terminalen  som var kraftigt subventionerat trots att det i fullmäktige togs beslut att byggnationen  bara skulle genomföras om man fick full täckning för investeringarna.  Här har vi ett typexempel på vad dåligt pålästa kommunpolitiker och journalister som låter dessa beslut slinka igenom utan att reagera kan ställa till med och ett fullmäktige med ledamöter utan personligt ansvar och som inte har vett att ifrågasätter hela upplägget i tid .

Tyvärr har vi folk i politiken som bär ansvaret i hela upplägget  och som representant för väljarna fortfarande tar beslut i Päronsalen utan att förstå att man kanske har förbrukat sitt förtroende för gott i och med detta och mycket mer under årens lopp.                     

.