Det håller inte längre att stoppa huvudet i sanden i tron att det löser sig

Bara att konstatera att våra förtroende valda  politiker har svårt att fullt inse vad deras uppdrag går ut på.

När vi under flera år lagt ner skattekronor på fritidsanläggningar i investeringar och driftkostnader, så kan vi konstatera att vår infrastruktur den kommunala pulsådern våra vägar håller på att blöda sönder. Ett faktum som hållit på i decennier utan att någon av våra politiker verkar intresserad av utvecklingen. Under Tommy Jingfors tid så lånade man till rena underhållskostnader i vägnätet och använde i stället budgetpengarna till att stötta våra fritidsanläggningar i investeringar och underhåll.

Numera så verkar cirkulationsplatser för att göra våra handlare till freds vara viktigare än att underhålla vägnätet på ett anständigt sätt.

Vi anser oss ha råd med att ta emot fartyget GÖTEBORG, lägga ut miljoner och åter miljoner på att stötta våra klubbar och organisationer med bidrag för sina anställda. Vi anser oss ha råd att anställa centrumutvecklare, ny turistchef och vara med i 3 turistorganisationer. Vi anser oss ha råd att  överför miljoner till investeringar i skidbackar , konstsnö, ishockeyhall, badhus , ridhus mm .

Men vi anser oss inte ha råd att underhålla vårt vägnät på ett anständigt sätt.

Vi ligger väl också efter i underhåll och nyinvesteringar i den övriga infrastrukturen där vatten och avlopp sakta men säkert går mot en undergång om man inte ökar investering och underhållet så det anpassas till behovet . Vi har väl nu fått den tickande bomben i våra pensionsskulder på en acceptabel nivå så att våra nästa generationer slipper att bli tvingade att städa upp efter oss.

Det finns många hål att stoppa i inte bara i vårt vägbestånd

.

Men fortfarande Michael Karlsson ( S ) och övriga politiker som ställt till situationen har vi inte sett några drastiska åtgärder för att i förlängningen klara av våra förpliktelser i framtiden. Fortfarande är det en gå på politik där återbetalningar från försäkringar har hållit ekonomin över vattenytan men där strukturella förändringar för att klara framtiden lyser med sin frånvaro.

Vi har utmaningar i skolan, flyktingfrågan, sjukskrivningar, arbetslösheten, i vård och omsorg där de anställda går på knäna, i infrastrukturen, i våra höga skatter och en alldeles för stor kostym för våra skatteintäkter, vi har ökade kostnader i vårt socialsystem grund av en dålig arbetsmarknad, vi förväntas få högre kostnader i vår flyktingmottagning så de lovade skattesänkningen kommer inom snar framtid bli förbytt i en skattehöjning.

Nu politiker är det dags att krympa kostymen så att den stämmer överens med verkligheten , festen är slut och borde varit slut för länge sedan.

Nu gäller det i fortsättningen att inte springa från sitt ansvar om våra barn och barnbarn fortfarande skall ha en chans kunna bo kvar i Åmål. på vettiga villkor. Vi konsumerar välfärd , våra barn och barnbarn betalar, den politiken får det vara slut på nu.

Kanske på tiden att våra politiker tar sitt ansvar fullt ut och börjar tänka på nästa generation som skall ta över efter oss,

Vems är äldreomsorgen till för kan man fråga sig. ? 

Frågan kommer upp när man nu tänker införa 6 timmars dag som experiment och där man fokuserar mer på hur de anställa mår än de som de är anställda för att sköta.

Här upplever de äldre e att de blir undanskuffade och där det hela tiden handlar om de anställda när vi samtidigt ser hur fler och fler lämnas utanför vårdapparaten och där de tvingas bo kvar i sina hem utan en chans att komma in på ett äldreboende som är deras högsta önskan i många fall.

Nej här läggs det nu mer resurser på de anställda med 6 timmars arbetsdag dag men betalt för 8 där man då blir tvingad att öka bemanningen för att kompensera de bortfallna timmarna i stället för att öka bemanningen nu med 8 timmars dag då först får man den resursförstärkning som behövs på många ställen inom vården.

Sätt nu in mer bemanning för ett ökat resursanvändandet i stället för att öka bemanningen för att kompensera timbortfallet vid en övergång till 6 timmars dag. Det är mer resurser till vården vi behöver inte mer resurser till att minska arbetstiden och där sedan de äldre går miste om den resursökning som så väl behövs.

Tyvärr har våra offentliga arbetsplatser visats sig överlag ha betydligt högre sjukskrivning bland de anställdas.

Konstigt att man med överlag mer resurser än de privata,  med mer anställda, ändå fastnat i en kultur där de anställda mår sämre, är mer sjukskrivna än i de privat drivna verksamheterna med samma arbetsuppgifter.

Att sedan de privata ändå lyckas att hålla samma kvalité till en betydligt lägre kostnad är ju också något våra kommunpolitiker behöver ta sig en funderare över.

Åmål är ju ett exempel på höga sjukskrivningstal där mer och mer resurser går åt att kompensera sjukfrånvarande med extraanställda och där då äldreomsorgen får stryka på foten för detta.

Det var väl ändå inte meningen att det är de anställda som skall roffar åt sig mer och mer av våra gemensamma resurserna för att inte våra kommunpolitiker klarar av sitt arbetsgivaransvar.

 Åmål har ju de ökade sjukskivningarna varit påtagliga i åratal utan att man lyckas få ordning på det hela.

Kanske är det för lätt att ta till sjukskrivning när det tar emot, eller när barnen är sjuka , eller när man inte känner för att gå till arbetet, har det rekryterats fel personal utifrån de arbetsuppgifter som skall utföras, har man en arbetsledning som inte klarar av sina arbetsuppgifter, har man personal som mer ser till sina rättigheter än de skyldigheter man har, finns det personal som motarbetar ledningen och skapar oro på arbetsplatsen, har man konflikträdd arbetsledning som personalen utnyttjar ?

I en privat arbetsplats hade ägaren analyserat problemen för länge sedan och åtgärdat detta för att det drabbar hans plånbok.

Vem bryr om detta i det offentliga kan man fråga sig när man ser på resultatet av arbetsgivaransvaret där också plånboksfrågan borde vara lika viktigt för våra politiker som det är för de privata . Men med en kultur som genomsyrats av så länge det går över skatten och inte drabbar någon enskild så verkar det som om både de anställda och våra politiker drabbas av låtgå  syndrom där ingen vill ta riktigt ansvar över situationen. En kultur i en situation där mer och mer av våra gemensamma resurser går till de som skall skall utföra våra offentliga behov och där de som har behovet får mindre och mindre resurser till sitt förfogande.

tn   

 ”Äldreomsorgen är i första hand till för oss äldre”

”Hur mår de hundratals äldre i Göteborg som önskar få en plats på ett boende men som nekas för att staden lagt pengarna på ett projekt som ingen av de äldre har efterfrågat och som inte syftar till att omsorgen ska utgå från den äldres individuella behov?", skriver Gösta Bucht.

http://www.svt.se/opinion/aldreomsorgen-ar-i-forsta-hand-till-for-oss-aldre

  
Den nya LO rapporten visar väl att våra kommunpolitiker har svårt att växa in i sitt ansvar för skolan när vi ser resultatet där många unga inte kommer in på arbetsmarknaden på grund av dåliga skolresultat.. 

Att börja kasta sten i glashus som  Michael Karlsson (s) försöker med genom att göra arbetsförmedlingen till syndabock kanske ändå får en och annan tro att politikerna inte vill ta sitt fulla ansvar för stuationen där många inte tagit till sig den utbildning som erbjuds för att sedan ha en chans att komma in på arbetsmarknaden.

Att göra brandkårsutryckningar efter skolan som Michael (s) blir tvingad till med nya resurser i stället för att anpassa skolan till att ha resurser för alla elever när de går i skolan, inte bara dessa som kommer från hem med studietraditioner bakom sig. Kommer på sikt att bli en dyr historia för skattebetalarna om inte politikerna skärper sig i skolfrågan.

Att med en utveckling där många går ur grundskolan utan betyg som räcker till för vidareutbildning borde fått våra kommunpolitiker att dra öronen åt sig för länge sedan.

Ibland undrar man om våra politiker missuppfattat sitt uppdrag. Man kan anställa en massa tjänstemän som arbetar utanför kärnområdena som tar plats och resurser men som har svårt att visa ett positiv resultat av det man håller på med, Vi lägger miljoner på föreningsbidrag i olika former både när det gäller personalresurser, lokaler och driftkostnader. Men när man har en kommunal skola som inte klarar att förbereda eleverna till arbetsmarknaden när de går ut med dåliga betyg och att i det läget inte ha reagerat för länge sedan kan väl närmast ses som ett tjänstefel av politikerna.

När ser vi samma satsning där, extra lärare, mindre klasser och en förbättrad dialog med föräldrar för de elever som inte klarar av att följa med i skolarbetet.

Resurser som till hundra % är anpassat till behovet. Har man inte lämnat sitt politiska ansvar i skolfrågan  när man med facit i hand få ta del av ett resultat av skolarbetet lämnar stora grupper utanför arbetsmarknaden ?  Det är resurser till skolan i tid som fattas vilket skapar onödiga brandkårsutryckningar som i slutändan blir en dyr nota för skattebetalarna när man inte kan få eleverna att hänga med vid den ordinarie skolgången.

Låt kärnområden först budgetera för att med råge klara sina uppgifter.?

 Sedan kan våra särintressen i handel, fastighetsägare, fritid, kultur slåss om det som blir över. Då först får vi en kommun som på sikt är värd att leva i både för elever, arbetssökande, pensionärer och vi andra som tycker att kärnområdena skola, vård och omsorgs , service till invånarna är det som i fösta hand skall prioriteras.

Så det där som PD:s Ove Rydh utryckte i sin krönika , vi skall ha lite roligt också för våra skattemedel kan nog upplevas en aning cyniskt när man ser resultatet av de prioriteringarna som lämnat en stor grupp ungdomar utanför arbetsmarknaden för att de inte fått ta del av ett skolarbetet på vilkor som de klarar av.

Har kommunen inget lärt är rubriken i Christer Sävbloms insändare i PD .

Det är precis det de har, både hur man försökte lösa Dalbo båt affären och nu fastighetsägare Enger krav.

 I stället för att våra politiker har sprungit runt och lovar än hit och än dit utan en tanke på följderna så låter man nu man kompetenta tjänstemän ta över så att det blir rätt från början. 

Att det finns krafter som försöker få politikerna lova saker som de varken har kompetensen eller förståndet att avgöra har vi fått nog av efter Centerns och deras kommunalråd Kurt Svenssons härjningar i de kommunala verksamheterna som kostat skattebetalarna miljoner i onödan.

När det gällde Dalbo-båt affären så var ambitionen att för en gång skull göra rätt från början efter branden. Både när det gäller att får ett nytt hyresavtal som följer det fullmäktigebeslut som sa att alla investeringar skall betalas med hyresintäkter för att skattebetalarna skall gå skadelösa ur affären. Ett fullmäktigebeslut som man totalt struntade i att följa när den dåvarande kommunalrådet Kurt Svensson och med centerpartiet i ryggen godkände ett hyresavtal som blev en subvention på närmare en halv miljon om året i 25 år .

 Kanske Christer Sävblom också skulle ta åt sig den informationen och skriva insändare om detta i PD.

Att sedan en förvirrad före detta kommunalråd Kurt Svensson ( C ) inte står för sin försäkran att han inte lovat något över vad hyreskontraktet säger men sedan ändrar sig borde väl få en och annan medborgare att undra vad Centerpartiets förtroendevalda håller på med.

Det blev en dyr historia för skattebetalarna. Frågan är väl om inte centerpartiet skulle ta den kostnaden med sådan representanter som tydligen har svårt att skilja på vems förtroendeuppdrag man har att representera .

Total tystnad råder från Centerpartiet i Åmål när de borde förstå att hela Hamnterminalaffären med Dalbo-båtar och resultatet av den affären är facit på dålig styrning , dålig kompetens , och en total ogiltighet vad deras förtroendeuppdrag går ut på.   Här brydde man sig inte om fullmäktigebeslut, inte kommunallagen och visade en total nonchalans hur våra skattemedel användes .

Det var precis detta som den nuvarande politiska ledningen ville undvika och att nu för en gång skull göra rätt från början efter branden .

Men att sedan en förvirrat före detta centerpartistiskt kommunalråd i rätten ändrade sig vad han sagt och som sedan avgjorde hela processen genom att påstå att han lovat både det ena och andra gjorde att det hela avgjordes i en förlikning. Vad man har läst sig av den läxan är väl att vi medborgare skall tänka oss för mer än en gång vilka kandidater man skall rösta på vid nästa val.. Där väl Centern överlag inte precis rosat marknaden över hur man använd våra skatter under åren.

Att i insändare ta till påstående att man inget lärt sig skvallrar väl om att man inte riktigt är insatt i frågan.

När det gäller Enger så ligger det på försäkringsbolaget bord. Åkab har garderat sig mot skador på tredje man genom en försäkring som Skanska betalar . Frågan är väl då varför i herrans namn skall ÅKAB gå med på en förlikning när man garderat sig med en försäkring för dyliga skador. Om sen en uppretad Enger rusar in på Åkabs kontor under ett styrelsemöte och där personalen , inte VD ,  förklarar för Enger att VD sitter i ett möte och vill inte störas är väl full normalt för vilken organisations som helst.

Varför skulle Åkab gå med på en uppgörelse när man med dyra pengar just garderat sig genom en försäkring mot skador på tredje man. Skall man först betala dyra försäkringskostnader för att gardera sig och sedan gå med på en förlikning och skadestånd för att tillfredställa en desperat fastighetsägare som tydligen är livrädd för en oberoende sakkunnig besiktningsmans utlåtande i en rättstvist.

Låt rättstvisten ha sin gång i en rättegång där än hur än utslaget blir så går Åkab och dess hyresgäster skadelösa ur affären .

Det är precis så man förväntar sig att våra tjänstemän och politiker skall agera med våra skattemedel. Tyvärr så passar det inte alla när man heller försöker med intensiv marknadsföring för sin sak i massmedia gå förbi de rådande förhållandena genom en uppgörelse som drabbar Åkab och dess ägare som är vi skattebetalare

Om nu Enger är så säker på sin sak varför inte då gå vidare i en rättsprövning mot Åkab . Får han rätt då betalar försäkringsbolaget både den påstådda uppkomna skadan och rättegångskostnaden men Åkab går skadefria hur än utslaget blir. Så skall våra tjänstemän och politiker agera inför skattebetalarna.

Det har varit lite si och så med den saken under Centerpartiets ledning under åren. 

Så det som en sådan som Christer Sävblom borde ta till sig innan han tar till pennan och anklagar tjänstemän och politiker är ta till sig informationen med lite mer öppna ögon där alla parametrar övervägs och analyseras innan man uttalar sig . Med en med en bakgrund som före detta kommunchef så är det förvånande att man kan se så ensidigt på problemen. 

Varför inte ta ett beslut om ett besök till Åmål utan att blanda in handel när man ändå inte har en susning om facit över hur handeln påverkats över besöket.

Ostindienfararen Götheborg kanske kommer till Åmål .

En intressant upplevelse för många att få ta del av fartygets historia med ett besök i djuphamnen. Att det kan kosta ca en miljon av våra skattepengar det är det tydligen ingen som ifrågasätter av våra förtroendevalda verkar det som.

Och som vanligt är det handeln i kommunen som man tänker på när man nu kanske går in med en miljon kronor för arrangemanget.

Var det inte en miljon kronor som satsades på våra cirkulationsplatser i centrum för att tillgodose handeln ?

Hur är det med Örnäs camping och alla miljoner som man satsat på stugor, fiske , restaurang för att få hit besökare som gynnar handeln i kommunen ?

Bluesen, är inte det också ett projekt som  handeln fär beroende av och där en del skattepengar har lagts ner under åren. ?

Slalombacken var inte det också ett projekt där handeln var en av anledningarna till investeringen på några miljoner under åren som som smält bort ? 

Och hur var det med dessa tävlingar där centrum varit i fokus och där det påstår att på grund av dessa så har kommunen fått gratisreklam för miljoner ?

 För att inte tala om dessa tjänstemän som på skattebetalarnas bekostnad anställts för att utveckla centrum för handeln .?

Problemet är väl att det finns ingen i kommunen som har en aning om vad dessa miljoner som lagts ner på projekt i centrum och på handeln givit för resultat.

Ingen har en aning om hur mycket pengar det lagts ner under åren. Ingen har gjort en ordentlig analys över resultatet.

Har vi fått mer anställda i handel ? Har vi fått in mer kommunalskatter från handeln ? Har handeln ökat i centrum ? Hur många lokaler har övergått till andra verksamheter ? Hur många lokaler står tomma i centrum ? Hur är tillgängligheten för rörelsehindrade i centrum ? Hur påverkades handeln med alla investeringar i gågator, jippon av alla de slag och hur har turistorganisationen med alla miljoner satsade i löner under åren gett för resultat ? Har vi fått mer besökare ? Har det spenderas mer pengar i handeln de senaste tjugo åren eller har handeln gått ner ?

Ingen vet och ingen är tydligen intresserad hur vi använder våra skattepengar och vilket resultat som kommer ut av alla skattemiljoner som satsas för att hålla handeln under armarna.

Här håller man fortfarande på med föranalyser till projekt där man räknar in PR värde för si och så många miljoner som en intäkt men som ingen har en susning om det verkliga resultatet. Men tyvärr så har vi haft en politiker kår som varken är intresserad eller nog insatta i de projekt man beslutar om kommer i närheten av det som lovades i projektansökan . Vi har cirkulationsplatser, vi har Hanterminalen, vi har Örnär camping , vi har ridhuset, Högheden, vi har ishallen, vi har bollhallen, vi har badhuset där man under åren fått pengar tilldelade av fullmäktige på så lösa boliner att det närmast kan kallas kriminellt när man tar del av vilket slutresultatet det blev för skattebetalarna.

Om jag säger att minst 100 miljoner lagts ner under de sista tjugo åren i investeringar, jippon , i tjänstemän där man ofta hör i framställan till besluten att det är bra för handeln och besöksnäringen.

Men ingen av våra politiker och tjänstemän har hittills varit intresserade av vilket utfall det blivit av alla skattemiljonerna.

 Vill man ge Åmålsborna en upplevelse för en miljon och man anser sig ha råd med detta då skall man ta det beslutet. Men att få kredit för förslag genom att hänvisa till att det är bra för handeln i kommunen utan att varken vara intresserade av att göra den minsta uppföljning av resultaten genom åren det tycker jag skvallrar om att man inte tar sitt förtroendeuppdrag på det allvar som vi medborgarna förväntar oss av våra politiker. 

Det Moderatstyrda Österåker har verkligen inte mycket över till demokratins spelregler där varje kommuninnevånare  inför lagen skall vara likställda.

Repotaget som Uppdrag Granskning gjorde i det Moderatstyrda Österåker visar väl än en gång att om våra kommunpolitiker får härja fritt för länge i sina förtroendeuppdrag så kan vad som helst hända. Där sätts demokratin  på undantag, man skaffar sig egna regler hur de politiska uppdragen skall utföras.  Österåkers politiker är inte de enda i Sverige som varken bryr sig om kommunallag, fullmäktigebeslut eller är med och lurar skjortan av skattebetalarna i projekt som man sedan gömmer för att vilseleda medborgarna vad våra skattepengarna hamnar. Åmål är också ett bra exempel på hur våra förtroendevalda under en massa år inte tagit sitt uppdrag på det sätt som förväntas av medborgarna. Någon självrannsakan på området verkar inte existera.

Om inte annat visar Uppdrag Granskning det tydligt i Österåker där politikerna inte visade ett enda tecken på att visa de gjort fel trots de tydliga bevis som las fram. Styr man sedan lokalmedia som vägrar ta upp saken utan medborgarna får ta hjälp av SVT för att få politikerna att lägga korten på bordet. Det är inget bra betyg för de som gör sken av att vilja vara opinionsbildare och i sin yrkesroll i våra lokaltidningar skryta med att ta fram nyheter som gagnar demokratin och rättsäkerheten i de politiska beslut som fattas.

Bara att konstatera att utomstående granskare behövs i kommunalpolitiken . Det inte bara i Åmål som våra kommunpolitiker vägrar ta åt sig kritik hur många fakta än kommer upp på bordet når man missköter sitt  förtroendeuppdrag.

I Österåker där struntar man i regler som kommunallag, rättsinstanser och det utan att skämmas när man inför kameran utan omsvep anser att det är deras tolkning av jäv, hur byggnadslagen , rättsinstanser skall tillämpas när man ordnar gräddfiler till välbeställda kommuninnevånarna genom de byrokratiska labyrinterna och där tolkningar av strandskyddet mer är inriktat på att skydda den enskildes intresse inte medborgarnas.

Ingela Gardner Sundström tycker inte att hon eller maken befunnit sig i beroendeställning till grevefamiljen

Ingela Gardner Sundström tycker inte att hon eller maken befunnit sig i beroendeställning till grevefamiljen, trots ett privat lån, och att man får hyra grevefamiljens mark med 90 procents rabatt. Foto: SVT/TT

Ny krisledningsteknik i stadshuset läser vi i Åmålsmagasinet. Frågan är väl om man inte köpt grisen i säcken när man även inom de civila verksamheterna går över till systemet.

Fråga är väl om man tänkt till ordentligt när man tar till sig ett system som redan uppfattas som gammalt redan innan det började lanseras . Med en intensiv marknadsföring bland småkommunerna så får man en och annan att nappa på erbjudandet . Frågan är väl om våra tjänstemän som har hand om upphandlingen har tänkt till ordentligt när man tar in ett system som ligger så långt ifrån dagens nivå i uppdatering i jämförelse med våra privata mobilnät och telefoner. Flera stora kommuner har satt ner foten när det gäller användandet i de civila verksamheterna i kommunerna när man menar att system Rakel inte på långa vägar kan erbjuda de fördelar som vanliga mobiltelefoner kan erbjuda för att erhålla en acceptabel servicenivån för användarna.

Frågan är väl om införandet har skett över huvudet av de som skall använda systemet i Hemsjukvården med  en ordentlig utvärdering av fördelar kontra nackdelar, Rakel eller det vanliga mobilnätet.

Ett dyr teknik som man nu vill få våra kommuner att ta till sig för att fördela utvecklingskostnaderna i så många händer som möjligt . Att blanda in hemsjukvården i systemet är nog att skjuta över målet där sekretessen skulle vara orsaken till användandet. Frågan är väl varför inte våra tjänstemän och politiker kommer fram till samma slutsats som flera betydligt större kommuner kommit fram till där man inte nappat på erbjudandet på grund av en gammal teknik med användningsmöjligheter som ligger långt ifrån de etablerade mobiltjänster som erbjuds på marknaden.

Varför inte ta en runda med de kommuner som tackat nej bland till annat Karlstad och ta in synpunkter varför man inte tar in systemet i de civila kommunala verksamheterna.

 Att det skulle vara för sekretessnivån i Åmål för att ta in systemet i hemsjukvården låter inte särskilt trovärdigt när man beaktar vad man går miste om de fördelar och utbyggd service som finns i det vanliga mobilnätet .

Vi får väl se hur länge det tar för hemsjukvården att förstå att System Rakel inte på långa vägar kan uppnå de fördelar man får fram för via ett vanliga mobiltelefonnät och då står sen där beslutfattarna med lång näsa med ett system som ingen vill använda men som kommer att kosta en massa pengar i onödan. . . . .

RAKEL (akronym för RAdioKommunikation för Effektiv Ledning) är ett mobilsystem för säkerhetsorganisationerna och   Räddningstjänsten   i Sverige, främst polis, militär räddningstjänst ambulansverksamhet  , SOS-alarmering (RAPS) och kommunal/statlig krisberedskap .

Myndigheter för samhällsskydd och beredskap  (MSB) ansvarar för driften av RAKEL. som togs i drift mellan 2006 och 2010