Åke Olsson

7 augusti 2015 07:49

Tycka vad man vill om Åsa Romson och hennes olika uttalade och agerande i olika sammanhang,men detta känns helt rakryggat och rätt.Vad tycker ni politiker i Åmål?

Dag Blomqvist

7 augusti 2015 20:44

Ja, hon tycker det var fel att riva ner SD:s affischerna.

Men hon anser att det SD skrev var "stötande" och "ett slag i ansiktet".

Alla kan höra henne själv säga detta på:
http://www.di.se/artiklar/2015/8/6/sds-affischer-var-ett-slag-i-ansiktet/

Hon gillade inte SD:s budskap. Men hon gillade inte att det revs ner.

.

Dag Blomqvist

8 augusti 2015 07:28

Har under en längre tid gått och funderat på hur politikerna kommer att hantera situationen om SD vinner valet 2018. Kommer de partier som då förlorar att släppa in ett parti vars politik de anser strida mot deras "värdegrund"?

Min misstanke är, och den stärks för varje dag som går, att de som kommit till makten genom demokratiska val inte kommer att tillåta SD få ta över även om de vinner valet 2018.

Men hur kan jag tro något sådant?
Jo, i en demokrati utgår all makt från folket. Så ju närmare folket besluten fattas ju starkare demokrati.

Men så agerar inte de rödgröna partierna i praktiken. Vi kan ta det här med den kommunala vetorätten till exempel. Där anser ju socialdemokraterna att den ska avskaffas eftersom den skapar ett "rättsosäkert läge". Rättsosäkert för vem? Jo, för företagen. För om ett företag börjar planera för en verksamhet i en kommun och därmed lägger ner ett visst antal miljoner på prospektering och sen använder en kommun sin vetorätt och säger nej, då anser det företaget att de hamnat i ett "rättsosäkert läge". Och så tycker även socialdemokraterna. Därför vill de ta bort kommunernas rätt att säga nej till det spekulativa företagets planer på att exploatera en kommuns resurser.
Socialdemokraterna vill alltså kunna köra över kommunmedborgarna! Detta kallas för diktatur - när folket fråntas möjligheten att utöva sina demokratiska rättigheter.

Och tar vi nu det som hänt i tunnelbanan i Stockholm så visar det sig att kyrkan inte heller den gillar demokrati.

I kyrkans tidning kan man läsa följande angående SD:s affisch kampanj:
"Detta är ett skammens bottenrekord i svensk politisk historia”, skriver Martin Modéus, biskop i Linköpings stift, i ett uppmärksammat inlägg.

Biskop Eva Brunne i Stockholm skriver på twitter: "Människovärde och värdighet måste väga tyngre än rätten att få uttrycka en åsikt.”

Kampanjen ska utredas för hets mot folkgrupp och justitiekanslern har tagit emot ett stort antal anmälningar. Texterna ska studeras och se om de går över gränsen enligt de regler som finns. Avvägningen görs mot yttrandefriheten.

Just yttrandefriheten är en fråga som väckts mot bakgrund av reaktionerna på kampanjen. Prästen och debattören Annika Borg skriver på twitter i en replik på Eva Brunnes inlägg: ”Du är biskop i demokratiskt samhälle o är emot yttrandefrihet, pressfrihet, tryckfrihet? Skrämmande.”

I en debattartikel i Aftonbladet kräver fem socialdemokratiska politiker att riktlinjer och policy för vilka budskap som tillåts i kollektivtrafiken, måste göras om. Kommersialiseringen av det offentliga rummet har gått för långt, menar de."
(Källa: http://www.kyrkanstidning.se/inrikes/kraftiga-reaktioner-pa-sds-kampanj )

Återigen pläderar socialdemokraterna för diktatur. Socialdemokraterna gillar inte demokrati.
Detta är skrämmande! Ja, rent av avskyvärt!
Och nu har de fått kyrkorna med sig.

Vilka åsikter är det dessa diktaturens förespråkare kan tänka sig kunna släppa igenom eller inte?

Så om nu SD vinner valet 2018 kommer de röd-gröna verkligen att stiga åt sidan och släppa fram SD?

Det finns goda grunder för att förbereda sig på det värsta ...

Men skulle nu SD vinna valet och ändå utestängas kastar man nog in landet i kaos och i det närmaste ett inbördeskrig.

Så, se upp för dessa socialdemokraters (och kyrkornas) agerande framöver. För det är väl ändå demokrati vi vill ha. Eller ...

.


http://www.kyrkanstidning.se/inrikes/kraftiga-reaktioner-pa-sds-kampanj

Detta är ett skammens bottenrekord i svensk politisk historia”, skriver Martin Modéus, biskop i Linköpings stift, i ett uppmärksammat inlägg.

Biskop Eva Brunne i Stockholm skriver på twitter: "Människovärde och värdighet måste väga tyngre än rätten att få uttrycka en åsikt.”

Kampanjen ska utredas för hets mot folkgrupp och justitiekanslern har tagit emot ett stort antal anmälningar. Texterna ska studeras och se om de går över gränsen enligt de regler som finns. Avvägningen görs mot yttrandefriheten.

Just yttrandefriheten är en fråga som väckts mot bakgrund av reaktionerna på kampanjen. Prästen och debattören Annika Borg skriver på twitter i en replik på Eva Brunnes inlägg: ”Du är biskop i demokratiskt samhälle o är emot yttrandefrihet, pressfrihet, tryckfrihet? Skrämmande.”

I en debattartikel i Aftonbladet kräver fem socialdemokratiska politiker att riktlinjer och policy för vilka budskap som tillåts i kollektivtrafiken, måste göras om. Kommersialiseringen av det offentliga rummet har gått för långt, menar de.

Åke Olsson

11 augusti 2015 09:18

Nu när Stefan Löven,vår statsminister har tyckt till om nedrivningen av affischer,bör det vara ganska ofarligt att delge allmänheten sin syn på det hela.Åmålspolitiker,semestern är slut.Fritt fram,dax att visa sig!!!