Nya bolånetagare ska amortera ner sina bolån till 50 procents belåningsgrad.

Det är resultatet av Finansinspektionens arbete med att se över hushållens avbetalningar på bostadslån.

– Man ska amortera mer än i dag, säger Martin Andersson, Finansinspektionens generaldirektör.

Nya bolån ska amorteras

De nya reglerna ska alltså enligt förslaget gälla för de som lånar pengar för att köpa bostad i framtiden, och inte för dem som redan har bostadslån.

Först ska lånen amorteras med minst 2 procent varje år ner till 70 procents belåninggrad. Efter det ska 1 procent amorteras årligen ner till 50 procents belåningsgrad, skriver Finansinspektionen.

– Högt belånade hushåll har en tendens att bli nervösa vid oro, och därför minska sin konsumtion så mycket att man förvärrar en ekonomisk störning, säger Martin Andersson.

Beskedet var väntat av många experter.

– Det här är ett steg på vägen mot amorteringskultur. Att återskapa traditionen vi haft att man betalar av på sina bolån, säger Martin Andersson.

Men han poängterar att situationen inte är akut, och att man kommer skynda långsamt.

– Vi tycker inte utvecklingen är alarmerande på något sätt. Vare sig storleken på skulderna eller tillväxten på skulderna pekar på några akuta problem, säger FI-chefen.

De nya reglerna kommer inte gälla om man exempelvis byter bank.

– Vi vill undvika inlåsningseffekter, säger Martin Andersson.

Själva detaljarbetet kring de nya reglerna kommer ta några månader. Men redan nu säger Finansinspektionen att reglerna kommer att innehålla utrymme för hushåll med tillfälligt ansträngd ekonomi att göra uppehåll med amorteringarna.

Det kan till exempel röra sig om situationer där någon i hushållet blir arbetslös, sjuk eller avlider, skriver de i ett pressmeddelande.

Det här inslaget var infört i bloggen för ett år sedan . Har det verkligen hänt någonting sedan dess ?

Hur skall Åmåls kommun komma tillrätta med den ökande byråkratin i administrationen om man inte börjar tänka i andra banor och andra organisationer för att komma tillrätta med de skenande kostnaderna ?

Här ordnade man till en gemensam turistorganisation med Dalslandskommunerna där man med gemensamma krafter skulle marknadsföra Dalsland med en turistchef och adimistartion runt dessa frågor.

Alla kommunerna i Dalsland tog till den nya situationen där man överförde sina lokala resurser till den nya verksamheten samtidigt som man avslutade sina egna.

Vad gjorde man i Åmål ?

Jo här behöll man den lokala turistorganisationen med en turistchef och det utan en ordentlig analys om hur de utsatta målen har uppnåtts under åren med den egna verksamheten.

Vad jag vet så svävar politikerna fortfarande ovetande om situationen på den fronten utan tar beslut i blindo med två kostsamma organisationer och utan att ta reda på fakta genom en utredning av en oberoende konsult för en ordentlig genomlysning vad som åstadkommits under åren .

Nu är man tydligen på väg att göra om samma misstag igen där en ordentlig genomlysning med en oberoende konsult utreder det eventuella samarbetet med ett gemensamt miljökontor med Dalslandskommunerna och hur det i fortsättningen får för konsekvenser för kommunens kostnader som då också i slutändan kommer påverka  skattebetalarna och de kunder som är tvingade att använda miljöenhetens tjänster i fortsättningen.

Om man nu skall uppnå samma service grad som övriga Dalslandskommuner så kommer det att bli kostnadsökning som kan sluta på nästan 4 miljoner.

Frågan man då ställer sig som skattebetalare och de som tar del av miljökontorets tjänster.. Är det med ökade miljöavgifter till våra småföretag som är tvingade att ta del av tjänsterna som skall betala den dyrare organisationen eller är det skattebetalarna som kommer att få ta smällen för att man vägra att rationalisera och samarbeta över kommungränserna.

Vad säger våra småföretagare runt om i kommunen när miljötjänstemännen hälsar på och det senare dimper ner en faktura som är betydligt högre men utan en ökad servicegrad ?

För inte skall väl skattebetalarna vara med och subventionera tillståndsprövningar och miljökontrollen hos våra småföretagare ute i kommunen ? Det är väl ändå medborgarnas bästa som gäller och deras intresse som skall stå i fokus när man gör förändringar, inte de kommunalanställda tjänstemännen som mer ser på sin egen situation än de de är satta att serva.

Och för medborgarnas bästa, sluta med att använda tjänstemän till utredningar där de är involverade i verksamheter och där slutresultatet kan påverka deras egen arbetssituation.

Vi har haft nog med amatörmässiga utredningar där slutresultatet många gånger blir det man önskar men sällan blev det man ville . Det har vi sett åtskilliga exempel på inom Åmåls kommun.

Att det skall vara så omöjligt att samarbeta över gränsrena för medborgarnas bästa, det gäller både skola, miljöenheten och turistorganisationen i Åmål

Här verkar man mer ser till arbetstagarnas intresse än medborgarnas när man tar del av det politiska facit man efterlämnat, det som på så många punkter verkligen visar hur man misskött medborgarnas gemensamma resurser under åren. Kanske det nu är dags för en förändring i det politiska tänkandet så kan komma tillbaka till något som kan upplevas som en positiv utveckling och där sanering i ekonomin är ett måste för att det skall kunna förverkligas.