https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vIHKw4Smoxk

 Bilderna kommer  från Värmlandsarkivet

Älvgatan från Residenstorget med Telegrafstationen, Landshövdingegården och Doktorsgården. Gårdarna nådot skymda av stora lövträd. I förgrunden Klarälven.  1900 

Älvgatan från Klara. I förgrunden Klarälven. T v Ahlmarks hus, Hypoteksföreningen och Wahlströms fastighet Älvgatan 3.  1910 

Älvgatan taget från Klara. I förgrunden Klarälve. T v Telegrafstationen, Landshövdingegården och Doktorsgården.

1910 

Älvgatans östra delmed Klarälven i förgrunden. T v Hypoteksföreningens gavel, Wahlströms hus och Telegrafstationen efter ombyggnad  1915 

Snöplogning 1 maj 1929 på Älvgatan. T v Lanshövdingegården och Doktorsgården 

Hybelejens gata-Bryggaregatan med t v små skjul. I förgrunden skridskobanan på Klarälven mot Älvgatan med många åkande. 1910 

När man läser Tobias Holmbergs inlägg i PD:s Synpunkt så åskådliggör det verkligen hur olika syn man har för att få våra ungdomar i arbete. Här beskylls de borgliga där framförallt Centerpartiet får ikläda skott för sina synpunkter och där Tobias Holmberg beskyller eller påstår de borgliga är representanter för arbetsgivarna.

Mer utbildning behövs för att unga skall få arbete är rubriken på insändaren. Jag skulle nog vilja påstå att mer arbetstillfällen måste till för att lyckas ordna till den uppgiften. Det är inte så att våra företag runt om i Sverige skriker efter arbetskraft det vittnar verkligen kön till arbetsförmedlingen sitt tydliga språk. Om man tror att höga ingångslöner är det som skapar nya arbeten och där man fokuserar sig på individens möjlighet till en dräglig försörjning på något sätt skulle få arbetsgivaren att anställa. Först som sist det är inte fackliga organisationer som skapar arbetstillfällen runt om i Sverige utan hårt arbetande företagare och där en stor del är småföretagare med få anställda som står för en stor del av arbetskraften i Sverige.

 De flesta arbetar med små vinstmarginaler på hemräknade jobb och där lönekostnaden är en stor del av totalkostnaden.

Att sen de borgliga har förstått detta sedan länge att genom att underlätta, genom att föreslå lägre ingångslöner, se över arbetsrätten mm,  där fokuset sätts på att få småföretagen att överleva och ha en chans till expansion som också i slutändan ger tryggare anställning, på det örat vill tydligen inte Tobias Holmberg höra. Facket har ju sedan länge annamat om man inte klarar våra krav så har man inget berättigande. Med den filosofin så har hundratusentals arbetstillfällen försvunnit i Sverige när facken och Socialdemokraterna ställde och styrde i landet.

Att sedan inte Tobias Holmgren vill ta åt sig att det har skapat mer arbetstillfällen under den borgliga tiden utan heller vill ägna sig åt procenträkning i statistiken det är upp till honom, men med risk att bli kallad invandrarfientlig när man ser verkligheten talar sitt tydliga språk där stora invandrargrupper inte platsar på arbetsmarknaden på grund av sin dåliga både språk och utbildningbakgrund, om man hävdar att sådana faktorer spelar roll i arbetslöshetsiffrorna, det besvaras med argument att man är invandrarfientlig och att man skyller på invandrarna för arbetslösheten.     

Mer utbildning som de flesta tycker är en bra start i livet, men man skall ha ett företag att gå till också efter att den är avslutad. Differensierade löner efter ålder, kunskap, erfarenhet och utbildning har förekommit i svensk näringsliv sedan begynnelsen och har skapat unga människor som blivit vuxna och självförsörjande och där de flesta klarat sig bra i livet.

Men att med utgångspunkt från människans behov försöka ordna till arbetstillfällen som betalar vårt välstånd utan att förstå problemen runt de som skall verkställa , nämligen arbetsgivarna , det är nog dömt att misslyckas .