Senaste inläggen
Nog borde det vara ett problem det som Socialdemokraterna inte vill låtsas om - när vi vet att var fjärde svensk moské finansieras av Saudiarabien, ett land som står för en extrem tolkning av islam. Nog borde det vara ett problem när vi vet att pengar från Saudiarabien slussades in i friskolesystemet i det uppenbara syftet att främja en extrem tolkning av islam. Nog borde väl även socialdemokraterna ta sig en funderare över situationen när Försvarshögskolan har kommit fram till samma resultat.
Nog borde det vara ett problem när islamistiska aktivister anser sig ha rätt och skyldighet att lägga sig i sina grannars sätt att leva i Sverige - att islamister, salafister, eller vad man nu vill kalla den här sortens förtryckande puritaner, har lärt sig att utnyttja välfärdsstatens och folkhemmets alla möjligheter. De mjölkar det offentliga på pengar och kliver fram och påstår sig representera muslimer i allmänhet, så snart de får chansen.
Kanske dags att reagera ni Socialdemokrater så det inte går lika lång tid att vakna upp som det gjort i migrationsfrågan.
Har bilden av migrationen något med verkligheten att göra? | GP
Det verkar vara ett problem för de politiker som är ansvariga för vår migrationspolitik försöka fatta att ogynnsamma förutsättningar, både psykologiskt, ekonomiskt och socialt kan bidra till att utlösa de destruktiva beteendemönster i samhället vi nu får ta del av i allt större utsträckning. När man nu bestämt sig att för att Sveriges skall ha ambitionen att vara en “humanitär stormakt” då borde man också vara medvetna om att bjuder man in ett stort antal unga män från krigshärjade, auktoritära och patriarkala kulturer till ett djupt individualistiskt tjänstesamhälle med höga krav på specialisering och utbildning – för att sedan lämna dem vind för våg med förhoppningen att de spontant ska bli produktiva skattebetalande medborgare – det är inte bara naivt- det är fruktansvärt hänsynslöst. Att sedan låtsas som de negativa konsekvenserna det fått för samhället inte har kopplingar till den den naiva migrtionspolitiken man har ansvaret för utan i stället hela tiden försöker att mörka och neka att följderna har en koppling till deras politik. Det är både ohederligt och ett bevis på att man vill inte stå för det man åstadkommit utan drar sig undan med svansen mellan benen och försöker i stället andra focus för att få de som hela tiden varnat för konsekvenserna att uppfattas som ohederliga farliga rasister som är främlingsfientliga och bedöms som en fara för demokratin.
Och medan partipolitiska intressen slåss om vilka problem våldsdådet egentligen representerar, så rivs stora sår upp i det verkliga svenska samhället. För oavsett vad man anser att dådet representerar, så har den humanitära stormaktens övermod framdrivit en verklig konfliktsituation genom att det passivt etablerat ett konfliktfyllt, etnifierat skuggsamhälle. Men den utvecklingen har våra ansvariga politiker svårt att ta till sig beror på en oansvarig migrationspolitik under många år. Och tyvärr så verkar som det fortfarande inte gått in hos en del politiker förstår man när man följer turerna i migrationsdebatten. .
Genom ett avtal mellan M/KD och SD kan en ny regering ställa landet tillrätta igen, inom kriminalpolitiken, migrationen och sociala reformer som avskaffande av fattigpensioner och en skola med studiero. Foto: MostPhotos.
Nu börjar det likna nåt: M öppnar för avtal med SD - Samtiden
Tydlig är att Kristersson har tröttnat på Centerpartiets Annie Lööfs utpressningsmetod att om hon skall vara med i en borgerlig regering då skall hon bestämma vem man får prata med. Ett ypperligt läge att redan nu ge klara besked av Kristersson vad som gäller om det kommer till en Moderat regeringsbildning. Vi får väl se när nu Moderaterna bestämt var skåpet skall stå så får väl Annie Lööf försöka köra samma metod med Stefan Löfven att om hon skall gå med i en S- regering så är det hon som skall bestämma vem och vilka som han får prata med. Nu tror jag Vänsterpartiets nya partiledare är mer belägna att få ut sin politik och inte blygs för att ta hjälp av en borgerlig regering om så blir fallet i ställer för att sitta still i båten och rätta sig efter Annie Lööfs politiska nycker för att inte störa hennes samarbete med Stefan Löfven. Frågan är väl om inte Annie Lööfs kaxiga uppträdande i tron att det är hon som bestämmer spelplanen i Svensk politik blir en back slash som utmynnar i att Centerpartiet till slut blir stående utan inflytande . Tack för den utvecklingen. Det skulle många borgerliga - S och V väljare se som en välgärning för Svensk politik.
Islamkritik och koleriska utbrott - Fristad
Tänk att det skall behövas en hbtq-person från Jemen för att få sagt det som möjligen behövde sägas om islam. Luai Ahmed skrädde inte orden utan kallade islam för förkastligt och ”ett hot mot mänskligheten”.Frågan är väl om det inte de som har erfarenhet islam i verkligheten våra politiker mer borde lyssna till.
Sverigedemokraternas Richard Jomshof backade upp Luai Ahmed, och talande nog var det Jomshof och inte Ahmed som fick motta kritik efter programmet.Vågorna gick höga i det vattenglas i debatten som kallas Twitter, men även på Facebook och andra håll upprördes politiker och debattörer över att Jomshof kallat islam för en ”avskyvärd religion”. Läs hela texten i Islamkritik och koleriska utbrott - Fristad
SD-toppen Richard Jomshofs ord om islam – Annie Lööf reagerar (expressen.se)
– Att jämställa alla religioner är som att jämställa alla politiska ideologier och det låter sig inte göras. Det är helt felaktigt Samhällena i den muslimska världen skiljer sig från dem i väst - . Samhällena i den muslimska världen skiljer sig från dem i väst, fortsätter Jomshof. – Det finns knappt något muslimskt samhälle som fungerar någorlunda. Nej man behöver inte dra alla människor över en kam, jag lider med alla människor som tvingas födas i de här länderna under islam som enligt mig är en avskyvärd ideologi och religion, säger han. Tydligen inget Annie Lööf eller Kristersson håller med om. Man kan ju fråga sig om Annie Lööf och Kristersson skulle vilja växa upp i ett land där islamska värderingar formar det samhälle man bor i ? Om svaret är nej då kan man undra om inte reaktionen är ett spel för galleriet när man inte vill låtsas tro att Richard Jomshof uttalande aldrig har varit ute efter att recensera enskilda individers tro eller religionstillhörighet utan samhällen där islam varit hörnstenen och driv kraften i politiken. Man kan ju fråga sig varför det konstaterandet skulle vara så stötande när man har facit i hand vad som sker i länder där Islamska värderingar sätter sin prägel på kvinnosynen, jämställheten mellan könen.
Regler är regler hur tokigt det sedan det kan bli i verkligheten. Det finns många krögare där ute som inte vill förstå myndigheternas krav på hur deras verksamheter skall anpassas till Corona pandemin. Orättvist tycker man och pekar på andra verksamheter som man tycker har minst lika stora risker för smittspridning men de har hittills klarat sig undan strängare restriktioner. Det är nog inte lättnader för restauranger utan hårdare regler för övriga verksamhet som skall till om vi skall gå någorlunda helskinnade ur den här pandemin. Men vad jag förstår - med tanke på demonstrationerna för lättnader i Stockholm under helgen - så verkar inte alla hålla med.
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 |
||||||||
3 |
4 |
5 |
6 | 7 |
8 |
9 |
|||
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|||
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
|||
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|||
31 |
|||||||||
|