Jonas Rydh verkar ha huvudet på skaft när han analyserar den parlamentariska läget i Sverige genom att med rubriken blockpolitiken behövs i PD: Synpunkt ge sin syn på det politiska läget.

De som ropar på samarbete över blockgränserna i rikspolitiken de har nog missuppfattat hela det demokratiska system som vi alla värnar om genom att med de olika alternativ som erbjuds lägga våra röster på det vi anser vara det som får Sverige att utvecklas mot den ideologi som man vill skall vara riktmärket för styrandet.

Att man kan ha samarbete i olika sakfrågor där man har en gemensam uppfattning om är ju en självklarhet i rikspoltiken liksom i kommunalpolitik . Men att lägga sig och få en lösning av de politiska frågorna genom en kompromisser känns nog lite främmande för de som röstat i bägge de politiska lägren. 

För Sveriges bästa , ta ansvar är honnörsorden från Socialdemokraterna nu när man inser att man får svårt att föra den politik man i retoriken fört fram i valrörelsen.

Men att en regering som har ca 37% av rösterna bakom sig försöka få till det att om inte borgarna samarbetar så tar man inte ansvar för Sverige.

Kanske skulle man tillägga att om man inte ville klargöra för väljarna vilka verkliga alternativ som stod tills bud genom att i förväg tala om vilken politik man skulle driva det är väl roten till det parlamentariska läget som nu föreligger.

Att Socialdemokraterna nu med alla medel försöker splittra alliansen har ju bara ett syfte att ta över de politiska frågorna genom sin position som det största partiet.

Med en motståndare där alliansen är större än Socialdemokraterna och miljöpartiet tillsammans och med SD som dark hors så ligger verkligen den nya regeringen illa till. Vi som röstar på någon av allianspartierna gör det för att det är en motpol till den vänsterpolitik som Socialdemokraterna vill föra med MP och med V som stödparti.

Och som det parlamentariska läget som nu föreligger så är de borgliga större i riksdagen så länge Alliansen håller ihop.

Varför borgarna skulle ge bort den positionen genom att något parti går över till vänsterblocket är nog inte särskilt troligt . Det skulle nog straffas vid nästa val med risk att åka ur riksdagen . .

Frågan är väl hur många vallöften man kan genomföra med en regering som inte har en chans att få till det utan stöd från det borgliga blocket. .

Om senast ett år har vi nyval i Sverige är mitt stalltips. Då får väljarna ta ställning till vilken politik man vill skall föra fram Sverige. Men frågan är väl om väljarna  törs köpa grisen i säcken en gång till utan att veta få veta något om innehållet.

Klicka på adressen för att ta del av den nya regeringen
http://pejl.svt.se/val2014/har-ar-regeringen-lofven

Sveriges nya regering

De nya ministrarna har det visat sig vara vanliga människor med fel och brister i sitt förflutna liv. Om man skall ha större krav på personer som har fått ett förtroende att representera oss i riksdagen kan man fråga sig. Men riksdagsmän och kvinnor har väl en förmåga att locka till sig journalisters nyfikenhet för att skapa rubriker, en förhållande som vi vanliga mäniskor klarar oss undan när vi får parkeringsböter , kör för fort eller slarvar med uppgifter i deklarationen.

TN

SSU-fusk, skattefel och skandaler

11 minuter sedan

Flera av ministrarna i Stefan Löfvens nya regering har varit i blåsväder i sina tidigare roller. Det handlar om allt från lägenheter till lunchkvitton – och flera skandaler kring Socialdemokraternas ungdomsförbund SSU.

På tal om människors lika värde, främlingsfientlighet, diskriminering, att ha respekt för andras åsikter.

Där man med våld försöker skrämma oliktänkande till rättning i ledet, utan också med orden där skrämsel för vad som komma skall om man inte tar till sig den rätta läran ingår i spelet i alla religioner . Det som skall vara det sammanhållande kittet i samhället har blivit den största faran för mänskligheten . Det som skulle vara länken i kulturerna har blivit precis tvärt om har det visat sig genom århundraden

Frågan är om man inte skulle bojkotta Vänsterpartiet på samma sätt som man försöker marginalisera Sverigedemokraterna.

Att i decennier har hyllat den kommunismen i Sovjet med täta kontakter med regimer som har utplånat en stor del av sin egen befolkning för att nå fram till sina politiska mål.  Där åkte de Svenska kommunisterna skyttetrafik ner till Östtyskland få att få inspiration till den politik man tänkte föra om man kom till makten där bland annat Ohly den förre vänsterledaren under sin ungdomstid hade täta kontakter med moderpartiet i Östtyskland.

Att Tyskarna var inspärrade i sitt eget land där Stasi med angiveri skrämde Tyskarna till lydnad och där man fick bygga murar runt landet för att inte Östtyskland skulle bli avbefolkat det var inget som bekymrade kommunisterna i Sverige.

Så det som Sverigedemokraterna nu anklagas för att vara rasister och främlingsfientliga är som en ljum sommarvind i vad den hyllade Sovjetstaten var pappa till , inte bara mot sin egen befolkning utan även till grannländerna som de befriade från Nazisterna gick man in med militär makt och slog ner uppror som krävde demokratiska val.

Det är inte för intet som Socialdemokraterna ansåg sig tvingade att inför hotet av dessa komunistceller som efter andra världskriget bildades som en förberedelse till en maktövertagande med odemokratiska medel ta över Sverige  kände sig tvingade att bilda en olaglig spionorganisation på arbetsplatserna efter kriget för att hålla koll på kommunisterna.

Det kanske vi skall vara tacksamma för idag när vi ser resultatet av en lång Sovjetdominans i de forna Östadsländerna där länderna stagnerade till fattigdom mätt med det fria Europa som blomstrade.

Så frågan är väl om Västerpartiet överhuvudtaget skall ha åsikter om ett i stort sett nybildad parti som SD när man har en bakgrund där syftet var att med odemokratiska medel ta över makten i landet.

Tyvärr så fortsätter man den ideologin bland de vänstepolitiska ungdomsförbunden där brott anses som lhelt legalt bara den främjar det egna syftet att stoppa politiska krafter som inte passar in i deras egen ideologi. Nazism och kommunism det är två ideologier som ställt mest oreda i världen där miljoner fått lida och dödas för en politisk ideologi. Vad jag vet så har inte Sverigedemokraterna sina rötter i Nazismen medan Vänsterpartiet med andra namn har hyllat kommunismen i decennier. Så frågan är väl vilka vi skall marginalisera i Svensk politik med tanke på den bakgrund de visat upp inför världen.  TN

”Det hejdlösa kommunistkramandet”

5 timmar sedan

”Rossana Dinamarca har tidigare tyckt att det är fel att enbart skuldbelägga kommunismen och idag är det fortfarande helt ok att titulera sig 'kommunist'. Man kan undra hur många Facebookvänner man skulle ha kvar om man plötsligt sympatiserade med en annan icke-demokratisk ideologi, som nazismen”, skriver Fredrik Olsson.

Kommunism

 

 

Fredrik OlssonSmåföretagare

 Nu kommer sanningens minut när de rödgröna blir tvingade att inför medborgarna lägga fram en politik som väl ingen kommer att känna igen från den retorik som förde under valrörelsen .

Tre partier S.V och MP vägrade att ge besked vilken politik som skulle föras den här mandatperioden. Frågan är väl om Väljarna går på en sådan nit en gång till. Tacka tusan för att Socialdemokraterna vill ha bort blockpolitiken när man inte har någon realistisk politik att sätta emot med sina bundsförvanter V och MB.    

Nu kommer steg för steg ordningen där vänstervindarna ökar och där politikerna börjar tar för sig mer och mer och bestämmer över medborgarnas huvud .

Nu är det näringslivet som blir påtvingade en ordning där könet inte kompetensen blir det som skall avgöra vilka skall sitta i de börsnoterade styrelserna. Socialism där politikerna tror sig veta bäst. Vi får väl se hur Svenska folket tar emot att ett litet parti som MP skall vara med och styra och ställa i regeringssamarbetet. Ett Stockholms parti som ser bilar som den stora boven i miljön och på alla sätt försöker fördyra för landsortsborna som inte har tillgång till kollektivtrafik. Miljöpartiet vill också vara med och bestämma över huvudet på föräldrarna hur föräldraförsäkringen skall utformas. Sakta men säkert går vi nu tillbaka till den ordning som gällde förut när Socialdemokraterna styrde där man vägrade att lämna över ansvaret över sina egna liv till medborgarna utan här var det politikerna som vet bäst i alla lägen.

Kanske skulle man ta det lilla lugna med tanke på att man inte har den majoritet som behövs i riksdagen .

Om inte så kommer det slå tillbaka vid det omval som kommer förr eller senare när väljarna nu genom regeringssamarbetet mellan S och MP får bekräftelse på det som man före valet vägrade att ge besked om, nämligen den politik som skulle föras. Blir inte lika lätt att försöka dölja detta i en eventuellt omval när man har facit på det som man vägrade väljarna att ta del av före valet.

Stor risk att väljarna blev grundlurade när det visar sig det var ingenting som partierna gick till val på som går att genomföra fullt ut.

TN

Fridolin: 40 procent kvinnor i styrelserna – annars lagstiftning

32 minuter sedan

SVT.se" data-start="click" data-href="http://www.svt.se/wd?widgetId=23991§ionId=532&articleId=2362081&type=embed&contextSectionId=118&autostart=false" data-length="54" data-popout-href="http://www.svt.se/wd?widgetId=23991§ionId=532&articleId=2362081&type=embed&contextSectionId=118&autostart=false" data-json-href="/wd?widgetId=23991§ionId=532&articleId=2362081&format=json&type=embed&contextSectionId=118" data-embed-href="http://www.svt.se/wd?widgetId=23991§ionId=532&articleId=2362081&type=embed&contextSectionId=118&autostart=false" data-disabled="" data-available-on-mobile="true">

Om börsbolagen inte har 40 procent kvinnor i sina styrelse senast 2016 kommer ett lagförslag om kvotering, har Miljöpartiet och Socialdemokraterna nu kommit överens om.

Man kan ju fråga sig varför skoltrötta elever som inte ens klarar av grundskolan skall tvingas in i gymnasiet.

Man vill altså tvinga vuxna personer på 18 år att gå i skolan. Förmyndarsamhälle där de socialistiska tankegångar spökar och där politikerna tror sig veta bäst i alla lägen.  TN

Bakslag för nya regeringen – direkt

Den nya regeringen kan komma att åka på bakslag i riksdagen redan i den första uppgörelsen som den har presenterat. – Förslaget från den nya vänsterregeringen innehåller tvång. Det är provocerande, säger Annie Lööf (C).

Löfvens regeringsbildning blir inte lätt. Den utsträckta handen verkar inte imponera på alliansen .

När alliansen försökte lösa det parlamentariska läget genom att bjuda in Miljöpartiet 2010 då sa Maria Wetterstrand till TT “ Jag blir förbannad . Han (Rainfedt ) försöker lämpa över ansvaret på någon annan . Frågan är väl om inte det som Löfven nu försöker göra genom att hänvisa till ansvaret för Sverige.

Kanske man skall använda samma retorik som man använder mot SD:s framgångar att det är ändå 87% som inte har samma inställning som SD i invandrarfrågan . Men faktum är väl också att det är 70 % av medborgarna som har röstat på andra partier med andra politiska värderingar än Socialdemokraterna så kanske skulle Löfven visa lite ödmjukhet , framförallt mot vänsterpartiet som retoriskt i hela valrörelsen ställt upp på Löfven.

Men som sagt, med Vänsterpartiet i regeringen så har han definitivt stängt dörren till Alliansen

i det parlamentariska läget som råder.

Men att som Jasenko Selimovic skriver i Expressen att ena stunden anklaga FP och C att förstöra landet skolan skapat klyfter i samhäller och fyra dagar senare bjuda in partierna för att bygga upp landet det låter inte trovärdigt..

Det är bara att konstatera att väljarna blev grundlurade när Löfven vägrade före valet till väljarna presentera ett alternativ till Alliansen. Ett 30% parti som fortfarande lever kvar i forntiden där Socialdemokraterna dikterade politiken utan att behöva bry sig om andra partiers åsikter. Blockpolitiken är ute basunerar både fack och s-tidningar nu ut i etern . Tacka tusan för det, nu har Socialdemokraterna fått en värdig motståndare som två år i rad fått medborgarnas förtroende att leda landet.

Att sedan Socialdemokraterna vill splittraden konstellationen det är ju deras enda chans att få komma tillbaka till makten.

Det vi nu kan vänta oss är inte den retoriska politik som man basunerade ut till väljarna utan en urvattnad politik som ingen av väljarna i den rödgröna sörjan kommer att känna igen.

Grundlurade med andra ord .