Jan Björklunt tror att  skall man  kunna locka folk till partiet så får man byta namn från Folkpartiet till Liberalerna. Frågan är väl om man inte på samma gång även skulle byta ut partiledaren för att få nytt blod i ledningen.

Rubriken i Aftonbladets att det näst minsta partiet kan omöjligt heta folkpartiet för särskillt mycket folk har ju aldrig partiet lyckas samla bakom sin politik.

Björklund talar om den största politiska förnyelsen “i vårt partis historia”, en historia som för övrigt enligt honom  innehåller både demokratins, marknadsekonomins och den allmänna skolans genomförande.

Men kanske förtjänar det blivande Liberalerna att tas på allvar. Björklund gör en engagerad plädering för socialliberalismen. I hans tolkning innebär det ett samhälle av social rörlighet där den som faller kan räkna med stöd, men där förväntningarna på människor samtidigt är stora.

Det kan vara kod för det vanliga borgerliga angreppen på trygghetssystem, sociala skyddsnät och ordnade förhållanden på arbetsmarknaden.

Men det skulle också kunna vara utgångspunkt för en riktig kritik av ett samhälle där klyftorna växer, det sociala arvet får allt större betydelse och där de flesta människors möjligheter att påverka sin livssituation blir allt mindre.

Så frågan är väl om vad ordet Socialliberalism i verkligen betyder. Det man har sett av den borgliga politik som strandsattes för 9 år sedan så har den tydligen fri tolkningsrätt för var och en som blivit ansatt av följderna  oberoende vilket personligt utfall som blev resultatet av politiken. 

Inte lätt att försöka hitta genvägar ur politikens labyrinter för att göra alla till lags men där Folkpartiets namnändring till Liberalerna med  Socialliberalismen som riktmärke i politiken är ett tafatt försök i den riktningen som jag tror att väljarna inte går på. ..     

Är det dessa experter som kommer ut direkt från högskolorna med idéer men utan praktisk kunskap som försöker sätta agendan för hur samhället skall utvecklas men som förstör vårt samhälle i grunden ?  Personer som utan erfarenhet av egna barn försöker få gehör för förändringar grundade på teoretiska studier i barnomsorgen  i skolan mm , där åratal av positiva erfarenheter lämnas utanför och ersätts med många gånger flumteorier om hur man skall förändra samhället till det bättre.

Kanske är det dags att sätta ner foten för sociala experiment som ingen har en aning om vad det leder till i framtiden och i stället ta till oss de goda erfarenhet som lett oss fram till det samhälle vi har i dag. . Räcker det inte med att skolan har utsatts för förändringar där så kallade experter tar kommandot och övertalar politikerna att ändra både det ena och andra i förhållandet mellan elever och lärare, där påståendet om individens ( elevens) förutsättningar till inlärning skall vara i centrum för skolarbetet.

Med det experimentet i åratal har vi fått en skola där disciplinen sätts på undantag, där läxläsning ifrågasätts, där kraven blir mindre och mindre och där läroplaner mer och mer blir anpassade efter de svaga elevernas kapacitet och där det duktiga eleverna blir satta på undantag för den stora massan.

Med facit i hand kan man väl säga att de så kallade experterna har än en gång misslyckas i sin sträva att förändra för våra elever men där skolresultatet har sjunkit år efter år när man lämnade utvecklingen i skolan till experters experimentlusta som fått fritt spelrum . Där man helt plötsligt lämnade hårt arbete och disciplin som är en förutsättning för inlärandet till att bli en flumskola där man trodde att man kunde ta skolarbetet med en klackspark och ändå få höga betyg som en inkörsport för högre utbildning.

Men ack vad man bedrog sig när det visade sig att det finns ingen genväg till förkovran för att platsa för vidare studier om man skall uppnå ett bara resultat. Så det där med att flyta omkring på en räkmacka och ta skolan med klackspark det visar sig ha sätt stora negativa spår i Sveriges elevers kunskapsnivå i förhållande till andra länder.

Vi sjunker som en sten år efter år i kunskapsnivån utan att våra politiker förstå varför. Kanske är det så enkelt att det är den gamla pluggskolan som fortfarande gäller för att få ordning på torpet där studie disciplin, ordning och reda är det som behövs.

tn

Queerrörelsen använder barn som försökskaniner”

”Är Sveriges föräldrar verkligen okej med att deras barn används som försökskaniner i ett socialt experiment som saknar motstycke i västvärlden i stort? Det måste bli sans och reson i den könspolitiska debatten!”, skriver Olof Edsinger och Johan Semby.

HBTQ

 

 

Olof EdsingerRapportförfattare och talesperson för NfS

Johan SembyÖverläkare och ordförande i NfS

 

Hur länge skall medlemmarna i LO med andra politiska val än Socialdemokraterna finna sig att bli tvingade att bidra till att hålla S-partiet under armarna med sina medlemsavgifter.  ?    

Man kan ju undra hur länge LO medlemmarna som inte sympatiserar med Socialdemokraterna finner sig i att deras fackföreningsavgift används till att föra politisk propaganda mot de partier som man röstar på. Hur länge finner man sig i att har man inte rätt partibok så får man inte vara med och sätta avtryck i LO :S politik som företrädare för arbetarna i Sverige ? 

Sedan får nog LO bossen Karl-Petter Thorvaldsson läsa på lite bättre och ta med hela SD:s budget om han skall ha någon framgång i sin hatkampanj mot Sverigedemokraterna. Att totalt ignorera de besparingsåtgärder för invandringen ger i och med en omstyrning av flyktingpolitiken mot en mer restriktiv invandringspolitik i fas med det som bedrivs i våra grannländer.

Men på det örat ville inte LO basen höra utan han körde sitt race och antog tydligen att den invandringspolitik som nu bedrivs kommer att vara konstant framöver. Det kanske ändå vittnar om en något verklighetsfrämmande uppfattning vad som nu försiggår i Sverige.

Vi får väl se hur länge det tar innan även Socialdemokraterna och Miljöpartiet tvingas ta till sig Moderaternas och Sverigedemokraternas förslag att stänga gränserna. Det går inte hur länge som helst gömma sig bakom konventioner och FN beslut när man nått taket för en nations möjlighet att klara av sin uppgift.

tn

Högljudd debatt om LO:s kampanj som riktas mot SD

SVT.se" data-id="4695933-9533446">

  

Hitler och Stalin var nog av samma skrot och korn när det gällde att kränka de mänskliga rättigheterna 

Är det så att de som är de största beundrarna av kommunismen med dess illdåd i historien är de som också skriker och hörs mest när de stämplar sina meningsmotståndare för att var fascister. . Skall man klassa politiska rörelser efter sina dåd i världshistorien så kan man väl dra både fascister och kommunister över en kam när man tar del av deras framfart i Europa under 1900 talet. Miljoner oskyldiga har fått sätta livet till för stärka sina ledares maktbegär i båda lägren. Men när hör man att man ifrågasätter Vänsterpartiets mörka bakgrund på samma sätt som Sverigedemokraternas påstådda koppling till fascister . Är det så att vänstervridna journalisters politiska bakgrund filtrerar bort vänsterpartiets historia ?

tn

"Uppgifter om vänsterns barnamord mörkas"

Publicerad 26 juni 2015 kl 20.48

Debatt.Nya ryska rön visar att bolsjevikernas utrotning av tiotals miljoner människor, varav många barn, var mer omfattande och brutal än man tidigare trott. Men i svenska medier är man mer intresserad av att jaga inbillade fascister, skriver Alexis Karpoff.

Kommunisterna i Sovjet var de första under 1900-talet som genomförde statligt organiserade deportationer och massmord på brännmärkta människor. Hitler och hans medbrottslingar kopierade kommunisterna men gjorde misstaget att dokumentera illdåden. Kommunisterna förfalskade eller undvek att dokumentera uppgifter om utrotningen av tiotals miljoner människor och deras arvtagare kan nu med hjälp av sina fränder inom massmedia stämpla meningsmotståndare som fascister och nazister.

          http://www.friatider.se/uppgifter-om-v-nsterns-barnamord-m-rkas

Alexis Karpoff (jur kand)

Alexis Karpoff föddes i Shanghai och växte upp bland ryska flyktingar. Han hörde tidigt deras berättelser om terrorn i Ryssland och kände från barnsben till att en del av hans familj hade mördats av bolsjeviker. I dag vet han att åtta släktingar dödades i Ryssland och i Kina. Karpoff studerade juridik vid Stockholms universitet, skrev sitt examensarbete i allmän rättslära 1987 gällande sovjetisk processrätt och beviljades 1989 resestipendier för studier i Sovjet. Han har sedan dess besökt landet vid minst 25 tillfällen och under sina vistelser intervjuat myndighetspersoner och vanligt folk samt kommit en stor mängd material om förintade människor i Ryssland/Sovjet. 

Vore det inte dags för våra politiker att börja närma sig Svenska folkets attityd till den flyktingpolitik som nu bedrivs.

I stort sett i alla undersökningar så är majoriteten bland de Svenska medborgarna negativa till den invandringspolitik som nu bedrivs. Medan våra politiker gömmer sig bakom det senaste valresultatet och hänvisar till att de har 72 % bakom sig för den invandrarpolitik som nu förs så visar opinionsundersökningar något helt annat. Hur vore det om man försökte gå i takt med Medborgarna för en gångs skull och inte gömma sig bakom ett valresultat med skygglappar för ögonen vad som sker utanför riksdagshuset.

M och SD störst bland de unga väljarna

 

Moderaterna är största parti bland dom yngre väljarna och Socialdemokraterna kommer först på tredje plats. Det visar Novus senaste väljarbarometer som gjorts på uppdrag av TV4Nyheterna.

   

Det vi kan konstatera är att FP och KD och C och S inte har de ungas förtroende i politiken . Medan M och SD har 40% av den unga väljarkåren i sina led . Det kanske är den här bilden av väljarsympatier vi får räkna med efterhand som den nuvarande äldre generationen försvinner från kartan .   

 

not: den vänstra stapeln på respektive parti är den senaste okt mätningen från Novus med frågan vilket parti skulle du rösta på om det vore val i dag. 

 

 

 

 

42 % anser generellt att antalet ökande flyktingar som kommer till Sverige är negativt

 

Vad är din uppfattning om det ökande antalet flyktingar som kommer till Sverige?

 

 

 

 

Tror du att politikerna gör tillräckligt för att hantera den flyktingsituation vi nu ser i Sverige?

 

 

   

 

 

 

 

Vems huvudansvar är det att hantera den flyktingsituation vi idag ser i Sverige?
(max två svar)

 

   

 

 

Maken till Regering har vi inte skådat på länge där man verkar helt handlingsförlamad i sitt desperata rop på hjälp från Alliansen i stället för att ta initiativ till det Svenska folket i opinionsmätning efter opinionsmätning ger klara besked om att vi måste minska trycket på den invandring som nu pågår. Men med V och MP som bundsförvanter som i alla lägen inte vill ta initiativ till en förändring och som i retoriken fortfarande står för en fri invandring så visar väl att den regering vi nu har fått inte är handlingskraftig i sin politik.    

  
Har Anna Kindberg Batra fått hjärnsläpp som går mot allt förstånd och sunt förnuft när hon vill öppna samtal om ett nytt DÖ ?  .

Bara att konstatera att Moderaterna vill att all makt skall utgå från politikern inte från folket som det står i regeringsordningen. Här vill man frångå det som är naturligt i all regeringsbildning i stort sett i alla länder att sondera terrängen och skaffa regeringspartner med utgång från valresultatet och försöka skaffa en dugligt regeringsunderlag.

Det verkar som om Moderaterna har fått storhetsvansinne när de vill utesluta en stor väljarkår som inte passar in i de block som han skapats för kunna ta och behålla regeringsmakten med odemokratiska metoder. Andra gör sig inte besvär att delta i den politiska debatten, en väldig konstig syn på Demokrati.

Om nu Socialdemokraterna har känt sig tvinga att ta in Vänsterpartiet som ett stödparti för att kunna regera. Varför kan inte då andra partier vara välkomna in i värmen så att hela folket kan känner sig välkomna in i demokratins boningar . Det är inte längre gångbart inför svenska folket att hela tiden hänvisa till förslag är främlingsfientliga, rasistiska samtidigt som man sakta men säker närmar sig den politik som bara för ett år sedan i retoriken inte var rumsrena.

Det är faktiskt politikernas sak att med utgångspunkt från ett valresultat skaffa sig en regeringsställning . Men inte genom att utesluta en stor del väljarkåren att ha inflytande. En konstig ordning att två block i politiken kan sinsemellan ta beslut om att här är det vi som bestämmer vilken politik som gäller alla andra behöver inte göra sig besväret att delta. Bara att konstatera att det är de etablerade partierna som skapar kaos i politiken med den inställningen till demokratin.

Kan Socialdemokraterna föra dialog med Vänsterpartiet med sin bakgrund i bagaget varför i herrans namn kan då inte det borgliga blocket föra dialog med Sverigedemokraterna . Har man inte fattat att politik är att ge och ta, skapa kompromisser för att få igenom sin politik. Att skapa någon form av diktatur där det bara är de två blockens syn  på politik som gäller när det kommer till regeringsbildning där man anser all politik utanför blockgränserna som icke seriösa . Det om något skapar oro i samhället och är mycket konstig syn på  demokrati .

TN

   Statsminister Stefan Löfven (S) är ”mycket, mycket förvånad” över M-ledaren Anna Kinberg Batras inviter till samtal, för att säkra att en regering även i minoritet ska kunna stoppa en majoritet från att göra stora ändringar i budgeten.

Kan man förvänta sig något annat när man sätter sig i knät på de två största flumpartierna i Svensk politik, Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Kanske inte så konstigt att Socialdemokraterna på alla sätt försöker bryta Alliansen och få över något parti för att slippa  bli beroende av de två flumpartierna som verkar i bland helt främmande för verkligheten och som Socialdemokraterna tvingas ta hänsyn till i sitt regerande. Jag tror nog inte något Alliansparti är beredda att gå över med den politiken i botten som Socialdemokraterna står för där ekonomin  alltid löses med skattehöjningar aldrig med besparingar. Ett fenomen som också spridits till kommunsektorn i de Socialdemokratiskt styrda kommunerna . Allt löses med skattehöjningar aldrig med sunt förnuft och inskränkningar i områden utanför kärnverksamheten. 

tn

Regeringen tappar förtroende mot Alliansen

SVT:s nya mätning visar att moderaterna tvärtemot förra året i dag har ett större förtroende på tre av fem områden. Att styra landet, sköta ekonomin och sköta sysselsättningen. De tre områden som traditionellt krävs för att ett regeringsalternativ ska kunna vinna ett val. Foto: TT

Förtroendet för en socialdemokratiskt ledd regering jämfört en moderatledd dyker på samtliga sakpolitiska områden. Värst är tappet när det gäller jobbpolitiken. Det visar en Sifo-mätning som SVT Nyheter har låtit göra.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-forlorar-jobbfragan-till-moderaterna

S-regeringens usla resultat i Sifos förtroendemätning spelar en besvikelse på grund av att regeringen ännu inte har fått igenom hela sin politik, tror Socialdemokraterna. Moderaterna drar helt motsatt slutsats: Väljarna köper inte regeringens budget.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/s-forsvaret-vi-har-inte-fatt-igenom-hela-var-politik

Men moderaterna med sina Alliansbröder köpte tydligen Socialdemokraternas budget kan man förstå när man inte tog strid för en förändring. Var det rädsla för det döende Dö som spökade när man la sig platt i omröstningen ? 

  
Det verkar som om det här dödgrävargänget tänker stå fast för uppgörelsen med de rödgröna trots att dö är död. 
Vi får väl se vad de borgliga väljarna har för åsikt i frågan när de senaste opinionsundersökningarna kommer på bordet.

De borgliga alliansbröderna vägrar lämna DÖ bakom sig utan låter Socialdemokraterna och Miljöpartiet med hjälp av Vänsterpartiet få igenom budgeten. Bara att konstatera att tydligen finns det bara ett oppositionsparti i Sveriges riksdag både när det gäller politiken i stort och invandrarpolitiken i smått.

Som medborgare vet man inte om man skall gråta eller skratta åt eländet medan våra etablerade politiska partiets representanter sitter och ser på hur Sverige sakta men säker går mot en garanterat samhällskaos i skola, bostäder, sociala kostnader, och en social oro med ökade klyftor , ett segregerat samhälle där infödda svenskar flyr bostadsområden där det förekommer mer än 30% invandrare, vi är på väg mot ett samhälle där oron i religiösa grupperingars konflikter i hemländerna kommer till landet in i landet via flyktingvågen.

Inte ett ord om att försöka sätta stopp utan fortsatt retorik att vi måste hjälpas åt, alla måste ta sitt ansvar. Många kommunerna går på knäna både ekonomiskt och med saknade resurser, inga bostäder förhållanden som Regeringen totalt ignorerar. Där menar man att saknas det bostäder då får ni sätta igång och bygga dessa, vem som skall betala hyran sedan det intresserar inte våra riksdagspolitiker.

Hur man skall klara att intregera de nyanlända utan varken en arbetsmarknad eller en skola som saknar behöriga lärare och där man i retoriken påstår att skolan och lärandet av det Svenska språket är nyckeln för att få en bra start för att komma in i det Svenska samhället. Hur man skall få till den ekvationen när det inte finns lärare att tillgå det är inget som våra etablerade partier verkar bry sig om.

Men vi klarade inte av detta med betydligt färre invandring ser vi på statistiken hur många utrikes födda klarar att få en gymnasieutbildningen. som var en väg in i arbetslivet 8 år innan man kommer kom in på arbetsmarknaden med gårdagens flyktingströmning . Med dagens invandring 20 år ? Kanske vore det på tiden att våra politiker lämnar sagovärlden och börjar närma sig den verklighet som finns utanför Rosenbad och för en invandringspolitik som är baserad på vad vi har kapacitet att klara av.

Stefan Löfven verkar vilja vara världens samvete där tuppkammen växer när han för beröm av övriga EU för vår solidariska invandringspolitik. Vi får väl se hur Svenskarna som är hans väljare ser på saken framledes.

Det här är listan över skattehöjningar Alliansen är beredda att släppa igenom i riksdagen utan motstånd enligt den Dö som är död.