Ny läsare av bloggen

7 april 2011 15:55

De förstår nog inte bättre kan man tänka sig.
Bra att någon verkligen tar tag i eländet så vi får se det från ennat perspektiv än från inskränkta politiker och journalisters horisont.
Tack för bra upplysningar i kommunalpolitiken.

Anonym

7 april 2011 18:10

Tack Tommy Norum för din insats ang. det stora myglet med hamnterminalen, nu har Du bidragit till att rädda många tusenlappar som annars hade fortatt läcka ut från våra skattemedel som så väl behövs till viktigare saker i kommunen!!

PD och bloggläsare

7 april 2011 18:42

När vi nu inte har en lokalpress värt namnet får
vi väl i fortsättningen få de ocensurerade nyheterna i din blogg.Tack för ett underhållande
informationsmedium som inte verkar ta intryck och anpassa sig efter vad S.Tholin i PD har för åsikter.

förundrad

7 april 2011 21:53

Om politikerna varit mer vaksamma och tagit proffs
till hjälp har aldrig den här situationen uppkommit,hamnterminalen har aldrig blivit uppförd i alla fall inte med Dalbo-Båtar som hyresgäst.Rena snurren att man inte har mer på fötterna när man tar sina beslut.

slut på myglet nu ?

8 april 2011 07:28

Ordning och reda löning på fredag får vi hoppas
blir det som gäller i fortsättningen.

Bengt

8 april 2011 11:44

P.g.a Håkan Skoghs för låga bud läser jag i NWT i dag, 8 april, att han tycker 800 000:- är en liten summa pengar, då frågar jag mig om han jämför med DalboBåtars skulder eller vinster. Mig,DalboBåtars ursprungliga ägare, är han skyldig 25 000:- och det tycker Skogh är så stor summa pengar att han skickar vidare till advokat i Göteborg, utan att ens kontakta mig först, trots 3 st påminnelser. Följebrev besvarar han inte heller. Så jag tycker verkligen inte att han har anledning att gnälla på politiker som inte hör av sig. Jag hörde inte av några politiker på de 27 år jag drev företaget,inte heller när vi köpte tomt och byggde nya egna lokaler eller om kommunen var i behov av båtar eller motorer. De kanske tycker de pratat tillräckligt mycket med honom, jag tycker, som skattebetalare, i varje fall det. Sen det här med stämmningar i tid och otid, kan inte kommunen stämma byggmästaren eller eldaren vid panncentralen eller åtminstonde kalla på Arschberg så det blir tyst på fejden.

Kent W

8 april 2011 14:07

Jag undra om inte Sune Tholin skulle skita på sig om Arschberg eller Josefsson dyker upp och ställer frågor om PD:s roll i hela affären.

Arnold

8 april 2011 16:09

Nu tycker jag att vi/du grandskar Örnäs. Är det en belastning för kommunen och bör arrenderas ut eller genererar campingen pengar som kommer innevånarna tillgodo?

Micke

8 april 2011 20:28

Med tanke på att IF Viken får "hyra" campingen under den emst lönsamma veckan på året så vet jag inte hur lönsam den är.

Anonym

8 april 2011 21:30

Trevligt att höra från Dalbobåtars grundare vad herr Skoogh går för. Håkans affärsidé har alltid byggt på att allt ska vara serverat gratis !!! Om Skoogh ska ha allt gratis kan väl herr Tholin själv i så fall betala för honom istället för att det hamnar på skattebetalarnas konto!!

Inte Norsk "ennu"

9 april 2011 00:13

Nu!! børjar det att likna lågvatten på insendarna eller???? Viken er inte ensamm att "hyra" campingen under Blues veckan om det er det du menar!! varenda førening i Åmål har tillfrågats om dom vill med verka under bluesen o om du nu har åsikter om det så tja dåå får du vell diskutera det med vederbørande om du nu er intreserad? Angående lønsamheten så er den realiterad till arbets insats, så velkommen om du orkar de e ju lite jobbigt så!!! Det va ju ganska kul att lesa Bengt's syn om hur han uppfattar H Skog, det er ju bra før førtroendet att han tar till brøst toner undrar hur mycke som man ska tro på det? jaja nu er de ju snart påsk så hoppas att Curtan o genget har kvastarna i ordning det kann dom nog behøva ;)

Arnold

9 april 2011 12:10

Angående en insändare i PD idag. Har kommunen redan sålt Måkebergsmarken?

Arnold

9 april 2011 12:43

Läste idag i PD att kommunen förlorar en hiskligt massa pengar på det avtal som teknades med den nya hyresgästen. Men det stod inget vad "vinsten" blivit om kommunen förlängt det gamla avtalet med Dalbobåtar. Hur kan man räkna på så helt olika sätt och ändå ha fel eller rätt?

rättvisa

11 april 2011 18:51

Vore det inte rätt och ställa Tommy Jingfors som upprättat det gamla avtalet och Kurt Svenson som godkände det till svars och låta dessa betala det det vi förlorat på affären under alla år.