Det finns 2 st skiljelinjer i det kommunala valet där blockpolitiken mer går ut på att i det ena blocket där S, SD, MP löser den ekonomiska krisen med skattehöjningar, ett block som tydligen har svårare till besparingar i den offentliga verksamheten, en metod som framförallt Socialdemokrater alltid tagit till när man har levt över sina tillgångar. En politisk svaghet i sin roll som beslutsfattare att inte ta tag i det som man måste förr eller senare, anpassa kostymen efter det innehåll som 

har en tendens att växa ut.

Det som förundrar mig är att socialdemokrater, Miljöpartister och vänstern har i sin ideologi att personliga inkomster, där är det politikerna som bestämmer över genom ta ut mer och mer skatter.  

Löntagarna får nöja sig med resterna när politikerna tagit sitt. En politisk skiljelinje mellan blocken där då alliansens politik mer går ut på mer personlig frihet, mindre styrning och mer ansvar till kommuninnevånarna att själva bestämma i större utsträckning över sina liv.

Det socialdemokraterna främst inriktar sig på är att ge större resurser till vård och omsorg i och med en skattehöjning i kommunen.

Men i själva verket betalar vi kommuninnevånare redan en skatt som mycket väl kan ge ökade resurser till skola vård och omsorg.

Kanske är det behovet att ha kvar ca 5-6 miljoner till föreningars personal-

kostnader. Kanske är det behovet att Ishallen spolas upp på sommarmånaderna med stora energikostnader som gör att vi får släcka gatubelysningen, kanske är det underhållet och driftkostnaderna på Högheden eller konstsnöanläggningen på Hannebol som föranleder skattehöjningen. Eller kanske underskottet på campingen, eller hyressubventioner till företagare, eller drift och kapitalkostnader i hallar, ridhus, badhus och konstgräsplaner. Kanske är det för att behålla evenemangservice med stora av kommunen betalda hyreskostnader, eller stödet till Bluesen i hyressubventioner och föreningsstöd, kanske är det för att betala alla investeringar i fritidssektorn, kanske är det för att hålla fd kommunalråd med pensioner i tiotal år efter de har slutat, kanske är det för att fortsätta med utlandskontakter både i Europa och Afrika. Kanske är det för att hålla 2 kommunalråd en dyr affär för kommunen med avgångsvederlag som ingen på arbetsmarknaden kommer i närheten av, kanske är det för att tiden har sprungit ikapp er och ni hör flåsandet i nacken av den stora pensionskulden ni inte brytt er om tidigare mm. mm.

Att komma dragande med att skattehöjningar skall gå till vård skola och omsorg är bullshit när det hela handlar om att ni vill behålla stora delar av den verksamhet som inte på något sätt ingår i vår kärnverksamhet.

Säg som det är, ni vill inte ta tag i den verkliga orsaken till den dåliga ekonomin på grund av er konflikträdsla för era väljargrupper som kan komma att ge utslag i valet. Då tar ni hellre till skattehöjningar med satsning på vår kärnverksamhet som det heter när det i själva verket är en skattehöjning för att bibehålla alla fritidssatsningar och verksamheter som ligger långt i från det som våra skatter i huvudsak skall gå till.