När miljömupparna i den rödgröna regeringen nu sett till att föra en energi politik som inspererad av Ted Gärdestads  Sol vind och vatten så står vi nu där nu när vi inte har våra kärnkraftverk att förlita oss på när vattenmagasinen sinar eller vinden slutar blåsa. Man kan undra om inte väljarna nu börjat tröttna på politiker som driver politik med utgångspunkt från ett önsketänkande hur man vill att Sverige skall se ut väder och vind skall uppföra sig - men lämnar den krassa verkligheten utanför. När skall väljarna tröttna på dessa återkommande förklaringar - det såg vi inte komma- vi har varit för naiva samtidigt som man med näbbar och klor försvarar sin politik in i det sista ända tills verkligheten slår sina klor i deras medvetande men alldeles för sent. Får vi en kall vinter i Europa, då blir det katastrof, säger Arne Österlind på Shepherd Energy, kapitalförvaltare och rådgivare på energimarknaden. Plånboksfrågorna kommer att bli den avgörande faktorn vem som vinner valet 2022. Och då har det nog ingen betydelse att regeringen pytsar ut någon hundralapp i plånboken till pensionärerna eller man delar ut några dagars ledighet till barnfamiljer - när förmånerna med råge får betalas när elräkningen kommer för elkonsumenterna i våra villor och lägenheter. Eller när  delar av industrin måste permittera eller avveckla på grund av elbrist eller för  höga elräkningar.  Man kan undra hur den rödgröna regeringen skall kunna slingra sig ur helskinnade för ansvaret när man har facit över all negativa konsekvenser efter deras 2 mandatperioder. Vi blir dagligen påminda om hur brottsligheten har utvecklas, arbetslösheten, skolan, bostadsbyggandet, integrationen, ett ökande klassamhälle, otrygghet, hur vårt välfärdssystem har dränerats av  brottssyndikat osv. Nu får också facit på en energi och klimatpolitik som kommer att sätta  stora hål i vanliga människors ekonomi. Många av våra pensionärer lever fortfarande i fattigdom. Vi fortsätter att ta emot flyktingar utan att först integrera dem vi redan har här- en politiken som känns igen även i klimat och energipolitiken där avvecklingen av kärnkraften skulle ske i en takt som inte skulle äventyra vår elförsörjning - men nu står vi där med konsekvenserna av en politik som mer är baserad på naiva drömmar än den verklighet vi lever i. Den nu raspiga gamla grammofonskivan  som nu har basunerats ut att tyvärr så såg vi det inte komma, vi  har varit lite för naiva. I stället la man ner all energi på att misskreditera, brunsmeta påtala att man var en demokratifara delar av oppositionen- de som på ett tidigt skede hade förmågan att se vart det barkade hän i det som nu händer. Kan man komma närmare sanningen när man påstår att rödgröna regeringens visar sig ha ett utpräglat struts beteende utan dess like.                              .                    

 tn
 
 

Kanske dags för väljarna att 2022 göra bokslut över marknadsliberalismens politik de som har sålt ut våra gemensamma tillgångar till kapitalet i tron att de skulle kunna driva den skattefinansierade verksamheterna mer effektivt och billigare för för medborgarna. Det som var en privatisering - men det lät så illa så det ändrade Reinfeldt på sin tid att kalla utförsäljningar för avknoppningar. Men med facit i hand så har väl det blivit tvärt om i många branscher. Hur är det med tågen, skolan, apoteket, bilprovningen, äldrevården, assistanshärvan , hemtjänsten, osv. Nog kan man undra när man lägger ut kommunala verksamheter på entreprenad där kommunerna är med och lägger bud på sin egen verksamhet med utgångspunkt från sina kostnader. Det som också blir utgångspunkt för privata intressenter i budgivningen. Men när det visar sig att kommunerna i sina verksamheter liksom våra landsting inte har en chans att styra verksamheterna lika effektivt som privata - vilket resulterar i att det som blir slöseriet i de offentliga verksamheterna är det som blir vinsten i det privata. Mallen var man skall lägga sig i budgivningen för att få bort de offentliga från ha en chans att räkna hem verksamheten det bjuder offentlighetsprincipen på. Här kan de privata budgivarna se hur högt det offentliga måste lägga sig för att ro hem anbudet.  Med det upplägget så är det inte så konstigt att privata aktörer kan ta hem vinster och ändå kunna driva verksamheterna lika bra kanske bättre än det offentliga. Men om man tror att man får loss fler resurser genom att förbjuda privata aktörer i den offentliga sektorn det är nog som att skjuta sig själv i foten så länge inte den offentliga klarar av att driva verksamheterna lika effektivt som de privata. Om vi nu  tar bort all privat verksamhet i det offentliga får medborgarna ut mer och bättre och effektivare och billigare service då för skattebetalarna ? Det är nog bra en dröm för de allra mest bokstavstrogna socialister.  Sanningen är väl att de offentliga styrda är betydligt dyrare för skattebetalarna utan att för den skull få en bättre service än de privata trotts att de privata kan ta ut en vinst på verksamheten. Så med ideologin att tar man bort vinsterna så lösgör man resurser men som med facit i hand visar sig att vinsterna från de privat går till ett slöseri i verksamheterna med våra skattemedel där de enda nöjda av det nollsummespelet blir socialisterna. Företagarna fick en vinst men var tog vinsten för medborgarna vägen i denna marknadsliberalismens politik som vi nu få ta del av i samhället ?          

tn 
 
 

Vad har man annat att ta till än rubriken när man saknar en trovärdig politik att erbjuda som får Sverige på fötter igen. 

Vad är det som får Socialdemokraterna tro att just högern i Sverige skulle vara ett hot mot samhället och en risk för demokratin. Vad jag vet så har vi väl haft många högerpartier i Europa som ingått i en regeringsbildning - inte har väl det blivit något hot mot samhället eller någon risk för demokratins sönderfall i de länderna.  När Socialdemokraterna  riskerar  att tappa makten - när man har svårt att presentera en trovärdig politik till väljarna  då kommer  det berömda Högerspöket fram ur byrålådan. Högerspöket kommer, högerspöket kommer har man  basunerat ut från talarstolarna i hundra år, men  vad jag vet så är det fortfarande ingen som sett röken av det spöket mer än i fantasin hos rädda socialdemokrater när de är på väg att tappa makten.  Vi har fortfarande demokrati i det här landet efter några årtionden av Borgerlig politik. När sedan Sverigedemokraterna valt sida och blivit en av de största partierna i Sveriges riksdag så har det rört till sig  ordentligt i huvudena på Socialdemokraterna. Nu räcker det inte med högerspöket längre utan nu har man också lagt till en   rasiststämpel, främlingsfientlig , fascister. Brunstämpling  Men det otroliga i kråksången är väl det faktum att Socialdemokraterna som i  decennier anklagat partier som förordat sådan politik som SD fört fram för länge sedan-  det har nu  blivit Socialdemokraternas. Är det socialdemokraterna som nu helt plötsligt blivit demokratifientliga, rasister , främlingsfientliga ?

Nej det största hotet för de Svenska medborgarna är nog om väljarna ännu en gång -2022 - röstar fram en rödgrön regering när man nu har facit i hand hur Sverige har utvecklas de senaste 2 mandatperioderna.  Nog borde väl medborgarna till slut tröttna på att  allt skall ske på Socialdemokraternas villkor- demokratin skall värderas utifrån ett socialistiskt synsätt där allas lika värde är symbolik inte verklighet. Demokrati är att makten den skall utgå från dem och  inte från folket. Kommer den strukturordningen i fara då kommer brun smetningen fram,  hotet mot samhället och demokratin, rasiststämpeln. Det kommer att blir ett stående inslag i den  valrörelse som man nu ser tecken på redan börjat.  Frågan är väl om inte väljarna nu är mer intresserade vilken politik man har att erbjuda  som för vårt samhälle tillbaka  till det en gång var. Till den tryggheten som nu gått förlorad för både unga som gamla, för invandrare som infödda Svenskar under den rödgrön socialdemokratiska snart 8 åriga regeringsperiod. Den som fört Sverige från toppen till botten i snart alla samhällsfunktioner.