September närmar sig med stormsteg och vissa partier gör trevare i att försöka profilera sig för väljarna .

MIcael Karlsson socialdemokratiskt kommunalråd i Åmål, hans 1:a Maj tal, var väl ett försök att informera väljarna närmare vad som stod inför  dörren vid en maktövertagande, ett  förslag , som förövrigt även Centern har som mål , att öka befolkningen till 15000 invånare på sikt. Det skulle utan tvekan lösa en del ekonomiska problem för oss skattebetalare eftersom vi har utgifter som motvarar det befolkningsunderlaget. Hur man skall komma fram till den visionen det står nog skrivet i stjärnorna kan man tänka.

Socialdemokraternas lösning på de ekonomiska problemen är skattehöjningar, ett gammalt klassiskt socialistförslag som har används i oändliga tider när utgifterna rusar i höjden med reformer och löften som man inte har koll på hur det slår i verkligheten. Att spara och försöka anpassa utgifterna efter inkomsterna i form av skatteintäkter det är för socialdemokraterna otänkbart.

För de röda socialdemokraterna är privatisering eller som jag föredrar att kalla det vitalisering, ett blått skynke där man ser spöken mitt på ljusa  dan i form av giriga företagare som själ pengar från vård och omsorg. Att deras vinst kommer från mindre byrokrati, lägre fasta kostnader och bättre utnyttjande av de resurser som ställs till förfogande vill man gärna blunda för.

 I den socialdemokratiska världen är höga administrativa  kostnader, dåligt utnyttjande av resurser i form av både lokaler, anställda och en stor ryggsäck som heter politiker som vill ha en stor del av kakan i våra skattemedel, helt okay.

Ett synsätt som på sikt cementerar alla försök att få vården och den kommunala servicen mer effektiv. Det finns potensial att spara i kommunen men då kommer de personliga intressen som politiker i ledande ställning prioriterar till viss del få stå tillbaka för den allmäna servicen som vård skola och omsorg. Den prioritering som våra politiker stått för visats sig  vara förödande i sitt resultat ,vi har fått en kommun som i det närmaste kan kallas konkursmässig.  

 För att förtydliga kommentarerna i PD I dag och göra allmänheten informerad om

det svar som jag fick från revisorerna 2009

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Vilka utvärderingar görs avseende kommunens investeringar i fritidssektorn ?

Svar från revisorerna 2009

Hamnterminalen och bluesföreningen är ett lysande exempel på hur en utvärdering kan gå till. Västsvenska turistrådet genomförde en omfattande studie/utvärdering 2001 om "upplevelse och ekonomiska effekter" på Åmåls blues

fest. Det generella och ekonomiska inflödet beräknades till 10 miljoner under 3 dagar och 2 nätter. En liknande undersökning är beställd till 2009 för att jämföra

skillnaden från 2001 till 2009. Intressant mot bakgrund av att evenemanget i dag

är större än tidigare. Undersökningen kostade 105.000 kr och betalas av Väst- Svenska Turistrådet med 75.000 kr, ÅBF 15.000 kr och Åmåls kommun 15.000 kr.

Not. Det ekonomiska utfallet över byggnadens kostnader kontra intäkterna som

åsyftades i min förfrågan, det som revisorerna borde vara intresserade av att

bevaka, var man inte intresserad av. Det är först nu när en polisanmälan har gjorts som både rutiner och ordentliga utvärderingar på varje investeringsobjekt är på tapeten för ändrade rutiner inom förvaltningen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Fråga: På vilket sätt har uppvärmningskostnaden reglerats mellan hyresgästerna i Hamnterminalen ?

not: Hyresgästen Dalbobåtar står för uppvärmningen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Svar från kommunrevissionen:  Om frågan gäller Snäppan

(evenemangservice) så står Åmåls kommun för uppvärmningen i lokalerna.

Vid Hamnterminalen finns inget behov av uppvärmning.

not: Lokalen är en hall utan avgränsningsmöjligheter där bluesen och kommunen disponerar en stor yta med bland annat husvagnar, båtar, bilar och utetoaletter.

Ett utrymme som hyrs som kallföråd men med uppvämning som man låter Dalbo-

båtar betala.

Frågor som jag aldrig fick svar på:

Hur var det med hyressubventionerna i strid mot fullmäktigebeslutet ?

Har Deloitte revision kunnat fastställa storleksordningen på investeringarna och

därefter fastställa den slutliga hyran i lokalerna ?

Är förfaringssättet att förvaltningen går in som hyresgäst i egen fastighet i linje

med fullmäktigebeslutet om att räkningen inte skall skall skickas till medborgarna ?

Som jag ser det har deloitterevisionen inte gått in för att granska de dokument som finns i ärendet utan nöjt sig med att som våra revisorer nu, låta förvaltningens förklaringar vara utgångspunkt för om en riktig revision skall göras eller inte. Att ta reda på fakta genom att gå igenom dokument, hyreskontrakt,

fullmäktigebeslut och fakturaunderlag i ärendet är man tydligen inte intresserad av.

VARFÖR ????????????

Malmö. Hotel Savoy.

Malmö. Rådhuset.

Malmö. Järnvägsstationen

Malmö. Regementsgatan

Malmö. Kanalparti med Slottsmö...

Malmö. Hamnen. 

Malmö. Inre hamnen.

Malmö. Savoy Hôtel och Skånepa...

Stortorget med Rådhuset. Malmö.

Gustav Adolfs torg med fontäne..

Nationalmuseét i bakgrunden  

Grand Hotell

Norsfiskare på strömmen.

Konsärhuset

KUNGLIGA OPERAN,

Stockholm Fredhäll

Vanadisbadet

Djurgårdsbrunnsviken.

Nybroplan

Nybroviken med Nordiska Muséet i bakgrunden