Partiledardebatten blev väl bara en bekräftelse på sina egen ställning i hur man vill att politiken skall bedrivas i framtiden. Jag har svårt att tänka mig att någon av väljarna bytte sida i blocken av det som kom fram i TV rutan.

För mig blev Centerledaren Annie Lööf en positiv överraskning som dabattör-som jag verkar vara ensam om att tycka- vilket visade att hon en förmåga att föra fram sina åsikter på ett pedagogiskt sätt som borde fått tittarnas gillande i debatten. Vänsterpartiet med Jonas Sjöstedt blev väl ingen höjdare , med sin retorik försöka få tittarna att tro att  genom att ta bort de privata inom det offentliga skulle frigöra miljarder .

I vänsterideologin  där skall de privata aktörerna jobba utan vinst och där korkade vänstermänniskor tror att den vinst som man nu genererar på något underligt sätt skall komma samhället till del.  Eftersom de privata nu får betalt med utgångspunkt från en kommunal självkostnadsprincip och med samma intäkt och samma kvalité  kan ta ut en vinst så borde man inte vara någon Einstein för att begripa att går man över till att överföra dessa till kommunaldrift igen var tar då vinsten vägen, den som Vänsterpartiet bygger hela sin argumentation på att få över till annat.

För inte är väl vänstern  så dumma att de tror att de privata fortsätter att arbeta i den offentliga tjänstesektorn om man tar bort möjlighet att tjäna pengar ?

Det som klart framgick av debatten är ju att den röda sidan vill fortsätta att brandskatta medborgarna ytligare med nya skatter både i kilometerskatter och bränsleskatter , högre arbetsgivaravgifter, och högre moms inom restaurangsektorn och höja inkomstskatten där världens högsta marginalskatt inte räcker för de rödgröna utan här vill man ha in ytligare för att spendera i de offentliga verksamheterna. 

Vilken regering i Europa kan peka på mer sysselsatta nu än för 4 år sen. Ett faktum som  Stefan Löfven ( s ) inte vill ta till sig. Han vill heller tala om sysselsättningsgraden som nu är lägre på grund av en ökad invandring.

Samma Stefan Lövfven som anklagar regeringen att låna pengar till att ta bort bolagsskatten , gör samma sak för att höja sjukbidragen och arbetslösersättningen. Frågan man då ställer sig vilket gör mest nytta för att skapa fler arbetstillfällen ?

Invandrarpolitiken blev ju också på tapeten där SD:s Jimmy Åkesson fick våra partiledare att försöka förklara den politik som nu förs. Att de känner sig  obekväma i rollen att helt plötsligt få frågor som  lång tid har varit tabu att diskutera märktes tydligt när man heller tar till enskilda fall för att åskådliggöra och förklara den politik som förs istället med utgångspunkt från de sociala spänningar , svårigheterna att få in invandrare på arbetsmarknaden , de sjunkande skolresultaten , och den ökade kriminalisering mm. En liten öppning kan man skönja i politikerleden när Stadsministern ändå konstaterade i små ordalag att det finns ett problem som inte är så lätt att lösa.

Vårt försäkringsysten både vid sjuk och arbetslöshet så fanns det ett klar skillnad i de båda blocken synsätt vad som är bäst för Sverige. Höjda bidrag och bort med den bortre gränsen vid sjukskrivningar är de rödas förslag , medan alliansen mer håller på den inslagna vägen med lite justeringar i rädsla att Sverige hamnar på första plats i  världslistan över sjukskrivna igen och som har kostat gigantiska belopp för oss skattebetalare.

Socialdemokraterna retorik i pensionärsdebatten är att man sänker skatten dubbelt så mycket som alliansen (50kr-100kr)  försöker man ta poäng på men vill gärna  bortse från att  både pensionärer och vanliga löntagare  har betydligt lägre skatt nu än om Socialdemokraterna varit kvar vid makten. Nu skall vi inte titta bakåt utan framåt var en replik som slank ur  Stefan Löfven vid ett tillfälle. Men jag tror nog att väljarna först och främst skall se bakåt för att skapa sig en bild hur framtiden kan tänkas bli för oss väljare när vi väljer block. 

Det man kan konstatera som tittare till debatten är att alliansen har en gemensam politik som alla 3 partierna står för inför valet 2014.

Den rödgröna sidan kommer nog få svårt att få fram en gemensam nämnare att presentera förstår man efter hört de tänkta  kandidaterna till ett regeringsalternativ.. Frågan blir väl om väljarna vill köpa grisen i säcken utan att få se innehållet. Det vi kan konstatera är  ett högre skattetryck både för företag och privatpersoner det kan vi förvänta oss som vanligt från den sidan om man vinner valet. Frågan är väl om det bidrar till mer arbetstillfällen ? 

En ganska medioker debatt  där i mitt tycke Stefan Löfvens  (s ) insatts troligtvis inte kommer att  locka några nya väljarskaror till partiet. Jonas  Sjöstedt (v) var som vanligt ute och cyklade för långt ut på vänsterkanten för att skapa förtroende för sin politik.  Hägglund (kd) och Björklund ( f ) försökte så gott de kunde förklara  medan Annie Lööf  ( c ) gjorde ett säkert intryck där hon mer än en gång fick rycka in för att förklara vad  kollegerna  menade. Vår stadsminister Reinfeldt (m) gjorde inte bort sig och  Jimmy Åkesson (Sd)  fick den uppmärksamhet han förtjänar och där partikollegorna inte en enda gång försökte med orden invandrarfientlig  trampa på hans åsikter. 

Åsa Romson (mp) får nog ett tuff uppgift i framtiden att försöka få  landsortsbefolkningen att rösta på partiet, de  som inte bor i områden där man har tillgång till subventionerad kommunikation var 15.:e  min dygnet runt,  med  en ny skattehöjning på bränslepriset. Att man sen vill öka invandringen kanske ändå får en att tro att de inte riktigt hänger med i samhällsutvecklingen  som den har gestaltat sig de sista åren.                        .                       

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

                 Lite reklam för min yngsta dotters måleri. Har utställning i Vaxholm i sommar. Hon är en konstnär som blandar friskt med motiven i sina målningar från sin ateljé i Åkersberga. Blandar egna och beställda motiv. Populariteten öv...

<br" alt="" />OoM5AAAAgAElEQVR4nOy917NlyXXm98vMbY693lR1uUZ3A90NNMAZzNCM
zMyTQhH6N/UuRSj0pCBnNKPRiARIgiBMW3R1dZevW9cdt11m6iHNzn3qNofUDEkFiF1x49
Y9JnfuzJW5vvUtk+J//pP/3RpjsNZirSVe2mCMQUqJEAJhQQgBgLUWYd1vlYn4lfA+gDUCay1SSteu7j8j
hEDKDCEE1uqt12X8f9pm+...

  Insändardebatten i PD där Åmålsborna träter om var centrum ligger och hur våra politiker i Åmål skall gå vidare i vad som i fortsättningen skall bli det nya handelscentrumet i staden.. I bland undrar man var det sunda förnuftet finns int...

      Man slutar aldrig att förvånas över våra politikers totala oförmåga att kunna analysera konsekvenserna av sin naiva flyktingpolitik som bedrivits i det här landet. Skolan som man allt sedan den stora invandrarvågen på 2000 talet har k...

    Frågan är väl om inte släpat in en varg i fårakläder när man valde in : Muharrem Demirok som Centers partiledare.   Et gäng partimedlemmar från Linköping öppnade sig och berättade vad de egentligen tycker om sin ga...