Att få någon reaktion i bloggen som jag efterfrågade för de som stönar sig kvar i att det offentliga skall skötas av  politiker och inga andra  blev det ingen som nappade på så det blir snart bara en liten grupp runt LO basen Karl- Petter Thorwaldsson  och Vänsterpartiet där de fortfarande förespråkar inga vinstutdelningar för våra privata aktörer inom det offentliga.

Nu har ju till och med Socialdemokraterna anammat iden verkar det som efter Löfvens inträde som ledare i  S . Fast det har konstaterats för länge sedan att de privata utvecklar  de offentliga verksamheterna  som gör att vi får samma service för mindre pengar när de privata åskådliggör slöseriet med våra gemensamma resurser genom att få pengar över till att ta ut en vinst.

Kommunals ordförande Anneli Nordström  ledare för det största medlemskollektivet  inom LO  där hon med ett kongressbeslut i ryggen anser att alla verksamheter behöver gå med vinst för att utvecklas.

Och hon tillägger  att arbetstagarna alltid har det bättre i kommunalt drivna verksamheter det finns det inga belägg för.  Om inte annat så  borde antal  sjukskrivna i det offentliga kontra det privata sätta sina tydliga spår vem som kanske trivs bäst på jobbet.

Vad jag vet så är  Michal Karlsson ( s) en inbiten motståndare till privatiseringen och där ideologi är rättssnöret i vilken riktning politiken skall föras  i kommunen  kosta vad det kosta vill utan att snegla på vad medborgarna får ut av det hela,  och där väl vilken som är bäst skickad att sköta våra barn var det senaste inslaget. 

Varför inte ta steget fullt med en början att bolagisera våra taxefinansierade verksamheterna som sophämtning, båthamnarna , vatten och avlopp.  Privatisera hemtjänsten  och  dela av vård och omsorg och vår turistorganisation om vi nu skall tyckas ha råd med 2st , då  får en jamförelse vem som förvaltar våra resurser bäst.

Vi har goda erfarenheter hur Åkab har utvecklas under åren med sund ekonomi , framförhållning i underhåll och där våra politiker snällt får hålla sig till bolagsordningen fast det skall gudarna veta att politikerna  mer än en gång försökt gå förbi denna för att nå kortfristiska politiska vinster.

Vi har ju jämförelsematerial att ta till när vi ser hur våra politiker har skött fastigheter som ligger utanför Åkabs domäner där man struntat i stort sett allt som har med  god förvaltning av medborgarnas fatighetstillgångar.  

Att våra politiskt valda  ordförandena i nämnderna utan många gånger inga erfarenheter andra än att stå på verkstadsgolvet, eller sjukvårdbiträde, eller sitta som lägre tjänsteman i det offentliga och andra befattningar som saknar det ansvar och kunnande som borde vara ett måste . Man kan ju undra hur dessa med den bakgrunden tror sig kunna driva verksamheterna med 100 tals miljoner i potten bättre än de privata där många kommer från en bakgrund  där leverera eller försvinna  hela tiden funnits  och där man hela tiden få anpassa sig till intäkterna för att få det gå runt.

Politikerna de höjer skatten när de inte klarar  att leverera de  privata effektiviserar där  har man den stora skillnaden i synsätt som gör den privata så överlägsen i att driva verksamheterna  Nu försöker  man  på alla sätt  dölja slöseriet genom att förbjuda.  Man kan ju undra hur länge det håller som argument  ?   

Var på besök i New York under helgen via IKEA:s planschavdelning.

SvD KULTUR

Berglins söndag

Små Höstsysslor