En person som varit arbetslös eller hemmafru eller för den delen de som kommit som flykting till Sverige utan kunnat prestera någon längre arbetsinsats till sin pensioneringen, eller en jordbrukare , egenföretagare som heller deklarerar för en  låg inkomst och mindre skatt  men som också ger låga pensionspoäng. I stället investerar man i maskiner eller kanske privata avdragsgilla privata  pensionsförsäkringar..

De kommer att få en disponibel inkomst på 14 000 kronor efter reformen som nu Socialdemokraterna tänker ro i land med hjälp av C-L-MP-V . Snittpensionären, som har jobbat 40 år, får mellan 13 500 och 14 000 kronor i månaden, har pensionärsorganisationen SPF räknat ut. Man kan fråga sig hur tänker man då när man suddar ut skillnaden så markant mellan de som slitit i hela sitt yrkesamma liv för att bidra till välfärden, där många slitit  sönder både  rygg, axlar och ben under ett långt yrkesliv.  Man brukar tala om vikten av ett "respektavstånd" mellan dem som har jobbat och dem som inte har gjort det. Det är ett mycket passande uttryck.

Det är högst respektlöst av våra politiker att inte sätta mer värde på de som tagit politikernas löfte på allvar att det skall löna sig att arbeta hårt och länge för att få en bra pension samtidigt som de planerar att höja pensionsåldern för att det hela skall gå ihop. Den höga invandringen utan en fungerande arbetsmarknad kommer att sätta stora ekonomiska spår för statens kostnader för garantipensionen, bostadsbidragen, och äldreförsörjningsstödet om Sverige fortsätter ha en hög invandring från länder med låg utbildningsnivå enligt Pensionsmyndigheten. De stora förlorarna är de som arbetat hela sitt liv som både får vara med att betala pensioner via skattsedeln till de som inte lyckats arbeta in sina pensionspoäng som man kan leva på samtidigt som man själv stretar på för att samla pensionspoäng för sin egen pension.

En dubbelbeskattning som ansvariga politiker tydligen tycker att det är helt legitimt och i sin ordning utan den minsta kompensation .  Det kan låta sympatiskt att lyfta dem som har det sämst. Men att ändra en faktor i ett stort system kan också skapa stötande obalanser när allt fler förstår att man blivit lurad på konfekten att det skall löna sig att arbeta hårt och länge för då får man en bra pension. Så känn er grundlurade ni pensionärer som gick  på de fagra politiska löftena i den stora pensionsuppgörelsen. Ni har slitit häcken av er i onödan har det visat sig när de som hängt i hängmattan större del av sitt arbetsföra liv får lika hög eller skall vi säga låg pension att spendera på ålderns höst än som de som slitit häcken av sig hela sitt liv.  

Orättvist ?    

tn 

Ann Linde håller på  att ”äventyra Sveriges anseende”.  

”Arroganta och självtillräckliga svar på omvärldens rimliga frågor om de höga svenska dödstalen”, skriver Ulf Kristersson i ett inlägg på Facebook.  Även Anders Pihblad i TV4: nyhetsmorgon fick sig en släng av Ann Lindes arrogans när programledaren beskriver hur bilden av Sveriges Corona hantering ser ut utomlands - då ryter hon till - Där har du fel och påstår att bilden utomlands är ganska nyanserad och den ser inte ut som om  Sverige har tappat kontrollen. 

Hon får då frågan varför både Danmark, Norge och Finland inte vill skicka turister till Sverige, eller släppa in svenskar.– De gör sitt bästa för att skydda sina medborgare blir svaret  Med utgångspunkt från det uttalandet från Ann Linde så kan man undra hur förtroendet för den Svenska Corona strategin uppfattas i våra grannländer. Det är tydligt att vår utrikesminister tar på sig skygglapparna och vill gärna förvränga bilden i hur Sverige sköter Corona pandemin till regeringens egen fördel och vill inte låtsas om hur omvärlden reagerar på resultatet..   

Ulf Kristersson går till fränt angrepp mot utrikesminister Ann Linde efter en tv-sänd intervju i tysk tv. 

– Tror regeringen verkligen att vi kan återbygga förtroende genom att mästra andra? Undrar Kristersson retoriskt i ett Facebookinlägg. Vår utrikesminister Ann Linde försvarade Sveriges Corona strategi i ett längre inslag i Deutsche Welle under torsdagen. Hon fick då frågor om den svenska linjen verkligen kunde sägas vara lyckosam med tanke på de höga dödstal som följt i pandemins spår – en siffra som i dag ligger på över 5 000 personer. Ann Linde svarade att strategin i sig fungerat, men att man misslyckats med att skydda de äldre. Hon la också en del av skulden på den privata sjukvården och gjorde ett försök att förklara den komplicerade svenska sjukvårdsmodellen- en modell som hennes parti borde ha ett stort ansvar i med tanke på att Socialdemokraterna under de senaste 100 åren har haft 70 års regeringsinnehav. Men I den socialdemokratiska världen blir det alltid  Brgarnas begränsade regeringsinnehav under de senaste 100 åren som är huvudorsaken till om det går dåligt för Sverige.  Det man kan konstatera är väl att Ann Linde inte imponerade över  försöket att i intervjun förbättra Sverigebilden i spåren efter de höga dödstalen efter regeringens Corona strategi. Ulf Kristerssons betyg var arroganta och självtillräckliga svar på omvärldens rimliga frågor om de höga svenska dödstalen”, skriver han på Facebook. Något som man kan hålla med om.  

.