Alla inlägg under september 2021
Annie Lööf: Vill inte släppa takterna från ungdomsförbundet (aftonbladet.se)
Det är det något som skaver.kan det vara Annie Lööfs tonläge.eller livslögn ?
Inte var det väl så här våra politiker hade tänkt sig utvecklingen i Sverige när man bjuder in invandrare att komma till Sverige med eller utan asylskäl ?
En politik som fått Sverige att nu mer eller mindre upplevs som en krigszon av många när brottssyndikat- invandrarklaner sätter sina spår i medieutbudet dagligen. Sprängningar, skjutningar och utnyttjande genom att dränera vår välfärd där man under lång tid lurat skjortan av våra tillsynsmyndigheter medan våra politiker stått alldeles för länge och tittat på utan att reagera. -
Man kan fråga sig vad Socialdemokraterna vill när det gäller att få integrationen att fungera ? Ja, fan vet - för det vet nog inte ens socialdemokraterna själva när vi nu har hört Mikael Damberg svammel i 7 års tid i frågan Den senaste lösningen är att han tänker låta de kriminella får gå ifrån sina hem. Hur det skulle få bukt med segregationen, det som verkar vara Dambergs huvudförklaring till brottslighet är det svårt att förstå ?
Socialdemokraterna har nu viftat med sina punktsprogram för att det skall se bra ut - men hjälper det ? Man kan fråga sig om de fortfarande fattar när vi hör statsminister Stefan Löfen utrycker sig att ökningen av gängvåld och organiserad brottslighet beror inte på invandring utan på en misslyckad segregation,. Men snälla Stefan Löfven att inte förstå att det är politikernas migrationspolitik som lett till den ökade segregationen i samhället- vad skulle det annars vara ? Men att då inte förstå politikernas roll för den uppkomna situationen kan man tycka är lite märkligt av en person som nu lett det här landet som statsminister i den rödgröna regeringen de senaste 7 åren. Man slutar aldrig att förvånas över politikernas slutsatser i vilka konsekvenser deras politik får för samhället. Den rödgröna regeringen har suttit vid makten i 7 år ändå har mycket lite hänt, särskilt vad gäller att ”knäcka gängen” som Löfven gillar att formulera det. Gängen har i själva verket vuxit sig starkare. Poliserna är fortfarande för få. Fängelserna är överfulla. Assistansbedrägerierna och välfärdsfusket fortsätter oförtrutet. Migrationspolitiken har kapats av MP. Arbetslösheten är den fjärde högsta inom EU. Ändå är inget av detta regeringens fel, enligt statsminister Stefan Löfven är det Alliansens. Man kan undra när Stefan Löfven och Socialdemokraterna skall ta sitt ansvar för sin politik utan att skylla på Alliansen ?
Men nu knackar den gamla verkligheten på igen något som Socialdemokraterna försöker hålla sig i från så gott det går Skjutningar, sprängningar och upplopp mellan invandrar klanerna dominerar på nytt det dagliga nyhetsflödet och Socialdemokratin framstår som alltmer tomhänt hur man skall komma tillrätta med situationen. Man kan undra vart Socialdemokraterna är på väg när man har en Justitieminister som först brun smetar sina meningsmotståndare för sina förslag , för att sedan kopiera dem, och därutöver sopa igen spåren efter åsiktsbytet. Det om något visa väl att Socialdemokraterna är handlingsförlamade inför den situation Sverige befinner sig i .
tn
Är man rasist när man bedömer individer efter vad de gör och inte efter vilka de är ?
Om man påpekar att Sverige har svårt att integrera nyinkomna - vilket vi har facit på i den ökade brottsligheten i samhället där invandrare dömda för grövre brott är överrepresenterade - på bostadsmarknaden , på arbetsmarknaden. i skolresultaten, i ökade klassklyftor, ökad otrygghet osv.- Är man främlingsfientlig om man vill anpassa flyktingmottagningen till vad vi har resurser att mäkta med ?
Det har gått så långt att politiker anklagar över en miljon medborgare att de röstar på ett rasistiskt, främlingsfientligt parti som är på väg att riskera vår demokrati. Ett lågvattenmärke på politisk hederlighet när man sjunker så lågt i argumentationen för sina politiska mål att man gått över att anklaga de röstande medborgarna i stället för att presentera realistisk sakpolitik.
Men man kan konstatera att representanter för de rödgröna regeringen länge har haft svårt att skilja på rasism och realism. De tror sig också vara tolk för vika värderingar som skall gälla i samhället där man ser väljarna som röstboskap utan förmåga att själva kunna avgöra vad som är bäst för dem själva och Sverige.
tn
När miljömupparna i den rödgröna regeringen nu sett till att föra en energi politik som inspererad av Ted Gärdestads Sol vind och vatten så står vi nu där nu när vi inte har våra kärnkraftverk att förlita oss på när vattenmagasinen sinar eller vinden slutar blåsa. Man kan undra om inte väljarna nu börjat tröttna på politiker som driver politik med utgångspunkt från ett önsketänkande hur man vill att Sverige skall se ut väder och vind skall uppföra sig - men lämnar den krassa verkligheten utanför. När skall väljarna tröttna på dessa återkommande förklaringar - det såg vi inte komma- vi har varit för naiva samtidigt som man med näbbar och klor försvarar sin politik in i det sista ända tills verkligheten slår sina klor i deras medvetande men alldeles för sent. Får vi en kall vinter i Europa, då blir det katastrof, säger Arne Österlind på Shepherd Energy, kapitalförvaltare och rådgivare på energimarknaden. Plånboksfrågorna kommer att bli den avgörande faktorn vem som vinner valet 2022. Och då har det nog ingen betydelse att regeringen pytsar ut någon hundralapp i plånboken till pensionärerna eller man delar ut några dagars ledighet till barnfamiljer - när förmånerna med råge får betalas när elräkningen kommer för elkonsumenterna i våra villor och lägenheter. Eller när delar av industrin måste permittera eller avveckla på grund av elbrist eller för höga elräkningar. Man kan undra hur den rödgröna regeringen skall kunna slingra sig ur helskinnade för ansvaret när man har facit över all negativa konsekvenser efter deras 2 mandatperioder. Vi blir dagligen påminda om hur brottsligheten har utvecklas, arbetslösheten, skolan, bostadsbyggandet, integrationen, ett ökande klassamhälle, otrygghet, hur vårt välfärdssystem har dränerats av brottssyndikat osv. Nu får också facit på en energi och klimatpolitik som kommer att sätta stora hål i vanliga människors ekonomi. Många av våra pensionärer lever fortfarande i fattigdom. Vi fortsätter att ta emot flyktingar utan att först integrera dem vi redan har här- en politiken som känns igen även i klimat och energipolitiken där avvecklingen av kärnkraften skulle ske i en takt som inte skulle äventyra vår elförsörjning - men nu står vi där med konsekvenserna av en politik som mer är baserad på naiva drömmar än den verklighet vi lever i. Den nu raspiga gamla grammofonskivan som nu har basunerats ut att tyvärr så såg vi det inte komma, vi har varit lite för naiva. I stället la man ner all energi på att misskreditera, brunsmeta påtala att man var en demokratifara delar av oppositionen- de som på ett tidigt skede hade förmågan att se vart det barkade hän i det som nu händer. Kan man komma närmare sanningen när man påstår att rödgröna regeringens visar sig ha ett utpräglat struts beteende utan dess like. .
tn
Trots en intensiv propaganda offensiv om det varma klimatet på Grönland där klimathysteriker försöker lägga ved på brasan genom att skrämmas om en pågående katastrof för befolkningen. Där är också Svt:s mastodontserie Tunn Is som visades för inte så länge sedan där var klimatkrisen med på ett hörn genom förmedla ett budskap om ett katastrofläge för Grönland som inte har ett dugg med verkligheten att göra. Här en tidningsartikel från Grönlands granne Svalbard som bekräftar att det mildare klimatet som man nu upplever med oro och som en bekräftelse på klimatförändringar där människan har stor skuld till vem man skall skylla på det varmare klimatet i området som förekom på 1920-40 talet. ”Rekonstruktioner av yttemperaturer på kontinental nivå visar att det är mycket troligt att det under flera årtionden under den medeltida värmeperioden (år 950 till 1250) i vissa regioner var lika varmt som under senare delen av 1900-talet.” Så står det i den senaste vetenskapliga rapporten från FN:s klimatpanel (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC), som släpptes i september 2013.
Årsaken til at breene smeltet for 80 år siden var at det var uvanlig varmt i Arktis.
Oppvarmingen startet tidlig på 20-tallet og varte i over to tiår. Mellom 1930 og 1940 var det i gjennomsnitt 1,7 grader varmere enn normalt, og like varmt som nå.
Dette var før vi begynte å slippe ut CO2 i store mengder, og forskerne lurte lenge på hva som var årsaken til oppvarmingen. Tydligt är väl att forskarna inte har kommit längre nu än då när man försöker få Grönlands nuvarande ökade temperatur som ett led i en höjd CO2 halt i atmosfären som människan är skuld till.
De unike bildene fra 1930-tallet avslører at breene på Grønland smeltet like mye da som i dag. (Foto: Arktisk Institut i København)
I 1932 og 1933 ble derfor dansken Knud Rasmussen sendt på ekspedisjon til Grønland. Han hadde med seg et Heinkel MKII sjøfly, og tok detaljerte bilder av kysten fra Scoresbysund i nord til Kapp Farvel i sør.
Forskerne kunne studere 132 brearmer langs en 600 kilometer lang strekning, i detalj, på tredimensjonale bilder.
De har både brukt Kjærs bilder fra 30-tallet, flyfoto amerikanerne tok under krigen, spionfoto fra 60-tallet, bilder tatt på 70- og 80-tallet, og satellittbilder fra de siste ti-årene.
– Det lykkes oss å få et overblikk over hvordan breene har utviklet seg over en periode på 80 år, forteller Bjørk på nettsiden til universitetet. Det man kan konstatera att isen på Grönland smällte mest på 1930 talet långt ifrån den hysteriska klimatdebatt som nu härjar runt om det katastrofala isläget på Grönland nu.
.
Bildene viser at breene var mindre på 20- og 30-tallet enn nå.
– Mange av breene smeltet minst like mye da, som det vi har sett de siste ti årene, forteller Kjær.
På 50- og 60-tallet stanset avsmeltningen, og breene begynte å vokse igjen før de nå igjen smelter.
Resultatene til de danske forskerne er godt nytt.
Varningarna duggar tätt bland forskare med utgångspunkt från dagens isläge och temperaturförändring men man har tydligen glömt att titta i backspegeln vad som har hänt för inte så länge sedan -på 1920-30 talet- där man med bildbevis nu kan visa att klimatsituationen som nu är på Grönland var lika den som var för 100 år sedan.
Kanske dags för väljarna att 2022 göra bokslut över marknadsliberalismens politik de som har sålt ut våra gemensamma tillgångar till kapitalet i tron att de skulle kunna driva den skattefinansierade verksamheterna mer effektivt och billigare för för medborgarna. Det som var en privatisering - men det lät så illa så det ändrade Reinfeldt på sin tid att kalla utförsäljningar för avknoppningar. Men med facit i hand så har väl det blivit tvärt om i många branscher. Hur är det med tågen, skolan, apoteket, bilprovningen, äldrevården, assistanshärvan , hemtjänsten, osv. Nog kan man undra när man lägger ut kommunala verksamheter på entreprenad där kommunerna är med och lägger bud på sin egen verksamhet med utgångspunkt från sina kostnader. Det som också blir utgångspunkt för privata intressenter i budgivningen. Men när det visar sig att kommunerna i sina verksamheter liksom våra landsting inte har en chans att styra verksamheterna lika effektivt som privata - vilket resulterar i att det som blir slöseriet i de offentliga verksamheterna är det som blir vinsten i det privata. Mallen var man skall lägga sig i budgivningen för att få bort de offentliga från ha en chans att räkna hem verksamheten det bjuder offentlighetsprincipen på. Här kan de privata budgivarna se hur högt det offentliga måste lägga sig för att ro hem anbudet. Med det upplägget så är det inte så konstigt att privata aktörer kan ta hem vinster och ändå kunna driva verksamheterna lika bra kanske bättre än det offentliga. Men om man tror att man får loss fler resurser genom att förbjuda privata aktörer i den offentliga sektorn det är nog som att skjuta sig själv i foten så länge inte den offentliga klarar av att driva verksamheterna lika effektivt som de privata. Om vi nu tar bort all privat verksamhet i det offentliga får medborgarna ut mer och bättre och effektivare och billigare service då för skattebetalarna ? Det är nog bra en dröm för de allra mest bokstavstrogna socialister. Sanningen är väl att de offentliga styrda är betydligt dyrare för skattebetalarna utan att för den skull få en bättre service än de privata trotts att de privata kan ta ut en vinst på verksamheten. Så med ideologin att tar man bort vinsterna så lösgör man resurser men som med facit i hand visar sig att vinsterna från de privat går till ett slöseri i verksamheterna med våra skattemedel där de enda nöjda av det nollsummespelet blir socialisterna. Företagarna fick en vinst men var tog vinsten för medborgarna vägen i denna marknadsliberalismens politik som vi nu få ta del av i samhället ?
tn
MÄKI
SD-politiker vann i tingsrätten mot Transport – kandiderar till riksdagen (bulletin.nu)
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 |
4 | 5 | |||||
6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | |||
13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 |
19 | |||
20 | 21 |
22 | 23 | 24 |
25 | 26 | |||
27 | 28 | 29 |
30 | ||||||
|