Den rödgröna regeringen har en punktskatteskattepolitik som slår mot de sämst ställda i samhället.  

Bara att konstatera att den Socialdemokratiska regeringen ännu en gång visar att de inte står på de svagastes sida med sin politik när skattehöjningarna duggar tätt i kölvattnet när energi i olika variabler slår blint mot medborgarnas köpkraft i sökandet efter nya tillflödet till den statliga skattekistan. Många gånger så utgår skattehöjningarna från den klimatpolitik som man satt i sjön för att minska koldioxid utsläppen som man tror är en bov i dramat för klimatförändringarna.

Den upprepade höjningen på elskatten som staten fyrdubblat sedan 1996. Från 9,1 öre per kWh till 34,70 öre per kWh, exklusive moms. Bara det att ta skatt på skatten borde nog fler att undra vad vi fått för politiker som skall förvalta vårt Sverige. Den så kallade gröna skatteväxlingen slår urskillningslöst på glesbygdsbor, pensionärer och barnfamiljer runt om i landet som inte har något alternativ utan tvingas fortsätta att använda bilen som förut när man inte har samma alternativ som i storstäderna. Boende kostnaderna rakar i höjden på grund dyrare el när man ökar skatten igen på nästan en fossilfri  el produktion  och där framförallt arbetslösa, pensionärer, sjukskrivna och alla som går på bidrag i någon form och där ersättningarna inte kompenseras i motsvarande grad för de ökade energikostnaderna - blir lidande  -  något som den sittande regeringen tydligen struntar totalt i .

Löntagarna har sin årliga löneökning som är både inflationsskyddade och ger upphov till en viss standardhöjning. Men vi övriga då som inte får inflationsskyddade och standardhöjda tillskott att falla tillbaka på där vi som blir ju tvingade in i en skattepolitik där de svagaste får ta den största smällen i regeringens jakt efter nya inkomstkällor ? . Den Gröna skatteväxlingen som innebär att skatten höjs inom områden som innebär miljöförstörande utsläpp och sänks på sådant som är samhällsnyttigt (exempelvis arbete). Skattetrycket ska alltså inte öka vid skatteväxling eftersom en skatt höjs och en annan sänks.

Syftet med grön skatteväxling var  både att styra samhället mot hållbarhet och se till att ”utsläppare” betalar för den miljöskada de orsakar. Men om man nu inte har något arbete utan lever på bidrag- eller är sjukskriven -eller är pensionär som till och med fortfarande i vissa grupper betalar mer skatt än löntagare.?  Och om man nu lever i glesbygd där man är tvingad till alternativ som det allmänna inte står för med subventioner så varför skall inte vi glesbygdsbor inte i samma utsträckning som storstadsborna bli  subventionerade ? . Här bygger man ut infrastrukturen för hundra tals miljarder årligen för att hålla igång trafiken i storstäderna där vi glesbygdsbor också är med och betalar via den statliga skattekistan. Kanske skulle man i större utsträckning låta storstadsborna stå för sina egna infrastrukturkostnader som vi glesbygdsbor tvingas göra för att vårt arbets och sociala liv skall kunna fungera.

tn