Varför inte rusta upp de två klassrum som är de enda som bär spår av mögel i Rösparksskolan och skippa storskolan för 400 miljoner.

Har Åmål verkligen råd men en ny skola med de framtidsutsikter som kommunen befinner sig i ?Med kanske en hyreskostnad till Akab på ca 30 miljoner om året med utgångspunkt från en byggkostnad på 400 miljoner som har nämnts i sammanhanget ?

Nog borde väl politikerna ha mera mod i sitt uppdrag att vara lite realistiska när det gäller Rösparksskolan och i första hand börja med att renovera upp de två klassrum som har små spår av mögel i mätningarna och inte låta en liten grupp hysteriska föräldrar styra vad som är bäst för barnen. 

Har man gjort mätningar i omgångar där det visat sig att skolan visar inga spår av mögel i övriga utrymmen än de två klassrummen. Att vi låter konflikträdda politiker ta kommandot med risk att äventyra hela Åmåls kommuns ekonomiska framtid genom att låta hysteriska föräldrar styra utvecklingen mot en ny skola på grund av risker som bara existerar i fantasin hos en liten klick är inte det man förväntar sig av våra politiker. 

Nu får våra politiker visa sin ledarförmåga och i sina beslut utgå från kommunens bästa där man inte behöver utsätta skolbarnens för risken bli utsatta av mögel som man kan åstadkommer genom en ombyggnad av de två klassrum som visar små mängder av mögelsporer i mätningen.

Man måste också ta hänsyn till ekonomin som en viktig faktor för Åmåls möjligheter att utvecklas i framtiden. Sätt nu ner foten ni politiker och släpp er konfliktsrädsla med en lösning i skolfrågan som varken missgynnar skolresultatet, äventyrar hälsan för eleverna och är anpassad till Åmåls ekonomi. Vi kan inte låta hysteriska föräldrar bestämma färdriktningen i skolfrågan utan här behövs också lite sunt förnuft och en anpassning till de ekonomiska förutsättningarna som kommunen besitter.

Med en av Sveriges högsta kommunalskatter med landstingsskatten där vi av de 290 kommunerna ligger i spannet bland de 40 högsta skatterna i Sverige. Vi har en situation nu där låneskulden per invånare är ca 50 000 kr ca 60 miljoner , vi har fortfarande en stor pensionsskuld på ca 300 miljoner att beta av som till stor del  2018 kommer att flyttas över till balansräkningen enligt ett regeringsförslag vilket kommer att få konsekvenser på såväl det finansiella resultatet och för budget- och planeringsarbetet. . Vi har stora investeringskostnader i infrastrukturen både under och över marken, vi ligger på den övre skalan i kostnader per capita både när det gäller fritid och kultursektorn. Vi kan förvänta oss stora ökningar av sociala kostnader när vi har en arbetslöshet som ligger i topp i Sverige med sina 14 % och med en invandring som också ligger i topp per capita utan att våra politiker verkar reagera. 

Om man nu tror att en ny skola kommer  på något sätt skulle locka nya medborgare till kommunen med den negativa ekonomiska verkligheten vi har att förvänta oss de skall nog ompröva sitt beslut att stå till förfogande vid nästa val. Att under rådande förhållande kommunen går in och köper en restaurangbyggnad där man ny håller på att förhandlar fram en ny hyresgäst och där vi kommuninnevånarna kan förvänta sig stora underskott som skattebetalarna får stå för förbättrar ju inte den ekonomiska situationen för oss medborgare som på sikt troligtvis kommer att betyda negativa spår i den sociala servicen. 

Att man sedan ligger i framkant i kostnaderna för vård och omsorg fortfarande, där den senaste skattehöjningen skulle vara en injektion för en förbättring för att komma åt de stora sjukskrivningarna utan något större resultatförbättring. Den skattehöjningen som man lovade vid valet skulle vara tillfälligt och skulle återgå användes i stället till köpet av Seaside  för 8 miljoner och ett hyresbelopp på 50 tusen i månaden till ÅKAB. Så var det med det vallöftet.

tn