Senaste inläggen
Håller vi på att springa ifrån de som inte klarat av att anpassa sig till det digitala sanhället där det visat sig attmånga i den äldre generationen känner sig utanför.
Har man i sitt arbetsliv varit befriade från den digitala världen och helt plötsligt kommer ut i kylan där det visar sig att man befinner sig i en samhällssituation där man inte längre klarar sig i sitt vardagliga bestyr. Resmål, hotell, teater, kapitaltransaktioner som inbetalningar, utbetalningar, post där snart alla samhällstjänster är av digital karaktär. För många blir det en chock när man antingen blir delvis isolerad eller beroende av utomstående för att klara livsmiljön på ett acceptabelt sätt. Många tar tag i saken själva men många lämnas tyvärr utanför.
Vi har ju ambitioner att anpassa våra invandrare till att slussas in i det Svenska samhället som kostar miljarder. Skulle vi inte också ha råd att satsa på våra infödda Svenskar där pensionärerna är en stor grupp och låta dessa få ta del av det digitala utbudet med hjälp av våra gemensamma resurser .
Men vad jag förstår så finns det inga sådana funderingar i de politiska lägren. Frågan är väl om man inte låtit det digitala samhället växa lite för snabt när det visat sig att stora grupper i samhället aldrig hann med på digitaltåget när det rusade förbi. Kanske våra politiker också skulle börja uppmärsamma andra grupper i samhället än de som kommer uteifrån och börja anpassa dessa till den det nuvarande Svenska digitalsamhället utan att de skall behöva känna sig främmande i sitt eget land..
TN
5 timmar sedan
”Jag hör så gott som dagligen av medlemmar som upplever problem när banker slutar hantera kontanter, när bussbiljetter och offentliga toaletter endast kan hanteras med hjälp av mobiltelefon”, skriver Curt Persson.
Klicka på adressen för att se inläget.
Kanske blir Annie Lööf ( C ) uttalande här nedan den tändande knistan som gör att SD fäller regeringen. Frågan är väl varför Alliansen lägger ett eget Budgetförslag , om det inte är ett spel, när man är så säker på att SD inte kommer att fälla regeringen.
Helt plötsligt så vill inte Alliansen få igenom sitt budgetförslag med hjälp av Sverigedemokraterna .
Då kan man fråga sig varför man överhuvudtaget lägger ett förslag om det nu inte är ett spel för galleriet det nu Annie Lööf anklagar SD för att göra, när man håller inne med hur man skall rösta. Om nu Alliansen vill vara säkra på att det inte kommer att blir ett nyval då får man väl dra tillbaka sitt budgetförslag, lägga ner sina röster när den rödgröna budgeten kommer till omröstning istället för att försöka mästra SD hur de skall rösta för att förhindra en regeringskris där Löfven klart deklarerat att går inte den rödgröna budgeten igenom så avgår han.
.
Mediespel när SD håller de etablerade partierna på sträckbänken då är man helt plötsligt inte seriös om man röstar på Alliansens budgetförslag .
Kanske är det så att Sverigedemokraterna har tröttnat på att följa alla de regler som cementerar den riksdagsordning som utestänger dem från den makt som motsvarar deras andel av befolkningen som röstar på dem. Frågan är väl om inte de etablerade partierna skulle må bra av att få en näsbränna från SD så illa som de blivit behandlade när de utestängs från sina demokratiska rättigheter. Frågan är väl om inte ett nyval skulle vara det mest realistiska när man fått en regering som på grund av det parlamentariska läget inte klarar av att föra de politik som man gick till val på.
Att få sitta i knät på ett så hatat parti som Sverigedemokraterna där de bestämmer ordningen men där Allians partierna har synpunkter för hur SD skall rösta för att inte fälla regeringen. låter lite motsägelsefullt i sin roll som politiker när man inte vill ta chansen att snabbt komma in på banan igen med ett nyval.
Kanske är det rädslan för att ännu en gång bli snuvade på en massa väljares röster som går över till Sverigedemokraterna som gör partierna rädda för ett nyval. Annie Lööf gillar den parlamentariska situation som nu råder där Alliansen hela tiden kan skrämma och blockera regeringspartierna för att sedan vid nästa val kunna säga vad var det vi sa, de var inte regeringsdugliga. Vi får väl se om det inte blir ett nyval förr eller senare ändå
tn
Centerledaren Annie Lööf tror inte att Sverigedemokraterna kommer att rösta på Alliansens budgetmotion och därmed fälla regeringen.
– Nej, det finns ingen anledning. Jag tror att de nu använder den här tiden till att mediespela, säger Lööf på en pressträff med journalister i riksdagen om SD:s ovilja att tala om hur de kommer att ställa sig när riksdagen ska rösta om budgeten.
Även om SD nu vill framställa det som att de kan tänka sig att rösta för Alliansens förslag har SD inget intresse av att skapa kaos, tror hon.
– SD är tredje största parti och de måste bygga seriositet. Det gör man inte genom att rösta på andras förslag för att fälla regeringen, säger Lööf.
Hon tror inte heller att SD skulle vilja ha ett extraval. Och Centern vill inte ha något sådant.
– Jag har inget behov av ett extraval, säger Lööf.
Klicka på adresserna för att ta del av inslagen som varit med i bloggen.
Åmål förr : http://t-norum.bloggplatsen.se/kategori/64789-amal-forr/ gamla foton från Åmål som presenterats i bloggen.
Filmer från Åmål : http://t-norum.bloggplatsen.se/kategori/267061-filmer-fran-amal/ Ett 30 tal filmer från Åmål som varit med i bloggen.
Filmer från Dalsland: http://t-norum.bloggplatsen.se/kategori/275878-filmer-fran-dalsland/
Dalslands kanal förr: http://t-norum.bloggplatsen.se/kategori/211021-dalslands-kanal-forr/
Nya bolånetagare ska amortera ner sina bolån till 50 procents belåningsgrad.
Det är resultatet av Finansinspektionens arbete med att se över hushållens avbetalningar på bostadslån.
– Man ska amortera mer än i dag, säger Martin Andersson, Finansinspektionens generaldirektör.
Nya bolån ska amorteras
De nya reglerna ska alltså enligt förslaget gälla för de som lånar pengar för att köpa bostad i framtiden, och inte för dem som redan har bostadslån.
Först ska lånen amorteras med minst 2 procent varje år ner till 70 procents belåninggrad. Efter det ska 1 procent amorteras årligen ner till 50 procents belåningsgrad, skriver Finansinspektionen.
– Högt belånade hushåll har en tendens att bli nervösa vid oro, och därför minska sin konsumtion så mycket att man förvärrar en ekonomisk störning, säger Martin Andersson.
Beskedet var väntat av många experter.
– Det här är ett steg på vägen mot amorteringskultur. Att återskapa traditionen vi haft att man betalar av på sina bolån, säger Martin Andersson.
Men han poängterar att situationen inte är akut, och att man kommer skynda långsamt.
– Vi tycker inte utvecklingen är alarmerande på något sätt. Vare sig storleken på skulderna eller tillväxten på skulderna pekar på några akuta problem, säger FI-chefen.
De nya reglerna kommer inte gälla om man exempelvis byter bank.
– Vi vill undvika inlåsningseffekter, säger Martin Andersson.
Själva detaljarbetet kring de nya reglerna kommer ta några månader. Men redan nu säger Finansinspektionen att reglerna kommer att innehålla utrymme för hushåll med tillfälligt ansträngd ekonomi att göra uppehåll med amorteringarna.
Det kan till exempel röra sig om situationer där någon i hushållet blir arbetslös, sjuk eller avlider, skriver de i ett pressmeddelande.
FI har tagit fram några exempel på hur regleringen påverkar olika hushåll. Alla exempel utgår från en belåningsgrad på 85 procent:
Källa: Finansinspektionen
Det här inslaget var infört i bloggen för ett år sedan . Har det verkligen hänt någonting sedan dess ?
Hur skall Åmåls kommun komma tillrätta med den ökande byråkratin i administrationen om man inte börjar tänka i andra banor och andra organisationer för att komma tillrätta med de skenande kostnaderna ?
Här ordnade man till en gemensam turistorganisation med Dalslandskommunerna där man med gemensamma krafter skulle marknadsföra Dalsland med en turistchef och adimistartion runt dessa frågor.
Alla kommunerna i Dalsland tog till den nya situationen där man överförde sina lokala resurser till den nya verksamheten samtidigt som man avslutade sina egna.
Vad gjorde man i Åmål ?
Jo här behöll man den lokala turistorganisationen med en turistchef och det utan en ordentlig analys om hur de utsatta målen har uppnåtts under åren med den egna verksamheten.
Vad jag vet så svävar politikerna fortfarande ovetande om situationen på den fronten utan tar beslut i blindo med två kostsamma organisationer och utan att ta reda på fakta genom en utredning av en oberoende konsult för en ordentlig genomlysning vad som åstadkommits under åren .
Nu är man tydligen på väg att göra om samma misstag igen där en ordentlig genomlysning med en oberoende konsult utreder det eventuella samarbetet med ett gemensamt miljökontor med Dalslandskommunerna och hur det i fortsättningen får för konsekvenser för kommunens kostnader som då också i slutändan kommer påverka skattebetalarna och de kunder som är tvingade att använda miljöenhetens tjänster i fortsättningen.
Om man nu skall uppnå samma service grad som övriga Dalslandskommuner så kommer det att bli kostnadsökning som kan sluta på nästan 4 miljoner.
Frågan man då ställer sig som skattebetalare och de som tar del av miljökontorets tjänster.. Är det med ökade miljöavgifter till våra småföretag som är tvingade att ta del av tjänsterna som skall betala den dyrare organisationen eller är det skattebetalarna som kommer att få ta smällen för att man vägra att rationalisera och samarbeta över kommungränserna.
Vad säger våra småföretagare runt om i kommunen när miljötjänstemännen hälsar på och det senare dimper ner en faktura som är betydligt högre men utan en ökad servicegrad ?
För inte skall väl skattebetalarna vara med och subventionera tillståndsprövningar och miljökontrollen hos våra småföretagare ute i kommunen ? Det är väl ändå medborgarnas bästa som gäller och deras intresse som skall stå i fokus när man gör förändringar, inte de kommunalanställda tjänstemännen som mer ser på sin egen situation än de de är satta att serva.
Och för medborgarnas bästa, sluta med att använda tjänstemän till utredningar där de är involverade i verksamheter och där slutresultatet kan påverka deras egen arbetssituation.
Vi har haft nog med amatörmässiga utredningar där slutresultatet många gånger blir det man önskar men sällan blev det man ville . Det har vi sett åtskilliga exempel på inom Åmåls kommun.
Att det skall vara så omöjligt att samarbeta över gränsrena för medborgarnas bästa, det gäller både skola, miljöenheten och turistorganisationen i Åmål
Här verkar man mer ser till arbetstagarnas intresse än medborgarnas när man tar del av det politiska facit man efterlämnat, det som på så många punkter verkligen visar hur man misskött medborgarnas gemensamma resurser under åren. Kanske det nu är dags för en förändring i det politiska tänkandet så kan komma tillbaka till något som kan upplevas som en positiv utveckling och där sanering i ekonomin är ett måste för att det skall kunna förverkligas.
Vi håller uppenbarligen på att hamna i samma situation i romers invasion i Sverige som hur de ensamstående barnens ökning från ett att varit några över ettusen som närmar vi nu oss 10 000 per år som kommer hit och vill försörjas.
Att ca 40% kanske inte är barn det verkar inte våra politiker vara intresserade att ta reda på.
Men med en politikersignal för omvärlden kom hit så tar vi hand om er och när ni etablerad er i Sverige så är era anhöriga välkomna att ta del av vår välfärd.
Att man nu också skall tvinga kommunerna utan resurser, bostäder och kompetens och arbetstillfällen ta emot dessa kommer att bi en het politisk fråga snart där man redan nu hör grymtningar från kommunala företrädena som anser att man inte klarar av situationen.
Nu har vi denna massinvandring med tiggarromer som invaderar vårt land och som nu politikerna har fått munhäfta för lösningar.
Medan där nu massmedia förmedlar tankegångar från en del politiker om bostäder, fri sjukvård och där det till och med nämns att under sin tre månaders vistelse i Sverige skall barnen få gå i skola.
Vi har ordnat en gräddfil genom fri skolgång och sjukvård för dessa som fått avslag från att få stanna här i landet och samtidigt bakbundit våra myndigheter att aktivt söka efter dessa som befinner sig olagligt här.
Frågan är väl hur två partier, Vänsterpartiet och Miljöpartiet som inte ens kommer upp till Sverigedemokraternas röstnivå kan sätta sådan prägel i invandrarpolitiken i det här landet..
Kanske inte så underligt att Sverigedemokraterna växer så det knakar även efter årets val när vi ser hur våra politiker vägrar att inse situationens alvar utan föredrar i stället hela tiden ger våra grannländer en känga för att de inte är lika generösa i sin invandrar och flyktingpolitik som Sverige i tron att det är lösningen på problemet.
tn
”Flera europeiska länder har redan valt att helt eller delvis förbjuda tiggeriet, och i andra länder är liknande förbud på gång. Låt oss nu lyssna på vad en majoritet av svenska folket vill, och göra samma sak här”, skriver Richard Jomshof.
I en debattartikel på SVT Opinion påstår Sandra Sasvári att det organiserade tiggeriet skulle vara en myt. Jag vill därför lyfta fram vad Adrian Lucaci, platsbefäl på polisen i Skara, sagt i frågan: ”Även om det finns tiggare som åkt på eget initiativ så finns minst lika många ligor och organiserade grupper som har kört hit folk. De släpper ut fem sex stycken att tigga och samlar sedan in pengarna.”
Vidare säger Lucaci att det finns ”oerhört många grupperingar från vanliga tiggare och de som säljer något enkelt eller spelar musik, till ligor som sysslar med åldringsbrott och inbrott”.
I Göteborgs-Posten kunde vi vidare läsa att polisen misstänker att tiggeriet i Göteborg är organiserat. Kajsa Wahlberg, kriminalinspektör vid Rikspolisstyrelsen, uttryckte sig dessutom på följande vis om tiggeriet i Stockholm: ”Personer har förts till Sverige av kriminella grupper för att utnyttjas i tiggeri, för tvångsarbete eller för att medverka i brottslig verksamhet.”
Nyligen kunde vi i DN läsa om tiggare som tvingas betala ”hyra” för sin tiggarplats i Stockholm och Göteborg, tiggare som utnyttjas av rumänska och bulgariska grupper.
Detta är bara några exempel av många. Ute i Europa rapporteras för övrigt precis samma sak. Det organiserade tiggeriet verkar således vara ett mycket utbrett problem i hela Europa.
Detta är dock inte detsamma som att alla tiggare är kriminella, eller att allt organiserat tiggeri ser ut på samma sätt; ibland verkar det vara frivilligt, andra gånger under tvång. Bilden är således betydligt mer komplicerad än vad Sandra Sasvári fösöker påskina.
Jag vill påminna om att Novus publicerat en undersökning i vilken det framkom att en majoritet av de svarande, 56 procent, ställde sig bakom ett förbud av tiggeriet. Endast 23 procent var emot. Motståndet är knappast förvånande.
Svensk välfärd står i dag inför en rad mycket stora utmaningar. Vi kan mer eller mindre dagligen läsa om problem i den svenska skolan, om en vård som inte längre klarar av sitt uppdrag, om äldre och barnfamiljer som får det allt svårare, om ett försvar som inte längre är värt namnet, bara för att nämna några exempel.
Även om det naturligtvis är synd om de människor som kommer hit för att tigga, har Sverige ytterst ett ansvar för sina egna medborgare.
Det är inte rimligt att vi ska ta hand om andra länders medborgare, när vi knappt klarar av att ta hand om våra egna medborgare som lever på marginalen. I en sådan situation är det inte svårt att förstå att många inte orkar engagera sig.
Tiggarna tar dessutom resurser från välgörenheten i Sverige som annars varit de mest utsatta bland våra egna medborgare till gagn, människor vars liv ofta präglas av olika former av missbruk.
Rumäniens ambassadör i Sverige, Răduţa Matache, har påpekat att arbetslösheten i Rumänien är hälften av EU-genomsnittet och att det finns många stödprogram för just den romska befolkningen i landet. Att rumänska romer flyttar hit för att fortsatt stå utanför samhället gör dem knappast mottagliga för hemlandets satsningar.
Jag ser inte något behov av att tillsätta en nationell samordnare för att hantera frågan, vilket minister Åsa Regnér (S) nu tycks föreslå. För att på allvar åtgärda problemen med det hitresta tiggeriet föreslår i stället Sverigedemokraterna att svensk lagstiftning ändras så att det hitresta tiggeriet kan förbjudas.
Det ska alltså inte vara tillåtet för utländska medborgare att resa till Sverige bara för att tigga, eller i värsta fall också begå brott.
Ett sådant förbud ska naturligtvis gälla alla utländska medborgare, oavsett vilket land de än må komma från. För oss spelar det inte heller någon roll om tiggeriet är organiserat eller inte, utan allt hitrest tiggeri ska vara förbjudet.
Flera europeiska länder har redan valt att helt eller delvis förbjuda tiggeriet, och i andra länder är liknande förbud på gång. Låt oss nu lyssna på vad en majoritet av svenska folket vill, och göra samma sak här.
Och om det nu är så att Rumäniens satsningar på den romska befolkningen inte är tillräckliga, måste övriga EU-länder naturligtvis ställa hårdare krav för att säkerställa att Rumänien tar sitt ansvar och ökar insatserna för landets romer.
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 |
||||||||
3 |
4 |
5 |
6 | 7 |
8 |
9 |
|||
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|||
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
|||
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|||
31 |
|||||||||
|