Alla inlägg under januari 2022
SD får störst väljarstöd bland lantbrukarna – Centerpartiet rasar i ny mätning.
Det är tydligt att Centerpartiet under Annie Lööf liksom LO inte ligger i fas med det som varit deras kärnväljare.
Vad har hänt inom bonderörelsen kan man fråga sig när allt fler av Centerns gräsrötter- lantbrukarna- lämnar Annie Lööfs Centerpartiet och går över till Sverigedemokraterna ?
Frågan är väl om inte de har tröttnat på Annie Lööfs ständiga tjat i tid och otid i att försöka få SD att uppfattas som något annat än allt fler - både partier och väljares uppfattar att de är. Om det var riksdagsval i dag skulle 28 procent av lantbrukarna rösta på Sverigedemokraterna och 26 procent på Centern, enligt Land Lantbruks väljarundersökning.
Förklaringen är sannolikt att många upplever Centern vänt landsbygden ryggen, skriver Lena Johansson i Land. Många upplever att Centern har tappat fotfästet i myllan under senare år och fokuserat sig på bland annat att försöka isolera ytterpartiernas 30% väljare från politiskt inflytande- När man gick över till S/MP-regeringen vars politik verkligen har satt sina negativa spår i bondeleden med ökade energikostnader, försämrad samhällsservice mm. Att sedan alla partier - även om Centerns Annie Lööf försöker stå emot- så har de börjat närma sig och i många fall tagit över Sverigedemokraternas syn på den naiva migrationspolitik som bedrivits i det här landet. Det har tagit lång tid att vakna upp för en del i det vi nu ser konsekvenserna av i samhället.
Strutspolitik kallas det och det har Centern varit en av de mest högljudda - något som Centern nu dyrt får betala politiskt när helt plötsligt det som Annie Lööf har lagt hela sin politiska själ i att uppfylla - nämligen att isolera ytterpartierna har fått precis motsats effekt än hon tänkt sig. Sd är det tredje största partiet, Vänsterpartiet växer och kärnväljarna i det egna partiet- bönderna - allt fler föredrar att rösta SD. Surt sa räven men sug på den karamellen Annie Lööf.
Det finns onekligen partier som rör sig i rätt riktning Mp, C och L. Vi får nog nöja oss med det tillsvidare. Socialdemokraterna håller sin ställning- vi får väl se om inte el-räkningarna och bränslepriserna till slut sätter sina spår i opinionsmätningarna.
Här ser vi resultatet av den rödgröna regeringens energipolitik där Miljöpartiet har haft ett stort inflytande .
När Karlshamnveket är i gång bränner det 140 000 liter tjockolja i timmen - oftast är den Rysk- Förra året var verket igång fler timmar än de senaste tio åren tillsammans och gjorde av med 28000 ton tjockolja. Koldioxidutsläppen vid fullast är cirka 653 kg/MWh..
En total missbedömning som vanligt hos våra politiker får man väl säga när man ser hur allt fler samhällsfunktioner har ballat ur under den här regeringsperioden. Vi såg det inte komma har blivit en synonym för den rödgröna regeringen. Ett strutsbeteende där inte bara vårt energisystem sätter sina spår i vad medborgarna skall stå ut med.
Fortfarande efter snart 8 års regeringsinnehav så har vi i detta högskatteland problem med både skola vård och omsorg för att inte tala om att man inte längre har förmågan att skydda oss och lagföra brottslingar i en utsträckning som får medborgarna att känna sig trygga i samhället .
Vi är världsmästare i att bidra till svält elände och klimat i världen men någonstans på den vägen så verkar man har glömt sina egna medborgare. Våra politiker vill gärna slå sig på bröstet för all glänsa och få kredit från den politiska eliten runt om i världen men man blundar gärna för hur de egna medborgarna upplever samhället.
När våra politiker tillät Ringhals 1 och 2 stänga ner började det fluktuera kraftigt i elnätet. Oljekraftverket i Karlshamn fick då en ny roll och har nu blivit symbolen för en misslyckad energipolitik Kombinationen av fri marknad och ständig politisk detaljstyrning fungerar inte längre något som elkonsumenterna dyrt får erfara men som ansvariga politiker fortfarande inte vill låtsas om.
Alla tycks inte vilja se att det är Ryssland som trappar upp konflikten ensam. Anne Ramberg, tidigare generalsekreterare för Advokatsamfundet, är en av dem när hon på Twitter skriver - man kan ändå iaktta viss återhållsamhet både i retorik och militär positionering. Det handlar inte om att ge efter för Putin utan att inte ge honom en förevändning att agera. De som känner sig hotade, rätt eller fel, blir ofta aggressiva. Johan Croneman på DN skriver att journalistiken om hotet från Ryssland är oanständig ensidig. När man ser kartan i inlägget så behöver man inte bli särskilt förvånad över att Putin känner sig hotad. Vis av erfarenhet så vill Amerikanerna inte gärna kriga på hemmaplan men drar sig inte för att agera polis runt om i världen för att skydda sina egna intressen eller demokratin. Mar drar sig inte heller för att skapa sin egen tolkning om riskerna för världen och sig själva när man går ut i krig. Kriget mot Irak är väl ett ypperligt exempel på att man kan hitta på i stort sett vad som helst- sant eller osant - när hökarna i USA:s får för sig att starta krig mot något land. Irak kriget som blev startskottet till den oro som spreds i mellanöstern området och som blev orsak till den flyktingström som Sverige och övriga EU länder fick ta huvudansvaret för och fortfarande tar ansvar för när USA drog sig tillbaka och lämnade området i fullständig politisk kaos efter sig. Den som inte förstår Putins oro och farhågor när man har facit i hand ser hur USA:s krigföring har startat runt om i världen är väl totalt tondöv för verkligheten- omringad som han är av USA:s krigsmakt. Vi kan skatta oss lyckliga över USA:s medverkan i andra världskriget som gjorde att de med ryssarnas hjälp fick Nazisterna på fall.VI kan väl också skatta oss lyckliga att USA med de allierade fick stopp för kommunisternas utvidgning där de befriade länderna fick finna sig att bli lydstater under Stalins skräckherravälde. Men USA har också en historia efter andra världskriget- Vietnam -Irak och nu senast Afghanistan där man också lämnade efter sig ett samhälle i totalt politisk kaos när man med världens mäktigaste krigsarme försökte kväsa talibanerna utan att lyckas något som också satt sina spår i den flyktingström som nått Sverige .
Ryssarna börjar nu visa sina muskler när nu den ryska flottan januari och februari genomför övningar på alla vatten som de anser tillhör ryskt territorium, och på världshaven, meddelade Rysslands försvarsminister i dag. Den kommer att involvera fler än 140 fartyg, 60 flygplan och 10 000 soldater, Separata övningar kommer att göras på Medelhavet, Ochotska havet, Atlanten och Stilla Havet.”Huvudfokus ligger på att utarbeta handlingsplaner för att försvara Rysslands intressen på haven och för att motverka militära hot mot Ryssland”, säger landets försvarsminister Sergey Shoygu i ett press meddelande. Ja då har vi början till ett nytt kallt krig i världen där de flesta i väst anser att det är Ryssland som är den största boven i dramat. Men nog har bägge parter ett ansvar för det som nu sker är det nog många som också frågar sig.
Flera ledarmötet i den Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien underkänner den energipolitik som den rödgröna regeringen med alla till buds stående medel försöker inplantera i Sverige. Att ersätta kärnkraft med vindkraft energimässigt kostar stora summor och medför betydande negativa miljökonsekvenser. Det skriver flera ledamöter .
Energiöverenskommelsen stakar ut en ny väg för det svenska elsystemet utan konsekvensanalys. Det saknas behovsanalys beträffande effekt och energi med fördelning i tid och rum. Det saknas även funktionskrav avseende stabilitet, el kvalitet, leveranssäkerhet samt specificerade miljökrav och jämförelser av alternativa systemlösningar och systemkostnader. Något som nu både industrin och den vanlige elkonsumenten bittert får erfara i skyhöga elkostnader.
Det sunda förnuftet har länge varit en bristvara hos våra anvariga politiker - i stort sett finns det väl inga samhällsfunktioner som fungerar som den borde med tanke på att Sveriges medborgare är de i världen som har fått leva med ett av världens högsta skattetryck under flera decennier. Konsekvenserna efter de senaste årens socialistiska styre visar väl att Sverige och dess medborgare speciellt då våra pensionärer hamnar längre och längre ner i den europeiska välståndsligan. Ökad kriminalitet där inte minst våra överfulla fängelser talar sitt tydliga språk, polisbrist där myndigheten inte längre på långa vägar klarar av sin huvuduppgift i att utreda och lagföra brottslingar. Skjutningar, smårån, sprängningar våldtäkter har ökat lavinartat de senaste åren, skolresultaten sjunker, Sjukvården går på knäna trots att vi ligger i topp med läkare och personalresurser och kostnader. Oron för vår egen säkerhet har ökat, klasskillnaderna med löneskillnaderna har ökat i samhället. Arbetslösheten som skulle vid det här laget varit EU:S lägsta blev i stället nästan tvärt om den högsta. Det finns sannerligen inte mycket att skryta om för den rödgröna i vad de har åstadkommit med sin politik de senaste snart 8 åren vid makten.
Kärnkraften avvecklas inte av miljömässiga eller ekonomiska skäl. Politikerna har agerat för att göra kärnkraften olönsam genom straffskatter, förbud mot utnyttjande av spillvärmen, strypta forskningsmedel, planeringsförbud et cetera. Samtidigt har sol och vind fått stora subventioner (till exempel i form av elcertifikat), forsknings- och demonstrationsmedel och en massiv marknadsföring med offentliga medel. Den svenska kärnkraften, drygt 60 terawattimmar, byggdes på cirka tio år och den har varit extremt lönsam för staten och det svenska samhället. Notabelt är att värdet av anläggningar med lång livslängd, till exempel kärnkraft, kraftigt undervärderas med traditionella ekonomiska metoder. Det hävdas ofta att vindkraftsutbyggnaden sänker elpriset och det är en naturlig följd av att mata in subventionerad el på en övermättad marknad men det är inget som sjunker elanvändarnas kostnader; tvärtom har elkostnaderna i Sverige ökat kraftigt under senare år. Mycket på grund av skatter men till en betydande del på grund av certifikat och ökade nätkostnader (som vindkraften inte betalar för).I det Socialdemokratiskt styrda landet har Sverige gått från att ha bland världens lägsta totala elkostnader till att nu snabbt närma sig Europatoppen. Vindkraftsländerna Danmark och Tyskland har Europas i särklass högsta elkostnader och mycket stora koldioxidutsläpp från sin elproduktion (kärnkraftslandet Frankrike har elkostnader som är mindre än hälften av Tysklands och en bråkdel av Tysklands koldioxidutsläpp). Ju mer vindkraft som byggs desto sämre blir dess ekonomi och desto större blir de negativa miljökonsekvenserna!.
Debattörer: Kostsamt misstag att avveckla kärnkraften | SvD Debatt
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 | ||||||||
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|||
10 |
11 |
12 |
13 |
14 | 15 | 16 |
|||
17 | 18 |
19 |
20 | 21 |
22 |
23 |
|||
24 | 25 |
26 | 27 |
28 |
29 |
30 |
|||
31 | |||||||||
|