Det verkar som om Moderaternas taktik att avslöja siffrorna för vår flyktingpolitik får avsedd effekt.

Socialdemokraterna går ut och ondgör sig över taktiken med vetskap att SD vinner på utspelet. Något som Moderaterna kallt räknar med där de som drabbas är Socialdemokraterna och vänstern där stora väljargrupper är besvikna på den invandrarpolitik som förts och där politikerna i åratal mörkat kostnaderna.

När nu Socialdemokraterna går ut och talar ut vad de tycker om taktiken så slår det tillbaka på dem själva. Frågan är väl om Socialdemokraterna har så stor vetskap om hur tongångarna går på arbetsplatserna  runt om i Sverige bland gräsrötterna. Det verkar inte så när vi ser resultatet av den senast oponionsundersökningen när stora grupper på vänstersidan föredrar SD:s politik med en nedskärning av flyktingarna för att friställa resurser till grupper som blivit bortglömda i den sociala välfärden bland infödda Svenskar istället . På Det örat verkar våra stora partier vara lomhörda för när de istället vill fortsätta att öppna Sveriges gränser för resten av världen för att ta del av vårt välstånd.

 Frågan är väl om inte stora väljargrupper har börjat tröttna på den politiken när de ser hur samhället har utvecklas under de sista årtiondena .   TN       

M framåt i opinionen

3 timmar sedan

Väljarstödet för Moderaterna ökar med 4 procentenheter i Expressen/Demoskops mätning i augusti, jämfört med mätningen föregående månad. Partiet landar på 23,4 procent, en statistiskt säkerställd förändring, enligt Demoskop. I en mätning från SVD/Sifo backar Moderaterna något, men från en högre nivå.

Vågar Socialdemokaratena ta upp den kastade hansken från Folkpartiet och gå i svaromål genom att debattera för eller emot privata aktörer i äldrevården i Åmål.

Frågan är väl om Socialdemokraterna kommer att ta upp striden genom att i retoriken ge sig på vinsterna och enligt dem den lägre bemanningen i den privata vården . Man kommer också att peka på de företag som inte skött sina förpliktelser men kommer sannolikt också glömma bort att den offentliga vården har mer fall av anmärkningar från Socialstyrelsen än den privata. Den privata har lika bra vård eller lite bättre enligt samma källa, man har mindre sjukskrivningar, de anställda trivs bättre .

De privat drivna ligger i framkant på utövad service där väl Balderkliniken här i Åmål är ett bra exempel på en utveckling mot en anpassad service till medborgarna och inte stirra sig blind på fackliga krav om arbetstider som skall styra verksamheterna inte medborgarnas behov .

Och tänk att bli ertappad med att inom äldreomsorgen bli varse att med samma pengar och med samma kvalité på tjänsten också få en vinst som direkt skvallrar om politikerna oförmåga att driva verksamheterna med största möjliga effektivitet. Det är väl därför vänstern inom politiken med näbbar och klor försöker stoppa privata initiativ med risk att bli avslöjad i det gigantiska slöseri som förekommer i det offentliga verksamheterna.

Medan de ledande profilerna i Åmåls Folkparti lägger ut kursen för valet så finns det medlemmar som för sin egen valkampanj på facebook sidorna .

Det verkar som om Lisbeth Vestlund numera Folkpartiet har svårt att glömma sin tid i Centern när hon i facebook sidan - Vi vet att vi växt upp i Åmål - gärna återkommer och har synpunkter på hur hon i gammal sann Centeranda ser på vad som behövs för att utveckla Åmål.

Marinan är tydligen en nagel i ögat för Lisbeth där hon pratar för en ombyggnad för att göra den tillgänglig året runt. Hotellplanerna verkar hon heller inte ha glömt och som enligt henne är en förutsättning för att Seaside skall kunna överleva. Att sedan inte ombyggnaden av gamla Kyrkan fick den utveckling som Centen med Lisbeth föreslog på sin tid där man mer inriktade sig mer på de bidrag man skulle få och som vanligt glömde bort de återstående kostnaderna som drift och underhåll och kapitalkostnaderna det var tydligen inget som berör Lisbeth Vestlund det allra minsta .

Att hon sedan vägrar att ta sitt ansvar för Centerpartiets dåliga ekonomiska förstånd i alla investringar man var pappa till med lånat kapital med motiveringen att hon satt inte i kommunstyrelsen kanske ändå Folkpartiet skulle informera Lisbeth Vestlund att det är kommunfullmäktige besluten tas innan hon gör mer klavertramp som drabbar Folkpartiet i valrörelsen.

Margot Wallström ( s )  kritiserar Moderaterna när de går ut i media och förbereder medborgarna på de ökade kostnaderna som den ökade flyktingmottagningen innebär. Att Anders Borg klargör att det blir inskränkningar i reformutrymmet där en ökad kostnad på runt 10-12 miljarder per år enligt den senaste prognosen vilket gör att medborgarna får börja se skatterna försvinna i allt större hål för att ta emot och försörja flyktingarna.

  Det här har regeringen vetat länge. Att nu gå ut och säga att det kommer att innebära ökade kostnader för samhället låter lite märkligt om du frågar mig  säger Margot Wallström (s) hon gillar inte att kostnaderna ställs mot välfärden man skall inte skapa motsättning där välfärden ställs mot kostnaderna i flyktingmottagandet. Det gynnar bara Sverigedemokraterna säger hon i sitt uttalande.  
Socialdemokraterna i sitt förtroendeuppdrag  uppfattar tydligen medborgarna som en skock får som skall hållas ovetande om sådant som inte faller in i ramen för den politik man driver och där medborgarna helst skall hållas utanför fakta som kanske får till resultat att man börjar ifrågasätta vad våra politiker håller på med.

Att vi inte har råd med att sänka pensionärsskatten, inte har råd med att ge de inneboende på våra äldreboende tid till att vara ute, att vi inte har råd att höja sjukförsäkringen, arbetslöshetsersättningen, vi har inte råd att höja sjuksköte eller eller lärarlönerna efter förtjänst mm , men vi har råd att ge anhöriga till våra flyktingar pensioner som i en del fall till och med överskrider våra fattigpensionärer, vi har inte råd att öka fattigpensionärernas pensioner till en dräglig nivå. men vi har råd att försörja flyktingfamiljer i decennier, barnbidrag, hyresbidrag, socialbidrag.  Med en kostnad på mellan 40-50 miljarder årligen för flyktingmottagningen fram till år 2018, så är det väl klart att med sådana belopp och vad våra skattebetalande Svenskar får undvara för att förbättra välfärden den informationen det vill helst Socialdemokraterna slippa att informera medborgarna om för då kanske de får för sig att i ett demokratisk val  förändra den politiska bilden till något som inte faller Socialdemokraterna i smaken.      

    
   
     Här har vi det uttalande som Anders Borg ( M ) finansminister i regeringen informerade medborgarna om och som Socialdemokraterna genom Margot Wallström (s) var onödig informatiom till medborgarna, det kan ju sätta griller i huvudet på medborgarna som inte gynnar Socialdemokratisk politik.                                   


Finansminister Borg tog sedan över för att ge en ekonomisk bild av läget. Redan inför sitt sommartal i måndags talade statsminister Fredrik Reinfeldt om att utrymmet för nya vallöften är mycket begränsat, dels på grund av vikande tillväxt, dels på grund av ökande kostnader för flyktingmottagandet.

– Det har varit en väldig diskussion med en hel del missförstånd om siffrorna de senaste dagarna. Då är det vår utgångspunkt att vi redovisar hur det ser ut, sade Borg.

Vecka 24 i år tog Migrationsverket emot cirka 1.000 asylansökningar i veckan, men under juli månad har antalet ökat snabbt, och så även Migrationsverkets prognoser för hur mycket flyktingmottagandet kommer att kosta.

Migrationsverkets prognos för antalet flyktingar i år justerades i juli upp med cirka 20.000 personer, vilket leder till miljardkostnader för den kommande migrantströmmen enligt Borg,  även om en del kan räknas av mot biståndsanslagen.

– När vi blickar framåt har vi en ökad kostnad på 11-12 miljarder kronor per år att räkna med.

not:
i år väntas Migrationsverket ta emot 80.000 asylansökningar, och man räknar med ytterligare 260.000 ansökningar den kommande mandatperioden. För att klara mängden asylansökningar menar Migrationsverket att man behöver ytterligare 48 miljarder kronor fram till 2018, utöver de 91 miljarder som redan är avsatta.

Dela gärna inslaget till någon annan som är politikisk intresserad så vi får en debatt med utgångspunkt också utifrån ekonomiska förutsättningar, något som våra politiker mörkat i åratal för medborgarna. 

Ä r det så att alla resurser går till flyktingar och anhörigeinvandring ? Glömmer vi bort att ta hand om våra egna äldre.

Något man kan fråga sig när man tar del av repotaget. Kanske dags för våra politiker att sätta Svenskarna i centrum när man fördelar våra gemensamma resurser.  

Expert: 15.000 äldre riskerar svälta ihjäl

SVT.se" data-length="463" data-id="2255966-250818" data-popout-href="http://www.svt.se/wd?widgetId=23991§ionId=532&articleId=2255966&type=embed&contextSectionId=118&autostart=false" data-json-href="/wd?widgetId=23991§ionId=532&articleId=2255966&format=json&type=embed&contextSectionId=118" data-embed-href="http://www.svt.se/wd?widgetId=23991§ionId=532&articleId=2255966&type=embed&contextSectionId=118&autostart=false" data-disabled="" data-available-on-mobile="true" data-href="http://www.svt.se/wd?widgetId=23991§ionId=532&articleId=2255966&type=embed&contextSectionId=118&autostart=false" data-start="disable">

 

 1 / 3

Tydlig är att Michael Karlsson (s) har lika dåligt koll på den ekonomiska verkligheten som han hade under Centerns tid vid makten. Den blev han först varse vid när han själv fick ta över rodret trots att det fanns stora möjligheter som oppositionspolitiker med säte i kommunstyrelsen och eget kommunalråd. Tydligt är väl att han också är lika dålig bevandrad i hur den ökade flyktingmottagningen slår mot kommunens ekonomi i framtiden.

 Inflyttningen ökar befolkningen läser vi i PD där vårt kommunalråd Michael Karlsson påstår att det ur rent samhällsekonomiskt är det bra med en inflyttning.  Vi får stadsbidrag per innevånare vilket gör att vi kan titta på utveckling istället för nedskärning. Hur stor sanning är det i ett sådant uttalande kan man fråga sig när det visar sig att hela befolkningsökningen och lite till består av invandrande flyktingar med de problem i social service i skolor, språk, ingen arbetsmarknad att slussas in i, kommande bostadsproblem där allt mer områden blir segregerade med växande framtida kulturella krockar som kan bli konflikter i samhället.

Skolan behöver betydligt mer resurser både för de vuxna invandrarna och deras barn , socialbidragen ökar, den offentliga tjänstesektorn måste ökas med mer anställda för att leva upp till kommunernas skyldighet för att bistå våra nyanlända.

Så sanningen är nog att med den utvecklingsfas kommunen har befunnit sig i de senaste årtiondena så får man väl säga att Michael Karlsson är dåligt bevandrad i verkligheten hur det på sikt drabbar den offentliga servicen och kostnaderna i framtiden med en ökat flyktingmottagande i kommunen.

Flyktingarna vet sina rättigheter där de kan kräva språkundervisning i sina hemspråk. Hur har kommunen ordnat den saken t.ex och vilka ökade ekonomiska resurser har man tillsatt för den verksamheten

Nu läser vi i PD:s insändarsidor att man att på grund av sin etniska bakgrund också kräver särskild mat på dagiset med en fördyring av verksamheten.

Så Michael Karlsson att påstå att en ökning av arbetslösa flyktingar skulle bli grund för en positiv trend där nedskärningar i stället blir utveckling, det skvallrar nog om en mycket dålig verklighetsförankring av det Svenska samhället.

Sanningen är väl att det blir kommuninnevånarna som får dra åt svångremmen i framtiden där ett ökande krav på mer resurser för att leva upp till det mottagande som myndigheterna kräver för att tillgodose de nyanländas behov för att växa in i det Svenska samhället.

Solidariteten kräver sina tribut i kostnader även om våra politiker in i det längsta försökt mörka sådana verkligheter för medborgarna.

Det är inte bara i den kommunala ekonomin som det sätter spår utan också i landstingen där våra sjukhusväntrum i många fall har ett överrepresentation med invandrarbakgrund, vår tandvård blir också drabbade när våra nyanländanda använder sina rättigheter att äntligen få en tandvård som saknads i deras förra livssituation. Vi får en tryck på bostadsmarknaden i våra småkommuner som i tron att ta emot flyktingar skall bli lösningen på deras framtid men som efter ett tag visar sig bli precis tvärt om.

Kommunalråd runt om i landet vädjar nu till emigrationsverket , vi klarar inte mer inflyttning varken ekonomiskt eller bygga upp organisationer som skall klara situationerna så att våra nyanlända får en vettigt mottagande.

Den enda som hurrar för situationen är de privata flyktingmottagare som skär guld i sina mottagningsstationer runt om i Sverige.

Och det underliga är att konfronterar man våra politiker mellan fyra ögon och där ingen hör på så är de införstådda med problemen men vågar inte stå för sina åsikter officiellt med rädsla för att partipiskan och utfrysning bli resultat av deras frispråkighet. Så frågan är väl om det är partierna de representerar eller är det medborgarna ? 

 En och annan politiker skulle nog försöka sig på att komma ut till sina gräsrötter för att förstå hur tongångarna går ute i samhället för en ökad flyktingmottagning både kommunalt och nationellt.

Loppmarknaden som var en folkfest i Åmål på den tiden.

Kristinehamn har begåvats med en turistmagnet utöver det vanliga. Christine av Bro heter hon och är placerad med egen brygga vid gästhamnen.

Ursprung

Bojorten, som skeppstyp kommer ursprungligen från Holland och Flandern. Från början användes bojortar som transportfartyg på de grunda holländska kanalerna. Detta möjliggjordes tack vare dess flata botten och därmed ringa djupgående. Benämningen bojort anses vara kopplad till förens böjda form (boejert). Bojortar har haft stor betydelse för Kristinehamns tillblivelse. Staden var mellan 1600-1800-talet den viktigaste utskeppningsplatsen för Bergslagens stångjärn. Det var nämligen på dessa fartyg som järnet fraktades över Vänern och till Göteborg för vidare transport utomlands. Därför gav Drottning Christinas förmyndareregering 1642 Kristinehamn stadsrättigheter och en bojort i stadsvapnet för att påminna befolkningen av sjöfartens betydelse

Christine af Bro

klicka på bilderna för större format

Bakgrund

I Kristinehamn har, som ett led i ett kulturturistiskt EU- projekt, byggt en nutida bojort som är den skeppstyp som finns avbildad i Kristinehamns stadsvapen. Ett stort antal företag, föreningar och privatpersoner var engagerade, genom generösa rabatter och via sponsring. Bland alla dessa kan nämnas EU mål 2 Bergslagen, Kristinehamns kommun, länsarbetsnämnden, Sparbankstiftelsen Alfa, Vänerns regleringsfond, Rolls Royce Marin AB, Kristinehamns Bostads AB, Artilleriregementet A9, Lundgrens Åkeri, Akso Nobel, Vänerhamn, Bäckhammars Bruk, Scana Steel Björneborg, Frälsningsarmén, Svenska kyrkan och Pingstförsamlingen i Kristinehamn. Stödföreningen Christine af Bro har ca 160 medlemmar och var under byggnadstiden i princip projektets ”motor”. Sjösättningen skedde under festliga former den 4 maj 2002 då ca 8 000 personer följde hur en nutida bojort mötte sitt rätta element. Efter jungfrufärden som ägde rum den 18 juni 2005 har hittills drygt 7 000 personer deltagit i de resor som Rederiaktiebolaget Bojorten driver. Under sommaren 2005 testades fartyget rejält då vi företog en lång resa till Fredrikstad i Norge där vi deltog i slutmålet av Tall Ship Race. Under 2008 utrustade vi fartyget med ytterligare 12 kojplatser som var väl använda sommaren 2009 då vi var i Frederikshamn i samband med Tordensköldsdagarna.

Konstruktion

Kännetecknande för fartygstypen är dess platta och breda botten, vilket innebär stor lastförmåga. Aktern är högre än fören. Typiskt är även sidosvärden som vardera väger 900 kilo och har som syfte att minska avdriften när fartyget kryssar. Fartyget är gaffelriggat med ett lösfotat storsegel, råsegel, klyvare samt stagfock. Rodret är kopparklätt för att öka hållbarheten.

Arbetsmetoder

Christine af Bro byggdes enligt holländsk tradition. Efter kölsträckningen restes stävarna. När bottenstockarna kommit på plats byggdes spantmallar. Därefter gjordes bordläggningen så långt som bottenstockarna räckte och ytterligare spant monterades för fortsatt bordläggning. Tjockleken på spanten är 8 tum. Mellan borden, som är av ek, är tjärdrev inslaget som tätning och stadga till skrovet. Fartyget är kravellbyggt vilket innebär att borden ligger kant i kant. I en baskista ångades borden i ca 3 timmar för att kunna böjas utan att gå av när de formades efter skrovet. Borden är 2,5 tum tjocka och monterade med ca 6 500 svarvade ”enepinnar” eller tränaglar. I en smedja, i närheten av varvet, är spik, bultar och roderbeslag tillverkade på ett hantverksmässigt sätt. Genom ett internationellt samarbete har 11 tyska bildhuggare färdigställt fartygets akterspegel och andra konstnärliga utsmyckningar. På akterspegeln finns den latinska texten Luctor et Emergo inhugget vilket betyder ”Jag kämpar och tar mig fram” eller på ren Svenska: ”Trägen vinner”.

SVD KULTUR

BERGLINS SÖNDAG