Senaste inläggen
Kan vi lita på Centerns företrädare Kurt Svensson att han talar sanning ? Han har ju förmågan att skruva på den i sin relation till rättvian tidigare, som nyutnämnd nämndeman han är.
Hela rättegången fick ett tvärt slut i och med att Kurt Svensson ( C ) vårt förre kommunalråd i rätten påstod att det fanns ett avtal, kallad samarbetsavtal med Håkan Skogh och Dalbobåtar, ett avtal som ingen hört talas om tidigare bland våra kommunpolitiker. Att Kurt Svensson hävdat att man av moraliska skäl borde gå Dalbobåtar till mötes för en uppgörelse, det var allmänt känt, men att i rätten åberopa att det fanns ett muntligt samarbetsavtal som ingen hört talas om tidigare ställde hela processen i en helt annan dager.
Ett avtal som både Tommy Jingfors och Bosse Larsson också hävdade fanns. Vi kan väl konstatera att Sune Tholins teorier om moral skulle vara avgörande för utgången fick draghjälp av sina kompisar i rättegången med ett muntligt avtal om samarbete som påstod finnas men som ingen hört talas om, ett juridiskt bindande när den då som var firmatecknare, Kurt Svensson, nu i efterhand utan att informera någon annan påstår sig gjort avtal med Dalbobåtar som sätter hela den juridiska ur spel, ett avtal som ingen i stadshuset har en aning om, varken tjänstemän eller politiker.
Kan det vara en liten påhittad efterkonstruktion från sparkade tjänstemän och politiker som vill ge igen för att känner sig orättvis behandlade i sin tjänsteutövning ?. Kurt Svensson miste ju sin kommunalrådsplats och Tommy Jingfors fick ju gå för sitt trixande med våra gemensamma resurser. De har ju visat förut att man inte drar sig för att lämna oriktiga uppgifter om sakförhållanden när de i pressade situationer ljuger för att klara sitt eget skinn.
Vi får väl se hur Centerpartiet i kommunen reagerar på Kurt Svenssons vittnesmål och om det får några politiska konsekvenser för hans del i partiet. För mig verkar det hela som ett spel där moralen inte sätts i högsätet trots alla inlägg i debatten om att det är just det hela handlar om. Vi får vara glada över att summan stannade runt 4 miloner och inte de 11 miljoner som var kravet från Dalbobåtar. Bara att konstatera att under Kurt Svenssons ledarskap och vad han var ansvarig för under sin tid som kommunalråd har kostat skattebetalarna närmare 100 miljoner. Hamterminalen, obefintligt underhåll i vårt gemensamma fastighetsbestånd där Badhuset är ett slående exempel på den saken, Najadfabrikens uppståndelse och fall är bra exempel på hur illa han skött sitt förtroendeuppdrag under åren. Vi får väl hoppas att den här insatsen var hans sista framträdande som kommunalpolitiker i Åmål innan han ställer till mer bedrövelse för skattebetalarna.
Bara att konstatera att kommunen kom undan i rena förskräckelsen när man gjorde upp med Skoogh. 4 miljoner blev summan man kom överens om enligt NWT+ de egna rättegångskostnaderna?. Trösten i bedrövelsen är väl att kommunen genom aktiva tjänstemän annullerade det hyreskontrakt som skulle kostat skattebetalarna 12 miljoner om det fått fortsatt. Ynkedom är att inte våra politiker är mer hörsamma om omständigheterna när man först i en rättegång får klart för sig hur det gått till runt hela affären. Det skvalrar om dåligt intrersse för det förtroendeuppdrag man fått av medborgarna.
Den som politisk är ansvarig för hela förloppet är Kurt Svensson, Centerns kommunalråd med den dåvarande kommunstyrelsen ,som godkände ett hyreskontrak för hallen trots att de blev förvarnade för att det innehöll stora subventioner emot vad kommunallagen säger och trots att det låg ett fullmäktigebeslut i botten som klart deklarerade att investeringen fullt ut skulle täckas av hyresintäkterna. Klantiga politer som i sina visioner är beredda att hoppa över skrivningar i kommunallagen och beslut som fattas i fullmäktige. Hallen skulle aldig ha byggds under de förhållandena som en enigt fullmäktige klart deklarerade som förutsättningarna för investeringen. Men det var något som den dåvarande ledningen där Kurt Svensson var kommunalråd totalt negligerade när han emot kommunallagen och det fullmäktigebeslut som låg i botten för att investeringen la fram ett hyreskontrakt för beslut i fullmäktige utan att informera om utfallet för skattebetalarna .
Det som så mycket annat intresserade inte Kurt Svensson på sin tid utan här var det tuta och kör så får vi se vad som händer. Här kar vi resultatet när klantiga politiker och tjänstemän går in utan ordentlig kompetens för sina uppdrag i kommunens tjänst . Centerpartiet har en diger lista av kostnader som drabbar oss skattebetalare i sitt sätt att styra kommunen där handla först och tänka sedan blev ett signum för partiet. Gud bevare oss att man inte fick förnyat förtroende vid årets val.
TN
NWT Onsdag
På plats i rättegångssalen fanns i går även kommunalrådet Michael Karlsson (S). Tredje rättegångsdagen inleddes med att förra kommunalrådet Kurt Svensson (C) hördes som vittne. Denne berättade om hur samarbetet med Håkan Skogh och Dalbobåtar växte fram. Hamnterminalen sågs som en viktig del i att i att skapa ett maritimt center kring djuphamnen i Åmål.
Målet vid tingsrätten har kommit att handla mycket om vilka utfästelser kommunen gjort gentemot Dalbobåtar. Kurt Svensson hade inget nytt att komma med i den delen. Förutom skriftliga hyresavtal fanns inga formella avtal. Däremot såg han hamnterminalen som ett viktigt samverkansprojekt mellan i första hand kommunen, bluesföreningen och Dalbobåtar.
När Dalbobåtar inte kunde flytta in i den återuppförda terminalen, tyckte han att med tanke på att det handlat om ett samverkansprojekt det var kommunens skyldighet att ersätta Skogh för de investeringar som denne gjort i kommunens fastighet.
Detta hade han framfört vid flera i samtal med sin efterträdare Michael Karlsson och dåvarande vice ordföranden i kommunstyrelsen Gustav Wennberg.
Samma uppfattning om projektet hade Susanne Korduner, kommunchef när terminalen växte fram, när hon vittnade i tisdags. Det fanns ett informellt och effektivt samarbete mellan alla parter, menade hon.
Förre bankchefen Bo Larson var också kallad som vittne. Han bekräftade att han uppfattat hamnterminalen som ett samverkansprojekt inom ramen för kommunens ”Vision 2015”, där kommunen var en av parterna.
I en paus efter gårdagens vittnesmål av Kurt Svensson, tog kommunens advokat Björn Larsson kontakt med Håkan Skogs huvudombud advokat Björn Hallengren och frågade om Dalbobåtar var villig att diskutera en uppgörelse.
Innan man kommit till skott, fortsatte rättegången med vittnesförhör med dåvarande förvaltningschefen Tommy Jingfors. Denne redogjorde utförligt för hur projektet med hamnterminal växt fram. Han bekräftade den bild som Susanne Korduner och Kurt Svensson givit.
Michael Karlsson hade telefonkontakt med politiker hemma i Åmål. Relativt snabbt nådde parterna en uppgörelse som innebär att Åmåls kommun ska betala fyra miljoner kronor till Dalbobåtar. Beloppet innefattar Håkan Skoghs rättegångskostnader medan Åmåls kommun själv betalar sina kostnader i målet.
– Hade vi haft en fullständig bild av samarbetet med Håkan Skogh hade vi givetvis klarat upp det här tidigare, säger kommunalrådet Michael Karlsson.
– Men det var först vid gårdagens rättegång som jag förstod att det utöver hyresavtalet funnits andra förpliktelser. Och då ska vi givetvis stå för detta.
Tingsrätten fastställde uppgörelsen direkt genom en dom. Alla meningsskiljaktigheter mellan kommunen och Dalbobåtar är genom ersättningen på fyra miljoner kronor uppklarade. Kommunen ska betala ut pengarna senast 6 november.
– Först och främst känns det skönt att den här otroligt svåra tiden på sätt och vis är över, säger Håkan Skogh. Och att mitt företag räddat och jag kan satsa på utveckling.
Vi kan konstatera att det finns politiker med lite sunt förnuft kvar i hur man skall använda våra gemensamma resurser i kommunstyrelsen. Frågan är väl om en del politiker fått totalt hjärnsläpp i sina förtroendeuppdrag ? Är det resandet med skattepengar som hägrar ? Med 7 samarbetskommuner runt om i världen så kan man ju undra vad som förse går i våra förtroendevaldas hjärnor. Inte skall man behöva ordna till demonstrationsmöten med listor för underskrift för att få våra politiker att vakna till och koncentrera sig på det de har fått mandat för i valet, nämligen att i första hand se till att på bästa sätt förvalta våra gemensamma resurser och tillgångar. Inte att hjälpa kommuner i diktaturer.
TN .
NWT Onsdag
Åmåls kommunstyrelse kommer att utreda de ekonomiska förutsättningarna och ansöka om biståndspengar för att inleda ett samarbete med den kinesiska staden Dunhuang. Men det var ingen enig kommunstyrelse som fattade beslutet.
Christer Törnell (KD), samt Ulla Berne och Barbro Gustafsson (M) reserverade sig mot beslutet. De båda moderaterna lämnade motiveringen att Kinautbytet inte har någon relevans för Åmål. De kan inte se att Åmål får ut något positivt av sina vänortsutbyten.
– Med Dunhuang skulle vi vara uppe i åtta samarbetsorter. Det tar tid för tjänstemännen att hålla vänskapen vid liv och det är tid som skulle kunna användas att utveckla Åmål i stället, säger Ulla Berne (M).
Hon tycker att en kinesisk vänort är särskilt olämplig, med tanke på Kinas demokratiska brister.
– Jag ser inte att lilla Åmål har någon som helst möjlighet att påverka demokratin i Kina.
Frågan är väl om inte försvarsmaktens insats slutar i samma klimax som de förra påstådda ubåts kränkningarna ? Vem minns inte den ryska ubåten 27 oktober 1981 – U 137, en sovjetisk ubåt av typ Projekt 613 (Whiskey-klass), grundstöter i Gåsefjärden i Blekinges skärgård på militärt område. Körde med sina diselmotorer en hel natt för att komma ifrån grundet som man gick på utan att någon militär reagerade. Det var först när en fiskare i området slog larma som man vaknade till.
U 137 , en kränkning som så uppenbart avslöjade militärens oförmåga att skydda våra gränser.
Den förra påstådda ubåtskränkningen i Stockholms skärgård, ubåtsjakten i Hårsfjärden 1–13 oktober 1982
slutade också med ett fiasko när de visade sig att det var minkar som störde de larmanordningar man hade för att skydda det stora insprängda bergrum för flottan som finns utanför Muskö örlogsbas. Frågan är väl om inte försvarsmakten överreagerar nu också och jagar spöken som inte finns. 100 tals iakttagelser har registreras av allmänheten kanske ändå säger en del om det uppskruvade läget. Som vanligt försöker politikerna och militärer göra sken av att vi är bra på det vi gör och fienden skall minsann hålla sig borta från våra farvatten och där det nya avskräckningsmedlet är ÖB:s retoriska uttalande att det är för jävligt att någon understår sig att kränka vårt territorium men samtidigt tror sig skrämma bort påstådda inkräktare med att visa upp den beredskap som finns på plats . Frågan är väl om fienden tar så stort intryck när man fortfarande inte med alla de resurser man har till förfogande kan lösa sina uppgifter till fullo. En retorik som man som utomstående har lite svårt att ta till sig. Men hela spektaklet slutar väl som förra gången att försvaret får tillgång till nya dyra resurser när politikerna får kalla fötter och lovar mer pengar. Kanske det är det som är syftet att militären utnyttjar varje situation för att demonstrera sitt behov av ökade anslag för politikerna genom att överdriva situationens allvar. Fortfarande så har man inte lyckats att lösa sin militära uppgift att hålla fienden utanför våra gränser utan famlar fortfarande i ett mörker där man inte ens vet vad man letar efter.
TN
Så här ser Ryssarna på Sveriges syn på ubåtskränkningarna. Frågan är väl om inte Svenska militären borde fråga sig : Har vi gjort bort oss nu igen ?
Michael Karlsson (s) kommunalråd i Åmål. Jag tror inte väljarna har gett dig mandat för att idka samarbete i diktaturländers kommuner som nu Kina . Det mantadet har du nog skaffat dig själv över huvudet på medborgarna.
Det är tydligt att våra politiker tycker sig ha tid att spendera på resor världen runt i Vänorter . Nu senast är det Kinesiska Dunhuang som hägrar som resmål.
Det där med demokrati är tydligen inget som berör våra politruker när man vill etablera ett samarbete med en kommunistisk diktatur. Får väl säga att det skavalrar om ett dåligt omdöme i sina utvärderingar vilka som kommer i fråga för att idka ett samarbete med. Måste säga att så här strax efter ett val gå ut med sådana kontroversiella samarbetspartner som ett kinesiskt kommun med kommunistiska patriarker som styr långt ifrån de demokratiska värderingar som vi anser skall råda i länderna. Kunde vi inte fått reda på de ambitionerna före valet så vi fick ta in också den parametern i vår bedömning var vi skulle lägga våra röster.
Här hemma vill man inte ha och göra med Sverigedemokraterna ett parti som ligger långt ifrån de värderingar som styr Kina där våld och straff präglar samhället för att hålla medborgarna på mattan och där demokratiytringar slås ner utan pardon .
Kommunerna består med kommunistiska kommunpatriarker valda för sin partibok och troligtvis befläckade med blod i sin framfart för att hålla folket i schack där yttringar på krav om demokrati renderar till fängelsestraff. Måste säga att man blir otroligt besviken på våra förtroendevalda politiker när man inte har mer bakom pannbenet när man förordar sådana vänorter ute i världen. Man kan ju fråga sig hur det står till med den politiska kompetensen i kommunstyrelsen.
Är det resandet på skattebetalarna bekostnad som lockar för vad jag vet så har inte ett enda av de vänorter man skaffat sig runt om Världen get något tillbaka till Åmål medborgarna. Var inte det syftet att också kommuninnevånarna skulle få ut någonting av samarbetet. Att i en kommun som Åmål tycker sig ha resurser att hjälpa diktaturländer i olika sociala funktioner när man inte här hemma klarar av sina uppgifter på det området det är en aning makstarkt inför medborgarna. Idka samarbete med en kommunistdiktatur det går tydligen bra men att för politiska samtal med Sverigedemokraterna som är invalda i den politiska församlingen i demokratiska val det går tydligen inte för sig .
Vilket hyckleri.Man kan ju undra vilka företrädare vi valt in att företräda oss medborgare i den politiska församlingen med den prioriteringen.
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 |
||||||||
3 |
4 |
5 |
6 | 7 |
8 |
9 |
|||
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|||
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
|||
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|||
31 |
|||||||||
|