Vad var det vi sa blir en vanligare och vanligare reaktion från de som länge förespråkat att det kommer bli problem när man okontrollerat släpper in människor från olika kulturer med en helt annan syn på religion, kvinnosyn, ta plats i det Svenska samhället. Media har en längre tid medvetet låtit bli att publicera nyheter för att de är oroliga för att få rasistkortet påstämplat i pannan. Aftonbladet som är väl som den ledande i korståget mot Sverigedemokraterna och dess invandrarpolitik . När man nu rapporterar om oroligheterna i Kalmar utesluter man i vanlig ordning förövarnas identitet och var de kommer ifrån. Samma gäller en del politiker som tassar omkring utan att ta bladet från munnen.    

Minst sexton kvinnor har hittills anmält att de blivit ofredade under nyårsnatten på torget i Kalmar. Polisen bekräftar att det är personer med invandrarbakgrund som står för övergreppen.

Omringade offren

Det var efter tolvslaget på nyårsnatten som de sexuella övergreppen ska ha inträffat på Larmtorget i centrala Kalmar.

Polisen har nu pratat med flera drabbade kvinnor, som uppgett att männen gått fram och tafsat.

I några fall hade männen tryckt upp kvinnan mot väggen eller försökt ta med henne till en bil.

Enligt polisen upplevde kvinnorna att övergreppen var organiserade då flera män stått i en ring runt offret för att skydda förövarna.

Detta händer i Sverige år 2016. Ni som förespråkar det mångkulturella samhället och som i alla sammanhang försökt sätta stämpeln främlingsfientlig, rasist när man påpekat riskerna med den okontrollerade invandringen.

vad har ni att säga nu  ?  

tn   

”Vidrig kvinnosyn ska inte sopas under mattan”

”Om vi struntar i att prata om händelserna i Köln drabbar det i slutändan inte bara kvinnor. Utan också alla de utländska män som vill bo i Europa och som har en alldeles utmärkt syn på kvinnor”, skriver Rebecca Weidmo Uvell.

   Feministiskt initiativ, som ju har ”kvinnans rättigheter högst på dagordningen”,varför – står invandrarkvinnornas  rättigheter inte högst på dagordningen hos dem?

Var det här samhället som var det mångkulturella som så många drömde om skulle bli Sveriges framtid. Jag tror nog att det i praktiken blivit precis tvärt om där segregationen cementeras av den växande fundamentalismen som går allt längre ner i åldrarna. Oron växer runt våra storstäder i invandrartäta områden där framförallt kvinnorna känner sig förföljda och anser att man inte får leva ett liv som övriga Svenskar.

I Tyskland går det så långt att myndigheterna går ut och vill förändra kvinnornas beteende ute i samhället där de skall vara aktsamma och ha distans till omgivningen vid större folksamlingar. Är detta priset vi får betala för att en liten klick vänster och miljöpartister med en svans av naiva politiker och medborgares dröm om ett mångkulturellt samhälle.

Frågan är väl var alla dessa förespråkare för den mångkulturella drömmen håller hus nu när vi ser avigsidorna på den politik som dominerat de senaste åren.  Med ett utpräglat strutsbeteende så vägrar man ta till sig utvecklingen i våra invandrartäta förorter utan hävdar att det är överdrifter och inget man behöver ta hänsyn till. Då är det bekvämare när någon påpekar förhållandena ta främlingsfientligt som tillhygge för att tysta sanningen.  

Att sedan till och med Mona Sahlin sent omsider fått upp ögonen på vad som håller på att ske det verkar inte stoppa vänsterpressen när man på alla sätt försöker få budbärarna som påpekar vad som händer i förorterna att framstå som opålitliga. Men som vanligt så vinner sanningen terräng sakta men säkert trots den intensiva propagandaapparat i media som har som enda syfte att stoppa Sverigedemokraterna som länge förutspått problemen när olika kulturer möts i samhället.

Där HAR olika religiösa sammanslutningar speciellt DÄR islam har en dominerande roll får härja fritt bland de nya Svenskarna och med hot, skrämsel och ren mobbning få dessa att avstå att integreras i det Svenska samhället på sina egna villkor.

Här pratar man om främlingsfientlighet, rädsla att ta till sig andra kulturer när Svenskar opponerar sig mot utvecklingen. Men vad har man för beteckning på det som förekommer i våra förorter där man i islams namn försöker förhindra de nyanlända att ta till sig Svenska seder och bruk, få klä sig hur man vill, inte få gå ut utan att det skall godkännas av religiösa påbud som gällde i det forna hemlandet.

Varför vågar man inte använda det rätta namnet för sådana företeelser i våra förorter?    Skenhelighet är väl ett bra namn på sådan som gömmer sig i retoriken bakom orden solidaritet, allas lika värde, vi skall ställa upp mm, men man har väldigt svårt att leva upp till det man lär ut när det finns risk att det slår tillbaka på sina egna syften när man pratar klarspråk om vad som verkligen händer ute i vårt mångkulturella samhälle.

I dagens samhällsklimat, där rasismen är smärtsamt närvarande, har medierna ett ansvar att inte spä på de krafter som driver den framåt. Eller som Fazeela Selberg Zaib säger att sanningen vad som händer kommer att bli ”ännu en tegelsten i muslimhatets byggnad”. Så tystnad av vad som händer ute i samhället är det som gäller så att den växande fundamentalismen får härja fritt ute i förorterna och skapa det samhälle som så många har varnat för men som våra politiker fortfarande vägrar lyssna på. Så påståendet vad var det vi sa kommer att bli en följetång i svensk politik lång tid framöver och där våra politiker gång på gång får erkänna att de varit otroligt naiva inför de samhällsproblem vi stå inför på grund av den invandrarpolitik man bedrivit.    

tn

I förorten växer männens diktatur

Våra manliga enklaver odlar numera inte bara hederskulturer som diskriminerar kvinnor, de odlar kulturer som skapar jihadkrigare, skriver Amineh Kakabaveh.

Kvinnor kan inte klä sig hur de vill.

Många kvinnor från förorten har under de senaste veckorna vittnat om detta i medierna,sedan Zeliha Dagli skrivit om det i Aftonbladet.

Och i Expressen skrev Husbybon Per Pettersson förra veckan om hur han trakasseras av ungdomar för att han är homosexuell – ett ytterligare bevis på den den , som går allt längre ner i åldrarna.

Oron för utvecklingen växer.

Tvåbarnsmamman Seve Saleh som bott i Husby i 13 år berättar för mig hur Husby allt mer liknar Afghanistan.

Islamister och fundamentalister säger till ungdomarna här att de måste beslöja sig, att svensk mat är "Haram" (smutsig), och att de måste läsa Koranen.

Muslimska kvinnor med andra livsstilar än islamisterna får ständigt synpunkter på hur de lever - till och med på vilken mataffär de handlar från.

Och i skolan tillrättavisas Seves barn av fundamentalisternas.

Situationen är likadan i andra förorter som Tensta, Rinkeby, Alby, Fittja, Rosengård, Bergsjön, Angered och så vidare.

En annan kvinna, Helin Gül, berättar om hur männen med långa skägg och i vita klänningar tittar nedlåtande på kvinnor utan slöja eller i klänning med bara armar.

Förra veckan blev en av hennes väninnor som inte bär slöja tillsagd på jobbet med orden att den som inte följer Allahs lagar förtjänar att dö.

Kvinnoförtrycket i Husby och många stadsdelar i Järvaområdet är allt mer kvävande, det finns ingen frihet här längre.

Vi har tre konkreta förslag på fullt genomförbara förändringar, som måste ske nu:

http://www.expressen.se/debatt/i-fororten-vaxer-mannens-diktatur/

Är det de rubrikerna vi har att vänta oss i det mångkulturella samhället där våra politiker bjudit in utan den minsta kontroll vem som befinner sig i landet. Nog borde det ge en och annan en tankeställare vad vi har för personer som representerar oss i riksdagen och där många fortfarande inte vill ta till sig de negativa följderna av de okontrollerade invandringen och vägrar ta till sig att det behövs ID kontroller för att kunna sovra ut rötäggen som kommer hit utan asylrätt men som lever på kriminell verksamhet.

Kanske är detta ett bevis på vad det mångkulturella får för följdverkningar i samhället. Något som våra naiva politiker, vänsterfolk och andra som bara har asylrätten som rättesnöre i sitt ställningstagande vägrar ta till sig.      

Här har vi ett typexempel på naiva myndigheter och politikers sätt att reglera rättvisa och hur man ställer sig till dessa IS terrorister som kommer hem skadade efter sina uppdrag. 

TN

 Al-Mandlawi har kostat de svenska skattebetalarna åtskilliga miljoner kronor sedan han först anlände till Sverige. Det handlar om försörjningsstöd och ett batteri av andra bidrag och sedan om dyr specialistvård efter att han ådrog sig en skottskada i huvudet under sin terrorverksamhet tillsammans med IS i Syrien. Al-Mandlawi har sedan dess också fått rätt till personlig assistans i princip dygnet runt till en kostnad av ca 200 000 kr per månad. Detta trots att det finns starka indicier om att han inte alls är så handikappad som han gett sken av utan till stor del simulerat i syfte att undgå straff för de brutala terrormord han åtalats för

 Nyårsafton i Kalmar firade ett gäng nyanlända migranter genom att antasta unga svenska kvinnor, något som påminner om händelserna i Köln samma kväll där kaotiska scener utspelades. Även i Gävle blev en svensk kvinna antastad på nyårskvällen av vad som förefaller vara tre invandrarmän.

Nyårsafton blev en tragisk tillställning på tågstationen i Köln. Över 1 000 migranter härjade och ägnade sig bland annat åt slagsmål, våldtäkt, sexuella trakasserier och rån.

Precis som på andra ställen där lyckosökare från Mellanöstern och Nordafrika hamnar, slutar det alltid med denna typen av upploppsliknande scener, bråk och trakasserier av lokalbefolkningen.

Tyska kvinnor som råkade befinna sig kring tågstationen den aktuella kvällen ska ha utsatts antingen för våldtäkt eller sexuella trakasserier. Andra rånades och fyrverkerier sköts mot folk. Migrantgängen ska även ha bråkat sinsemellan.

Den tyska nyhetssidan Focus rapporterar att tre gripits efter övergreppen på nyårsnatten i den tyska staden Köln. Tysklands inrikesminister Thomas de Maiziére går också till hårt angrepp mot polisen där efter att ett 90-tal anmälningar om sexuella övergrepp rapporterats.

 Kraftig ökning av multiresistent MRSA-bakterie i spåren av massinvandringen

Bränsle i asyldebatt

Kölnpolisen säger enligt Süddeutsche Zeitung att förövarna tycks ha haft ursprung i Mellanöstern eller Nordafrika men att flera indicier pekar på att det rör sig om organiserade kriminella snarare än asylsökande.

Redan har händelserna blivit nytt bränsle i debatten för dem som är kritiska till den tyska regeringens invandringspolitik, men andra varnade för att dra förhastade slutsatser.

Frågan är väl om inte medborgarna skall ta sig en funderare om det var det här vi förväntade oss av det mångkulturella samhället. Där framförallt unga Afrikaner utan kontroll av myndigheterna befinner sig i storstäderna runt om i Sverige och lever på kriminell verksamhet.

Här har vi exempel på vad troligtvis en drogad Afrikan kan ställa till med om han känner sig proviserad

 
https://m.facebook.com/groups/128959640491291?view=permalink&id=1066211350099444


Manifestation mot kvinnovåld i Köln

Fem dagar efter att runt 90 kvinnor i Köln anmält att de under nyårsafton blivit rånade, hotade eller sexuellt ofredade anordnades i kväll en manifestation mot våld mot kvinnor.

Det verkar som om Centerpartiet fortfarande inte förstår att Sverige varken kan eller vill ta emot fler flyktingar än man har en chans att intrigera. ID kontrollen är ju nästan alla partier överens om är enda chansen för att få stopp på det kaos där myndigheter totalt tappat kontrollen över vilka kommer hit. Det verkar som om Centerpartiet aldrig hört talas om att strategin för flyktingar som inte har flyktingstatus har som första åtgärd att försvåra genom att kasta sina identitetshandlingar som då innebär en större handläggningstid i ärendet som också innebär större chans att få stanna här.

Vi har haft nog av naiva politiker nu som på alla sätt försöker göra inträdet i Sverige så lättvindigt som möjligt utan att myndigheter har en chans inom rimlig tid utreda ärendena. Vad kan Centerpartiet ha i rockärmen som på samma effektiva sätt stoppar den okontrollerade invandringen än att påtvinga ID handlingar. Men har man åsikten att ID kontroller bör avskaffas för att det skapar problem för dem som är på flykt vilket betyder att Centerpartiet vill fortsätta att låta flyktingar kasta sina identitetshandlingar för att försvåra asylärendena.

Centerpartiet instämmer i den massiva kritik man fått från som regeringen fått för id-kravet.

Men Centerpartiet vill tydligen inte ta åt sig att det är en majoritet i Riksdagen som bestämt vad som skall göras. Det är inte en klick högljudda vänster och mp anhängare med hjälp av vänsterpressen där nu också centerledningen har anslutits sig total avskärmade från vad gräsrötternas tycker. 

Vi inser att det behövs effektiva åtgärder för att lösa krisen, men det betyder inte att vi kastar alla våra principer om öppenhet och medmänsklighet överbord säger Centern. Men på frågan vilken annan åtgärd skulle ge den effekten att det skulle stoppa tillströmningen det har man inget svar på. För det är just det som var syftet med ID kontrollerna.

   Frågan blir väl om det blir Centerpartiet som till slut splittrar Alliansen på grund av sin inställning till Invandrarpolitiken 

 

Det behövs fler åtgärder för att hantera situationen. Id-kravet är dock inte en del av lösningen. Tvärtom skapar det fler problem än det löser, inte minst för dem som är på flykt”, skriver Johan Hedin (C), Johanna Jönsson (C) och Anders Åkesson (C).

När det nu införs id-krav på alla färjor, tåg och bussar in i Sverige är det med ett enda syfte: att göra det svårare för folk att söka skydd här.

För att komma till denna mörka punkt i Sveriges historia som humanitär stormakt har regeringen dessutom frångått den grundlagsstadgade principen att all lagstiftning ska föregås av en noggrann beredning.

Bara att konstatera att politikerna i Europa börjar inse det ohållbara att bjuda in alla världen flyktingar till Europa och där Sverige och Tyskland varit de som med de mest generösa lockbetet i sociala förmåner fått flyktingana att välja just dessa länder.

Med länder som Sverige utan bostäder att erbjuda, en skola som sjunker i inlärning för varje år som går, ett land som än inte funnit någon lösning på hur man skall kunna integrera de som kommit hit, ett land som skapat ett utanförskap på grund av en segregation som bottnar i arbetslöshet, religiösa olikheter, och andra kulturella problem som jämställdhet mellan könen.  Så det mångkulturella samhället som skulle berika Sverige har blivit precis tvärt om.

Medan politiker och vanliga medborgare levat i två olika världar där politikerna lever i en drömvärld där alla skall trivas, där kulturer skall enas och religiösa där motsättningar inte existerar, där de nyinkomna utan en skolunderbyggnad skall slussas ut och få arbete på en obefintlig arbetsmarknad utan en gymnasieexamen. Man gör det verkligen inte lätt för sig i att försöka få förtroende för en sådan politik som mer och mer av medborgarna har genomskådat att det inte håller måttet för en genomtänkt invandringspolitik som också inkluderar oss Svenskar, inte bara ser med ett perspektiv med utgångspunkt från invandrarna. 

Men har man som enda utgångspunkt att det är asylrätten och de moraliska hänsynen skall styra invandrarpolitiken utan att ta hänsyn till medborgarnas uppfattning i frågan. Kosta vad det kosta vill både i ett splittrat samhälle, utanförskap, kriminalitet, och en förändrad kultur med en annan kvinnosyn där medborgarna många gånger ser att det är de Svenska kulturen som då och då får finna sig att bli satt på undantag för att inte våra nyanlända skall behöva känna sig obekväma i sitt nya land. 

Men som sagt verkligheten kommer i kapp där vi nu ser runt om i EU där man nu stänger gränserna land efter land med ID kontroller som bara för några månader sedan var främlingsfientligt och som utmynnade i rasism, och som innebar att man inte respekterade mänskors lika värde.  Tänk vad det kan svänga i politiken när man helt plötsligt måste ta ansvar för den politik man i retoriken under flera år basunerat ut som den rätta vägen helt plötsligt vändes när man blev varse vilka konsekvenser det blev av det naiva välkomnandet där det i början inte fanns några begränsningar hur många vi kunde ta emot.

Det är en annan tom i skällan nu när man desperat ropar på hjälp från andra länder i det man ställt till med i sin naivitet.   Danmark kom nu till undsättning med ID kontroller men inte för att hjälpa Sverige utan för att slippa ta ansvar för de flyktingar som blir stående i Danmark på grund av Sveriges ställningstagande att börja kontrollera vilka det är som kommer hit. Ett beslut som borde tagits för flera år sedan. Nu finns det tusentals flyktingar som befinner sig i landet helt okontrollerade var de kommer ifrån, vad de varit med om och vad de kan ställa till med i framtiden. Inget som bekymrat våra politiker under flera år.

Frågan är väl hur länge vi kan tillåta oss att dessa passiva, naiva och helt verklighetsbefriade politiker representera Sverige i fortsättningen.        

tn

Danska beskedet: Gränskontroller mot Tyskland

 – Vi vill inte återigen se att flyktingar och migranter vandrar på våra motorvägar, säger Lars Lökke Rasmussen under presskonferensen. Foto: 

Den danska reaktionen på de svenska id-kontrollerna blev den väntade: landet inför med omedelbar verkan tillfälliga gränskontroller vid gränsen mot Tyskland.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/danska-beskedet-id-kontroller-vid-gransen-mot-tyskland 

Moderaterna bör inte lyssna på opinionen i politiken utan stå upp för sina värdering skriver Johanna Grönbäck viceordförande Fria Moderata Studentförbundet och Charlotte Nilsson ordförande Studentföreningen Ateneum

Att strunta i vad opinionen inom partiet har för åsikt i den politik som Moderaterna för skvallrar väl om en stor omognad inför den politiska verklighet man har att bemöta. Och att inte lyssna till väljarnas reaktion på den politik man för är väl ändå att visa förakt både mot demokratin och de gräsrötter som i opinioner vill ha en förändring av politiken.  Men om man inte helt vill försvinna från den politiska arenan så får man nog finna sig i att ta intryck från vad medborgarna har för åsikter i den politik man för allt annat kan man väl inte bli någonting annat än ett politiskt självmord.

Det var väl precis det Moderaterna till slut förstod när det mullrade till i bland de moderata väljarna där man gjorde klart för ledningen att nu får man byta fot och gå i takt med medlemmarna innan väljarna lämnar partiet för andra alternativ. Samma slutsats kom väl från flera partier också på andra sidan blocket fram till.

Men det är tydligt att det naiva sättet att behandla sina gräsrötter genom att vägra lyssna på dessa det finns tydligen fortfarande kvar i väggarna hos en del Moderater där studenterna Johanna Grönbäck och Charlotte Nilson i SVD Debatt förespråkar de värderingar som finns i Moderaternas ideologi framför verkligheten som förmedlar ett helt annat budskap i förändringar.  

De Nya Moderaternas långsamma urholkande av ideologisk grund har skapat ett parti där värderingar om rätt och fel nu göms undan till förmån för vad som på kort sikt kan verka ansvarstagande, handlingskraftigt och dessutom i linje med vad opinionen råkar tycka skriver de båda skribenterna. Men vad som är rätt och fel det aktar man sig noga att definiera. Och är utgångspunkten från ställningstagande vad som är rätt och fel ur ett flykting perspektiv eller är det med utgångspunkt från Sverige som nation. Det verkar ändå som de senaste nu är det som gäller bland en majoritet av partierna i Riksdagen när de äntligen har tagit sitt förnuft till fånga och lämnat sin naiva inställning till den flyktingpolitik som påbörjades under Reinfeldts tid som stadsminister.. 

tn

”M måste stå upp för sina värderingar”

 
Moderaternas partiledare Anna Kinberg Batra ger en kommentar efter regeringsförslagen om nya regler vad gäller flyktingmottagandet och migrationsfrågan. Foto: Janerik Henriksson/TT

DEBATT | MODERATERNA

Väljare måste kunna veta vilken politik de röstar på. Sedan flyktingkrisen drog igång under den tidiga hösten har sakpolitiska ställningstaganden hos flera partier skiftat rejält. Omsvängningarna förklaras med att verkligheten och förutsättningarna i dag är annorlunda än vad de var innan valet 2014. Frågan är om det är verkligheten eller opinionen som partierna just nu anpassar sig efter.

Bristen på kontinuitet i vad partierna tycker är oroande. Om än inte ensamma i sina politiska vändningar, sticker Moderaterna ut särskilt. Öppna hjärtan, försvarspolitik, arbetsmarknadspolitik, PUT och TUT är bara några av de frågor där partiet har svängt rejält en eller fler gånger under de senaste åren.

Att som väljare kunna ana vad partierna kommer att förespråka för politik även några år framåt i tiden borde vara en självklarhet. Den ideologiska grunden måste vara mer beständig än opinionssiffror.

 Ännu en auktoritet som genomskådat den Svenska strutsmentaliteten i asylpolitiken

Nu dyker de upp en efter en och ifrågasätter Svensk asylpolitik. När man förut år varit tysta troligtvis med rädsla för att förstöra sin akademiska karriär så har man nu tagit bladet från munnen och pratar klartext när man förstår att man har en stor del av medborgarna med sig och man inte längre behöver vara rädd för konsekvenserna för sitt ställningstagande i debatten om den asylpolitik som bedrivs i Sverige. 

Ännu en akademisk auktoritet sågar svensk asylpolitik

 

Stefan Hedlund, professor i öststatsforskning vid Uppsala universitet är den senaste akademiska auktoritet som kritiserar den svenska asylpolitiken. Här försöker också Stefan Hedlund analysera hur samhället kommer att förändras på sikt, något som vänstern och proffstyckarna i mediebruset helst vill lämna utanför i debatten.

I sin debatt artikel i Göteborgs-Posten så kapar han den svenska asylpolitiken jäms med fotknölarna där han skriver

lyktingkrisen är på väg att i grunden förändra Sverige. Det mest oroväckande är att vi ännu bara befinner oss i början, och att ingen kan överblicka de fulla konsekvenserna på längre sikt. Bortom bördan på statens finanser, och den akuta krisen på bostadsmarknaden, har vi att se fram emot en ökande belastning på sjukvård och tandvård, som samtliga flyktingar har rätt till och kommer att behöva mycket av, på skolor som kommer att få ta emot stora skaror ensamkommande barn, på tolkar och lärare i svenska för invandrare, och på olika delar av vital infrastruktur.

Här låtsas man om att man har läget under kontroll men det är väl bara se på facit hur man lyckats med att få till arbetsmarknaden, bostadsbristen för att inte tala om segregationen, integrationen som förvärras år efter år med en betydligt lägre invandring för att förstå att våra politiker har långt ifrån läget under kontroll.

Strutspolitik  där man vägrar att ta till sig konsekvenserna för de Svenska medborgarna, där man hela tiden låter asylrätten var ledstjärna kosta vad det kosta vill.  Att sedan den frikostiga generösa flyktingmottagningen i allt större omfattning finansieras med pengar som tas från biståndsbudgeten. Detta innebär, för att citera professor Hedlund, att “det i praktiken är mycket fattiga människor i tredje världen som indirekt får betala för att människor som har råd att betala tusentals dollar till flyktingsmugglare, skall få ett bättre liv i Sverige“.

Det är många ömma tår Stefan Hedlund trampar på som i och för sig själv har framkommit i debatten många gånger men då av gräsrötterna i insändare i bloggar och på Facebook men som då som har avfärdas som främlingsfientliga av den politiska eliten och media. Nu är väl det bara proffstyckarna i Aftonbladet och DN som på alla sätt försöker mörka och fördöma alla som har en annan åsikt om massinvandringen än de själva.

Medborgarna får väl ta till sin demokratiska rättighet att sluta köpa tidningarna som man anser för en vilseledande debatt flyktingfrågan. Vi får väl se om inte taktiken med att skylla på andra länder i våra politikers syn se ”en moralisk stormakt“, och haft föreställningar om att Sverige är överlägset andra länder i fråga om “godhet”. Det kommer väl en att tänka på när mamman i sitt besök på en militärförläggning ser sin rekrytson marschera och utrycker att min son var den enda som klarade av att gå i takt.

Men med en politik låta det gå så lång och så sent att man riskerar hela Sveriges framtid där samtliga riksdagspartier inom både Alliansen och vänsterblocket varit närmast besatta av att till varje pris ta avstånd från Sverigedemokraterna låtit utvecklingen rinna i väg utan den minsta analys vilka konsekvenser det får för det Svenska samhället. När statsminister Stefan Löfven (S) ställde sig vid Tysklands förbundskansler Angela Merkels sida och välkomnade alla som flyr från sina liv och där länder som försökte upprätthålla EU: S regelverk brännmärktes. Och när gränsen var nådd för klara av invasionen av flyktingar (en gräns som V och delar av MP och C vägrade acceptera) då övergick brännmärkningen till ett förtvivlat rop på hjälp till EU: medlemsländer. En hjälp som fortfarande inte hörsammats från någon där reaktionen snarast varit att Sverige får skylla sig själv och som man bäddar får man också finna sig att ligga i fortsättningen. 

Stefan Hedlunds debattartikel utmynnar i slutsatsen att statsminister Löfven nu bör ta konsekvenserna av sin och regeringens oförmåga att hantera asylkrisen. Den rimliga konsekvensen, menar Hedlund, är att Löfven avgår. Han skriver:

Är statsministern redo att erkänna sitt ansvar för flyktingkatastrofen, och att ta konsekvenserna i form av att avgå? Eller skall han fortsätta att skylla på alla andra länder (utom Tyskland)?

tn