På tiden att moderaterna lämnar den här mannens doktriner vad som är bäst för Sverige och börjar leva i verkligheten utanför Riksdagshuset. Nu när det är försent så går man ut med : Mild invandringslinje var ett misstag

Tänk att ledningen i Moderaterna måste hamna under galgen innan man reagerar på den pågående flyktingpolitiken. Tyvärr så finns större delen av ledningen kvar i Moderaterna som under Reinfeldt tid bjöd in all världens flyktingar till Sverige. Kanske borde man göra en del omplaceringar i moderaternas ledning så kommer i takt med gräsrötternas syn på hur moderatpolitik skall drivas i fortsättningen.

Maken till dålig lyhördhet får man verkligen leta efter i Svensk politik när man var beredd att köra över en stor del av moderaternas och övriga medborgare utan en suns av verklighetsuppfattning och där man i retoriken var oförskämda mot de som fattat galoppen.

När 80% av väljarna i opinionsundersökningar tycker att skärpningen är bra så finns det fortfarande i partierna de som vill fortsätta på den inslagna vägen genom att hävda asylrätten till varje pris kosta vad det kosta vill.

Inte underligt att Sverigedemokraterna växer så det knakar när medborgarna känns

överkörda och uppfattar att ingen lyssnar.

Men jag tro nog att Ingen längre litar på Moderaterna när man först bjuder in hela världens flyktingar i ena stunden och kallar motståndare för flykting och främlingsfientlig ena dagen och andra dagen totalvänder i sin syn på den pågående flyktingkrisen med förslag som bara för någon månad sig kallades oseriösa . Där man också i retoriken tog totalavstånd från det partietsom i år har predikat om den ohållbara flyktingpolitiken som bedrivits.

Vi kan ju hoppas att moderatväljarna i fortsättningen är mer lyhörda för vekligheten och inte svansar med Moderatledningen i deras tafatta uppfattning vad som är bäst för Sverige.

tn.

                                                    M: Mild invandringslinje ett misstag

 
 Moderaterna anser nu att det var ett  misstag att inte driva en hårdare  linje i invandringspolitiken tidigare.

-et var ett misstag att inte hantera  invandringsfrågan i regeringsställning. Det hade behövts, inte bara för
att Moderaterna och Alliansen hade  haft bättre förutsättningar att vinna  valet, utan även för Sveriges del,
säger M:s partisekreterare Tomas Tobé.

En opinionsundersökning som M låtit  Demoskop göra visar att 55 procent av  väljarna, tillfrågade den 1-3 decem-
ber, anser att invandringsfrågan är den viktigaste politiska frågan.     

För en stor del av medborgarna verkar Centern totalt ha tappat sin kontakt med verkligheten. När till och med Miljöpartiet har fattat det svåra läget Sverige befinner sig i där myndigheter och kommunerna ropar i sin förtvivlan efter hjälp, vi klarar inte av det här längre. Att vänsterpartiet som har som vana att gå mot strömmen i sina politiska analyser är inte ett dugg förvånande.

Men att Centerpartiet totalt tappat det som dagligt tal kallas bondförnuft och i det längsta vill förhindra en minskning av invandrarflödet kommer nog att sätta sina spår i framtida opinions undersökningar. 

Tänk att våra politiker har så dålig kontakt med sina gräsrötter att de inte klarar av att se de strömningar som nu försegår som så tydligt ger signaler att nu räcker det vi varken vill eller klarar av att ta emot mer.

Bara att konstatera att försvaret av asylrätten är det som driver partierna där man av rädsla för att bryta avtalade konventioner sätter hela Sveriges framtid på spel. Att de konventionerna kommit till under en helt annan verklighetanalys än det som nu försegår i Europa verkar inte gått hem ännu .

Att i alla lägen hävda asylrätten utan att ta hänsyn till vad det får för konsekvenser för länderna är otroligt naivt och visar att man är helt isolerad från den verklighetsanalys som de flesta medborgare nu tagit till sig. Om man nu på alla sätt vill hindra det man kallar extrempartier att växa får man nog försöka närma sig gräsrötternas syn på läget om man skall på sikt överleva i politiken.

Vi ser nu vad som händer i Frankrike när de etablerade partierna vägrar lyssna på medborgarna utan utgår från sin egen agenda hur politiken skall bedrivas utan kontakt med gräsrötterna och verkligheten.

Har man fortfarande inte fattat att nu förmedlas det betydligt mer information över nätet som sätter sina spår hos medborgarna än de tidningar som mer ser till att förmedla information som gynnar den politiska uppfattning tidningarna står för. Ett faktum som troligtvis kommer att sätta spår i en förändring i svensk politik som de etablerade partiernas företrädare sent skall glömma. 

Tänk att det 2015 fortfarande finns politiker som inte fattar att all makt skall utgå från folket och inte från våra politiker,

tn

NÖDROP KOMMER NU FRÅN KOMMUNERNA RUNT OM I SVERIGE .

Nu har man  börjat att reagera i våra kommunen över den styrmoderliga sättet som regeringen i sin flyktingpolitik låter migrationsverket placera ut flyktingar runt om i Sverige utan att de har en chans till att ta emot dem på ett bra sätt. Men som vanligt så har man svårt och ta till den verkligheten ute i kommunerna där nu de  som i ett första skede var positiva till inflyttningen där man i sin naivitet såg ökade intäkter av staten i och med ökningen av folkmängden. man kunde få tomma lägenheter fyllda, men inte en tanke på följdverkningar på skolan, bostäder i en obefintlig arbetsmarknad .

Det saknas kompetent utbildad personal i kommunerna som skall ta emot de nyanlända . Att det sedan kommer som ett brev på posten ökade sociala kostnader det verkar inte bekymra våra förtroendevalda . Men nu börjar efterräkningarna för de politiker som mer sett till att hålla den beslutade politiken under armarna och för att inte stöta sig med regeringen så har man ställt upp utan en tanke vad det får för följdverkningar för de kommuninnevånarna de blivit invalda av.

Vi har ett kommunalråd i Åmål som tar ton både mot banverket och skatteverket och nu får också Landstinget i Väster Götaland en skrapa för att man vägrat göra en konsekvensanalys inför nerläggningen av Närhälsan.

Frågan är väl om det finns någon konsekvensanalys över den ökade inflyttningen av flyktingar ?  I så fall vore det nog lämpligt att medborgarna i Åmål får ta del av denna så vi kan förbereda oss inför det som komma skall. Det finns många frågetecken som bör rätas ut.

Hur tänker Socialdemokraterna få till en ökad bostadsbyggande i kommunen ? Vad finns det för funderingar hur man skall dimensionera den nya skolan i och med ökningen av innevånare ? Hur skall man få till arbetstillfällen för de nyanlända ? Vad har man för planer för hur man skall integrera våra nyanlända på ett bra sätt ? Hur skall man hindra segregationen i samhället ?

Tyvärr så är det något som inte har fungerat med betydligt mindre inflyttning under de sista tio åren i Sverige och det blir troligtvis inte bättre nu trots Mona Sahlins enträgna försök men som det visar sig vi har kommit längre och längre från det mångkulturella samhället som så många drömde om skulle göra Sverige så unikt.

tn

Nödropet från kommuner: ”En ohållbar situation”

1

De kommuner som tagit emot flest asylsökande per capita har samlat sig bakom ett rop på hjälp till regeringen och Sveriges Kommuner och Landsting (SKL).  ”Situationen är ohållbar”, skriver de sex kommunerna i ett öppet brev som SVT Nyheter tagit del av.

Det är inte bara Stefan Löfven (s) vår stadsminister som har svårt att vakna upp ur sin törnrosa sömn utan även media hade tydligen stora svårigheter att ta till sig vad som håller på att hända. .

Var har opinionsbildarna i flyktingfrågan tagit vägen ?

När Sverigedemokraterna under en längre tid försökt få gehör för att den pågående flyktingmottagningen har spårat ur för länge sedan och att Sverige måste ha en mer restriktiv mottagning som ligger i fas med vad vi klarar av att hantera då ansågs detta främlingsfientligt.

Alla som har läst ledare och företrädare för den invandringspolitik där man trodde att det inte fanns någon gräns hur många vi klarade av att ta emot har nu tystnat. Där fick Sverigedemokraternas företrädare  utstå både spott och spe när man framhöll sin förslag att vi måste begränsas inflödet av flyktingar, vi måste ha gränskontroller så att vi vet vilka som kommer in i landet.

Men var är ni , ni som varit värst, Aftonbladets chefredaktör Karin Pettersson, DN:s kulturchef Björn Wiman t.ex eller företrädare för Miljöpartiet, Vänsterpartiet och övriga partier som i det längsta försvarade den politik som skapat ett kaos utan dess like i Sveriges historia  ? .

Bara att konstatera att alla ni som stod på barrikaderna för en mer öppen flyktingpolitik var finns ni nu när politikerna stramar åt politiken i en riktning som ni spytt galla åt i era ledarsidor och krönikor och kallat det både det ena och andra när Sverigedemokraterna och många med dem framfört att den politiken håller inte längre som de etablerade partierna stått bakom .

Det som inte var rumsrent förut har plötsligt blivit den rätta politiken där man till och med erkänner att man varit väldigt naiva i sin politik . Det gäller både politiker och media överlag. Företrädare för mediedrevet däremot vill däremot inte visa någon ånger för sin felbedömning och erkänna att man var ute och cyklade rejält i sen naiva bedömning om sakläget i Svensk flyktingpolitik .

Varför riktar ni inte er ilska mot de politiker som nu stramar åt flyktingpolitiken på samma sätt som man avfärdade Sverigedemokraterna för deras lösning på problemen, den politik som man nu steg för steg tar till sig. Antingen är man både blåögd och otroligt naiv i sina ställningstagande utan varken sunt förnuft eller verklighetsförankring för att kunna se var vi var på väg.

Var tog sakpolitiken vägen för er som stönade er kvar i gamla föreställningar att det fanns ingen bortre gräns för hur många vi kan ta emot ? Att man sedan vägrar att vilja analysera och diskutera tidigare ställningstagande utan heller vill avfärda det som skadeglädje kanske ändå säger en del om hur drevet känner sig nu när man fått krypa till korset och ta till sig att förnuftet till slut segrade .

Men det satt hårt inne kan man förstå när man nu lagt sig platt i sin opinionsbildning när man förstått att man varit ute och seglat utan en aning var man till slut hamnade. Kanske nyttigt för många att inse att man inte skall vara så naiva i fortsättningen och svansa efter politiker som mer vill framstå som moraliska förebilder för världen där man utan tanke på följderna bjuder in alla som vill ha en fristad välkomna till lilla Sverige. .

tn　

   Regeringens flyktingpolitik kommer stå oss dyrt i framtiden.

Medan Sveriges regering in i det längsta försöker dra på att stänga gränserna definitivt så går Löfvens kompis Frankrikes premiärminister, socialdemokraten Manuel Valls ut och talar klarspråk. Här fortsätter strömmen av flyktingar in i landet och fortfarande så vägrar vår Stadsminister ta till sig oron ute i kommunerna att vi klarar inte mer, vi har inga bostäder och det kommer att tära på ekonomin som gör att vi måste dra ner på vår sociala standard till förmån för flyktingkostnaderna.

Regeringen låtsas vara beredd att ta till sig synpunkter på Allianspartiernas förslag där väl Moderaterna kräver ytligare åtgärder för att få stopp på inflödet. Men Regeringen vägrar att ta åt sig vad andra tycker. Så samförstånd och ta ett gemensamt ansvar det gäller tydligen bara på pappret.

Men det är ju bra att nu har Regeringen det fulla ansvaret för följderna av den naiva politik som man bedrivit och där man nu i ett halvår i sin obeslutsamhet hela tiden hänvisar till EU:s ansvar i det Stadsministrarna Löfven (S) och Reinfeldt (m) har ställt till med genom sin generösa och naiva välkomnande av all världens flyktingar till Sverige. Skrämmande att vi har fått in folk i vår riksdag som har så lite sunt förnuft i bagaget när man arbetar för oss i vilka risker den ohämmade invandringen kommer att ställa till lång tid framöver.

Med utgångspunkt från erfarenhet hur samhället har utvecklas med betydligt lägre invandringskvot som har skapat ett segregerat samhälle där våra politiker inte klarat av att integrera i stor del av de utlandsfödda så tycks den erfarenheten helt gått förbi våra valda ombud i riksdagen.

Trots att våra före detta invandrarministarar med Mona Sahlin i spetsen låtsas ha en lösning på problemen. så fortsätter utvecklingen åt fel håll. Hur det skall gå nu med betydligt fler att integrera borde ju var och en med lite sunt förnuft förstå vart det bär hän. Vi har nu 8 år innan en utlandsfödd får ett arbete att försörja sig på. Med den inflyttning som vi har nu så kanske det blir 10-15 år innan man kommer in på arbetsmarknaden.

Retoriken som Stefan Löfven kör med att det finns 80 000 lediga jobb i Sverige. Men det han inte talar om är att det är i stor grad högklassificerade som ingenjörer, läkare, dataexperter , sjuksköterskor mm som man har svårt att rekrytera. Att det finns även den kategorin som kommer in i Sverige men där har ju våra politiker krånglat till det så de får gå och vänta årsvis innan man får en chans att få ett arbete.

Men tyvärr Stefan Löfven, problemet ligger nog i att få tag i ett arbete till alla analfabeter, de som har en mycket låg utbildning som också får svårt att ta till sig språket. Men det visar sig nog att man är lika naiva i föreställningen till den uppgiften som man varit i att bedöma problemen med den stora okontrollerade flyktingvandringen som pågått och fortfarande pågår utan att man har en tanke på att dra i nödbromsen.

Man går fortfarande och väntar på att det är övriga EU som skall lösa Sveriges problem som våra naiva politiker ställt till det i den okontrollerade massinvandringen till vårt land.

tn

   Inte lyssna, inte se och en total tystnad från de rödgröna kommer att sätta stora negativa ekonomiska spår i framtiden

Politiska ledare runt om i Europa tvingas nu ändra uppfattning om invandringspolitiken och – om än indirekt – erkänna att invandringskritiska partier haft rätt när de varnat för massinvandringens sociala och ekonomiska konsekvenser. Sveriges rödgröna regering har som bekant lagt fram ett åtgärdspaket som av en del bedömare beskrivits som “SD light”. Bland de föreslagna åtgärderna finns sådant som regeringspartierna själva för bara någon vecka sedan skulle ha dömt ut som “rasistiskt”, till exempel medicinsk åldersbestämning av s.k ensamkommande flyktingbarn.

Den franske premiärministern Manuel Valls anser att EU omgående bör stoppa inflödet av asylsökande från Mellanöstern, och istället satsa på hjälpinsatser i flyktingarnas närområden. Foto: Syced, Wikimedia Commons.

ASYLPOLITIK / EU I en aktuell intervju slår Frankrikes premiärminister, socialdemokraten Manuel Valls, fast att EU inte kan ta emot fler asylsökande. Valls menar att strömmarna av asylsökande från Mellanöstern bör stoppas omedelbart, och att man istället ska hjälpa flyktingar i deras närområden. Han kräver också förstärkt skydd av EU:s yttre gränser, samt rejäla förstärkningar av kampen mot terrorism och vapensmuggling.

http://avpixlat.info/2015/11/26/frankrikes-premiarminister-eu-kan-inte-ta-emot-fler-asylsokande/

SD fick till slut stopp på den naiva flyktingpolitiken 
 

Bara att konstatera att väljarna ger sitt fulla stöd till Sverigedemokraternas lösning för att få slut på kaoset som härleds till den Invandringspolitik som de etablerade partierna har haft ansvaret för i många år.

Trots varningar av följderna så har både Stefan Löfven (s) och Reinfeldt (M) som stadsministrar välkomnat alla världens flyktingar till Sverige en lång tid utan en tanke på vilka konsekvenser det får . Det är det nu vi ser resultatet av.

Sverige kommer lång tid får leva med följderna av vad naiva politiker ställt till  med när de vägrat ta till sig den verklighet som finns utanför Rosenbad. Borde kännas pinsamt när man tar del av Sifoundersökningen att medborgarna så övervägande ger klara besked när till slut Regeringen får ändan ur vagnen och ändrar riktningen på invandringspolitiken i riktning i vad Sverigedemokraterna försökt få gehör på i åratal .

Men förhoppningsvis så slipper regeringen höra glåpord som främlingsfientlig mm som haglat ur de politiska företrädare när samma förslag från Sverigedemokraternas kom upp på bordet. Vi får väl hoppas att väljarna i fortsättningen mer tar till sig facit på den politik man åstadkommit och följderna av den än att stirrar sig blinda på den framtid som de etablerade politikerna retoriskt försöker få väljarna att svälja.

En bra ledtråd för väljarna som jag själv alltid gått efter i valtider det är att ta en titt i backspegeln och värdera deras insatts under valperioden och inte gå på det man lovar i talarstolarna vad man skall göra i nästa valperiod. Dagens regering är ju ett bra exempel på detta.

Det är vad man har gjort och inte vad man lovar göra som borde vara ledstjärnan när man står framför valurnan och skall avge sin röst.
Med den utgångspunkten från hur man skall rösta så borde de etablerade partierna tappa betydligt mer röster i opinionsundersökningarna som ställer frågan vilket parti skulle du rösta på om det vore val i dag .

Det rörs om i förslagsgrytan riktigt ordentligt och nu är väl frågan var skall media och de etablerade partierna hämta nytt bränsle att attackera och brännmärka SD för.  LO har nu inlett en offensiv där man lämnar dagens politik och försöker koncentrera sig på vad gårdagens Sverigedemokraters bakgrund har i garderoben.

tn

Vi  får väl se om man också tar upp Socialdemokraternas nuvarande samarbetspartner Vänsterpartiets historia på samma gång. Då , efter andra världskriget införde  man kommunistceller i försök att ta över facket och arbetsplatserna som förberedelse för den revolution de drömde och som hade dåvarande Sovjettunionens styrelsesätt som sitt drömmål. 

Då kände sig Socialdemokraterna med hjälp av LO tvingade att med olagliga underrättelseverksamhet få stopp på Kommunisternas framfart. Kanske är det enda sättet att få stopp på Sverigedemokraternas framfart både i politiken och inom LO facket.

Vi ser att även i de partier som varit mest negativa till Sverigedemokraternas invandringspolitik V , MP och S och som varit värst att i retoriken att prata skit nu helt plötsligt fått en majoritet med sig att stödja ursprungsförslagen från SD.

Svaga siffror för regeringen

Regeringspartierna får sina svagaste siffror på flera år i Svensk väljaropinion, den sammanvägning av opinionsmätningar som Novus gör för Sveriges Radios Ekot.

Fakta: Svensk väljaropinion

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringspartierna-backar

Grafik: Svensk väljaropinion, november 2015

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6313589