Direktlänk till inlägg 21 februari 2014
Är det varumärket Dalsland man försöker upprätthålla eller är det medborgarnas framtid man tänker på när man försöker få gehör för ett livskraftigt Dalsland genom i sammanslagning av de fem kommunerna som finns i landskapet ?
Framtiden för ett livskraftigt Dalsland är rubriken i Synpunkt av Nils- Erik Janson i Dals Långed.
Ibland får man för sig att det är varumärket Dalsland som man av nostalgiska skäl försöker bevara med en kommunsammanslagning, inte att ordna bra förutsättningar för medborgarna i Dalsand. Man kan ju undra hur man tänker ? Dalsland med sina fem kommuner som sakta men säkert går mot en demografisk katastrof situation där det på sikt kommer att bli ett enda stort ålderdomshem med allt vad det för med sig kostnadsmässigt i vårdsektorn, det löser man inte med en kommunsammanslagning med fem stycken kommuner som samtliga är i stort sett konkursmässiga, en arbetslösheten sprider sig som en löpeld i kommunerna, unga flyr till storstadsregionerna där det finns arbete, höga kommunalskatter som skrämmer, dåliga kommunikationer mellan centralorterna. När man sedan ser till hur våra politiker skött sina ålägganden i sina förtroendeuppdrag under åren med ett revirtänkande som mer utgått från ideologiska skäl än sunt förnuft där väl utvecklingen i gymnasiefrågan är ett skräckexempel på detta, så ger det inga positiva vibbar för i en framtidsversion som som skall sätta medborgarna i centrum i en ny Dalsandskommun.
Jag tror personligen att i en ny kommunreform som kommer förr eller senare så är nog behovet av en centralort med en positiv utveckling en förutsättning för att få det hela att gå ihop ekonomiskt i framtiden och som också blir en garant för ett fortsatt bra serviceutbud för medborgarna.
Nils-Erik Janson tar Norge som ett exempel där trettio- fyrtiotusen invånare skulle ge en bra plattform för att en kommun skall klara sina åtagande till medborgarna.
Men med den utveckling som Dalsland för nuvarande har med sina fem kommuner så har vi snart även passerat den undre gränsen och då står vi där i samma situation som nu, istället för fem tömda kommuner på arbetskraft, arbetstillfällen, och med en åldrat befolkning så har vi en kommun Dalsland i samma situation. Det löser inga problem för framtiden.
Ock den som tror att vi skall kunna utveckla Dalsland genom turism får nog tänka om. Vi har nu i minst fyrtio år väntat på det som våra politiker runt om i länet har trott vara lösningen på att få en positiv utveckling i Dalsland.
Så jag tror nog att man behöver se realistiskt på Dalsland som en kommun och i stället öppna blicken för ett samarbete med regioner där centralorter har tillväxt och som kan suga upp vår arbetskraft men där vi ändå får ta del av skatteintäkterna för att kanske , inte utveckla Dalsland, men ändå få drägliga förhållande så att vi som trivs här kan bo kvar och ta del av en service som vi så väl behöver på ålderns dagar.
Så varför inte börja visa lite realism och sunt förnuft ni som ger er in i debatten.
Vi har haft nog med drömprojekt i politiken som bara ställer till det för medborgarna.
<br" alt="" />OoM5AAAAgAElEQVR4nOy917NlyXXm98vMbY693lR1uUZ3A90NNMAZzNCM
zMyTQhH6N/UuRSj0pCBnNKPRiARIgiBMW3R1dZevW9cdt11m6iHNzn3qNofUDEkFiF1x49
Y9JnfuzJW5vvUtk+J//pP/3RpjsNZirSVe2mCMQUqJEAJhQQgBgLUWYd1vlYn4lfA+gDUCay1SSteu7j8j
hEDKDCEE1uqt12X8f9pm+...
Insändardebatten i PD där Åmålsborna träter om var centrum ligger och hur våra politiker i Åmål skall gå vidare i vad som i fortsättningen skall bli det nya handelscentrumet i staden.. I bland undrar man var det sunda förnuftet finns int...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | ||||||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |||
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |||
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |||||
|