Kan vi inte längre lita på SVT:s nyhtesflöde i invandrarfrågan. Själv blev jag förvånad när såg inslaget där  framförallt Syrier som kommer hit har en diger utbildning bakom sig i sitt land och som kan komma till nytta för Sverige. År en knasig  definition av högutbildat ett led i att försköna läget med den stora invandringen för att få folk att tro att här har vi lösningen på arbetssituationen när inte arbetsgivarna lyckas  hitta rätt kompetens   på de arbetssökande ?  Varför inte använda SCB :s material som visar ett helt annat resultat än de påhittade som SVT använder i sitt nyhetsflöde

 tn

SVT borde ha nämnt att endast 0.3 procent av de nyanlända har forskarutbildning”

hävdade nyligen att mer än var tredje syrisk flykting är högutbildad, och målade upp bilden av ett kompetensregn. Uppgiften stämmer inte och bygger på en knasig definition av högutbildad där även enkla yrkesutbildningar har räknats in.

I Sverige betyder dock högutbildad högskoleutbildad, någon med ett par års mekanikträning i den syriska militären betraktas inte som högutbildad. Dagens Industris ledarsida kritisera också SVT:s orimliga definition av högre utbildning.

Det är oklart varför SVT överhuvudtaget ska försöka sig på egna estimat. SCB har redan detaljerad statistik på nyanländas utbildning med den standarddefinition som gäller i Sverige.

Läs hela artikeln http://www.svt.se/opinion/svt-borde-ha-namnt-att-endast-0-3-procent-av-de-nyanlanda-har-forskarutbildning