Långeds Mekaniska i konkurs

ÅMÅL

Detta var infört i bloggen för tre år sen. Tyvärr så kan vi konstatera att de ansvariga för eländet fortfarande sitter på sina förtroendeposter utan att vilja avgå.

Då har det första huvudet rullat i Göteborg när chefen för idrotts och föreningsförvaltniongen Ragnihild Andersson avgår på grund av att inte ta informationen om mygel och lurendrejeri på allvar.

När får vi en liknade reaktion i Åmåls kommun där någom tar ansvaret och avgår för alla tvivelaktiga beslut och mygel med kommunala skattemedel som man sysslat med under åren. Kommunen genom samhällsbyggnadsnämnden har lurat skattebetalarna på miljoner genom att ge företagare hyresrabatter helt utanför de klara bestämmelser som omgärdar hur kommunala medel skall användas i kommunallagen.

 Man har struntat i det mesta för att hålla medborgarna skadelösa i upphandlingar för att få maximal utdelning av skattemedel i investeringar.

Man fördelar kostnader efter eget bevåg i olika verksamheter, för att dölja, för vem , politiker, medborgare ?

Nu får banne mig ledande politiker ta detta lurendrejeri på allvar och låta de ansvariga ta konsekvenserna av sina felbeslut som kostat miljoner av skattemedel, genom att avgå.

Denna otroliga ynkedom eller bristande av normalt beteende i form av sunt förnuft när man  i press försöker med desinformation

ge en bild av verkligheten som inte stämmer.Ta nu bort dessa politiker som

uppenbarligen inte klarar av sin roll som beslutfattare utan har skaffat sig egna

regler och ideologi långt i från den medborgarana förväntar sig de skall ta i sin roll som förvaltare av våra skattemedel. 

Vi läser i Pd att socialbidragen skjuter i höjden med explosionsartad fart .

Var inte meningen med den nya organisationen som skulle överta socialkontorets arbetsuppgifter med socialbidragen att minska just dessa ?  Om jag fattat rätt så skulle kommunstyrelsens integrations och arbetsmarknadsförvaltnings övertagande en del av Socialkontorets arbetsuppgifter där bland annat mer fokus skulle inriktas på att få de socialbidragssökande in på arbetsmarknaden med olika åtgärder som ett led att sänka socialbidragskostnaderna.

Att visa upp engångsresultat om förbättringar och sen fortsätta i samma spår med men med en utveckling mot det motsatta där utbetalningarna bara ökar borde få våra politiker att tänka till en gång till i den organisationsförändring som gjordes .

Att göra ordentliga analyser av politiska beslut efter en tid, det som våra politiker har haft så svårt för en längre tid, och där få bekräftat om utfallet blev som de tjänstemän som var pappa till förändringsförslaget gav sken av , vore väl ett klokt beslut.

Men lämna det utredningsförslaget till en oberoende konsult som tar med hela biten varför det blev som det blev. Revirtänkande tjänstemän som utreder sina egna förvaltningar skall man nog ta med en nypa salt över det resultat man visar fram. De är nog mer belägna att skydda sitt eget revir från klåfingriga politiker än komma med lösningar som kanske gör dem arbetslösa.

Vi ser också att näringslivsrådet skall utökas med en ledamot där LRF kan tänkas komma in.

Finns det inte en risk att rådets medlemmar mer blir en lobbygrupp för sina egna intressen än att se till kommuninnevånarnas bästa. Våra politiker får nog se till att vara vaksamma när lobbyisterna går in och vill ta del av våra gemensamma resurser med motivering att det är för kommunens bästa.

RLF en intresseorganisation för våra bönder ser nog helst att alla inköp skall gå via deras lokala medlemsföretag där man kommer att sätta likhetstecken mellan lokalproducerat och att behålla arbetstillfällen i kommunen . Där kommer väl också argumenten för en utökad vindkraftsetablering i kommunen stå på agendan med samma argument.

Handeln har ju också utnyttjat sina kontakter där man sätter likhetstecken mellan investeringar i centrum som kostat miljoner och en positiv utveckling. Resultatet har vi facit på, avvecklingen fortsätter med oförminskad kraft bland butikerna. Det finns också krafter inom hantverksyrken som menar på att vid anbudsförfarande skall man ta större hänsyn till lokal anknytning för att inte spä på arbetslösheten i kommunen.

 Som jag ser det så har sällan lokala särintressen som genom politiska beslut får någon fördel ingen som helst att göra med en hållbar utveckling inom näringslivet i kommunen, snarare blir väl resultatet precis tvärt om på sikt.

Att man sen vid en eventuell utvärdering av beslutade förslag som kommer från gruppen inte fått den utveckling som man tänkt sig förklaras ofta med att om vi inte hade gjort si och så så har utslaget blivit mycket sämre.

Ett ofta användbart i argument inom den offentliga sektorn när de tänkta resultaten av besluten uteblir 

Inom näringslivet så har det troligtvis renderat till en omfyttning till en annan tjänst eller sparken om visionerna bara kostar pengar utan synbara resultat.

1905