Alla inlägg den 31 maj 2011

Av tommy norum - 31 maj 2011 07:43


Sune Tholin väntar intresserat  på utgången av den ersättningsförhandling och skadestånd som Dalbo-Båtar genom Håkan Skogh ligger och lurar på efter den totala nederlaget i förvaltningsrätten.


Då får vi kanske också reda på skuldfrågan i branden och de kostnader som åsamkade komunen i försäkringsbortfall på ca en halv miljon. Kanske också Håkan Skogh får förklara försummelsen att inte varken sota éller  besiktiga anläggningen enligt de bestämmelser som gäller. Om jag inte minns fel så var Håkan beredd att göra upp om ansvarsförhållandet genom att ta på sig den kostnad som blev en minskning på försäkringsbeloppet på ca en halv miljon. Men det var väl bara under förutsättning att skattebetalarna också i fortsättningen skulle stötta hans företag med runt 5-600000 kr per år i arton år till .


I steg 1 o 2:s hyreskontrakt så var Dalbo-Båtars arbetsinsatts beräknad till ca 900 000 kr som då reglerades via hyreskontraktet. Kanske får vi med en anmälan svar på när hyresinbetalningarna påbörjades, eller hur elkostnaderna i begynnelseskedet fördelades mellan hyresvärd och hyresgäst. Vi kanske också får svar på de envisa rykten som påstår att el har använd i företaget  där kommunen stod för kostnaden.

Vi kanske också får svar på hur intäkterna via andra hyresgäster där Dalbo-Båtar hyrt ut i andra hand redovisats.

Vi kanske också får en ordentlig  redovisning vilka arbeten och timmar och i vilka projekt inom terminalen som motsvarar de 900 000 kr av eget arbete finns , om inte annat så gäller det för Håkan Skogh och bevisa att inte delar av arbetet var ersättning för investeringar i verksamheten.


En  redogörese för hur och var arbetsinsatsen är utförd med timmar specificerade för alla delar i byggprojektet ? Har arbetet utförts med lönebidragsanställda och i vilken omfattning och hur har detta redovisats i kravspecifikationen för eget arbete ?


Kanske får vi också ett officiellt svar på alla olagliga subventionsmiljoner Dalbo-Båtar tagit del av under åren. 


Skall bli en intressant uppföljning hur det skadeståndsfallet skall drivas när tjänstemän och politiker skall försöka förklara alla turer runt vad som har lovats hit och dit,  vilka underlag som finns i beslutsordningen.


Många huvuden kommer troligtvis att rulla både i tjänstemanna och politikerledet. Den som kommer att drabbas är Håkan Skoogh som gått in i ett företagande med helt fel förutsättningar där hela hans affärsidé bygger på

miljoner i subventioner för att överleva och där en brand räddade oss skattebetalare för en fortsättning på eländet.   


Moraliskt sett så är det nog så att det är vi skattebetalare som har fodringar på Håkan Skogh:s Dalbo-Båtar, inte tvärt om,  en uppfattning som jag i motsatts till Sune Tholin tror att de flesta kommuninnevånare håller med om.


Sen att  Sune Tholin genom Pd försöka göra olagliga beslut i fullmäktige till lagliga genom att ta till moralpredikningar i sina krönikor det får stå för honom,men det blir väl så när man inte har så mycket att komma med i sakfrågan. Jag tror nog i motsats till Sune Tholin att får allmänheten klart för sig omständigheterna runt hur hela affären gått till och där PD hela tiden försökt mörka de verkliga förhållandena genom att vägra ta in insändare som påpekat eländet och där Sune Tholin  i krönikor kallar det hela för trams och där budbäraren betecknas som skojare, tror jag nog kommuninnevånarna får upp ögonen vad som är rätt och fel i hela affären, både juridiskt och moraliskt, kanske också när det gäller Sune Tholins och PD:s roll i hela spektaklet       

Presentation

Kalender

Ti On To Fr
            1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 13 14 15
16 17 18 19
20
21 22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Maj 2011 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Frågerutan

37 besvarade frågor

Skapa flashcards