Arbetsförmedlingens generaldirektör Michael Sjöberg , S-politiker och kusin med Göran Persson försöker bluffa medborgarna med falska påståenden om behovet av en ökad invandring. 

Filipstads budget för socialhjälp var 2006  5 miljoner. 2016 är den på väg till 25 miljoner. Så är det i hela Sverige.

”Det är ett större problem än någon vågar säga. Det brakar åt helvete om fem sex år om de inte lär sig svenska, får jobb. Det kommer att bildas getton på landsbygden.  50 procent av kvinnorna som kommer hit avslutar aldrig SFI (svenska för invandrare)? 35 procent börjar inte ens! Det är nationella siffror” 98 % av de nyanlända behöver socialhjälp när de är klara med etableringsfasen , det vill säga när de teoretiskt skulle vara redo att gå ut på arbetsmarknaden. 

Samtidigt som man basunerar ut skrönor som att vi behöver en stor invandring för att undvika arbetskraftsbrist som Arbetsförmedlingens generaldirektör Michael Sjöberg , S-politiker och kusin med Göran Persson påstår. Det föds för få för att vi skall klara oss utan invandringen påstår han medan fakta är att vi har födelseöverskott i Sverige. Men att det i Sverige råder arbetskraftsbrist samtidigt som vi har massarbetslöshet bland invandrare blir ju en aning förvirrande och uppenbart så är demografipåståenda helt falska för att i någon mån få upprättelse för den naiva invandringspolitiken.  

I tron att ökad befolkning skulle minska arbetslösheten är en befängd teori eftersom det på samma gång skulle öka efterfrågan på arbete. Annars skulle små länder som Island ständigt haft arbetskraftsbrist medan Tyskland skulle ha ständigt arbetslöshet. Det är inte så arbetsmarknaden fungerar. 

Tydligen kan man komma med vilka påståenden som helst för att i möjligaste mån försöka rättfärdiga politiska beslut som i förlängningen kommer att få stora negativa ekonomiska konsekvenser för medborgarna, kommer att sätta negativa spår på arbetsmarknaden för nyanlända samtidigt som hela samhällsstrukturen håller på att kollapsa. 

Men det gäller för politikerna i det längsta försöka göra sken av att de har läget under kontroll.  Vi får väl se hur länge den taktiken håller innan medborgarna tar till sig politikerbluffen och på allvar ifrågasätter deras  oförmåga att styra Sverige. 

tn

Kan vi lita på att det här gänget bland Socialdemokrater och Miljöpartister som har majoritet i Åmåls kommunstyrelse har rätt kompetens att ta rätt beslut i skolfrågan. ? 

Det mullrar till bland gräsrötterna där ute där fler och fler börjar ifrågasätta de rödgrönas sätt att behandla skolfrågan. 

Dag Blomqvist skriver följande som en kommentar till mitt inlägg i debatten om skolan .

De rödgröna i kommunen utgör ett permanent hot mot medborgarna. Deras handlande strider mot allt sunt förnuft. Men, å andra sidan, har man inget förnuft så har man ju inget. Jag har läst igenom det material som fanns till hands innan de tog beslutet och jag har konstaterat att det fanns inte mycket att utgå ifrån för att kunna ta ett beslut överhuvudtaget.

Så liberalernas insändare i PD stämmer precis. Sannare kunde inte liberalerna ha skrivit. Inte ens fanns där någon utredning om Åmåls kommun ekonomiskt skulle klara av att bygga en skola för 400 000 000:- kronor. Att då sitta och besluta är ju direkt samhällsfarligt. De kan ju störta hela kommunen i ekonomiskt moras. Sen verkar de sakna ytterligare en förutsättning. Och det är moral. Hur kan man gå till beslut, och sen försvara beslutet, när inte alla för- och nackdelar är presenterade? Främst för de som ska fatta beslutet men också för allmänheten. Ingen vet ju någonting, inte ens styrgruppen kan ju veta vad de håller på med.

Eller har man medvetet mörkat fakta? När information hölls i Karlbergsskolans aula så berättade man att man låtit eleverna och personalen fått komma till tals. Och det lät ju bra. Men hur tog man hänsyn till deras åsikter? Jo, man kastade alltihop i papperskorgen. För, som hon informatörskan sa, "det var så spretigt". Spretigt? Gick elevernas och personalens åsikter stick i stäv med styrgruppens drömversioner och fantasier? Men snälla nån, kutymen är att i liknande fall redovisa hur man tagit hänsyn till inkomna åsikter och hur man implementerat dem i sitt fortsatta arbete. Men inte så i Åmål! Där kör man sitt egen version av lag och rätt, där lagen på sin höjd är rekommenderande. Det vill säga: lagen har en underordnad roll. Ska egentligen bara hålla tyst, för här bestämmer vi!

Detta kaosliknande onda tillstånd bland dessa förvuxna dagisbarn och lektanter är väl mysigt för de som sitter i sandlådan och kastar sand på varandra och på rättsbegreppen. Men i en kommun som redan balanserar på spången är det förödande.

Man kan bli skräckslagen för mindre ....