Är det en ökad flyktingmottagning som det rödgröna blocket i Åmål tror är lösningen på kommunens kräftgång? Om inte annat så verkar de dimensionerar den nya skolan efter en kraftig ökad flyktingmottagning.

Spelar Michaek Karlsson (s)  under täcket med var man får siffrorna för eleventalet på 800 elever ifrån .  

Vilket underlag är det som gäller när man räknar fram antalet elever som man skall dimensionera den nya skolan i Åmål ?   

800 elever har det rödgröna blocket kommit fram är den siffra som man skall dimensionera den nya skolan efter.

När sedan Michael Karlsson börjar i frågasätta siffror  med utgångspunkt från vad Statiska centralbyrån som Liberalerna lägger fram som är betydligt lägre och börjar kalla dessa hemmasnickrad så kan man undra hur Socialdemokraterna med Vänstern och Miljöpartiet   kommit fram till siffran att det är 800 elever som gäller.  

Nyinflyttade kryper det fram till slut i svaret . .

Men vad är det som förespråkar en sådan tendens som får barnfamiljer att vilja flytta till Åmål helt plötsligt?  Med en arbetslöshet på över 15% en av Sveriges högsta kommunalskatter, en stor bostadsbrist så i det läget så tror Socialdemokraterna på en ökad inflyttning av barnfamiljer.

Eller är det så att Socialdemokraterna tänker sig att ta emot fler flyktingfamiljer för att få ekvationen att gå ihop? 

Sitter S,V och MP i kommunhuset och planerar för ett betydligt större flyktingmottagande, ett mottagande som redan nu ligger i topp i Sverige per capita, för att tillgodo se regeringens flyktingpolitik?  Då tycker jag man skall vara så ärliga att man går ut till medborgarna delger dessa ambitioner och visioner man har för framtiden när det gäller nyinflyttade barnfamiljer så också medborgaran får vara med och ha synpunkter i frågan. .

Men då bör det också ingå en förklaring om hur man skall lösa arbetslösheten, bostadsbristen, och den kommande integrationen och komma ifrån i att vara en av de dyraste kommuner att bo i skattemässigt i Sverige.

Det kanske är en riksdagsplats som lockar Michael Karlsson när han ställer upp på att lösa regeringens dilemma att få ut de asylsökande till kommunerna. Det brukar ju vara en kutym bland Socialdemokraterna att man delar ut riksdagsplatser till lojala medarbetare runt om i landet. Om inte annat så skvallrar väl de många fackliga ombudsmän som sitter och nöter bänkarna i riksdagen som tack för alla miljoner man tillfört de Socialdemokratiska partiet genom fackavgifterna.

Socialdemokratiska kommunalmän har en förmåga ibland att glömma bort att det är kommunens medborgare man företräder i sina förtroendeuppdrag inte den sittande regeringen.  Det får ju inte vara så att skolan skall dimensioneras efter visioner med ett ökande elevantal som grundar sig på ett ökande flyktingmottagande som vi inte har en chans att på ett vettigt sätt varken kunna erbjuda bostäder arbete i framtiden eller en vettig integration i samhället.

Är det ett nytt Malmö Socialdemokraterna i Åmål vill skapa? 

    tn

Uppdrag granskning avslöjar ännu en gång att våra myndigheter inte klara av sina uppgifter. Den här gången är det skolinspektionen som inte reagerat och tar fusket med nationella proven på allvar.

Ännu en gång skall det behövas uppdrag granskning för att få våra politiker och myndigheter att vakna till när de ännu en gång visar hur dåligt våra myndigheter sköter sina arbeten i statens tjänst. Den senaste i raden blev nu skolinspektionen som totalt tappat sin verklighetsförankring när man låtsas totalt ovetande om det utpräglade fusk som före kommit på de nationella proven som är så viktig för betygsättningen. 

Här fuskas det vilt i skolorna där rektorerna utnyttjar sin ställning för att få upp betygen i med att bryta mot hur man skall hantera proven genom att ge lärarna tillgång till dessa före prövodagen.

En del lärare utnyttjar det förtroendet genom att ge eleverna en extra genomgång före skrivningen med exempel på uppgifter de skall lägga extra energi på att lära sig för att få upp betygen. Man har dålig koll på mobilanvändandet.  Rektorerna lyckas till och med att lura till sig en annan dag för provet i vissa skolor på grund av att man har avsatt prövodagen som är obligatorisk för alla skolor till andra aktiviteter trots att man fått provdatumet bekräftat från skolverket ca ett och halv år före . 

Så det är bara att konstatera att det naiva sättet att sköta sin myndighetsutövning fortsätter i oförminskad takt utan att våra politiker verkar bry sig. Man kan inte som riksdagspolitiker krypa undan ansvaret när man inte reagera och kräva åtgärder. Det skall inte behövas att Uppdrag Granskning skall lägga korten på bordet hur illa ställ det när det finns signaler långt tidigare i media under flera år hur illa ställt det är utan man verkar bry sig och agera.  

Att vid varje tillfälle som medborgare få se dessa myndighetspersoner stå framför kameran och försöka förklara situationen är inte bara pinsamt för intervjuoffren  utan lika pinsamt för oss skattebetalare, medborgare när det visat sig att vi som röstat på partier som totalt tappat kontrollen over situationen vad som föregår i Sverige. Liknar rena  bananrepubliken hur illa våra myndigheter sköter sina ålägganden.  

Bara att konstatera att våra politiker har låtit ett samhälle växa fram där ansvar, disciplin och vanligt sunt förnuft lyser med sin frånvaro i stort sett hela det svenska samhället.

tn

Har medborgarna råd att ha kommunpolitiker som utan personligt ansvar och dålig kompetens ha arbetsgivaransvaret för miljoner offentliganställada när det visar sig hur illa man sköter sina uppdrag ?    
           

Klarar våra kommunpolitiker av arbetsgivaransvaret i våra offentligt drivna verksamheter, knappast när vi ser att hälften av de som arbetar i äldreomsorgen vill sluta  ? 

Den frågan är berättigad när vi tar del av sjukskrivningstalen. Genomsnittlig sjukfrånvaro för samtliga yrkesgrupper i samhället är 103 sjukfall per tusen anställda. Men för den här gruppen vård och omsorg är fortfarande den sektor som har störst andel sjukskrivna inom offentlig sektor är siffran 171 sjukfall per tusen invånare. bland de privata vård- och omsorgsföretagen är siffrorna lägre. "Är man nöjd med sitt arbete kan det påverka siffrorna " Som lök på laxen så kom i dagarna nya undersökningar som bekräftar hur illa våra politiker klarar sitt arbetsgivaransvar när varannan person som arbetar inom äldreomsorgen vill sluta. Det visar en undersökning gjord av Stockholms universitet

Så frågan medborgarna borde ställa sig har vi råd att låta våra politiker ha ansvaret för de offentligt drivna verksamheterna längre med facit hur de behandlar sina anställda och hur de förvaltar våra gemensamma tillgångar.  

Att vänstern vill tvinga de privata vårdbolagen att ha samma bemanning för att öka vårdkvalitén samtidigt som det visar sig att de privata har en något bättre vårdkvalité generellt med mindre anställda än de offentligt drivna där de till och med klarar av att ta ut en vinst. De offentligt drivna har i regel en större budget per vårdplats, de har mer anställda, samtidigt som de har mer sjukskrivna,. De anställda trivs sämre samtidigt som det visar i undersökningar  att vårdagarna generellt trivs bättre med privata vårdgivare än offentligt drivna. 

Förklaringarna till de lägre sjukskrivningssiffrorna bland privata arbetsgivare är flera. 

–I flera studier får privata vårdföretag högre betyg av sina medarbetare. Det kan handla om möjligheten att påverka hur arbetsuppgifterna genomförs eller om man hinner med sina arbetsuppgifter inom ordinarie tid. Just det här att man är lite mer nöjd med sitt arbete är något som kan påverka sjukfrånvaron. Så frågan nog flera borde ställa sig när vänstern går ut och vill ta bort vinsterna i välfärden och de privata aktörerna lämnar in. 

Var hamnar de vinsterna och hur lyckas man få fram ökade resurser när de offentliga tar över ?  Om man med det menar att mer anställda på sjukskrivningslistan på grund av otrivseln på arbetsplatsen ger mer resurser till vården då är man nog ute och cyklar rejält.  

Som vanligt får man väl säga så kommer slutresultatet bli precis tvärt om när de politiska visionerna och ideologin får råda när man går ut och lovar resultat som bara finns i fablernas värld.   

Det som nu är billigare vård för skattebetalarna med mer nöjda vårdhavare i en privatdriven verksamhet blir då sämre kvalité, mer anställda men med en mer sjukskrivna i en dålig arbetsmiljö när politikerna får styra.

Vi har ju facit på detta sedan många år utan att våra vänsterpolitikerna vill ta åt sig fakta och före en politik med utgångspunkt vad som är bäst för medborgarna och inte stirra sig blind på en teori med utgångspunkt från en ideologi som bara fungerar i fablernas värld. .  

tn   

Man skäms för att vara svensk när regeringen Löfven så klart visar vad som fattas när det gäller för att stå upp för feminismen. Utspökade kvinnliga regeringsmedlemmar valsar runt i världspressen som exempel på att feminismen inte har fått fullt fotfäste i den svenska regeringen ännu trotts att man vill göra sken av motsatsen. . 

Det är långt ifrån visioner och verklighet visar det sig som så ofta förr när socialdemokrater är inblandade. Gycklarnas afton eller kanske bättre hycklarnas afton när kvinnorna i regeringsföljet gick med på att spöka ut sig för att tillfredsställa de Iranska värdarnas kvinnosyn. 

Den brittiska premiärministern Theresa May hade ingen huvudduk över den gråa kalufsen när hon nyligen träffade Irans president. May satt där barhuvad när hon förhandlade och fotograferades. Den svenska regeringen med sin feministiska utrikespolitik gjorde tvärtom. Alla kvinnor i den svenska delegationen som synts på bild från Teheran och Iran har knallat omkring i huvudduk.

Amineh Kakabaveh är en rakryggad vänsterpartistisk politiker som är född i Iran. Kakabaveh sätter fingret i ögat på Löfven, Löfvens regering och den så kallade feministiska utrikespolitiken med följande konstaterande

”Jag vet uppriktigt sagt inte om jag ska skratta eller gråta över den svenska feministiska regeringens representanters underkastelse för den islamiska könsapartheid regimen i Iran. Jag sympatiserar och har förståelse för iranska kvinnor som är tvungna att ‘underkasta’ sig regimens påbud och uniform – slöjan – men har inga förståelse alls för att representanter från en feministisk svensk regering låter sig acceptera detta, att den svenska ‘fria’ kvinnan låter sig förnedras av landets president på detta sätt.”

Förnedrande för våra kvinnliga deltagare att behöva spöka ut sig för Irans överstepräster. USA och England uppträder som ett skolexempel på vad feminism betyder i en vidare bemärkelse genom att totalstrunta i påbud som lyser kvinnoförakt lång väg. Här är det ingen låtsasfeminism utan här är det raka rör som gäller för att slå ett slag för kvinnornas rättigheter .  

Kris inom partiet som nu tvingar Stefan Löfven att åka land och rike runt för att försöka fånga in de de flyende socialdemokraterna på landsbygden.

Väljarna på landsbygden har börjat tröttna på Socialdemokraterna. Socialdemokraternas väljarstöd rasar på landsbygden. Det visar en analys som Novus har gjort på uppdrag av SR Ekot. Partiet har tappat nära 9 procentenheter sedan förra riksdagsvalet fram till januari. I stället har Centerpartiet stärkts på landsbygden och ökat till 11 procent under samma period.

Efterhand som det går upp för medborgarna att socialdemokraterna slutat bry sig om landsbygdsborna så går de över till andra alternativ i politiken. Man upplever att partiet håller på att utarma landsbygden både med en social nedrustning på sjukvården, man höjer skatter som framförallt drabbar landsbygden som tex bränsleskatter för andra året trots vallöften om motsatsen i rad energi- och koldioxidskatterna också momsbeläggs höjs bensinpriset på grund av detta med 23,75 öre inklusive moms per liter. Dieseln höjs med 21 öre inklusive moms per liter.

Skatter och moms på 95-oktanig bensin utgör därmed närmare 64 procent av priset .

Man ser också hur våra myndigheter som polis lämnat buset på landsbygden när de tvingas koncentrerar sig på brottsbekämpning i storstäderna och lämnar landsbygdens medborgare åt sitt öde utan att regeringen verkar bry sig. Sjukvården centraliseras runt om i landet trots stora protester. Man tvingar på småkommunerna som ligger i överkant på kommunalskatteskalan runt om i landet att ta emot nyanlända trots att de varken har bostäder, arbete eller ekonomi för att klara av uppgiften. 

varannan väljare pessimistiskt på samhällsutvecklingen. – Det finns ett missnöje med leveransen från våra folkvalda, säger David Ahlin på Ipso som mätt förhållandet.

Såväl lag och ordning som sjukvård är två områden som klättrat tydligt uppåt när väljarna rankar de viktigaste politiska frågorna. Lag och ordning pekas ut som viktigast av 11 procent av de tillfrågade i DN/Ipsos januarimätning, vilket ger en fjärdeplats på listan. Tidigare har bara runt 1 procent prioriterat frågan högst.

Sjukvården pekas ut som viktigast av 25 procent i januari jämfört med 14 procent i den närmast föregående mätningen

Siffrorna gäller mindre städer eller tätorter, och landsbygdskommuner och kommer från Novus väljarbarometer. De tillfrågade är färre än i en komplett väljarbarometer, mellan knappt 500 och drygt 800 vid de olika intervjutillfällena, det gör att felmarginalerna är större.
Socialdemokraternas minskning från 39,5 under valhösten till 30,7 är ändå signifikant.

Mätningen (partiets resultat oktober 2014 inom parentes)

S: 30,7 (39,5)
MP: 4 (3,9)
V: 5,9 (4,6)
M: 18,3 (18,3)
C: 11 (6,8)
L: 4,1 (2,6)
KD: 3,3 (4,1)
SD: 20,1 (17,8)

mätningen jan 2017

tn

Det är en konstig värld vi lever i. Socialdemokraterna här hemma vägrar prata med Sverigedemokraterna för att de har inte rätt värdegrund för att kunna föra dialog med.

Men samtidigt åker de runt i världen som regeringsrepresentanter och för dialog med en av världens värsta regimer där tortyr, kvinnoförakt och med ett rättssystem som där man avrättar människor offentligt, sätts in i fängelse för förseelser som inte stämmer överens med vad deras tolkning av koranen säger. Här bugar Socialdemokraterna  inför ledarna, våra kvinnliga ministrar spökar ut sig med huvudbonader för att så säger deras lag att så skall det vara för att de skall få en chans att få sin röst hörd.

Samtidigt så vägrar man att ens prata med ett av svenska folket invalt riksdagsparti som är det tredje största för att de inte har rätt värdegrund.  Det finns tydligen flera värdegrunder hos det socialdemokratiska partiet. Vi har tydligen en värdegrund när man lämnat Sverige och då finns det inga skrupler för vare sig mord, kvinnoförtryck, då behöver man inte ens vara en demokrati, här betyder inte diktatur som hålls under armarna med polis och militärmakt någonting för den värdegrund som man låtsas stå för här hemma. Nej har vill man ha samarbete i olika frågor, man vill sälja både vapen och andra industrivaror. Man bugar och fjäskar för dessa tyranner som håller hela folk fängslade där medborgarna flyr från länderna.

Kanske ändå detta avslöjar Socialdemokraternas värdegrund är helt baserad på vad som gynnar partiet inte vad det i praktiken betyder. Man har dialog här hemma med Vänsterpartiet en part som är ursprunget från kommunismen vars ideologi har över 100 miljoners liv på sitt samvete. Men man vägrar släppa in Sverigedemokraterna i den politiska gemenskapen på lika villkor för det skulle sätta stopp på Socialdemokratisk dominans långa tid framöver.

 Vad skall vi kalla sådan politik?  Kanske dubbelmoral är den rätta bemärkelsen där moralens värderingar är satta utefter vad som gynnar det socialdemokratiska  partiet mest.  

tn    

Invandrarpolitiken har skapat 2 nya block i Riksdagen

 Här har vi det nya blocket med v, c, l. mp som urskiljer sig i invandrarfrågan där man vill återgå till en humanare mottagning. Enligt den senaste opinionsmätningen så har man ca 26 % av väljarna bakom sig.

Det andra nya blocket är S,M,KD och SD som har en betydligt tuffare attityd till invandringen och har ca 66% av väljarna bakom sig enligt den senaste opinionsmätningen

 Opinionen enligt Sifos mätning 2017 feb
                                       
Siffrorna visar väljarstöd i procent
med förändringen i procentenheter:

Moderaterna 19,8 (-2,1)
Liberalerna 5,9 (+0,7)
Centerpartiet 11,6 (+2,3)
Kristdemokraterna 3,9 (+1,3)

Socialdemokraterna 27,3 (-2,4)
Vänsterpartiet 7,4 (-0,6)
Miljöpartiet 4,6 (+0,3)

Sverigedemokraterna 16,5 (+0,5)  

.

Den senaste opinionsundersökningen speglar hur väljarna nu tar ställning i invandrarfrågan. Tydligt är väl att Centern har lockat över de Moderatväljare som fortfarande har Reinfeldt som föredöme i hans politik med de stora ambitionerna att Sverige skulle kunna ta emot hur många flyktingar som helst.

Den dominerande frågan valet 2018 kommer att bli invandringen. Nu kan man klart se vilka partier som har profilerat sig där Alliansbröderna Liberalerna och Centern de rödgröna med vänsterpartiet och Miljöpartiet i debatten framhärdar att det är asylrätten som skall bestämma hur många som vi skall ta emot. Där man inte hänsyn till varken ekonomin eller samhällsutvecklingen med bostadsbrist, integrationsproblem, den ökade brottsligheten, en ökande arbetslöshet bland invandrare som skapar segregation och utanförskap.

Det är något som löser sig har vi hört i årtionden. Men fortfarande så har man inte lyckas leverera något godtagbart svar för en lösning under alla dessa år.    Socialdemokraterna med Moderater och också Kristdemokrater med Sverigedemokraterna har en något mer nyanserad bild av verkligheten och har förstått allvaret i den utvecklig som sker och som de också har ett stort ansvar i har skett men där man i det längsta försöker dölja för medborgarna hur illa ställt det är.  

Vi får väl se när medborgarna börjar nyktra till och när konsekvenserna av den förda invandrarpolitiken kryper närmare också i områden utanför storstäderna. Kanske är det då först man börjar förstå och får känning av den myndighets kollaps som redan har börjat när de flesta resurserna går åt till invandrarrelaterad brottslighet främst runt storstäderna. Vi kan vänta oss en skattechock i kommunerna på räkningarna  som kommer när staten lämnar kommunerna i sticket och de själva får stå de invandrarrelaterade kostnaderna.  

Men sådana petitesser är inget som oroar V, l, MP och  C  utan här är det tuta och kör så får vi se vad som händer politik som gäller.   

tn   

  

Behåll Södra skolan och fortsätt hyr modulerna på Rösparksskolan löser skolfrågan på ett smidigt sätt fram till 2026.

 
Håkan Sandberg ( L)  på bild med Peter Stenberg (L) ger sin syn på I PD:s Synpunkt hur illa styrgruppen under ledning av  Michael Karlsson (s) sköter arbetet med den nya skolan. 

Vad har vi och vad behöver vi är rubriken på liberalerna  Peter Stenberg och Håkan Sandbergs inlägg på PD:s Synpunkt om byggandet av den nya skolan.

Man blir inte bara ledsen utan också lite frustrerad och nästintill förbannad när man har förstått hur lättvindigt Socialdemokraterna tar på sitt förtroendeuppdrag. Om det är av lättja eller rent oförstånd låter vara osagt men tyvärr så får det samma negativa resultat i slutändan för medborgarna som skattebetalare.

Här gjorde Socialdemokraterna ett köp av Seaside fastigheten utan den minsta  koll vad det skulle kosta skattebetalarna i slutändan. Nu är  man på väg att göra samma misstag igen när det gäller skolan.  Om nu skribenterna efterfrågar hos styrgruppen ledd av kommunalrådet Michael Karlsson (s)  hur har man kommit fram till att 800 elevplatser är behovet och som skolan skall dimensioneras efter. Har man inte bättre koll på läget så man kan ge ett svar på den frågan så kan man undra var hela byggprocessen kommer att sluta för skattebetalarna.  Att elevantalet enligt statliga Centralbyrån redan 2026 har minskat till 420 elever det  betyder ju att majoritetens målsättning på en skola i centralorten uppfylles om man behåller Södra skolan och hyr modulerna vid Rösparksskolan till vidare.  

Elevantalet är ju den springande punkten och den absolut viktigaste frågan att ta ställning innan man beslutar sig hur skolan skall byggas. En sådan fråga kan man inte bara vifta undan som man gjorde med Seaside köpet som man köpte först och tänkte sedan vilken är ett signum för Åmåls politiker under många  år , tuta och kör så får vi se vad som händer. Det räcker nu när ni i åratal visat en nonchalans och helt respektlöst hanterar våra skattemedel  där om inte annat vår höga kommunalskatt är ett bevis på.

Rubriksättningen vad har vi och vad behöver vi är också något som man borde ställa sig i en tid när skolinvesteringen kommer att innebära antingen en inskränkning av den kommunala servicen eller ännu högre kommunalskatt. När man ser att styrgruppen under kommunalrådet grundfrågan också innehåller en fullstor idrottshall, en ny fotbollsplan med läktare . Aptiten växer medan man äter som så uttrycksfullt skribenterna skriver. Vi är redan en av de kommuner som satsar mest skattepengar per capita i Sverige på fritid, kultur , ligger också högst i turism och nu kommer också skolan in på listan. Inte så konstigt att vi har en av Sveriges högsta kommunalskatter i Åmål med den prioriteringen som våra kommunpolitiker stått för.

Men att sätta igång med utredningar utan ha riktigt på fötterna när det gäller det framtida elevantalet låter som man fortsätter i samma anda som förut, tuta och kör så får vi se vad som händer

tn