Här är väl den mest rättvisa bild av opinionsläget Maj 2021. Inga stora rörelser i opinionsläget trots desperata försök i media att hitta tendenser med stora rubriker för att sälja mer lösnummer baserade på enskilda mätningar.

Ett riktigt arbetarparti driver inte på för att ersätta den svenska modellen på EU-nivå.

Man kan ju undra i en så kallad modekrönika i Borås Tidning av Boel Ulfsdotter om hon totalt har tappat förståndet liksom chefredaktören som försvarar påhoppet. Tydligen retade sig skribenten på att Ebba Busch var den enda av de kvinnliga partiledarna som hade klänning, trots att kvinnor i familjen Trump hade haft på sig en vit klänning på sin fars/makes installation så hade Busch alltså mage att ta på sig vit klänning i en partiledardebatt. Såklart är Boel Ulfsdotter förbannad och hennes krönika ledde till den givna rubriken – I helgens partiledardebatt kunde vi även bildligt talat se KD stå brud till SD. Så när Ebba Busch som representerar ett av Sveriges riksdagspartier iklädd samma typ av cocktailklänning (som någon i familjen Trump) bör vi därför dra öronen åt oss anser hon tydligen. Man vet inte om man skall skratta eller gråta åt när hon avslutar artikeln- en partiföreträdare som valt att använda sin ställning för att proklamera den moderna kvinnans reträtt. Hennes åtsittande, vita klänning är tydligt sexualiserande istället för att ge bilden av en intellektuell kvinna. Den representerar därmed ett passivt kvinnoideal som sätter det lilla livet före det stora, vilket passar väl in med högerns dröm om kvinnor som verkar i hemmet istället för på arbetsplatsen. Man kan ju undra vilket kön Boel Ulfsdotter tillhör med den synen på kvinnor.

Boel Ulfsdotter gör en fultolkning av Ebba Buschs kläder (feministbiblioteket.se)

Man kan ju undra när Utbildningsminister Anna Ekström mörkar flera interna promemorior som tidigt varnade för allvarliga brister i PISA-studien .Expressens avslöjande om de hemlighållna dokumentens innehåll men som hon blånekar till att de finns.  Det är tydligt att det som Statsminister Stefan Löfven gick ut och varnade för att om SD släpptes in i värmen av Moderaterna skulle det riskera demokratin i Sverige. – Men på det sätt regeringen har hanterat PISA utredningen så ger det tydliga signaler att det är Stefan Löfvens regering som inte respekterar demokratins spelregler.. Man blir ju lite fundersam när Stefan Löfven står och hävdar i partiledardebatten att de har full koll på var elevernas står kunskapsmässigt genom 2 andra mätningar som han refererar till. Men är det urvalet av elevers deltagande lika alarmerande som den i Pisa så kan man undra vad regeringen  håller på med.  

Annie Lööf förnekar sig aldrig men fick mothugg av Nyamko Sabuni ( L)  som riktade skarp kritik mot Annie Lööf under SVT:s partiledardebatt, sedan C och L har hamnat i två olika läger i migrationsfrågan. Även Ebba Busch gick till attack mot Centerledaren – och försvarade Jimmie Åkesson (SD). – Jag är besviken på att en sådan här historisk kväll där vi var en majoritet kvinnor i debatten så lyckas Centerpartiet ändå trycka in sin paradfråga – att vara emot SD, säger Kd-ledaren. Det visar väl med all tydlighet att Annie Lööf nu förpassats till den socialistiska sidan av sina forna Alliansvänner vilket hon vill eller inte.

Det som fick Annie Lööf att gå i  taket var när SD ledaren uttryckte sig i att vi har importerat värderingar som vi hade mer eller mindre utrotat innan. Vi ser att det finns en överrepresentation av dömda som har invandrarbakgrund sa Jimmie Åkesson i debatten om kvinnovåldet. Men som vanligt får man väl säga - så tände Annie Lööf till på alla cylindrar när någon besitter andra värderingar än hon själv.. Jag känner sådant förakt när jag hör ditt resonemang. I decennier har kvinnor blivit misshandlade, torterade och dödade i sina hem, sade Annie Lööf.  Låt inte den här debatten handla om invandring, du är helt förblindad av detta. Jimmie Åkesson menar att problemet med mäns våld mot kvinnor har funnits i det svenska samhället även tidigare. – Jag tror inte jag sa något annat. Men jag lyfte in en aspekt som jag tycker är relevant. Det får man tydligen inte göra, säger han efter debatten. Att det som var inledningen till debatten om kvinnovåldet var att det på kort tid har krävts  5 kvinnors liv där 4 av förövarna hade utländsk bakgrund. Att det finns en betydande överrepresentation där förövarna har en invandrarbakgrund även där annan grov brottslighet förkommer mot kvinnor som tex våldtäkter eller hedersvåld - något som man på alla sätt har försökt dölja och absolut inte tala om speciellt inte i det pk etablissemanget i debattpanelen  som vill fortsätta med en hög invandring. Att man nu via Brå fått det bekräftat att så varit fallet de senaste åren är inget som Centern och MP fortfarande vill ta i sin mun. Utan här gäller det att skuldsätta den Svenska mannen som man anser skall  ta på sig ett kollektivt ansvar för kvinnovåldet - de Svenska föräldrarna som skall känna skuld i att de inte lyckas fostra sina söner till att inte föra våld mot kvinnorna - men invandringen till Sverige skall fortsatt vara stor. Hur man då skall få rätsida på problemen är väl knappast att fortsätta fylla Sverige med nya flyktingar innan man kommit tillrätta med de negativa konsekvenserna som skapats med den migrationspolitik man satte i rullning 2015 under ledning av Moderaternas Fredrik Reinfeldt i Alliansregeringen- inte minst mot hedervåld, våldtäkter och den stenålderskultur som finns i stora grupper som kommer hit som flyktingar i hur man ser på hur kvinnor skall uppfattas i samhället. Har man inte blundat länge nog  nu för de negativa konsekvenser som kommit ut av den naiva migrationspolitiken. Allt fler medborgare har fattat visar opinionsundersökningarna men ansvariga politiker vill fortfarande leta ursprunget till de negativa konsekvenserna på andra ställen än i den migrationspolitik man är ansvarig för.      

 .