Så här skriver Jesper Edvinsson  en av gymägarna till det företag som huserar i tennishallen på sin facebook sida i sin frustation över att någon har synpunkter på hallen i PD.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Det är fan tacken de för man ställer upp och hjälper dom med sin jävla liga, så dom får spela tennis i hallen. Skriva insändare i pd om gymmet , modigt! Ska bli kul och se vad som händer nu på onsdag för nu har ni fan satt er sista potatis äckliga seniorer! Gymmet är det enda som driver hallen just nu. Hade det inte funnits så hade hallen stått tom! Men det fattar väl inte ni endå. Lycka till på onsdag.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nog blir man lite förvånad över vilka uttryck som används i inlägget på hans face book sida. Var själv inte närvarande i dag Onsdag, men enligt de närvarande så satt Jesper som vanligt och servade de äckliga seniorerna utan att något annat hände. Jag tror nog att en rejäl ursäkt vore på plats - Jesper Edvinsson. 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Så här skrev Jesper Edvinsson de 30 juni i sin facebook sida där det också var en insändare i PD som fick blodet att svalla.  

Jag tycker det är helt otroligt pinsamt/tråkigt när folk skriver/skickar in till Pd om Åmåls Tennisklubb, speciellt när dom inte ens vet 10% av allt fakta. Man kanske borde ta reda på hela sanningen innan man drar några slutsatser? + om man nu är så himla mån om klubben så kanske man borde ha hjälp till före allt gick åt skogen, och inte bara tycka och tänka hemma i vardagsrummet. Är folk rädda för att fråga dom som verkligen vet hur situationen ser/såg ut? Åå Nej gör inte det för då kan ni ju få ett svar som stämmer.... Pinsamt.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Det pinsamma i den historien var väl att den sittande styrelsen med pappa Edvinsson som ordförande var helt ute och cyklade med noll koll på ekonomin. Med bägge sönerna på lönelistan som kostade föreningen över sextio tusen i månaden utan att ha täckning på intäktssidan så kunde det bara sluta på ett sätt. Att man sen försöker göra kommunen till syndabock när man inte ställer upp med ekonomiska bidrag för att få debet och kredit gå jämt upp är inte särskilt relevant med tanke på den  den ekonomiska situation kommunen befinner sig i för närvarande. Men kanske Jesper Edvinsson har annan förklaring till det uppkomna läget, så låt oss höra.

Då är kriget i full gång mellan Säffle och Åmål i gymnasiefrågan .

Om det nu är skillnaden i det befintliga majoritetsförhållanden som ställer till det i krigsförklaringen så är det nog på tiden att man gräver ner stridsyxan och börjar förstå att man är vald att företräda kommuninnevånarna inte driva någon ideologisk kamp som bara kommer att sluta i ett kaos om man inte besinnar sig.

Tänk att det finns folk i politikerleden som har sådan dålig framförhållning i sina visioner när man vägrar att ta till sig den verklighet man befinner sig i, där sjunkande elevantal varit ett känt faktum i årtionden, och där man var på god väg i att anpassa sig i de båda kommunerna genom ett påbörjat samarbete .

Tillbaka till ruta ett som Kjell Kaså ( c ) beskriver det i sin insändare i PD:s  synpunkt när nu Säffle enligt hans bedömning backar från ingångna avtal om gymnasiet.

En sådan återgång finns det bara förlorare både för eleverna och för de båda kommunernas ekonomi när man kommer i ett läge där man bedriver undervisning för ett fåtal elever i klasserna. De enda vinnarna på kort sikt är väl lärarkåren tills verkligheten kommit i kapp där en anpassning förr eller senare ändå kommer att ske vilket man vill eller inte.

Politikerna måste börja satsa enligt signaturen Nobben i Synpunkt är väl en åsikt som framförallt moderaterna i de båda kommunerna framhäver.

Att det i slutändan blir minst en förlorare i det politiska ställningstagandet troligtvis två när man strider om ett begränsat elevantal där man nu är inne på att bjuda på förmåner som inte finns med i skolplanen för gymnasieutbildningen för att locka till sig elever skvallrar väl ändå om att den politiska kompetensen med ett sunt förnuft i bagaget saknas hos sådana förespråkare.

Ta nu reson och börja förhandla igen men då med utgångspunkt från ett verkligt elevunderlag innan ni helt utarmar skolorna från resurser som mer blir till att bekosta omöjliga visioner än att användas till en vettig undervisning till en kostnad som är anpassad till det verkliga elevunderlag som finns tillgängligt..

Man klarade att komma överens om en gemensam teknik och fritidsförvaltning. Varför lyckas man inte i skolfrågan kan man undra ?  Är det för många egenintressen inblandade tro, där det tas för stor hänsyn till de fackliga intressena för att komma vidare i samarbetet ?