Funderingar på att sälja Höghedens slalombacke för att kunna sanera ekonomin och få mer över till kärnverksamheten verkar gå om intet när man läser arrendeavtalet  mellan Åmåls kommun och  Höghedens slalomklubb dat 1 dec 2004.

Det är bara att konstatera, Åmåls kommun genom vårt dåvarande kommunalråd centerpartisten Kurt Svensson låste fast kommunen i 15 år från tillträdesdagen med en indexreglerad arrendeavtal med en avgift på 10 000 kr/ år .  

 I avtalet förbinder sig kommunen att marknadsföra slalombacken samt att föreningen får disponera 4 personer under perrioden december-April. Kommunen skall också tillse att anläggningen är i användbart skick. ( kan bli en dyr historia om det sker ett större haveri) Kommunen var också enligt kontraktet skyldiga att åtgärda de fel och brister som var beskrivna i värderingen av anläggningen ( elanmärkningar) Ekonomiska över och underskott i anläggningen hanteras av slalomklubben.

15 jan-2010 gjordes ett tillägsavtal med utgångspunkt från en inventering 2009 där specade åtgärder i underhållet blev präntat på papper där förut underhållet i byggnaderna varit slalomklubbens ansvar enligt det ursprungliga avtalet helt plötsligt blev en kommunal angelägenhet med en kostnad för skattebetalarna med 80000 kr / år. 

Här skriv det också in att kommunen ansvarar för att anläggningen är försäkrad. I avtalet 2004 så är det slalomklubben som skall hålla med ansvarsförsäkring för anläggningen. Här skriver man också in att

ett haveri eller liknande ( vad det nu kan betyda )  i maskinrummet ingår inte i det löpande underhållet som slalomklubben skall stå för ??.

Underhållet av befintligt liftsystem som är påkallad av besiktningsmyndighet skall kommunen stå för.

Förvisso är det inte första gången som samhällsbyggnadsnämnden genom Tommy Jingfors skriver avtal med dubbla budskap. Vad det finns för politiska beslut i botten för den skrivningen av avtalet kan ju vara intressant att ta del av.

Det som Centerpartiets kommunalråd  Kurt Svensson stod i fullmäktige och sa före beslutet när köp av Höghedens slalombacken skulle tas  att köpet inte skulle innebära några kostnader för skattebetalarna utöver köpesumman på nära 1 miljon. Det kan vi nu  konstatera var rena rara bluffen med facit i hand. Förvånar mig inte om drift och investering och lönekostnader för anläggningen snarare i dags datum ligger över 5 miljoner än under.

Det var också Kurt Svensson som deklarerade före beslutet i hamnterminalsatsningen att det inte skulle drabba skattebetalarna utan det skulle tas ut full hyrestäckning vilket också fullmäktige tog beslut på. Rena bluffen det också när vi ser hur skattebetalarna med miljonbelopp tvingats subensionera hyresgästerna i flera år.

Ganska typiskt för Centerpartiets perriod i stadshuset, först investering sen tar man reda på kostnaderna. En process som blivit väldigt dyr för oss skattebetalare har det visat sig när konsekvenserna av alla beslut utan ordentlig analys av framtida kostnader titt som tätt dyker upp på bordet.

En revision på  Högheden vore nog på plats så både vi skattebetalare och politiker får en ekonomisk bild vilka framtida kostnader vi kan förvänta oss som skall konkurera med kärnverksamheten i fortsättningen.

Varför inte en gång för alla ta tag i detta slöseri med våra skattemedel som skett under den borgliga styret och genom en revision värt namnet ta tag oklarheterna och låta de politikerna som bar ansvaret för eländet stå till svars så vi får möjlighet att vid nästa val lyfta bort dessa ur politiken en gång för alla innan de ställer till med mer elände i kommunens ekonomi. 

  
Utan offentlig debatt naggas demokratin i kanten är rubrik på Kjell Kasås insändare i PD idag.

Kanske skulle Kjell Kaså ta sig en funderare om hur han i sin roll som ledamot i kommunstyrelsen skötte den biten under sin tid i politiken. Jag må då säga kasta sten i glashus det är ju inget man gör, resultatet av den fadäsen brukar stå en dyrt.

Men efter att ha lämnat politiken så tycker nu helt plötsligt Kjell Kaså att det är andra villkor som gäller. Principen med en öppen dialog och debatt i olika forum är bara bra för demokratin det håller jag fullständigt med om. Men att det kommer från en Centepartist som i ledande ställning  varit med och bidragit till den ekonomiska situation som numera råder i kommunen och när man påpekat detta under flera år då blev det knäpp tyst i de politiska leden som Kjell Kaså varit en ledande profil i, då fanns det ingen debattvilja.

Fick vi någon debatt om hur centerpartiet lurade skjortan av skattebetalarna genom att ge miljonbelopp till enskilda  företagare i kommunen ? Nej här var det locket på.

Fick vi någon debatt om hur illa skött  investeringar i kommunen skett utan varken uppföljningar eller ekonomiska analyser före beslut ? Nej här var det locket på.

Fick vi någon debatt om att kommunstyrelse och fullmäktige går emot sina egna beslut ? Locket på.

Fick vi någon debatt om att köpet av Högheden skulle inskränkas till köpeskillingen på en miljon som i dags datum väl närmast ligger på 5 miljoner ? Locket på.

Fick vi någon debatt på hur våra chefstjänstemän gömmer kostnader i verksamheter där de inte hör hemma ? locket på - istället så berömdes tjänstemannen ifråga. 

Fick vi någon debatt om hur Örnäs camping kunde visa röda siffror år efter år ? Locket på.

Fick vi någon debatt om hur illa man sköter infrastrukturen med ledningar under markytan ? Locket på.

Fick vi någon debatt om hur centerpartiet försökte lura skjortan av medborgarna i vindkraftfrågan genom att gå med på slopade parker med vetskap om att man med större verk och mindre antal kunde kringgå definitionen park ? locket på- istället så bemöttes motståndare med glåpord som gaphalsar och som inget begriper.

Fick vi någon debatt om hur man investerade i en bollhall som inte skulle kosta någonting utan för skolans del skulle betalas med att locka mer elever till Karlbergsskolan ? Vilket blev tvärtom med ökade kostnader. Locket på.

Fick vi någon debatt om hur Centerns kommunalråd hela tiden påstår att Hamnterminalens hyressättning inte var fråga om subvention ? Locket på.

Fick vi någon debatt om varför Kurt Svensson ochTommy Jingfors ljög inför åklagare ? Locket på.

Fick vi någon debatt om varför man inte såg till att en revision kom till på samhällsbyggnadsnämdens verksamhet ? Locket på.

Jag skulle med lätthet kunna räkna upp ett dussin saker till som påpekats både i blogg och insändare under Kjell Kasås tid som ledamot av kommunstyrelsen och medansvarig för eländet men som man inte velat ta debatt om. Total tystnad har rått från de ansvariga. 

Kjell Kaså  påpekar att det inte finns någon debatt i massmedia. Det har denna  blogg informerat om ett antal gånger vilket på sikt naggar demokratin i kanten, men att det kommer från en Centerpartist som Kjell Kaså en ledande maktpolitiker i kommunstyrelsen under ett antal år luktar verkligen illa med tanke på att han själv var med och  anammade den kulturen  för att komma ifrån den svidande kritik som man inte ville bemöta under sin tid vid makten.