Micael Oskarsson kd har ett inlägg i Aftonbladet där han frågar sig om det finns fog för rektorer att i föreväg granska prästernas tal där skolavslutningen sker i kyrkan. Censur kallar han det och jag är beredd att hålla med.  

Om jag förstår rätt så är kyrkorummet till för att förmedla ett budskap . Låt prästerna ha sin förkunnelse stund vid skolavslutningen , en tradition som funnits länge och för de elever som upplevt denna tradition i ett tiotal år och för de flesta enda gången under året som man besöker kyrkan borde vara en angenäm tradition, inte att ta till sig budskapet, för det gör varken till eller ifrån i den ståndpunkt man tagit, utan mer insupa stämningen, sångerna när   sommarlovet väntar utanför porten.

En känsla som man sen tar med sig hela livet utan att bli påverkad av prästens budskap, som tydligen skolverket är så rädd för  när man nu rekommenderar rektorerna att gå in och censurera vad som kan tänkas  komma från predikstolen.  Man kan fråga sig varför ? Är det för att på något sätt visa hänsyn till skolelever som inte är kristna eller har en annan tro. Går man inte lite väl långt i sin iver att ta hänsyn till andra genom att utplåna sig själv. Låt prästerna få predika om vad de vill , ja gissar att i 99 % av åhörarna går budskapet ändå inte fram.

Varför då inte låta traditionen leva vidare utan att en massa konflikträdda småpåvar försöker styra innehållet i prästens  budskap till ungdomarna  i kyrkans skolavslutning. För några år sen var det fult att använda Svenska flaggan vår nationalsymbol med risk att man uppfattades som nationalist med kopplingar till invandrarfientliga grupper som flitigt använde flaggan som symbol för sin sak.

 Låt det inte gå så lång i kyrkosalen att man tvingar prästerna att inför skolavslutningen få godkänt för att skolledningen skall använda kyrkan vid skolavslutningen.  Är det inte på tiden att våra politiker inser att det är inte vi som bott i landet och skapat traditioner ,med  hundratals år som inverkan, skall ändra oss för att högljudda byråkrater och politiker anser att det finns en risk att stöta sig med andra trosuppfattningar än Svenska kyrkan. 

 Jag tror inte ett ögonblick på att våra nya Svenskar i sin vildaste fantasi  kommer på tanken att vi skall ändra oss för dem.  Nej det är nog övernitiska byråkrater som förser politikerna med  underlag med utgångspunkt från en konflikträdsla där man ser spöken på ljusa dan och där man låter traditionerna ta stryk för   något som inte kommer att inträffa.