Samhällets våldsmonopol, själva kännetecknet för en suverän fungerande statsmakt, har bit för bit gröpts ur och finns inte längre. Det väpnade kriminella våldet får effekter som alltmer liknar terrorismens, skriver seniorprofessor Wilhelm Agrell. Medborgarna har länge tagit detta mer eller mindre för givet och det har staten också gjort. Våldsutvecklingen har därför kunnat pågå alltför länge och gå alltför långt innan varningssignalerna trängt igenom till våra ansvariga politiker och motåtgärder börjat sättas in. Det dröjde länge innan ens den grova organiserade brottslighetens direkta attacker mot rättssystemet definierades som ett samhällshot. Nu står vi där med ett samhällsklimat som våra ansvariga politiker skapat i sin naiva syn på samhällsutvecklingen . Det riktigt allvarliga handlar alltså inte om läget här och nu, som är illa nog, utan om vart vi är på väg. Det är den inre väpnade konfliktens destruktiva dynamik som vi måste uppmärksamma och bekämpa om landet, det land som vi vill leva i, skall kunna räddas.

Allt detta är sådant som borde ha uppmärksammats och motverkats medan tid var. Det som nu krävs nu är en krishantering där motåtgärderna är inriktade på den hoteskalation vi ännu inte upplevt och vill slippa behöva uppleva. Det var ord och inga visor från  senior professor  Wilhelm Agrell som har  underrättelseanalys vid Lunds Universitet som sitt huvudämne .Sverige har varit. och har upplevts som, ett tryggt och säkert land. Medborgarna har länge tagit detta mer eller mindre för givet och det har staten också gjort. Våldsutvecklingen har därför kunnat pågå alltför länge och gå alltför långt innan varningssignalerna trängt igenom och motåtgärder börjat sättas in. Det dröjde länge innan ens den grova organiserade brottslighetens direkta attacker mot rättssystemet definierades som ett samhällshot bland våra politiker där också media varit alltför naiv i sin rapportering där man mer ägnat sig åt att kritisera budbärarnas bakgrund än det faktiska problemen i samhället. Och nu ett år efter larmet från de två debattörerna Janne Josefsson och Wilhelm Agrell verkar det som man först nu 2020 yrvaken börjar erkänna att det är den naiva migrationspolitiken som sjuklövern inledde med moderaterna som pådrivande i sin regeringsställning är upphovet till det vi nu upplever i samhället.

Sent skall syndarna vakna . Moderaterna  var väl de första som insåg sina missag och har nu lämnat den linjen där också KD börjat förstå och de har numera mångt och mycket anslutit sig till Sverigedemokraternas inställning till synen på den naiva migrationspolitisk som förts i landet. De andra partierna stönar sig  fortfarande  i samma migrationspolitik - helt obekymrade av vilka följder det får för landet och dess medborgare.         

 tn

Hur länge skall lyssnarna och tittarna behöva stå ut med vänsterprofilerna som har public service som sin bas att pumpa ut sin propaganda i etern.? När till och med ledningen i SVT nu erkänt att vänstern har haft för fria tyglar när man leder sina program. Hur skall man annars tolka åtgärderna inför det senaste valet 2018 där några av deras mer välkända profiler blev satta i karantän under valrörelsen.  Täppas Fogelberg, Alexandra Pascalidou och Sverker Olofsson kommer inte få leda "Ring P1" framöver. Susanne Ehlin, programmets producent, kommenterar beslutet: "…programledarna ska inte kunna misstänkas för att ha lojaliteter som ligger utanför radiouppdraget…"

En intressant motivering som i praktiken  medger att några av Sveriges radios programledare inte uppfyller kravet på opartiskhet som avtalet med staten förespråkar. Att det sedan det finns journalister som tror att när någon attackerar och misstänkliggör journalistiskt innehåll och enskilda journalisters arbete inom public service sår de också frön till hot och hat. Att sätta stopp för den utvecklingen borde vara politikernas högsta prioritet, skriver Erik Halkjaer från Reportrar utan gränser. Frågan är väl om inte han har missuppfattat det fria ordets betydelse när han  går ut och förespråkar någon sorts censur där journalistiska insatser inte bör ifrågasättas.

För guds skull kom ner på jorden Erik Halkjaer vi lever inte i  någon kommunistisk diktatur där medborgarna vägras uttrycka sitt misshag över politiker eller hur journalister inte lever upp till sitt avtal med staten och public service.  Det ligger i politikernas egenintresse att stå upp för pressfrihet och mediernas oberoende, men det betyder inte att journalister med suspekta politiska ideal får härja fritt i etern utan att ta hänsyn till avtalet med staten . När Svenska folket betalar 8 miljarder om året  så är det inte för att få politisk vänsterpropaganda i etern utan för att få ett neutralt programutbud där partiska röster kompletteras med lika motröster något som lyst med sin frånvaro sedan länge i public service.

Det finns för många journalister som tror att de är utsedda att rädda världen i någon form - som gärna vill tro att de tillhör den tredje statsmakten som har förmågan att påverka i politiken utan att själva har något konkret att komma med mer än skvaller, påhittade affärer- insinuationer om ditten och datten. Många Journalister sätter sig själva på en hög  piedestal i tron att man i sin roll  är ett viktigt verktyg i att förändra världen i en riktning som ligger i linje med sin egen politiska agenda. Det är inte de journalisterna som svenska folket vill ha i Publik service. 

tn            

En person som varit arbetslös eller hemmafru eller för den delen de som kommit som flykting till Sverige utan kunnat prestera någon längre arbetsinsats till sin pensioneringen, eller en jordbrukare , egenföretagare som heller deklarerar för en  låg inkomst och mindre skatt  men som också ger låga pensionspoäng. I stället investerar man i maskiner eller kanske privata avdragsgilla privata  pensionsförsäkringar..

De kommer att få en disponibel inkomst på 14 000 kronor efter reformen som nu Socialdemokraterna tänker ro i land med hjälp av C-L-MP-V . Snittpensionären, som har jobbat 40 år, får mellan 13 500 och 14 000 kronor i månaden, har pensionärsorganisationen SPF räknat ut. Man kan fråga sig hur tänker man då när man suddar ut skillnaden så markant mellan de som slitit i hela sitt yrkesamma liv för att bidra till välfärden, där många slitit  sönder både  rygg, axlar och ben under ett långt yrkesliv.  Man brukar tala om vikten av ett "respektavstånd" mellan dem som har jobbat och dem som inte har gjort det. Det är ett mycket passande uttryck.

Det är högst respektlöst av våra politiker att inte sätta mer värde på de som tagit politikernas löfte på allvar att det skall löna sig att arbeta hårt och länge för att få en bra pension samtidigt som de planerar att höja pensionsåldern för att det hela skall gå ihop. Den höga invandringen utan en fungerande arbetsmarknad kommer att sätta stora ekonomiska spår för statens kostnader för garantipensionen, bostadsbidragen, och äldreförsörjningsstödet om Sverige fortsätter ha en hög invandring från länder med låg utbildningsnivå enligt Pensionsmyndigheten. De stora förlorarna är de som arbetat hela sitt liv som både får vara med att betala pensioner via skattsedeln till de som inte lyckats arbeta in sina pensionspoäng som man kan leva på samtidigt som man själv stretar på för att samla pensionspoäng för sin egen pension.

En dubbelbeskattning som ansvariga politiker tydligen tycker att det är helt legitimt och i sin ordning utan den minsta kompensation .  Det kan låta sympatiskt att lyfta dem som har det sämst. Men att ändra en faktor i ett stort system kan också skapa stötande obalanser när allt fler förstår att man blivit lurad på konfekten att det skall löna sig att arbeta hårt och länge för då får man en bra pension. Så känn er grundlurade ni pensionärer som gick  på de fagra politiska löftena i den stora pensionsuppgörelsen. Ni har slitit häcken av er i onödan har det visat sig när de som hängt i hängmattan större del av sitt arbetsföra liv får lika hög eller skall vi säga låg pension att spendera på ålderns höst än som de som slitit häcken av sig hela sitt liv.  

Orättvist ?    

tn 

En person som varit arbetslös eller hemmafru eller för den delen de som kommit som flykting till Sverige utan kunnat prestera någon längre arbetsinsats till sin pensioneringen, eller en jordbrukare , egenföretagare som heller deklarerar för en  låg inkomst och mindre skatt  men som också ger låga pensionspoäng. I stället investerar man i maskiner eller kanske privata avdragsgilla privata  pensionsförsäkringar..

De kommer att få en disponibel inkomst på 14 000 kronor efter reformen som nu Socialdemokraterna tänker ro i land med hjälp av C-L-MP-V . Snittpensionären, som har jobbat 40 år, får mellan 13 500 och 14 000 kronor i månaden, har pensionärsorganisationen SPF räknat ut. Man kan fråga sig hur tänker man då när man suddar ut skillnaden så markant mellan de som slitit i hela sitt yrkesamma liv för att bidra till välfärden, där många slitit  sönder både  rygg, axlar och ben under ett långt yrkesliv.  Man brukar tala om vikten av ett "respektavstånd" mellan dem som har jobbat och dem som inte har gjort det. Det är ett mycket passande uttryck.

Det är högst respektlöst av våra politiker att inte sätta mer värde på de som tagit politikernas löfte på allvar att det skall löna sig att arbeta hårt och länge för att få en bra pension samtidigt som de planerar att höja pensionsåldern för att det hela skall gå ihop. Den höga invandringen utan en fungerande arbetsmarknad kommer att sätta stora ekonomiska spår för statens kostnader för garantipensionen, bostadsbidragen, och äldreförsörjningsstödet om Sverige fortsätter ha en hög invandring från länder med låg utbildningsnivå enligt Pensionsmyndigheten. De stora förlorarna är de som arbetat hela sitt liv som både får vara med att betala pensioner via skattsedeln till de som inte lyckats arbeta in sina pensionspoäng som man kan leva på samtidigt som man själv stretar på för att samla pensionspoäng för sin egen pension.

En dubbelbeskattning som ansvariga politiker tydligen tycker att det är helt legitimt och i sin ordning utan den minsta kompensation .  Det kan låta sympatiskt att lyfta dem som har det sämst. Men att ändra en faktor i ett stort system kan också skapa stötande obalanser när allt fler förstår att man blivit lurad på konfekten att det skall löna sig att arbeta hårt och länge för då får man en bra pension. Så känn er grundlurade ni pensionärer som gick  på de fagra politiska löftena i den stora pensionsuppgörelsen. Ni har slitit häcken av er i onödan har det visat sig när de som hängt i hängmattan större del av sitt arbetsföra liv får lika hög eller skall vi säga låg pension att spendera på ålderns höst än som de som slitit häcken av sig hela sitt liv.  

Orättvist ?    

tn 

Man slutar aldrig att förvånas över hur media reagerar , först rasar man mot polisens metoder, sedan ställer de  uppfordrande frågor om varför de inte har koll på läget.  Frågan borde nog ställas till media varför det har så lite koll på läget vad som försiggår i det här landet när man i stället för referera  om tillstånden så försöker man mörka detsamma.  Når Kriminalunderrättelsetjänsten i Lund beslutade sig för att kartlägga konflikten i ett hemligt dataregister om vad klanerna i romerkretsarna  har för sig i samhället så väckte det ett ramaskri och paralleller drogs till den förföljelse som skickade romer och judar till gaskamrarna.   

Skånepolisen försvarade sig med att man bara hade kartlagt kriminella nätverk, och absolut inte ägnat sig åt etnisk registrering men den förklaringen godtogs inte utan alla invändningar från polisens sida viftades  bort i debatten - skandalen var ett faktum . Skånepolisen i efterhand fick rätt på den avgörande punkten att det var ingen etnisk registrering, konstaterade Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden i sitt utlåtande utan ett sätt att kartlägga kriminella nätverk.

Och åter igen var det representanter från media som försökte ifrågasätta polisens arbeta med att kartlägga klanerna inom romerna som bedrev brottslig verksamhet. Att vice rikspolischefen nu tar bladet från munnen om en utbredd klankriminalitet skakar om delar av polisen där man i rädsla att uppfattas som främlingsfientlig med fördomar med rasistiska förtecken- tack vare media -värjt sig att registrera uppgifter som rör klankultur. Hur man skall kunna bedriva  ett effektivt polisarbete för att komma åt klanerna som härjar i det svenska samhället med den inställningen borde nog en och annan fråga sig. 

Att det är blåögda borgerliga reformer som göder den organiserade brottsligheten där assistansersättningen och arbetskraftsinvandringen - där bara till augusti i år handlar det om 330 miljoner kronor i återkrav och förhindrade felaktiga utbetalningar för den personliga assistansen, enligt Försäkringskassan. Försök att ta in den siffran där inte minst Centern borde känna sig träffad med alla  naiva regellättnader under senare år som varit med och tagit politiska beslut kring.

Det går inte längre som Socialdemokraterna har för vana att svara om kriminalitet - vi skall  vara tuffa mot brott och tuffa mot orsakerna till brott. Men att hela tiden som Stefan Löfven försöker förklara tillståndet i landet med att det beror på bristande offentliga satsningar som orsak till våldet- i ett land vars välfärdssystem är ett av de mest omfördelande i hela världen - men ändå så  plågas vi i Sverige av skjutningar och sprängningar så till den milda grad att utländska polisdelegationer reser hit för att lära sig att undvika de svenska misstagen. Men frågan är väl om han inte skjuter sig själv i foten med den förklaringen när hans parti har haft  regeringsmakten större delen de senaste 50 åren.  

Det man kan konstatera är väl att vi fått en kader oansvariga politiker som bevisligen inte har förmågan att få Sverige på rätt köl igen.    

tn