Skattehöjarpartiet på marsch !  

NU HÖJS SKATTERNA MED ÖVER 50 MILJARDER. 

Regeringen har hittills höjt skatterna eller aviserat höjningar på över 50 miljarder kronor. Motsvarande för skattesänkningar handlar om knappt 4 miljarder kronor. I vår PM ”Skattesmäll 2015–2017 – Regeringens genomförda eller aviserade förändringar på skatteområdet”

Bara att konstatera att pensionärer och sjukskrivna och de som går på försörjningsstöd är de stora förlorarna när de rödgröna som vanligt brandskattar medborgarna för sin visioner när man skall försöka skapa det nya mångkulturella samhället som är en förutsättning för Sveriges överlevnad låter från talarstolarna  runt om i landet.  .  

Löntagarna lyckas förhandla sig en tusenlapp mer i månaden men som sedan den rödgröna regeringen  med hjälp av Vänsterpartiet  hämtar in i högre skatter. Men pensionärerna då som i bästa fall fick en 50 lapp i mindre skatt hur skall de kompenseras utan att bli drabbade med sämre köpkraft. Bara att konstatera att bil är inte att tänka på för framtidens pensionärer där man nu aviserar för en ökning av bensinpriset på grund av skatter med 60 öre litern.

Där rök hela skattesänkningen för en som kör 1000 mil om året. Har man sedan villa så gör den nya energiuppgörelsen med höjda skatter på el att man nu ligger på minus. Har man sedan oturen att bo i en kommun som flaggar för en höjning av kommunalskatten eller landstingskatten så tär det också på levnadsstandarden där allt mer av pensionen går till höjda skatter av alla de slag. Ökad skatt på lättare fordon, på tobak, på sprit, Sedan diskuterar man både höjd fastighetsskatt förmögenhetsskatt och arvs och gåvoskatt.

Löntagarna med sin månadsökning av lönen på 1000 kr går kanske plus i slutändan men vi andra då som inte kan räkna med ökade pensioner, sjukbidrag eller försörjningsstöd hur skall vi få det hela gå ihop med alla dessa skattehöjningar som gör att vi får ytligare år av sämre köpkraft som innebär an allt sämre livskvalité på ålderns höst. 

Hur var det nu ni Socialdemokrater och vänsterpartister det stämmer tydligen inte att ni värnar om de svaga i samhället. Eller måste man ha ett kollektivavtal för att bli sedd och få förståelse för situationen . Ni ondgör över att ingen klarar sig på under 15000 kr i månaden när ni  pratar löner. Men att det finns 10000 tals pensionärer som inte ens kommer upp till hälften av den summan det struntar man i verkar det som.

Pensionärer nu är det dags för att göra upp med de etablerade partiernas oförmåga att ta situationen på allvar och tvinga dem att före nästa val konkretisera sig hur man tänker sig att kompensera pensionärer för att upprätthålla samma köpkraft som löntagarna i framtiden.         

tn

  Trots att en majoritet i Vä:Götalandsregionen sagt sitt i nerläggningen av Närhälsan i Åmål så fortsätter Socialdemokraterna skrämma medborgarna för följderna av beslutet.

Insändarsidorna i PD fylls nu med socialdemokratisk propaganda där man fortfarande framhåller att man inte ställer upp på nerläggningen av den offentligt drivna Närhälsan i Åmål. Jag vet inte om socialdemokraterna är medvetna om att alla hälsocentraler har ett avtal att uppfylla gentemot Vä: Götalands regionens sjukvårdsledning. Om jag förstår rätt så tycker Socialdemokraterna att  avtal det är inget man behöver bry sig om eller ? De privata de får gå i konkurs om man inte klarar av sina åtagande , de offentligt styrda de får tillgång till mer skattepengar utöver avtalet år ut och år in innan till slut våra styrande politiker reagerar. Men inte Socialdemokraterna de vill fortsätta att pyttsa in mer skattepengar i verksamheten utan att det ger något positivt utslag i servicen för medborgarna.

Åmålshälsan har fått flera år på sig att ordna upp sin organisation för att leva upp till avtalet med  skattemedel utöver listningen utan att lyckas komma i fas med avtalet.

Vad gör våra ansvariga politiker i den situationen?  Man tröttnar till slut och lägger ner och ordnar till lösningar där man får bättre och mer sjukvård för våra skattepengar något som inte faller Socialdemokraterna i smaken.   Det försöker nu Socialdemokratiska insändare plocka poäng på genom skrämselpropaganda vad nedläggningen kan ställa till med men utan ett enda hållbart argument för att lösa situationen mer än att ta till skattehöjningar.  

Socialdemokraterna har i alla tider vägrat att ta till strukturella förändringar när ekonomin fallerar utan har alltid  litat sig på att skattehöjningar skall lösa problemen.  Vi har världens högsta skattetryck men har vi världens bästa sjukvård ?  För varje skattehöjning som Socialdemokraterna tar till som lösning så drabbar det först och främst  de sämst ställda i samhället, sjukskrivna , pensionärer och de som går på försörjningsbidrag. Både kommunalskatten och landstingsskatten betalar man lika på varje intjänad skattekrona. Något som inte på samma sätt drabbar löntagarna som med sin växande köpkraft via löneökningar varje år kompenseras medan de sämst ställda hela tiden blir de som drabbas hårdast av skattehöjningarna som Socialdemokraterna alltid tar till som lösning.

Spär man sedan på den rödgröna regeringens skattechock där energikostnader, bränslekostnader bland annat så drabbar det också de i samhället som inte har möjligheten att kompensera sig via inkomstökningar. Så när Socialdemokraterna talar om de värnar om de sämst ställda i samhället så skall man nog ta sig en ordentlig analys över vilken som mest drabbas i Socialdemokraternas skattehöjningsiver som en lösning på alla problem.

Det finns en  majoritet i landstinget där efter valet 2014 Moderaterna, Miljöpartiet, Liberalerna, Centerpartiet och Kristdemokraterna har en majoritet med 76 av de 149 mandaten i fullmäktige. Den nuvarande oppositionen i regionfullmäktige består av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet  och Sverigedemokraterna. 

Kanske skulle påminna framförallt Socialdemokraterna och vänsterpartiet hur man skötte hälsocentralerna innan de privata kom in på banan. Då var det inte frågan om kvällsöppet eller helgöppet utan då fick patienterna dra vidare med sina krämpor till andra vårdcentraler i regionen. Var fann patientperspektivet då kan man fråga sig ? Det var först när det kom in en privat vårdgivare som visade vägen som våra politiker vaknade till och helt plötsligt blev  vårdtagarnas behov det centrala i verksamheten.

För mindre skattepengar fick vi helt plötsligt bättre service när de privata till slut fick komma in och visa vad de går för. Något som stör Socialdemokrater och vänstern när det kommer upp i dagen att privata vårdgivare är bättre på både att ge bra service och att medborgarna får mer vård per skattekrona även om man tar ut en vinst i de privata företagen.

Något som tydligt visar sig i den offentligt styrda vårdcentralen i Åmål som inte klarar av att med samma pengar upprätthålla det avtal man har med Vä: Götalandsregionen trots att man fått flera år på sig att lösa situationen.

SvD  KULTUR

BERGLINS SÖNDAG

                             Ny opinionsmätning ger Trump toppsiffror

 Donald Trump fortsätter att skapa rubriker. Och det ger resultat i opinionsmätningarna där han nu ligger i topp bland republikanska väljare. – Människor är trötta på inkompetenta politiker i Washington, säger Trump själv.

Här i Sverige så speglar väl den senaste mätningen att det blir svårt att bilda regeringar i framtiden om man inte ordnar en regeringsbildning över blockgränserna eller något av blocken bjuder in Sverigedemokraterna. Vi få väl hoppas att politikerna har sånt kurage före nästa val att man ger väljarna en fingervisning hur man tänkt sig. 

Vi väljare har allt för ofta fått köpa grisen i säcken där man före valen lovar full men sedan det blir väldigt tunt av de vallöften man fick ta del av. Vi får hoppas att även de rödgröna ger oss väljare en fingervisning före valet var deras politik går ut på så att inte väljarna behöver bli blåsta på vallöftena de levererade för att värva röster. Blev en dyr överraskning för medborgarna där höjningar av skatterna kommit som en överraskning man inte förväntade sig .

Medborgarna går väl inte på en sådant fint igen utan kommer att  kräva att man före valet kommer överens om en politik som man sedan står för i en regeringsställning. Både Miljöpartiet och Socialdemokraternas väljare blev nog varse efter valet att det var inte det man la sin röst för i urnorna på valdagen.   

.          

Den senaste opinionsmätningen från Sifo blottlägger väl än en gång hur de olika opinionsinstituten kommer fram till olika resultat beroende på vilken intervju form som används i undersökningarna. Socialdemokraterna och Moderater håller ledningen och där politiska utspel under mätperioden verkar avgöra vilken hamnar på första plats. Så vi kan väl räkna med olika politiska uttalande när partierna får information om att under en viss vecka är en opinionsundersökning på gång då gäller det att göra sig hörd för att öka förtroendet och samla poäng för att hamna först på stegen.

Hur tillförlitliga de olika mätmetoderna är får vi väl först reda på vid nästa val. Sverigedemokraterna har en tendens att skilja ut sig mest markant där skillnader i resultat hamnar i spannet 15 - 23%  bland de olika opinionsinstituten medan de övriga partierna visar betydligt mindre avvikelser i mätningarna. Det blir ett intressant forskningsprojekt att ta del av efter nästa för att utröna vilken metod är den mest tillförlitliga till verkligheten.   

1 937 personer intervjuades under perioden 7-16 juni.

V   7,1 (-0,8)S  26,4 (-0,1)MP  4,4 (+0,3)SD 15,8 (-0,3)C   6,3 (±0,0)L   5,8 (-0,4)KD  3,2 (-0,8)M  27,4 (+1,7)




tn

Medan SD med Jimmie Åkesson ligger långt över 4% spärren till Riksdagen så kämpar KD och Liberalerna för att klara ribban. Centerpartiet har skärpt sig men om man fortsätter med sin invandrarpolitik så är väl det en tidsfråga innan man hamnar i samma sällskap som KD och Liberalerna i svårigheten att klara ribban vid nästa val. Miljöpartiet har efter turbelensen i partiet fortfarande svårt att komma över.

Måste vara frustrerande för ledningen i Aftonbladet när det visar sig att Sverigedemokraterna behåller sin position i väljarstödet trots den intensiva propagandan från tidningen när man med hjälp av LO försöka marginalisera partiet från väljarna så visar opinionsundersökningarna ett totalt misslyckande i den strategin. De enda som förlorat är väl Aftonbladet som mister läsare och LO som förlorar s-medlemmar. Inte lätt när man är så isolerad från verkligheten utanför redaktionerna och LO borgen när man inte lyckas att läsa av rörelserna i opinionen och gradvis anpassa sig efter vad medborgarna efterfrågar i politiken och i fackföreningsrörelsen.

Kommer att bli en dyrköpt erfarenhet i den missbedömningen när man skall försöka få tillbaka förtroendet hos allmänheten innan man helt försvinner från den fackliga och media arenan och ersätts med andra aktörer som är mer lyhörda inför medborgarna. Frågan är väl om man inte helt missuppfattat hela demokratigrejen att all makt skall utgå från folket och inte media och facket med hjälp av politiker som tror sig mellan valen kunna strunta i vad medborgarna har för åsikt i hur politiken förs. Lyhördhet inför väljarna är något som våra politiker i alla läger har svårt att ta hänsyn till i sina förtroendeuppdrag visar det sig. Något som troligtvis kommer  att straffa sig vid nästa val.

Miljöpartiet är ju ett lysande exempel på när politikerna i partiet helt lämnar gräsrötternas synpunkter bakom sig i  vilken politik man skall föra . Liberalerna har väl också samma tendens i tron att den politiska ledningen vet bäst utan att bry sig om vad deras väljare har för synpunkter.  Socialdemokarterna visar också minussiffror sedan förra valet vilket också visar att gräsrötterna inte är tillfreds med den politik som man för i regeringsställning. 

Här har vi Aftonbladets senaste mätning i Juni som fastställer Miljöpartiets tapp, Socialdemokraterna som tappat sedan förra valet och där Sverigedemokraterna behåller sin ställning i Svensk politik bland väljarna . Liberalerna och KD ligger på gränsen till att åka ur riksdagen.      

I den senaste väljaropinionen från Yougov, utförd på uppdrag av Metro, har stödet för Miljöpartiet rasat under riksdagsspärren och har endast 2,8 procents väljarstöd. Månaden innan var stödet 5,4 procent. Förändringen är statistiskt säkerställd. 

Det vi kan säga om de två mätningarna är väl att MP ligger risigt till i de båda mätningarna . Den största skillnaden är väl  att Sverigedemokraterna skiljer sig markant i de båda mätningar medan de andra partierna i stor sett nosar på samma resultat. 

Att sedan den etablerade mediaföretagen inkl. SVT inte vill visa Yougov mätresultat får vi väl leva med. Verkligheten om resultatens tillförlitlighet kommer väl fram först vid valet 2018. Då får vi väl se vilka som får krypa till skampålen bland våra opinionsinstitut och förklara varför man låg så långt ifrån verkligheten i vissa partiers resultat.   

Frågan är väl om det inte är föräldraansvaret som har fallerat när eleverna uppträder som i inlägget.  

.  

Frågan är väl om det inte är föräldrarna till den tonåring i Åmål som kastade vattenballongen som borde anmälas för dåligt föräldraskap när man inte har förmåga att ge sina barn en bra uppfostran som innefattar hur man beter sig ute i samhället. Har man så dålig koll på sina barn att man inte ser tendenserna i tid hur barn uppträder i vardagen då borde nog socialen kopplas in med en utredning hur det står till med hur man uppfostrar sina barn .

Det normala hos en förälder är väl inte att fokusera sig på lärarens reaktion när han daskar till eleven utan det barn som man har fått ansvaret att fostra kan bete sig på det sättet genom att kasta vattenballong på en lärare. Att polisanmäla läraren när han reagerar och inte i första hand reagera på sitt barns uppträdande som man har uppfostringsansvaret för är väl en spegling hur samhället ser ut i dag. Alla har rättigheter inga har skyldigheter är väl det som gäller med dagens samhälle och det gäller tydligen också föräldrarna som polisanmält ärendet..

Tonåringens  uppträdande och föräldrarnas reaktion får mig att undra om verkligen barnets föräldrar har kompetensen att uppfostra sina barn. Om nu föräldrarna kommer med en polisanmälan så tycker jag också att de Sociala myndigheterna gör en utredning om hur det står till i hemmet som fostrar barn att kasta vattenballonger på sin lärare och där det till slut blir lärarens som blir satt i skampålen när han reagerar över tilltaget. Man har inte rätt att daska till barn men man har heller inte rätt att utsätta lärarna för än det ena än det andra och sedan gömma sig bakom tonårselevens  åldern utan att ta sitt ansvar för det inträffade som förälder. Det är faktiskt eleven som provocerade fram till att det hela slutade som det gjorde.

tn

Klicka på bilderna för större bild 

.

.

.

.

..

.  

  .