Inlägg publicerade under kategorin krönika

Av tommy norum - Lördag 10 aug 10:49




Visa källbilden

Känsliga nyheter som ifrågasätter medias  politiska agenda undviker man att publicera


Är maktens granskare som de vill kalla sig -  SVT, SR, SvD, DN, Sydsvenskan m.fl som vill framstå som en garant för maktmissbruk i samhället helt gett upp sin roll ?  Man kan ju undra när man utan att reagera låter alternativ media tystas på så lösa grunder som när man tystade SwebbTV sändningar på Joutube utan den minsta motivering mer än att man kan misstänka att deras kritik och ifrågasättandet av det som regeringen står bakom i bland annat klimatfrågan kan vara en del av orsaken.

 

Kan det vara därför som mediejättarna håller tyst i frågan där man är mer intresserade att bli av med en konkurrent som både ifrågasätter deras journalistik och trovärdighet än att vara en representant för det de kallar maktens granskare.?  En uppgift som i regel sammanfaller med deras egna intressen både politiskt och ekonomiskt när man ser att alternativ media tar allt större plats i nyhetsfloran med infallsvinklar i nyhetsförmedlingen som inte alltid tillfredsställer PK folket i mediabranschen  Kanske inte så konstigt då att man håller tyst i förhoppning om att en stor konkurrent med en helt annan agenda än att tillfredsställa regeringen i deras politik  och kanske med  rädslan i botten att bli berövade på de miljardbelopp i statliga pressbidrag som är en förutsättning för deras fortlevnad är det som sätter käppar i hjulet för en granskningen av makten kan man undra.

 

Medan den etablerade pressen går på knäna ekonomiskt och där många är helt beroende av statens  ekonomiska goda vilja så växer alternativmedia och allt fler tar in sina nyheter via osubventionerade helt befriade från statligt beroende vilket också fått att nyhetskonsumenterna  fått helt andra perspektiv på nyhetsförmedlingen där man  nu själva kan avgöra och bedöma sanningshalten i det som bjuds på.

De etablerade megajättarna gick länge i  regeringens ledband  i migrationsfrågan där man i det längsta undanhöll de negativa konsekvenserna både med de utbredda utanförskapsområdena runt om i landet, man ville inte gärna rapportera om de ökade våldtäkterna eller den otryggheten som spridits sig i landet, Man blev till slut tvingade att krypa till korset först när utländsk media kom hit och gjord reportage om den verklighet som svensk media sopat under mattan under en lång tid i tron eller rädslan för att sannings rapporteringen skulle få en ökad negativpåverkan på den förda flyktingpolitiken.

 

Man undanhöll i det längsta det som förekom i deras ena led men där metoo rörelsen satte avslöjandet att de som skrek högst och mest så fanns de största syndarna inom det egna ledet och inom den omhuldade kulturen och teatervärlden som i alla andra sammanhang ville vara en förespråkare för moral och de rätta värderingarna i samhället men som visade sig att där fanns de största svarta fåren inlindade i en total tystnad från mediabranschen.

 

Kanske skulle man vis av sina avsklöjade misstag ta sig i kragen och leva upp till det man vill stå för i sin roll som maktens granskare. Det har varit lite si och så med den saken i hur hur man skött den uppgiften hitills när man har facit i hand.  Man kan inte både vara granskare och makthavare samtidigt.                          

 


ANNONS
Av tommy norum - Tisdag 16 juli 19:46



Ingen fotobeskrivning tillgänglig.



Frågan är väl hur länge Stefan Löfven och Socialdemokraterna klarar av att hålla de tre kvinnliga partiledarna stången innan partiets politik totalt fallerar ?  Bara att konstatera att behålla regeringsmakten till varje pris kan bli en kostsam affär för partiet när de traditionella väljarna har svårt att identifiera den politiken som Socialdemokraterna bjuder på som den man gick och röstade på.

ANNONS
Av tommy norum - Lördag 13 juli 16:37



Bilden kan innehålla: text
 -

Att Moderaterna och KD med hjälp av SD sänkte skatten för låginkomsttagarna medan regeringen i sin oansvarighet blev tvingade av L och C - om de skulle få fortsatt förtroende att regera - i stället sänka skatten för höginkomsttagarna . Det är Socialdemokratisk fördelningspolitik i nuläget när L och C får vara med och bestämma. Det finns många poster i de här säckarna som medborgarna borde ifrågasätta. Över 8 miljarder till public service och över 600 miljoner för att hålla olönsamma tidningar under armarna .Det är prioriteringar  av högsta rang medan sjukvården går på knäna , många kommuner får höja kommunalskatten för att klara av alla migrationsåtagande som riksdagen ålagt dem. Socialdemokratisk prioriteringspolitik  med sina bundsförvanter C och L  kommer bli en dyr historia för medborgarna. 

 
Av tommy norum - Lördag 6 juli 17:29


 
 
Almedalsveckan resulterade i att  Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson fick agera herre på täppan där de kvinnliga representanterna och Moderaternas Ulf Kristersson  fick finna sig att spela andrafiol i sina försök att basunera ut sina politiska budskap. Statsminister Stefan Löfven fick för sig att åka till Ullared i tron att han skulle kunna stjäla media utrymme från de andra partierna men resulterade väl bara i att Jimmie Åkesson tog chansen att raljera om hans besök i den så kallade verkligheten. Utöver det raljerandet blev det inte många rubriker från det besöket.
 
Visa källbilden
 
  
Verkligheten var inget som stod på dagordningen i alla fall inte några försök att analysera varför den ser ut som den gör i dag. I stort sett alla svenska medborgare vet i dag  att den verklighet som man nu upplever har sina rötter i den flyktingpolitik som de forna Alliansregeringen med Reinfeldt som statsminister där  L  C  och KD ingick  bär  huvudansvaret för i dagens kaos i samhället. De tog initiativ att bjuda in alla världens flyktingar till Sverige. Bjöd på ekonomiska förmåner som lockade och som har satt stora hål i Sveriges ekonomi.
 
En politik som övriga länder i Europa aktade sig noga att följa med undantag av Tyskland. En politik som gjorde att Sverige blev en av de länder som tog emot mest flyktingar per capita  i Europa . Alliansenspartierna var också de som inledde den hatkampanj mot de som opponerade sig mot den politiken och har så fortsatt med glåpord som främlingsfientliga och Socialdemokraterna inte var sena att ta efter där rädslan för det mångkulturella samhället där brun smetning blev bevingat ord för nazistiska rötter och där man antydde att man var osolidarisk om man inte följde den utstakade flyktingpolitiken fullt ut.
 
 Reinfeldt ( M ) var en av de värsta mobbarna i inledningen. En flyktingpolitik som skulle bygga på asylrätten men som i praktiken blev något helt annat där man med facit i hand blev ett uppsamlingsland för mest ekonomiska flyktingar som tog för sig mer än de som hade asylskäl som var Sveriges officiella flyktingpolitik som riksdagen tagit beslut på. Förövrigt samma tendens i hela EU området där det mest rörde sig om ekonomiska flyktingar som kom hit och tog för sig med de ansvariga politikernas goda minne. 
 Att erkänna och ta ansvar för den uppkommna situationen det finns inte ens på kartan hos politikerna. Utan man fortsätter att angripa de som fick rätt genom att brunsmeta, kallas främlingsfientliga, osolidariska, rädda för det mångkulturella samhället. Det rödgröna blocket skyller nu utvecklingen på borgarna,  Borgarna skyller på Socialdemokraterna men sanningen är att de bägge blocken är lika stora kålsupare i den migrationspolitisk som vi nu ser konsekvenserna av.
Det enda parti som kan svära sig fri från ansvaret är Sverigedemokraterna som fått utstå mycket spott och spe för att vara det parti som fört en konsekvent opposition rakryggad mot den migrationspolitik som förändrat Sverige till vad det är i dag. Att det sedan fattas pengar i välfärdssektorn och det är bekvämt att skylla på den åldrade befolkningen men vill inte låtsas om  miljardrullningen i migrationens spår som man som politiker har ansvaret för det vill man helst sopa under mattan. Men som vanligt är det alltid någon annans fel när det går snett aldrig ens eget.
tn




















Av tommy norum - Fredag 5 juli 09:32

 

 

 Visa källbilden

 Charlie Norman dristade sig på sin tid att presentera sin trio lite skämtsamt med Lennie och Ronni Gardinner som 2 vita och en brun utan att någon tog illa vid sig. Samhällsklimatet förändras där man nu försöker ändra och censuerar till och med barnböcker för att ligga rätt i tiden -  så vi får väl se vad dagens rubrik leder till.



Jimmie Åkesson kan känna sig hedrad för att 2 vita och en brun partiledare har sånt intresse för hans person. Förövrigt inte första gången han och hans parti är i centrum i politiken där i stort sett alla partiledarna har mer gått in för att försöka tolka Sverigedemokraternas politik mer än sin egen. Allt kretsar fortfarande i hur man skall förhålla sig till Sverigedemokraterna vilket med all tydlighet visar sig i grälet mellan Liberalernas Sabuni, Centerpartiets Annie Lööf efter KD Ebba Busch Thors lunchmöte med Sverigedemokraternas Jmmie Åkesson.. Media och politiker strör ord utan innebörd omkring sig för att riktigt understryka hur illa det är där plötsligt en lunch i Visby mellan 2 partiledare blir att man sitter vid ett förhandlingsbord och förhandlar. Har inte de övriga partierna på något sätt har missuppfattat sitt politiska uppdrag om man inte sonderar läget hos alla partier i riksdagen före man lägger förslag på riksdagens bord. Nog borde det väl finnas andra beröringspunkter i politiken utanför migration och det som uppfattas som främlingsfientligt hos de andra partierna som sammanfaller med Sverigedemokraternas syn på hur politiken bör föras.

Kan tänka mig att de flesta väljare föredrar att partierna driver sin politik man gick till val på än att avstå från politiska reformer för att det är andra- som man uppfattar inte rumsrena partier- tycker lika och är beredda att rösta med. Att nu Ebba Busch KD än en gång visar vägen för lite sunt förnuft i politiken skall hon ha all heder av. Det var hon som avslutade DÖ överenskommelsen som var ett sätt att gå runt de demokratiska värderingarna genom att blockera över en miljon väljare att få inflytande i svensk politik. Att Sverigedemokraterna enligt många opinionsmätningar är Sveriges näst största part på grund av denna sandlåde politik som bedrivs i svenska riksdagen är inte ett dugg förvånande.

Medborgarna reagerar på samma sätt som den forne partiledaren Hermansson över sitt eget kommunistparti på sin tid . Någon jävla ordning får det väl ändå vara på denna lekstuga som bedrivs i riksdagshuset.

 

tn 

 

     

Av tommy norum - Tisdag 2 juli 19:23



Visa källbilden

När Jimmie Åkesson (SD) försöker beskriva Svreige som det ser ut i dag så anklagas han av socialdemokartiska misnistar för att svartmåla Sverige . Varför blir inte reaktionen lika stark när Ulf Kristersson (M) beskriver  hur Sverige ser ut och uppfattas kan man fråga sig.





”Situationen är extrem för ett land som inte är i krig” Hårda ord från Moderatledaren Ulf Kristersson i sitt Almedalstal .Man kan fråga sig varför inte Socialdemokraterna nu anklagar moderatledaren för att tala illa om Sverige som ministrarna i den socialdemokratiskt ledda regeringen gör när Jimmie Åkesson i stort sett i samma ordalag framfört samma budskap i åratal .I Sverige kallar vi no go zoner för utanförskapsområden för att i någon mån försöka dölja förhållandena i områden där människor känner sig otrygga, där polisen måste sätta in extra resurser för att i någon mån försöka stävja brottsligheten, områden där det säljs knark nästan öppet och där butiksägarna känner sig hotade och nästan dagligen upplever snatteri och hot mot personalen. Områden där bilbränder blossar upp i tid och otid, områden där skjutningar och sprängningar nästan dagligen rapporteras om i media,. områden där en stor del av de unga inte klarar av att få gymnasiekompetens


Hur skall man överhuvudtaget få ordning på torpet när representanter från regeringen på fullt allvar inför utländsk media förnekar existensen av dessa områden i Sverige. År det ett spel för galleriet för att i någon mån försöka dölja sina misstagen i den naiva migrationspolitik man har delansvar i ? . Frågan är väl om inte medborgarna för länge sedan har genomskådat det spelet och ler i mjugg när politikerna kör sitt låtsasspel inför öppen ridå. Jag tror heller inte medborgarna tror på sagan att vår ekonomi står och faller med den ökade äldrebefolkningen som tar allt fler resurser. Politikerna vägrar konsekvent informera om miljardrullningen för migrationen, i arbetsmarknadsåtgärder, i ökade sociala kostnader för kommunerna, i ökade kostnader för rättsväsendet, i skolor. Med en arbetsmarknad där ca 50% av de nyinkomna lever på bidrag de första 7 åren. En del kommer inte ens in på arbetsmarknaden utan blir pensionärer utan en enda pensionspoäng med i bagaget.

 

Det gott folk det vill man inte tala om för det stör bilden av vad den naiva migrationspolitiken ställt till med för medborgarna och som man har ansvaret för.. Då är det lättare att beskriva de gamla som en tärande faktor än att se sanningen i vitögat och ta med alla parametrar för de ökade välfärdskostnaderna där den naiva migrationens politikens konsekvenser kanske är den största anledningen till att Svenskarna får räkna med att ta på sig tagelskjortan för att kunna behålla sin välfärdsstandard i fortsättningen.
tn

Av tommy norum - Tisdag 2 juli 11:05








Frågan är väl om medborgarna har så kort minne att man går på moderaterna försök att lägga ansvaret för tillståndet i landet på den nuvarande regeringen. Man vill helst sopa under mattan att det var under Allianseregeringen ledd av en moderat statsminister som under 8 år öppnade våra gränser utan en tanke på vilka följder det skulle få för i stort sett hela samhället från skolan, polisen, utanförskap, ökade klasskillnader, ett ökad tryck på vårt skattefinansierade välfärdsystem, en bostadsbrist med en arbetsmarknad som inte var anpassad till de stora grupper outbildade invandrargrupper som kom in i vårt land. Inte ens hälften hade asylskäl utan fick stanna av humanitära skäl på grund av långa handläggningstider där många gjorde allt för att försvåra identiteten med rädsla att inte bli klassade som asylflyktingar.

 

Det fanns ministrar i den dåvarande Alliansregeringen som varnade för den öppna migrationspolitiken som vi nu ser resultatet av men de fick silkessnöret och avgå. Tack för den utvecklingen Alliansen där ni skapade med den politiken över tjugo utanförskapsområden med gängskjutningar, knarkhandel där medborgarna känner sig otrygga.. Lite väl sent Kristersson att först nu börja förstå att man också behöva integrera en halv miljon människor som kommit de senaste 15 åren, Det låter som rena SD politiken när han säger att invandringspolitiken skall vara mycket stram, det gäller både asylsökande och anhöriginvandrare”. Tänk om Moderaterna hade lyssnat på sina ministrar och Sverigedemokraterna i tid då har vi sluppit det här tillståndet i landet som vi nu upplever. Som jag alltid har hävdat man skall inte bedöma våra politikerna efter vad de vill göra utan vad de har gjort. 

tn

 

 

 

Av tommy norum - Lördag 29 juni 19:36




Det är först vid mitten av 1990-talet som forskarna börjat förstå att klimatet sedan istiden för 11500 år sedan inte alls varit så stabilt som man tidigare trott. Vissa populära opinionsbildare brukar emellertid, mot bättre vetande, framhålla denna period som en tid av optimalt och stabilt klimat.


Nog kan man undra när FN:s klimatpanel hävdar att det var naturliga processer fram till mitten av 1800-talet, medan det därefter är människan som styr klimatförändringen trots att den har förändrats mer under tidigare perioder, Nog är det ett egendomligt påstående. Åtskilliga forskare har föreslagit olika naturliga förklaringar till varför temperaturen ökat. Mer än 200 vetenskapliga arbeten har publicerats som lett till slutsatsen att variationer av solaktiviteten har större betydelse för jordens temperatur än variationer i luftens koldioxidhalt. De forsknings resultaten ignoreras helt och förklaras med att forskarna är köpta eller suspekta med kopplingar till fossilindustrin.

 

Man aktar sig noga att gå i klinch med forskningsresultaten och argumentera med utgångspunkt från de resultat den presenterar. När det här inlägget presenterades 2017 så hade ingen signifikant uppvärmning skett de senaste 18 åren något som klimathysterikerna helst inte vill kännas vid .Men man vill gärna ta till stora trumman när det blir toppar i klimatdiagrammen under tid men håller tyst om lägsta punkterna i samma mätnings period. Att det under 4000 år före Kristus var 2 grader högre än nu och mellan 800 och - 1300 efter Kristus en period på 400 år med varmare klimat än nu , Att den Medeltida värmeperioden verkligen existerat är förstås en obekväm sanning för dem som kämpar för det fossilfria samhället.

 

https://www.norrteljetidning.se/artikel/historiska-klimatforandringar-har-varit-storre-an-dagens-utan-mansklig-paverkan?fbclid=IwAR3jJIVCdixy9R-kSiH0ikbgqB_qUhZ4kvqy_AdPEGtcNbn0AmYzyO_q1x8

Presentation

Kalender

Ti On To Fr
            1
2
3 4 5 6 7 8
9
10
11 12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< December 2019
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ t-norum med Blogkeen
Följ t-norum med Bloglovin'

Frågerutan

36 besvarade frågor

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se