Inlägg publicerade under kategorin krönika

Av tommy norum - Onsdag 21 mars 19:29


Medelvärde av opinionsundersökningar för riksdagsvalet 2018 

Medelvärde av opinionsundersökningar jan- Feb 2018 ( riksdagspartier) av Demoskop, Sifo, Novus, Ipsos, Inizio, Yougov och Sentio.

PeriodRegeringenOppositionenAlliansen
(M, L, KD, C)
Rödgröna
(S, MP, V)
Blockskillnad
(procentenheter)
SMPVMLKDCSD
          
Februari 201826,79 %3,84 %8,19 %22,64 %4,66 %2,99 %9,86 %17,76 %40,14 %38,81 %1,33
Januari 201827,67 %4,07 %7,40 %22,90 %4,34 %2,99 %9,07 %17,90 %39,30 %39,14 %




ANNONS
Av tommy norum - Tisdag 20 mars 10:02


 

Lönar sig verkligen utbildningar för samhället och individen ?



Om man läser Ivar Arpis ledare i SvD om skolan där han anser att utbildning det ger varken mätbara färdigheter eller bedömer medfödd förmåga speciellt bra då kan man undra varför vi har det skolsystem vi har i dag. Hur skall en arbetsgivare som är i stånd att anställa en medarbetare bedöma ens fallenhet för den arbetsuppgift man söker för med utgångspunkt från ett gymnasiebetyg ?  Vad är det som säger att den med högst betyg också är mest lämpad för uppgiften ? Att en utbildning lönar sig för individen är ju helt klart eftersom det är resultatet av den utbildning i form av ett examensbetyg som också i regel styr chanserna till att få ett arbete.


Men för arbetsgivaren som söker en medarbetare så säger det inte ett dugg om lämpligheten. Hur många kan relatera sin färdighet i sitt yrke till vad man genomgått för utbildning och resultatet av den? Det finns yrken där en gedigen utbildning också är en förutsättning för det yrkesval man väljer som ingenjörer, läkare ekonomer jurister mm men även där har arbetsgivaren i slutändan svårt att avgöra lämpligheten med utgångspunkt från betygen man ställs inför.


Det man kan konstatera är väl att det man lär sig i grundskolan och gymnasiet är inte ett dugg värdefullt på arbetsmarknaden i stort om får tro Ivar Arpi:s analys som han grundar sig på ekonomiprofessor Bryan Caplans funderingar i ämnet. Till och med tenderar nu praktiska yrkesutbildningar där i första hand man skall lära sig användbara färdigheter börjar mer och mer blir teoretiska. Slutklämmen i Ivar Arpis analys om skolans betydelse i arbetslivet blir ändå att det är det vi lär oss på jobbet blir det som styr utvecklingen för individen på arbetsmarknaden och inte att behöva tvinga unga vuxna att konkurrera med varandra om vem som slutfört längst utbildning som i sig många gånger är helt irrelevanta för de arbetsuppgifter man sedan får som anställd. 


Analysen som Ivar Arpi gör av Caplans teorier är att man kanske borde ifrågasätta den hysteri som nu försiggår bland politiker att i stort sett hela befolkningen skall utbildas och studera i stället för att låta de utan studiemotivation ägna sig åt produktiva saker som att yrkesarbeta.  Det skulle både individen och samhället tjäna på. Det är också den modell som varit så framgångsrik för Sverige i ett helt sekel där man lät de som inte hade studiemotivation eller hade möjligheter av andra skäl lät man gå ut i arbetslivet efter grundskolan. I stället så gjorde Socialdemokraterna hela gymnasiereformen till en klassfråga där alla skulle tvingas in i ett system för att ta bort skillnaderna i skolnivån för individen som då blev bekostnad av kvalitén på undervisningen som man nu ser så tydliga resultaten på dem som kommer in på Högskolan.   

Att sedan hela reformen lett till att man måste konkurrera på arbetsmarknaden med ett examensbetyg som inte säger ett dugg för arbetsgivaren om lämpligheten i det arbete man söker till. Det man lärt sig genom att gå genom hela skolsystemet har de flesta tyvärr liten nytta av när de kommer ut i arbetslivet. Kanske borde man tänka om både för individens och för samhällets skull och göra hela skolsystemet mer flexibelt för individen som mer understryker rätt man på rätt plats i stället som nu alla på alla platser där ett värdelöst gymnasiebetyg många gånger är grundförutsättningen för en anställning.             

tn

 









ANNONS
Av tommy norum - Fredag 16 mars 07:00



 

 

Stefan Löfven, Gustav Fridolin och Annie Lööf anklagas  för "ständig verklighetsförfalskning" av den kontroversielle nationalekonomen och författaren Tino Sanandaji, 37. 

 

https://www.expressen.se/nyheter/nationalekonomen-de-rodgrona-gor-ett-katastrofval/

 

Svensk minister ljög och spred falska nyheter i brittisk TV

 

 

Ni man vet att invandrarna är överrepresenterade när det gäller brottslighet i Sverige och att det är ett känt faktum som inte behöver utredas vidare.

Ändå har vi en Arbetsmarknads- och etableringsminister, Ylva Johansson (S), som sitter och ljuger i BBC News: ”Vi kan inte se någon koppling mellan brottslighet och invandring”, säger socialdemokraten. Med  den inställningen så kanske den viktigaste lagstiftningen mot fake news borde vara att förbjuda politiker att använda sig av den för behålla den politiska makten. Det om något kommer att sätta sina spår i medborgarna syn på hur en demokrati skall uppfattas. Kanske skulle man sopa rent framför egen dörr först.

 

Det visar väl en dubbelmoral där man pratar om en bra värdegrund skall genomsyra det politiska arbetet, en bra värdegrund som gäller alla andra men inte regeringen och det socialdemokratiska partiet förstår man när man tar del av hur de titt som tätt tar till fake news, förnekelse och rena ljuget i sina påståenden när de försvarar den politik man har ansvaret för.  


Det är något väldigt samtida svenskt över det här. Först anses man bara vara anständig om man förnekar att våld och kriminalitet ökar som Stefan Löfven och Morgan Johansson kör med när det rätta vore  att våga  erkänna problemen, särskilt när den är kopplade till invandring och usel integration som man har ansvaret för. Med rädslan för att till slut få erkänna Sverigedemokraternas politik som den rätta blir väl för magstarkt kan man tänka med tanke på allt spott och spe och anklagelser om både det ena och andra som man levererat för att få deras politik att verka oseriöst, odemokratiskt, främlingsfientlig. Där  till och med rasistiskt och nazistiskt används för att misskreditera den politik som man nu i punkt efter punkt tvingas ta till sig som sin egen med arbetsnamnet ordning och reda i stället för all annan smutskastning man levererat under åren. Sent skall syndarna vakna.     


Trotts signalerna i samhället vad som händer så fortsätter regeringen att förneka utvecklingen 


Brå: Otryggheten i Sverige ökar

Nästan en tredjedel av kvinnorna känner i dag otrygghet när de går ut på kvällarna och en del väljer till och med att stanna hemma.– Det är en skrämmande siffra, säger Erik Wennerström, generaldirektör för Brå.


https://www.svt.se/nyheter/inrikes/bra-otryggheten-okar

 

Förtroendet för polis och rättsväsendet är lågt i Sveriges 61 socialt utsatta områden. Det visar
Brottsförebyggande rådets undersökning


https://www.svt.se/nyheter/inrikes/bra-lagt-fortroende-for-rattsvasendet-i-socialt-utsatta-omraden



Här är ett lite axplock över veckans händelser som sätter sina spår i hur människor numera upplever sin vardag i Sverige. 

 


Ungdomar vandaliserar Lysekil: ”Det har spårat ut totalt”


https://www.epochtimes.se/Ungdomar-vandaliserar-Lysekil-Det-har-sparat-ut-totalt


Krismöte i Trelleborg – problem med gäng


https://nyhetsbyran.org/2018/03/10/krismote-trelleborg-problem-med-gang/


Väktare fick fly efter stenkastning


http://www.gp.se/nyheter/västsverige/väktare-fick-fly-efter-stenkastning-1.5383122


Polischef bekräftar allvaret Mats Löfving, ställföreträdande rikspolischef, bekräftar allvaret och säger att det gäller både storstäderna och glesbygden.

https://www.expressen.se/nyheter/bottensiffran-tva-poliser-pa-100000-invanare/


Polisen i Stockholm tvingades släppa ‘gatubarn’ – förvaringsplatser saknas


 https://samnytt.se/polisen-pa-sodermalm-tvingades-slappa-gatubarn-forvaringsplatser-saknas/


Två skjutna i Märsta – polisen jagar gärningsmän


https://www.aftonbladet.se/a/l1lyWA


Ett ensamkommande flyktingbarn döms för att med våld ha försökt tvinga en 13-årig flicka och hennes mamma till sex.


http://www.friatider.se/flyktingbarn-f-rs-kte-tvinga-mamma-och-flicka-till-sex-uppger-sig-sj-lv-vara-26


Väktare i centrala Kramfors får inte längre jobba ensamma. Det har blivit tuffare i stan. Det vittnar flera av köpmännen i centrala Kramfors om.


https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/kramfors-laglost-land?cmpid=del%3Afb%3A20180314%3Akramfors-laglost-land%3Anyh%3Alp


Två män skjutna på pizzeria i Uppsala


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/WLqkAK/tva-man-skjutna-pa-pizzeria-i-uppsala



Handgranaterna har blivit vardag


https://www.aftonbladet.se/a/e1PGyQ


Vittne om dödsskjutningen under färd: Hängde ut från fönster – och sköt


https://www.aftonbladet.se/a/G1l0qq

 

 

Här är Sveriges utsatta områden, enligt polisens senaste rapport. Sedan Dan Eliasson lovade att återta kontrollen över dem för två år sedan har de blivit fler.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sveriges-utsatta-omraden

 

 

Hur länge tror sig våra politiker kunna bluffa medborgarna med påståenden som inte stämmer med den bild som vi dagligen får ta del av i media kan man undra?   Man kan inte hur länge som helst köra med Bagdad Bobs taktik utan att det till slut ger spår i förtroendet.    

 

 tn

 

 

 

 

 

 

Av tommy norum - Onsdag 14 mars 07:00



Bildresultat för amerikas krigsmakt

Eu vill straffa USA med tullar för att de vill skydda sin egen vapenindustri i händelse av ett krig.



Ingen tvekan om att de europeiska EU politikerna verkar skita totalt i hur det slår mot både konsumenter och företagen i respektive länder samt hur det slår mot försvarsindustrin i USA som är en sådan viktig del i vårt försvar vid ett krig. .


 

 

För det är väl inte för att få sätta presidenten på plats, en utböling utan politisk skolning som amerikanska folket har valt att representera USA, världens mäktigaste land både militärt och ekonomiskt ,man handlar som man gör. Han skall inte tro att han kan uppträda hur buffligt som helst utan att det skall svida i skinnet. Kanske borde man inse att det är ingen vanlig politiker broiler  man har och göra med när man attackerar Trump utan en fullfjädrad affärsman som följer sina egna vägar för att skydda de amerikanska företagarna och löntagarna och den amerikanska vapenindustrin som är en viktig del i Amerikansk utrikespolitik. 

 

Eu har också tullar mot omvärden för att skydda våra  arbetstillfällen och företag och vem tjänar på det kan man fråga sig när vi tar del av argumenten att det är ingen som tjänar på tullarna som Trump nu genomför för att skydda sin stålindustrins försörjning av material till världens största och mäktigaste vapenmakt utan att bli beroende av andra leverantörer utanför landet. En helt legitim argumentation om man värnar om sitt lands säkerhet. Att vi i Sverige inte tar så allvarligt på vår egen säkerhet där våra politiker i åratal låtit försvaret rustat ner i tron att händer det som inte får hända så kommer USA  med sin krigsmakt och försvarar oss.

 

Så man kanske skall vara lite mer försiktig när man höjer sina röster mot USA:s handelspolitik som också är en del i deras försvarspolitiken i att skydda materialtillgången till deras vapen industri i händelse av krig. Så att försöka straffa USA genom att införa tullar på amerikanska varor som EUs handelskommissionär Cecila Malmström (l) föreslår för att USA vill skydda sin egen krigsindustri är väl ungefär som att bita sig själv i svansen. För tillåter vi inte USA att ha en vapenmakt på sina egna villkor, en vapenmakt som Europa är helt beroende av, så kanske Amerikanerna till slut tröttnar på att lägga ut miljarder dollar om året på att skydda oss från björnen i Öster.

 

Vi har blivit räddade av USA I två världskrig de senaste 100 åren vilket ha kostat amerikanerna blod svett och tårar och en massa miljarder dollar för att försvara vår demokrati från tyranni och diktaturer. Med det i bakhuvudet så verkar det lite förmätet att när USA med president Trump vill skydda sin krigsindustri med ståltullar för att inte bli beroende av andra länder vi ett eventuellt krig då vill politikerna i Eu straffa  dem fast man vet att man själva är helt beroende av att USA ställer upp med sin vapenmakt om Europa  blir attackerade av en fiende.

 

Att man sedan försöker få till det att det är ett svepskäl att Trump använder försvarspolitiken för sitt genomförande är väl bara ta sig en funderar vad som händer med USA:s stålindustri om man inte gör någonting för att skydda den innan det är försent. Hur kommer det att drabba den viktiga amerikanska vapenindustrin vid ett krig blir helt beroende av utländska aktörer för att kunna leverera sitt material. Jag tror att varken amerikanerna eller vi i Europa är förtjänta av en sådan utveckling. Så glöm det där med tand för tand när president Trump vill skydda amerikanernas intresse , som också sammanfaller med våra ,om man fortfarande vill förlita sig till att USA  ställer upp med sin krigsmakt om det krisar till sig.         

 tn

  

 





I

Av tommy norum - Söndag 11 mars 07:00



Tänk vad fel det kan bli när representanter för PK folket tror sig ha lösningen på alla svar men där medborgarna föredrar att gå egna vägar i sina politiska ställningstagande.. 

Krönikan som Expressens Lotta Grönning skrev för ett år sedan är väl en känga som det är svårt att huka sig för utan att de etablerade politikerna, journalistkåren kan undvika att blir träffade av. Medborgarna går sina egna vägar visar det sig långt i från vad PK folkets försökt manipulera medborgarna till.  .  


 
Våra politiker värnar mer om andra än om den egna befolkningen när man låtit våra fattigpensionärer fortfarande ligga kvar i Europas värsta fattigdomsträsk utan att reagera.


Resultatet är tydligt skriver Lotta :  När etablissemanget angriper SD, eller Donald Trump eller EU-kritiker så slutar de marginaliserade väljarna att lyssna. Angreppen har som enda effekt att öka stödet för de angripna. Särskilt farligt är det att se ner på människorna på landsbygden.

De är inte så få som ni tror, mellan fem och sju miljoner av svenskarna bor utanför stora städer, beroende på hur man räknar. Trump vann tack vare landsbygdens väljare och brexit fick stöd från folk utanför storstäderna.

Tro inte att landsbygdens protester handlar om rasism och främlingsfientlighet. Protesterna bottnar snarare i totalt olika verklighetsbilder. Om politiska partier som inte talar till folket utanför städerna, än mindre om dem. Det handlar om ett etablissemang som glömt vilka de representerar. Det har öppnat dörren på vid gavel för populistiska missnöjespartier.

 

Så alla ni som förfasar er över att det demokratiskt valda SD ska få delta i politiken i riksdagen och till och med ta ansvar för allt de lovar, vad är ert alternativ? frågar sig Lotta med rätta i sin krönika. 

 

Surt för PK folket att ta till sig när nu Trump i steg efter steg förverkligar sina vallöften han blivit vald på. Det gillar man inte här hemma utan då blir det ett ramaskri för att hans beslut också ka få negativa resultat för andra när han värnar om det amerikanska folket som han som ledare representerar. Han tar sitt uppdrag på allvar i att det är de egna medborgarna som skall stå i centrum för hans politiska beslut i motsatts till de svenska politikerna som många gånger mer ser sin roll som representant för världens samvete och de flyktingar som kommer hit.

 

Samma inställning har man om presidentskapet i USA som man anser skall värna mer om övriga världen problem och sätta sina egna medborgare i andra hand vilket Trump klart och tydligt deklarerat att det får vara slut med den politiken nu.

  

Här i Sverige låter man miljarder rinna ut ur statskassan till flyktingar som det visar sig att många inte ens har flyktingstatus medan man låter våra fattigpensionärer som numera har klassas som den näst fattigaste i hela EU får så förbli utan att reagera. Man kan lägga miljarder på att försörja ensamkommande barn som heller inte har flyktingstatus, man är beredd att slänga ut miljarder på att ta hand om deras anhöriga både med socialbidrag och pensioner men man har vägrat hårdnackat under flera år ge våra fattigpensionärer en krona extra i pensioner för att de skall kunna lyfta sig ur fattigdomsträsket man hamnat i.

 

Man har i åratal sänkt kvalitén på sjukvårdenpå grund av resursbrist, man har struntat i försvaret och polisen som nu är ur stånd att skydda medborgarna på ett sätt som man förväntar sig i ett land med världens högsta skattetryck. Så frågan borde väl bli för de svenska väljarna om man i fortsättningen borde börja rösta på partier som har samma inställning som president Trump i USA att det är landet och de egna medborgarna i första hand man skall värna om i sina politiska uppdrag. I sverige har det varit lite si och så med den saken under många år har det visat sig med  facit i hand.

 

Så låt våra politiker stå till svars vad de inte har gjort under sina mandatperioder det speglar  mer deras kompetens i hur bra politiker man är än alla vallöften som man ändå inte kan hålla fullt ut.  


 

 tn

 





 

Av tommy norum - Söndag 11 mars 07:00



Tänk vad fel det kan bli när representanter för PK folket tror sig ha lösningen på alla svar men där medborgarna föredrar att gå egna vägar i sina politiska ställningstagande.. 

Krönikan som Expressens Lotta Grönning skrev för ett år sedan är väl en känga som det är svårt att huka sig för utan att de etablerade politikerna, journalistkåren kan undvika att blir träffade av. Medborgarna går sina egna vägar visar det sig långt i från vad PK folkets försökt manipulera medborgarna till.  .  


 
Våra politiker värnar mer om andra än om den egna befolkningen när man låtit våra fattigpensionärer fortfarande ligga kvar i Europas värsta fattigdomsträsk utan att reagera.


Resultatet är tydligt skriver Lotta :  När etablissemanget angriper SD, eller Donald Trump eller EU-kritiker så slutar de marginaliserade väljarna att lyssna. Angreppen har som enda effekt att öka stödet för de angripna. Särskilt farligt är det att se ner på människorna på landsbygden.

De är inte så få som ni tror, mellan fem och sju miljoner av svenskarna bor utanför stora städer, beroende på hur man räknar. Trump vann tack vare landsbygdens väljare och brexit fick stöd från folk utanför storstäderna.

Tro inte att landsbygdens protester handlar om rasism och främlingsfientlighet. Protesterna bottnar snarare i totalt olika verklighetsbilder. Om politiska partier som inte talar till folket utanför städerna, än mindre om dem. Det handlar om ett etablissemang som glömt vilka de representerar. Det har öppnat dörren på vid gavel för populistiska missnöjespartier.

 

Så alla ni som förfasar er över att det demokratiskt valda SD ska få delta i politiken i riksdagen och till och med ta ansvar för allt de lovar, vad är ert alternativ? frågar sig Lotta med rätta i sin krönika. 

 

Surt för PK folket att ta till sig när nu Trump i steg efter steg förverkligar sina vallöften han blivit vald på. Det gillar man inte här hemma utan då blir det ett ramaskri för att hans beslut också ka få negativa resultat för andra när han värnar om det amerikanska folket som han som ledare representerar. Han tar sitt uppdrag på allvar i att det är de egna medborgarna som skall stå i centrum för hans politiska beslut i motsatts till de svenska politikerna som många gånger mer ser sin roll som representant för världens samvete och de flyktingar som kommer hit.

 

Samma inställning har man om presidentskapet i USA som man anser skall värna mer om övriga världen problem och sätta sina egna medborgare i andra hand vilket Trump klart och tydligt deklarerat att det får vara slut med den politiken nu.

  

Här i Sverige låter man miljarder rinna ut ur statskassan till flyktingar som det visar sig att många inte ens har flyktingstatus medan man låter våra fattigpensionärer som numera har klassas som den näst fattigaste i hela EU får så förbli utan att reagera. Man kan lägga miljarder på att försörja ensamkommande barn som heller inte har flyktingstatus, man är beredd att slänga ut miljarder på att ta hand om deras anhöriga både med socialbidrag och pensioner men man har vägrat hårdnackat under flera år ge våra fattigpensionärer en krona extra i pensioner för att de skall kunna lyfta sig ur fattigdomsträsket man hamnat i.

 

Man har i åratal sänkt kvalitén på sjukvårdenpå grund av resursbrist, man har struntat i försvaret och polisen som nu är ur stånd att skydda medborgarna på ett sätt som man förväntar sig i ett land med världens högsta skattetryck. Så frågan borde väl bli för de svenska väljarna om man i fortsättningen borde börja rösta på partier som har samma inställning som president Trump i USA att det är landet och de egna medborgarna i första hand man skall värna om i sina politiska uppdrag. I sverige har det varit lite si och så med den saken under många år har det visat sig med  facit i hand.

 

Så låt våra politiker stå till svars vad de inte har gjort under sina mandatperioder det speglar  mer deras kompetens i hur bra politiker man är än alla vallöften som man ändå inte kan hålla fullt ut.  


 

 tn

 





 

Av tommy norum - Lördag 10 mars 07:00


Nystartsjobb är en statlig subventionerad sysselsättning som infördes av regeringen Reinfeldt  den 1 januari 2007  Arbetsgivare som anställer en långtidsarbetslös får en subvention i form av skattekreditering i högst två år]. Nystartsjobben riktas (förutom till arbetslösa) även till sjukskrivna, förtidspensionerade och invandrare som har stått utanför arbetslivet i minst ett år. 

 

Att våra politiker nu senast den Socialdemokratiska regeringen inte analyserat utgången av reformen har man nu bevis på när arbetsgivarna tillåtits att avskeda personer som har fått en anställning via ett nystartsjobb där staten står för arbetsgivaravgiften och sedan anställa nya för att få förnyat stöd. Var det inte riktiga jobb som var andemeningen i reformen för nystartsjobb inte att tillåta arbetsgivarna att sko sig på staten?  




Bildresultat för nystartsjobb

Som vanligt när arbetsförmedlingen är inblandade i politiska reformer så klantar de sig. Nystartsjobben som skulle lösa arbetslösheten för främst de nyinkomna blev rena farsen i hur man tolkat sitt uppdrag.  


Här släpper man ut hundratusentals arbetslösa på arbetsmarknaden där arbetsgivaren erbjuds ersättningar för den anställde som grundar sig på ersättningar som du betalar arbetsgivaravgift för enligt 2 kapitlet socialavgiftslagen (2000:980). Det är främst, sjuklön, semesterlön och vissa skattepliktiga förmåner som erbjuds arbetsgivaren där de inte är sena att ställa upp på. Vilken gräddfil man skapar för arbetsgivarna där de inte behöver tänka på sociala kostnader som är en stor bit i lönekostnaden.  Här försöker man med alla medel få ner arbetslöshetssiffrorna inför valen och där varje procents nergång skryter man sedan om i att debattera vad duktiga man är inför sina politiska motståndare.

 

Arbetsgivarna är inte sena att nappa på erbjudandet när man kan få slippa arbetsgivare kostnaderna.  Med den generositeten från staten så kan arbetsgivarna lämna alla sunda beräkningar i lönsamheten för den anställde för att det skall gå runt.  Vad som händer när anställningstiden är slut? Jo då avskedas i många fall den anställde och arbetsgivaren söker nya bidrag av arbetsförmedlingen som ofta godkänner detta utan att bry sig om att analyser varför inte anställningen med bidrag gav någon fast anställning som var meningen med hela reformen. De privata arbetsgivarna erbjuder många gånger inga fastanställningar efter nystarts perioden som var tanken utan skor sig på staten för att öka intäkterna och fortsätter att mjölka samhället på bidrag. De offentliga arbetsgivarna ser också möjligheten att anställa personal billigt men klarar heller många gånger inte att behålla de nyanställda när bidragsperioden är slut för det tär för mycket på skattebasen i kommunerna. 


När man ser under åren vad de politiska besluten leder till där när arbetsgivaren efter en nystarts period, där tanken var kanske en fast anställning, istället avskedar man och med arbetsförmedlingens goda minne erbjuder man ett ny nystarts period till en annan jobbsökande där staten glatt ställer upp med nya bidrag utan en tanke på följderna av sin arbetsmarknadspolitik. Men att analysera hur många riktiga jobb Sverige har gått miste om med den här reformen där arbetsgivaren betalar hela arbetsgivarkostnaden det aktar sig noga våra politiker att undersöka. Då finns ju risksken att hela reformen som var meningen skulle skapa nya arbetstillfällen visar sig i stället blev precis tvärt om.

 

Att sedan arbetsmarknadsministern sent omsider efter flera år först nu reagerar och nu vill se över reglerna är som vanligt i politikerkretsar man har en väldig lång startsträcka för att reagera. För att inte tala om Arbetsförmedlingen som vanligt helt feltolkat sitt uppdrag.

 

Regeringen vill se över reglerna för nystartsjobb

 

Arbetsförmedlingen har fått ett uppdrag från regeringen att se över hur samrådet med fackförbunden fungerar när det gäller vilka arbetsplatser som är lämpliga och olämpliga för nystartsjobb. Nystartsstödet ska inte kunna utnyttjas, menar arbetsmarknadsminister Ylva Johansson (S), som är beredd att skärpa kontrollen. Det är dags att reagera nu efter nästan 10 års utnyttjande av våra skatter till i stort sett ingen nytta.    


Tusentals arbetslösa efter nystartsjobb

Nära hälften av de hundratusentals personer som fått nystartsjobb via Arbetsförmedlingen de senaste tio åren har blivit arbetslösa direkt efter att deras nystartsjobb upphört. 


Hur länge skall medborgarna finna sig i hur våra politiker i stort sett slänger ut miljarder utan en ordentlig uppföljning och analys över vilket resultat som blev följden av reformen. Tuta och kör så får vi se vad som händer är något som blivit en huvudlinje i hur man sköter sina uppdrag både hos våra politiker och hos regeringens långa arm våra myndigheter runt om i landet.   

  

 tn






Av tommy norum - Tisdag 6 mars 12:35



De globala entreprenörerna som arbetar i Sverige står som vinnare i stora upphandlingar när det visar sig att priset på arbetskraft sänkts kraftigt. Det vill inte våra bemanningsföretag eller fackföreningar och representanter för de svenska entreprenörerna vara med på utan vill börja ett handelskrig mot de som använder den fria rörligheten inom Eu i sitt entreprenörskap. 


 

Frihandel är handel som inte regleras av tullar ,importkvoter eller andra liknande handelspolitiska åtgärder .. Motsatsen till frihandel är protektionism   


Början till ett handelskrig, så reagerar våra svenska politiker och det svenska näringslivet när Amerikas president Trump aviserar om stål tullar för att skydda den inhemska stålindustrin.

 

Samtidigt så läser vi i en debattartikel i Dagens industri att svenska företag med facken vill gå ut och sätta stopp för utländska bolag som arbetar i Sverige. De anser att de inte konkurrerar på samma villkor när de ser en ökning av andelen utländska företag som vinner kontrakten.  Man vill gärna ha konkurrens men det skall ske på samma villkor där svenska arbetsvillkor skall gälla både lönemässigt och sociala villkor skall vara likvärdiga för de som kommer hit och arbetar.

 

Man tycker tydligen att det är helt okay att våra företagen bli utkonkurrerade i ett frihandelssystem av andra producenter i andra länder där en del är statsfinansierade och med urusla löner och sociala villkor för arbetarna bara det inte sker i Sverige. Hur många svenska företag har fått lämnat in just för den saken skull när utländska företag dumpat priserna med hjälp av låga arbetskraftskostnader i sina hemländer och översköljer oss med billiga produkter som slår ut svenska producerade. Vi har klarat oss relativt bra på grund av våra otroligt duktiga företagare som legat i framkant genom att hela tiden rationalisera och krympa arbetskostnaderna allt eftersom lönekostnaderna stiger i höjden. Men det är inte lika lätt med den metoden i branscher som kräver stora personalresurser då helt plötsligt får man konkurrera med företag från andra länder på andra villkor på hemmaplan där arbetskostnaderna beräknas efter det som gäller i deras hemländer.

Då blir det helt andra villkor som gäller när de utländska arbetsgivarna bara behöver betala löner och sociala kostnader med semester och pensionsåtagande med utgångspunkt från de länder de kommer i från . Det är väl bara att konstatera att flera EU länder ligger långt efter oss i social standard för medborgarna vilket också innebär att de har en betydligt lägre lönenivå och avgifter för den sociala det vi kallar arbetsgivaravgifter. Så varför skall utländska arbetare som jobbar med projektanställningar i Sverige inte kunna ha en både lägre lönenivå och en  betydligt lägre sociala kostnader för arbetsgivarna när arbetsgivarnas arbetskostnader är baserat på levnadsförhållandena i sina respektive  hemländer ?  Är det strafftullar på arbetskraften som fack och arbetsgivare är ute efter ?  


Eller menar kanske facket och svenska företagen som känner sig drabbade att gästarbetarna och deras familjer skall utnyttja samma  sociala förmåner i sina hemländer som de svenska arbetarna har när  de kommer hit i sina projektanställningar när de kräver att personalkostnaderna skall vara likvärdiga för att uppnå att man  konkurrerar på lika villkor ?   

 

Det finns tydligen ett problem här när tex utländska företag i byggbranschen och i olika infrastrukturprojekt kommer hit och rör om i grytan då vill man inte längre vara med på frihandelsavtalens villkor och den fria rörligheten inom Eu som sätter käpparna i hjulet för att facket skall kunna uppehålla en fortsatt hög lönenivå utan att behöva bli utkonkurrerade av andra Eu medborgare.  Men vill gärna ha konkurrens men det får inte ske av försämrade löner och anställningsvillkor för de svenska arbetarna. Så frågan är väl vad frihandelsavtalen med fri arbetskraftsrörlighet är värd om det är så att inhemska krafter försöker sätta krokben på hela iden genom att sätta begränsningar.

 

Är inte det också ett handelskrig när man försöker tvinga på aktörerna villkor för att skydda sina egna intressen.  Det är ju precis det man nu anklagar Trump för att han är på väg att dra igång ett handelskrig med tullar för att skydda de amerikanska intressena där också löntagarintressen står på spel kanske inte som här där man försöker skydda sina höga löner utan mer för att få behålla sina arbeten. Det är också därför England går ur EU där man vill ha större kontroll över den oreglerade arbetskraftsinvandringen som sänker lönenivån för den inhemska arbetskraften likaså samma argument som Trump använder för sin mur han vill bygga mot Mexiko för att skydda amerikanska arbetarintressen för lönedumpning.

Så det där med fri rörlighet inom Eu det är nog bra ända till det visar sig att den konkurrens som i andra fall anses som en motor i en marknadsekonomi som skapar ökad effektivitet med lägre konsumentpriser i stället blir ett hot mot den egna välfärden då vill man inte vara med längre. Nu talar också Frankrikes president Marcron om problemen med den utstationerade arbetskraften som ett hot mot hela EU. Vi kan också se att flera partier växer i Europa som är EU skeptiska. Italiens senaste val bekräftade väl den utvecklingen. Så frågan är väl om våra svenska politiker med fack och industrin lovordar den fria handeln bara så länge de själva tjänar på förhållandet.  Med den informationen i bakhuvudet så kanske man borde vara mer återhållsam i sina kommentarer när amerikas president Trump skyddar sina egets lands intresse.

 

I bland får man nästan känslan av att journalister och politiker får för sig att det är vi i Europa som väljer Amerikas president och det är våra intressen han är vald för att bevaka och skydda.  Det lyser fram en  dubbelmoral som i så mycket annat när man skall ta politiska  ställningstagande . Fri rörlighet av arbetskraft och frihandel är nog bra bara det inte drabbar de egna intressena.       


tn



Presentation

Kalender

Ti On To Fr
        1 2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< Juni 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ t-norum med Blogkeen
Följ t-norum med Bloglovin'

Frågerutan

34 besvarade frågor

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se